Спутниковые снимки показывают китайские военные мишени-муляжи в пустыне — в частности, президентский дворец Тайваня

@KEXO, Первое что хотел написать: а что там случилось? Но потом прочитал ваш комментарий и понял что меня опередили :D
В том и прикол, что в интернете ищешь ресурсы, где в наиболее быстрой форме, тебе вкратце пояснят всю суть, а не будут байтить на погуглить.

@KEXO, Если совсем кратко, то пытались расшатать оппозиционно настроенных на недовольства и бунты.

@GimliGnom,

где в наиболее быстрой форме, тебе вкратце пояснят

и зачастую, пояснят с позиции, близкой автору/изданию, а не объективно по фактам.

@KEXO, этикет. вы ж не первый день на сайте, могли бы и запомнить что у нас не выражают свои мысли матом.

@KEXO, Не, я конечно все понимаю, но описать это в 1 предложении — бред же.
Вики открываем и смотрим

Китай обещал автономию, а оказалось фиг Гонконгу, а не автономия

@Cohen, а вы неплохо справились))
Даже хорошо))
Спасибо.

Я ставил на танки и митингующих из которых делают паштет, но ваше пояснение тоже хорошее.

Я загкглил ради интереса.
"Тайвань не хочет в Китай из-за Гонконга"
Мне выпала не вики, но что-то выпало.
Много букв, я пока не дошёл до основного сюжета.
Подумал "Подожду экранизации", а тут вы))

Как бы Тайвань вообще ничего общего с Китаем не имеет нынешним. Фактически, остров не входит в состав Китая уже больше 100 лет. Сначала Японцы, потом революция, потом диктатура на острове, потом до демократии доползли

@Cohen, шикарный ответ! Курилы уже 80 лет ничего общего не имеют с Японией. А чего тогда лезут?

@Lokkey, это другое ☺️🙃

@Lokkey, ты ему мозг сейчас сломаешь. не стоит такие вопросы задавать )

@Lokkey, надо было спросить "а как же территориальная целостность? правильно же что Гонконг всё-таки остался в составе Китая"

@Rarog_071, ничего хорошего это не сулит

@Cohen, Китай, в отличии от тех же США, больше предпочитает путь дипломатии и подсаживания на инвестиционный крючок.

@Egrassa, предпочитает, но это не значит, что у Си не кончится терпение.
Если экономика пойдет на спад в стране, партии придется чем-то отвлекать людей, которые живут в своей параллельной вселенной с массово промытыми мозгами (не все конечно, но учитывая население, огромное число).

К сожалению, когда царьки видят, что как-то земля под ними ходит, часто это выливается в войну

@Cohen, это исключительно от точки зрения зависит. Тем кто этот конфликт будет подогревать и провоцировать вероятно как раз "хорошее" сулит иначеб была разрядка. Ну или "не по Сеньке шапка", когда риски превышают "прибыли".
@Cohen, это всех "царьков" касается или исключительно китайского, кхм, производства?

@Cohen, какое счастье, что нарисованные тобой апокалиптичные сценарии тотальной диктатуры мало чего общего имеют с реальностью ) демократичные государства с нецарьками чаще развязывают войны ради своей экономики.

@Rarog_071, это он на Путина намекает, но сказать боится. Ну и тем более ему ещё домой возвратиться захочется, поэтому и молчит. Быстрее бы приехал, а то мужики уже задолбались в засаде сидеть.

@Rarog_071, @Lokkey, ладно, сворачиваем политику. Сами же от нее хотели избавиться.

@Egrassa, зачем? Новость с полит оттенком? С ним самым. Зачем тогда вообще комменты здесь открыты, ну и про царьков и войну начал админ задвигать.

@Lokkey, @Egrassa, это историческая реальность, про Пу не уверен, что подходит — там как раз все шло как-то нормально, в гору. Зачем Пу реально понадобилась война, знает только Пу

В Китае же стоит острый демографический кризис, пузырь недвижки и противостояние США. Они быстро взлетели, так что падение уровня может быстро привести к недовольству

@Cohen, а зачем вообще войны нужны? Ресурсы, люди, плодородные земли, выгодное расположение территории. Если у тебя ни того, ни другого, то ты нафиг никому не сдался. Трампу думаешь нафига сдалась Гренландия?

@Lokkey, затем, что это не по такой логике работает ) не первый же день здесь.

@Cohen, в Китае немало вопросов с экономикой, я регулярно смотрю экономический канал, эти темы в том числе там освещаются, но при этом они умудряются находить инструменты решения этих проблем, а не смиренно ждут наступления критического момента, поэтому я настолько скептически воспринимаю все эти похороны Китайской экономики.

@Egrassa, я не хороню ее, у них запас прочности высокий. Но беспокоит то, что если начнется например рецессия и народ почувствует, что их повиновение не окупается благосостоянием, могут взбрыкнуть. Полтора лярда людей — это много

@Cohen, очень забавно,что за последние 80 лет чемпион по развязыванию воины-демократические сша

@Windo, Так у них та же причина, только с другого профиля — деньги

@Windo, очень забавно что именно это постоянно повторяет трусливая методичка кремля и промытые ею, а на самом деле всё в точности до наоборот и делает это по факту именно россия и с ее указания или спонсирования арабские диктаторские страны 😉. Но ты старался 👍.

@Egrassa, дада, особенно после того как все войны и военные конфликты за последние 100 лет начаты, проспонсированы и спровоцированы россией, и арабскими странами ближнего востока. То есть именно диктаторскими царьками. Даже угадывать не надо из какой ты страны что отрабатываешь эту кремлёвскую методичку и диктатуру называешь демократией 🤣. Старайся лучше 🫵.

@rwsfy, Не трясись ты так. Ты обосрался, так как я против Путина и его политики. А так ты промытыш, как и ватники, только с другой стороны, в отличие от меня.
P. S. Прочитал второй ответ, ты очень тупой, мои соболезнования твоим близким.
ЗЫ Не удивлюсь,что ты ссыкливо нажмешь кнопочку пожаловаться.