Игрок Elden Ring задокументировал свое путешествие в 600-страничном скетчбуке — на манер дневника Артура Моргана

@ArtKas, сам с собой пообщался?

@Abadd, расскажу тебе историю, я живу прямо возле леса на окраине города, в лесу есть экотропа ведущая к озеру, по ней ходят, бегают, гуляют, ездят на велосипедах и зимой на лыжах все приличные люди с ближайших к лесу кварталов. И вот какое-то время назад на этой экотропе появилась женщина, начала подбегать к людям, записывать их на телефон и орать что они её преследуют и что она вызовет российскую полицию. Хотя место действия в Беларуси. Что её сексуально домогаются, а вокруг шпионы и враги русского мира. Так к чему это я. Ты мне её напоминаешь. Люди что-то пишут, высказывают свои мысли, а ты набигаешь с лично мне ненужным мнением и что-то орешь хамски в лицо... Вместо того чтобы пройти мимо если комментарий тебе не интересен или вместо того чтобы написать хоть что-нибудь напоминающее конструктивное если хочешь оспорить мнение.
Всего плохого.

@ArtKas, оч много читать

@ArtKas, ну так вы оба похожи на эту бабу. Ты набижал в тред со своим оффтоп мнением какие нейросетки плохие, этот чел набижал в тред с его мнением какой плохой ты.

Со стороны его понять даже проще - мало кому нравится нытьё, тем более не по теме. А вот ты реально развёл на пустом месте бой с соломенным чучелом, которое типа "хочет домогаться но не сможет гыгыгы".

@ChristinaRainhart, ну к слову мой пост не то чтобы сильно оффтоп. Его смысл в том, что работа этого человека художника ручная и уникальная и очень хорошо выполненная. Это видно вот прямо даже не разбирающемуся человеку. Нейросети же в вопросах арта это не что-то несовместимое и притянутое совсем из другой оперы. Если бы они работали только с текстом или с кодом и я про них начал писать это конечно было бы нелогично. Но очень большая сфера их применения - арт. И многие их адепты говорят что уже для них нет ничего невозможного. Художники боятся за свои должности. А я говорю - нет. И привожу в пример вот данную работу.
Или все посты в треде по твоему мнению должны быть только 2 типов - какая работа данного художника хорошая и им оппонирующие какая она плохая?

@ArtKas, Ответ очевиден, что потенциально это возможно для нейросети.

Учитывая 600 страниц в альбоме вообще была мысль, не сделано ли это нейросетью.

@ArtKas, "вот если оператор не будет сидеть над каждым отдельным рисунком и создавать и редактировать многократно его" - я вас дико удивлю, но нормальные нейросеточные арты только так и делаются.

@orsa, сделать столько нейросеточных артов такого уровня для художника даже дольше дольше, чем просто нарисовать альбом с набросками.

@Fortuna, наверное нельзя зарабатывать на чужом интеллектуальном труде. Тогда надо получать разрешение у Namco (то есть правообладателя) и делиться с ними частью прибыли. А так конечно, работа достойнейшая, если бы он её пустил в тираж, то раскупали бы как горячие пирожки.

@ArtKas, Я признаться не силен как и что является интеллектуальной собственностью, но вроде бы такой труд не считается нарушением, так как он полностью сделан в виде интерпретации от полученного опыта. Если ошибаюсь, пусть знатоки поправят.
Вообще мне на самом деле интересно, это является нарушением или нет.

@Fortuna, я тоже не уверен, но почему-то мне кажется что даже если интерпретация, то зарабатывать на ней все равно нельзя. Могу ошибаться, тоже было бы интересно услышать точное мнение от разбирающихся людей.

Меня вот удивляет как продают моды обычные пользователи для игр серии Resident Evil например. Всякие там скины, одежду. Понятно что Капком сложно запретить вообще моды, они бы может и хотели и хотят, но реакция всего сообщества будет негативной. А вот конкретно обратиться к людям которые продают конкретные моды на конкретных верифицированных площадках типа Cubebrush это же секундное дело.

@ArtKas, Пусть Коэн даст нам пояснение:)) или пригласит эксперта сюда:))

@Fortuna, согласен. @Cohen, можешь сказать что-нибудт по этому вопросу?)

@ArtKas, @Fortuna, все сводится к тому, что компании могут прикрыть бизнес основанный на использовании их ip в любое время. Но в конечном итоге существует внегласная позиция в индустрии, что в общем и целом компании (не все) закрывают глаза на фанатский мерч.
Охотится за каждыми поголовно - затратно и бесполезно, и в конечном итоге компании получают с этого выгоду, так как это по сути реклама их франшиз.

Так что кратко: никто не может зарабатывать на чужой интеллектуальной собственности (хотя существует целый темный лес в виде fair use).
Если подлиннее: на деле большинство компаний закрывают глаза на частный бизнес мелкого порядка. Проблемы начинаются чем сильнее вырастает бизнес. То бишь если кто решит поставить производство мерча на поток, и/или будет слишком рекламировать свой продукт - велик шанс, что владелец прав увидит это и прикроет лавочку.

+ надо учитывать, что японцы гоооораздо сильнее оберегают права на свои ip…. Ибо у них правовая система отличается. Оттого куда чаще слышно, что именно японцы что-то там прикрыли.
+ компании куда больше следят за использованием их брендов, нежели копирайта… то бишь чем сильнее человек кричит: “DARK SOULS! Мерч по DARK SOULS!!”, нежели просто продавать там арты/фигурки по франшизе, тем сильнее шанс, что его нагнут.

P.S. далее все зависит от компании к компании. Насколько знаю, некоторые компании в открытую письменно позволяют продажу фанатского мерча с разными условиями. Другие же компании известны тем, что трогать их франшизы лучше не стоит.

@dimidrum, Понятно, большое спасибо за разъяснения.

@dimidrum, спасибо. Всё именно так как я и предполагал.

@ArtKas, @ArtKas, если продавать на etsy и не светиться, то без проблем. Там фанатских работ пруд пруди

Но если привлечет внимание, то максимум потребуют прекратить работу

@Cohen, с Нинтендо я бы все равно побоялся связываться живя в стране где работают международные законы. Потом будешь торчать им 14 млн.

@ArtKas, грибоглотам не помешало бы большой дымный гриб на месте главного офиса оставить. Но низя, потому что рядом ещё и люди ходят.