Только SSD для Cyberpunk 2077: Phantom Liberty

@Syrax666, а без 4090, вапше кощунственно :)

@Syrax666, Да, ССД это вещь. Жаль только, что DirectStorage пока массово не встраивают в игры. Добавили в мусорный Forspoken, но там и вправду мгновенные загрузки. Могли бы в Киберпанк внедрить. Хотя и без него игра быстро загружается.

@Meteorite,
на работу хотел купить ХДД самый маленький, но оказалось что на 500гб уже НЕТ В НАЛИЧИИ.
Да и ССД уже стоят явно дешевле.
от 1000р много на выбор.

@pokemon, ммм, сейчас бы видяху за овер 200К брать, зная как наплевательски относятся разрабы к оптимизации.

@Syrax666, я например сингл игры или старые игры, все на жесткий ставлю, на сдд новые игры и то, если они объемные или онлайн, а так вся разница в скорости загрузки и только.

@NikDroVik, да недавно, когда доллар еще в районе 60+ был, ssd просто копейки стоили по скидкам с алика. Я себе урвал 2TB nvme за 6500 с хорошей начинкой. И до этого еще за 3к+ был куплен еще 1 nvme на 1TB. Смысла нет с такими ценами держать HDD в компе, который может треск издавать, гул, вибрации (попался мне как-то вибрирующий hd103j давно, это просто ад был для ушей), хотя всяких закрытых корпусов с виброгасящими подкладками хватает уже.

@Firiam, да они эти видеокарты каждые пол года дропают, каждые пол года, что-то нереально новое и совершенное, особенно скачки в ценах бешенные, вот сейчас возьмешь за 200к, а потом через пол годика дроп цены, и хоба, она уже 100 стоит, потому что водолаз.

@Syrax666, Большинство еще сидит на таких эвэмах что какой там ссд, это инопланетные технологии. А потом с пеной у рта кричат что игры дерьмо, лагают итд…а да и плохая оптимизация….

@Syrax666, купи ssd и skyrim

@Set111, шел 2023, а в коментах все еще можно было найти тех, кто уверовал в какой то другой фпс с харда ... скаажу по секрету (хотя ты все равно не поверишь) фпс с ссд и хдд одинаковый

@Darwin, зато подгрузка текстур разная. Помню как мне знакомый жаловался как плохо BF 2042 работает, люди в воздухе вместо машин и танков ездят, сам он с пальца стреляет без оружия. А в это время у меня всё летало без проблем. Естественно оказалось что у него игра на HDD стоит.

@Set111, Причем тут оптимизация и ССД, пена у рта? Если раньше разработчики спокойно оптимизировали под скорость ХДД, почему внезапно стал нужен ССД? Чтобы что? У Старфилда не сказать что выдающаяся графика или локации сверхдетальные, но без ссд игра просто не работает нормально, не дает поиграть. Форза 5 пишет что требуется ССД, но и без него играется комфортно, иногда где-то там в периферии не подгрузится баннер, вау, вот же причина по которой надо переходить с ХДД на ССД. Тот же Рэтчет на пол секунды при взаимодействии с порталом встает и все, никаких более проблем. Все вопросы по оптимизации к разработчикам, а не игрокам, которые не видят нужды для перехода на ССД. Когда покажут действительно что-то, что зависит от ССД настолько, насколько возможно и это будет действительно так - то и вопросы у народа отпадут.
@Syrax666, У меня на ХДД был БФ2042, проблем подобных не испытывал, только при старте подгружалась карта чуть дольше, чем следовало бы или чем у друзей.

@JeffLebowski, у меня на харде apex 4 часа летний патч обновлял - хард тупо в потолок упёрся и сиди жди. Проще ссд использовать где 36гб за минуту перепаковыется, а на pcie4 вообще несколько секунд.

@Darwin, эх, прям интересно стало какую нибудь тяжелую игру на свой старенький хард поставить и ссдшку, потом сравнить. По идее согласен, но что то мне подсказывает что кадры будут иной раз провисать и вообще фризить, но да, фпс точно будет таким же, пусть и средний может быть сильно хуже.

Особенно хорошо работают ноутбучные 2.5" 5400rpm харды, на них точно никаких проблем быть не должно.

@Rumpel, Я не представляю о чем речь, я в апексе активный игрок и каждое обновление занимает не больше чем 20-30 минут, если жир какой-то, то часик. Скорость интернета 50-60мб\с. Что у вас за HDD стоят и что за интернет не представляю.

@Syrax666, ну да именно такие проблемы и возникают, но это как верно подметили прям оч притянуто. зачастую ни у кого даже на хдд нет подобных проблем, ибо все сцены грузятся изначально в озу. Тут скорей в откровенно слабом железе, а не харде. ну и снова таки на фпс это не влияет

@Rumpel, все все уже давным давно сравнили, как будто в каком каменном веке живете что каждый день кто то просит какое то сравнение или тесты ...

Сорян заранее за стену текста, просто посмотрев бегло на ютубе обзоры не нашёл нормального ответа, а самому интересно всё же точно знать. Я понимаю что на фпс это скажется ну прям дико минимально, но вот ощущения тормозов и микрофризы могут быть большей проблемой чем разница в 10фпс.
@Darwin, не, тут вопрос именно в стареньком 10летнем hdd, у которого 50мб в сек это уже потолок, причём без буфера он вовсе. Суть же в том нужно ли менять hdd на ssd или разницы нет, при этом для новой системы hdd покупать бессмысленно, ssdшка во всём лучше, если конечно это не голимый китаец с чипами после сотен часов чио-рио.

все сцены грузятся изначально в озу.

Так они грузятся всё из того же медленного hdd изначально, причём в зависимости от ужатия это может быть как быстро, так крайне медленн. Так же файл подкачки всё ещё используется системой даже когда у тебя 32гб. Многие же используют вовсе 16гб.

Если хард свежий с 7200 оборотов минимум, то ему ничего не страшно вполне норм работать будет, кроме загрузок, в каких то тяжелых сценах могут быть подлагивания, слабо заметные на системах где 60 кадров предел и чуть более заметных там где фпс за 100 уходит. Но есть игры где hdd создаёт ощутимые проблемы, такая игрой является к примеру POE, где ей всего хватало- r5-3500+1066, но вот не было у меня на рабочем ПК ссдшки. и я ловил дикие провисания во многих местах, спокойно играть было крайне сложно, опера хорошая вполне. Тайминги точно не помню, но вроде как на 16.17.17.18 - работает на 3200, сабы не помню какие, да и не суть, до 3.8 точно помню что разгонял без каких либо проблем везде кроме как в wow с его классической ошибкой 132 и походами в синий экран следом.
На выходных домой не попал, но действительно хочу пощупать разницу паре игр. Обычно тесты ssd-hdd ограничены тем что проверяют скорость загрузку, но меня интересует именно разнца в производительности, пусть она не будет критичной, но всё же уверен что будет. У меня есть пара хардов, один на последнем издыхании с петабатами наработки, а второй где то десяток ТБ укатал. На шине pcie4 у меня есть ssd 980pro 500гб под систему, какой то кингстон за 1400р на 256гб, но работает на удивление отлично, дигма на 2тб - брал под файлопомойку.
Закину туда как раз вот свежевышедшего киберпука. Надеюсь я не забью на это уже во время стадии копирования. Заодно чегонибудь полегче но соврменного с дерьмовой оптимизацией закину. Научного подхода не ждите, мне влом записывать это с экрана, буду смотреть чисто на график и немного на свои ощущения. Отпишусь как будет готово(если не забью).

@Usurper, по описанию я подумал что сегодня в 2 часа ночи должен был выйти, но по ходу завтра

@Usurper, в 5 по варшаве после стрима/ 18.00 по мск получается
@lis9374, откуда вообще инфа про 2 ночи взялась?

@kelevra, перепутал, это по дополнению инфа..

@lis9374, я просто видел это время именно в отношении 2.0. Думал даже что перед работой запущу посмотрю, что поменялось, но пока нет.

@Uldissian, они вроде не про нагрузку говорили, а про использование. Про нагрузку это в комментах все ныть начали.

@lis9374,
думал, как вариант, клиент перед обновлением скопировать и проверить работу.
либо сразу пиратку с дополнением скачать, так как покупать сейчас нет возможности, да и морочиться с Эпиком другого региона нет желания.
хотя возможно я зря переживаю, ЦП не плохо справляется, да и нагрузка на него была в районе 50%.

@Uldissian, если что они как с ведьмаком поступили, старый патч в бета версии перенесли, можно будет откатиться. В стиме по крайней мере, в EGS не знаю

@lis9374,
спасибо, в ЕГС началось обновление. Не заметил в настройках подобной функции.
вообще, столько времени прошло и думаю кучу бабок влили в Лаунчер свой, но он всё так же примитивен и не удобен. Даже кнопки обновить нет, только авто обновление, которое в дебрях включается.
Я добавил игру как стороннюю в стим, от туда она запускается без лаунчера CD Pro... который прилично так нагружает систему.
Я просто скопировал установленную игру на другой диск, если что, его использую.

И я почитал внимательнее новости от Разработчиков, всё таки говорилось о том, что они работали на улучшением работы в много потоке и рекомендовали проверить на стресс-тест и температуру ЦП.
Да и системные требование официально повысили.

@Slaverok, когда собираешься новый ПК, конечно в сторону хдд даже смотреть не стоит, впрочем я так и сделал. Сразу купил 2 ССД, на 1 терабайт для игр и на 250 Гб для винды. Но те, у кого относительно не новые ПК, им жалко потратиться

@Anvold, у меня 2 сдд на ноутбуке 5-летнем, один на 256 под винду, второй на 1 ТБ под игры и все остальное. Про ресурс это все страшилки

@Anvold, шел 2023 а хомячки все еще втирают что смогут дойти до предела ресурса ссд ... чисто для справки у меня все еще стоит как основной китайский ссд на 240, с продеными 28тб за 7 лет, при ресурсе 664тб и это от силы не дотягивает даже до середины списка 3дньюз при мега тестировании ссд. ппц наслушаются баек а потом несут их в массы, ставлю все, что даже 2030м в коментах будут точно такие же ныть о ресурсе

@fantomas, страшилки или нет, но я до сих пор использую свои 2 портативных HDD (один в качестве толстой флэхи, второй для Nintendo Wii), которым уже более 10тка лет. Это хорошо, что вы с исчерпанием ресурса не столкнулись, но когда столкнетесь, то врятли это будет позитивным опытом.

@Darwin, ну ведь есть же хомяки, которые всюду советуют ССД пихать? Так почему же другим хомякам не быть. 7 лет это не такой уж и большой срок. Кстати, можешь пояснить, в чём SSD в плане хранения информации лучше, чем HDD?

@Anvold, хранение инфы-да, HDD хорош дешевизной и объемами. Для работы/игр лучше SSD само собой.

@Anvold, в плане хранения ни какой разницы, я храню инсталы игр, фильмов музло и многие игры (где нет изначально минутной загрузки) на харде. но для повседнева 3х240 гигов ссд )
7 лет не большой срок и 28тб ну да ну да )) я бы сказал это очень даже 120 перезаписей харда. и до финальных 2844 мне жизни не хватит, в этом году я уже скорей всего куплю м2 на тб. (к слову умер у меня только кингстон а400, оказывается они мрут как мухи сами по себе, не знал когда покупал) думал бред ... а оказывается дешевый китай работает годами, а кингстон умер ровно спустя 3 года гарантии через месяц. ВОТ так совпадение )) но там слетела прошивка, и самое сложно было найти торкс с пипкой по центру. перепрошивка заняла 2 минуты