Красный Крест призвал не совершать военные преступления в мультиплеерных играх

Междунардный Коммитет Красного Креста начал сотрудничать со стримерами в рамках программы, призывающей игроков прекратить совершать военные преступления в видеоиграх. Мероприятие получило название "Играй по правилам".

Организация надеется, чтобы благодаря мероприятию пользователи узнают, что на настоящей войне есть правила ведения боя. Для этого даже был создан уникальный режим в Fortnite.

Каждый день люди играют в игры, действие которых разворачивается в зонах конфликтов, прямо со своего дивана. Но прямо сейчас вооруженные конфликты распространены больше, чем когда-либо. И для людей, страдающих от их последствий, этот конфликт — не игра. Это разрушает жизни и опустошает общины. Поэтому мы призываем вас играть в шутеры по настоящим правилам войны, чтобы показать всем, что даже у войн есть правила — правила, которые защищают человечество на полях сражений в настоящей жизни.

Правила войны, которых должны придерживаться пользователи:

  • Не стрелять и не причинят вред тем, кто сдается или уже лежит

  • Не открывать огонь по гражданским и гражданским зданиям: школам, больницам и жилым домам

  • Делиться первой помощью даже с врагами

Мероприятие пройдет в PUBG Battlegrounds, Fortnite, Call of Duty: Warzone, Rainbow 6 Siege и Escape From Tarkov.

Красный Крест проводил подобное в играх и ранее. Например, в 2017 году в Arma.

Тэги:
Источники:

54 комментария

Красный крест еще та двуличничая организация...

22

@Johny_Silverhand, Есть примеры их двуличия?

1

@Johny_Silverhand, и бесполезная, как показала "практика". Как минимум нужно реформировать

11

@Normal, Эта организация просто выгодна для определённых стран, через нее отмывают деньги, даже умудряются зарабатывать.. Есть много истории от знакомых как обманывает КК ,а так же можешь глянуть в интернет, если интересно. Например можешь глянуть это видео Red Cross. Красный это из той же оперы, что и мать тереза... К сожалению..

15

@Rash2, где показала практика? ты в курсе вообще чем они занимаются? лично сталкивался?
@Johny_Silverhand, я вижу как они помогают нуждающимся и решают кучу проблем, это не оон и многие вопросы не в из компетенции, но для кучи обычных людей они делают стрлько всего, что наезд на них выглядит просто цинизмом, без них миллионы людей были бы вообще никому не нужны
@Prywek00, давай ты это все расскажешь тем, кому они помогли и помогают, ок?
@Rash2, если ты не знаешь как и что работает, зачем говоришь?

-3

@Normal, во времена второй мировой успешно забивали на советских военнопленных, в наше время часто прикрывают деятельность агентурных специалистов, вот и все

15

@Normal, Прям лично, нет. Бог миловал. Как я понимаю игровой индустрией уже? Чтоб показать свою полезность. Как я понимаю и Вы не очень

1

@Normal, я не отрицаю, что они помогают, но они все еще являются не самой лучшей организацией в плане репутации, лол

2

@Normal, Это организация просто большой пузырь по отмыванию денег, и если для тебя "условно" 5-10% из 100% их бюджета идет на помощь людям это норм, то я считаю, что это очень плохо.. Есть ли смысл мне что-то доказывать и накидывать факты? Все равно останешься при своем мнении. Если кто-то делает что-то хорошее всегда ищи подвох, и как правило он есть

15

@Prywek00,
так я тебе говорю, кидай пруфы о репутации, более того, странно кидать претензии тем кто помогает, в том что помощь где то и как то ограничена или ее небыло, они не всесильны, но кто создал подобные организации и кто помогает лучше? верещать можно сколько угодно- критикуя, предлагай и делай
@Johny_Silverhand,

Это организация просто большой пузырь по отмыванию денег

пруфы где?

и если для тебя "условно" 5-10% из 100% их бюджета идет на помощь людям это норм, то я считаю, что это очень плохо.

пруфы где? что за мания такая всех обвинять в том, чего сам не может и оценивает непойми по каким разочарованиям в жизни, я тебе еще кучу организаций могу привести в пример, в которых выгоды совершенно никакой если ты занимаешься бизнесом это понятно сразу, но они есть и делают то, что критикуют те, кто не делает, болтать не мешки ворочать

Есть ли смысл мне что-то доказывать и накидывать факты?

конечног есть, если у тебя они есть, а так же давай инфу о том сколько и как они помогли и потом приведи в пример кого нибудь кто делает лучше и делает ли вообще

Все равно останешься при своем мнении.

скорее ты при своем, ты сначала оцени сколько и кому они помогли, и главное- с твоего кошелька помогают? кто ты такой то вообще? ты хоть кому то в жизни помог? а вот критиковать впереди всех как я посмотрю

Если кто-то делает что-то хорошее всегда ищи подвох, и как правило он есть

быт определяет сознание, с волками жить- по вольчьи выть, ты судишь по своему опыту и месту проживания, мир не весь такой, в россии всегда кто то виноват, но не сами россияне, поверь- в мире несмотря на кризисы есть народы и страны где граждане не ждут поправленного забора от государства, в россии же вечно кого то ждут и винят, а потому спорить с тобой смысла нет, у вас все не такие, при этом сами вы палец о палец ничего не создали, ни одной организации, но судите те, кто реально помогают людям, а не трепятся

3

@Normal, Все претензии их двуличия почерпнуты с телевизора, никаких больше доказательств нет. Никто из здесь присутствующих их в живую-то никогда не видел.

3

@Normal, а ты сам от куда?

0

@Fortuna, это по сути факт
@KSM7, из германии

1

@Fortuna,
Вы и тут за всех решили, вы уверены что у людей выше отписавшихся, нету больше доказательств, кроме как из телевизора?

3

@Normal, Кровавый отряд Элизабет Дебру, это из "свеженького". Про то сколько людей из МККК работало на фашистов - я умолчу.

3

@Materialist, Я уверен, что у людей выше отписавшихся нету больше доказательств кроме как из телевизора.

0

@Fortuna, На чем основана ваша уверенность?

0

@Materialist, На том, что я не видел доказательств их заявлений.

0

@Fortuna,
"На том, что я не видел доказательств их заявлений" - но тем не менее вы говорите что у них есть доказательства... из телевизора.

0

@Fortuna,
Вы же пишите так - "я не видел доказательств"

И тут же себе противоречите, что у этих людей есть оказывается доказательства.

0

@Materialist, Я противоречивый человек.

0

@Fortuna,
"Я противоречивый человек" - в чем проявляются ваши противоречия?

0

@Materialist, Оставлю ваш вопрос без ответа.

0

@Dantual,
зашел в новость почитать и сразу от туда

Есть подозрения

Это пруф и факт?

Украина давно снискала репутацию главного черного рынка человеческих органов

или это пруф? из всей статьи понятно лишь одно- красный крест там сбоку припека, про фашистов вообще забавно, ты в курсе что гуманитарные компании организации сотрудничают со всеми? в том числе и с игил, и всякими талибанами итд итп? войны войнами, но помощь нужна везде и всегда- так как проблем может быть еще больше если не помогать, так что давай воду не лей и не выдавай желаемое за действительное, более того, тови источники чьи? в россии по умолчанию все очерняется, а это нездоровая вещь, в мире все знают что такое красный крест, миллионы людей к нему обращаются и получают помощь, ты просто циник повторюсь и судишь по своей стране, в котрой как я уже писал недвано в другой теме продукты давят вместо того что бы раздать в детдома, не говоря о создании организаций типо как например у нас в германии тафель или подобные в сша и других странах, что ты, у вас путин это комментирует ударом по местному бизнесу, а у нас что, тоже деньги отмывают на этом? большая выгода с этого кому то? фермерам, или торговым сетям? или тем кто этим занимается на чем то навариваются? ответы будут? думаю да, опять в духе- раз делается, то 100% для чьей то наживы, это реально иллюстрация по марксу- быт определяет сознание, в россии что то нужно менять, слишком много циников и воровства, раз по себе так всех судят
@Fortuna,
у него все просто- запад по дефолту вруны и плохие, российские сми по дефолту правы и говорят только правду)

0

@Normal, А может ему платят за сообщения, это же тоже нельзя исключать. Его право думать как угодно, как и мы можем думать как считаем верным.

0

@Fortuna, так и есть, он давно ведет себя как агент)

0

@Normal, если организация помогает, то к ней не могут быть предъявлены претензии? Аргументация на уровне 5 класса, честно, еще лучше аргумент критикуешь - предлагай и создавай, я посмотрю на твою реакцию, когда гарантийные случаи будут оформляться подобным образом или когда твои пожертвования будут использованы подобными организациями не по целевому назначению со словами: "ну мы же помогаем, критикуешь - предлагай и сам создавай((("
Ну смешно же, ну
А еще уже бегу кидать тебе пруфы, ты местный непробиваемый, так что ни малейшего желания нет прямо сейчас бежать искать тебе же информацию у меня нет, ты буш стоять на своем ввиду сформировавшегося мировоззрения и психологических особенностей личности
При желании засчитай за слив, мне ни горячо, ни холодно

3

@Normal, это не российская газета.

0

@Prywek00,

если организация помогает, то к ней не могут быть предъявлены претензии?

смотря какие и как потом характеризовать организацию, то что происходит тут- выставление организации в дурном свете и не просто дурном, а с конкретной нехорошей характеристикой, что совсем не так

Аргументация на уровне 5 класса

я и вижу тут таких

я посмотрю на твою реакцию, когда гарантийные случаи будут оформляться подобным образом или когда твои пожертвования будут использованы подобными организациями не по целевому назначению со словами: "ну мы же помогаем, критикуешь - предлагай и сам создавай((("

мои налоги удут на содержание беженцев, в том числе и тех которые злоупотребляют соц помощью, однако в целом у меня нет претензий к нашей соц системе, потому как она забтится о всех и в случае чего я буду защищен как и все, а потому какие то минусы с плюсами не сравнятся, если ты такой жмот и считаешь каждую копейку- живи на необитаемом острове и выстраивай все сам- самостоятельною посмотрим насколько тебя хватит, ну или живи в стране без гарантий с убитыми дорогами итд итп

Ну смешно же, ну

что нибудь здравое можешь сказать или предложить?

А еще уже бегу кидать тебе пруфы

не нужно было вообще вмешиватся, если не понимаешь вопроса

ты местный непробиваемый, так что ни малейшего желания нет прямо сейчас бежать искать тебе же информацию у меня нет

ну так зачем тогда влез?

ты буш стоять на своем ввиду сформировавшегося мировоззрения и психологических особенностей личности

о чем я подчеркнул в случае с вами, все по марксу- быт определил ваше сознание, кроме воровства и кидалова вы ничего не видели, а потому оно вам везде мерещится, даже там где его нет, реально жаль вашу страну, власти все сделали для того, чтоб у вас массово было такое сознание

При желании засчитай за слив, мне ни горячо, ни холодно

еслиб было так, то вообще бы не ввязывался, для чего ты влез непонято

@Dantual, я видел кто там писал и что, я знаю на кого работают данные люди и кто за ними стоит

-1

@Normal, тяжело тебе в жизни будет, ох как тяжело

2

@Prywek00, мне отлично, это у вас видимо такая жизнь, что везде мерещится один негатив и непойми что и будет кстати еще хуже, так как плюсом пропаганда нагнетает не по детски

-2

@Normal, та вщ, так тяжело и один негатив везде(

0

@Fortuna, скинут YouTube, ответите, что нет доказательств кроме как из ютуба. Скинут статью, аргумент будет такой же.
Вам нужны явки, пароли, имена, ксерокопии документов и то можете сказать так же. Впрочем как и @Normalu.
К слову про телевизор тут никто и слова ни напичал кроме вас, у вас какая-то личная проблема с телевидением.
Кстати на телевидении можно выбирать, что смотреть, фильтровать что смотришь, смотреть исторические и научные телеканалы.

1

@Oozahs, Вот когда скинут, тогда и поговорим, сейчас это воду в ступе молоть. Про телевидение я согласен там много чего интересного можно посмотреть, я вот про животных люблю смотреть и про путешествия. А вот федеральные каналы, которые рассказывают про экономику и политику это помойка, я их ненавижу за то, что они оболванивают людей, промывают им мозги и потом люди как зомби идут убивать других людей.

0

@Normal, я конечно понимаю надо "поспорить" в комментах, но либо вы живете в вымышленном мире, либо вы стараетесь не замечать всего. Как бы блаженным тоже быть не очень хорошо)

1

@Asuran, хорошо быть любителем конспирологии в шапочке из фольги?)

-2

Не стрелять и не причинят вред тем, кто сдается или уже лежит

Учитывая, что каждый первый в CoD принимает позу распластавшейся на пузе лягушки при встрече с противником - акции обеспечен провал)

5

Пусть лучше к разработчикам обращаются, если хотят результата.

1

Я бы глянул на это в Таркове. Вот где пространство для маневра

0

новость словно из мемов. надеюсь, представитель этого красного креста не Большой Шлепа

3

Такой мир у нас, убивать можно, главное правила соблюдать, есть ли в этом вообще смысл конечно же волнует мало кого)

3

Хочется тогда спросить у Красного Креста - а почему Шлёпа ещё ни в Гааге? Это ж главный военный преступник на сегодняшний день

0
  1. "Не стрелять и не причинят вред тем, кто сдается или уже лежит"
    Сложный вопрос на самом деле. Допустим, человек отстрелялся с пулемёта, у него закончились патроны и он уже просто не может воевать и сдаётся, наубивав своё, потому что дальше не эффективен. Вот что с таким делать... Одно дело человек сдался, потому что не хотел воевать, а другое - больше не может. Сложно.
  2. "Не открывать огонь по гражданским и гражданским зданиям: школам, больницам и жилым домам"
    Тогда стоит добавить, что если в них расположены казармы, склады с оружием, их переоборудовали в укрепточки, оттуда ведётся огонь или их используют как прикрытие, то здания резко перестают быть гражданскими целями и становятся военными.
  3. "Делиться первой помощью даже с врагами"
    Полезная штука, если у тебя есть запас медпомощи. Если у тебя самого один комплект, а со снабжением беда, то как бы очевидно, его лучше не тратить.

И да, у войн есть правила, вот только кто соблюдает эти правила и кто следит за тем, чтобы их исполняли, а так же кто стоит за теми, кто следит за их исполнением.

6

@Aloreder, здесь речь даже не об этом, а о применении этих правил к играм. В заданном контексте это выглядит, как полный бред, а по факту просто пиар-компания. Но я таки поддержу тебя вне контекста: применительно к любой "войне" я могу выделить два главных правила:

  1. Не нападай.
  2. Если на тебя напали - уничтожь.
    Отсюда выводим ответы на поставленные вопросы:
  1. Если враг сдается, или лежит - добивай. Только так можно гарантировать, что он не передумает сдаваться, когда ты отвернешься.
  2. Очень даже открывай огонь. Убей всех. Они пытались убить тебя и тех, кто с тобой. Только так можно гарантировать, что они не попытаются снова.
  3. Делиться? С врагами? Большего бреда в жизни не читал. Незачем делиться с теми, кто скоро будет полностью уничтожен.
-3

@NskGS, бывают же подобные тебе на свете...

0

Вспомнилось. на ютубе "Хождение по играм, 14 выпуск" Несёт ли игрок ответственность, за виртуальные преступление в игра.

1

Только в играх ни один из пунктов не реализуем. :D

2

Шел бы этот красный крест куда подальше и там рассказывал что кому и где делать. Гнилая органиация

1

Боже, какой же бред))
Этих правил ни на войне никто не соблюдает, ни в играх уж тем более, хоспади, они реально сами верят в то, что говорят?) Как дети малые)

0

А мне кажется что нужно наоборот ,в играх такое показывать что бы люди понимали как это плохо . Конечно правильно показывали не делая их этого веселье

0

Цель в шутерах - убивать врага и выполнить задание, как они себе представляют шутер без убийства врагов?

Вот как они представляют игру в КС с такими правилами? Одни взрывают, другие молча стоят и смотрят, а потом меняются местами?)

2

Ппц. Какие же они поехавшие.

0

Я-то думал, в шутаны заходят выпустить пар, творя любую дичь с противником, где шиком считается прикончить его с особым цинизмом, а тут, оказывается, вон оно что... Кроме того, гении сидят в пуле с отключенными добиваниями. Видимо, понимают, что в рандоме обосрались бы с подливой со своими инициативами.
Пусть, кстати, ещё в Энлистед сунутся, где нокнутый может подорвать себя вместе с этими додиками хд

0
Войдите на сайт чтобы оставлять комментарии.