В Техасе вступил в силу закон, позволяющий подавать в суд на социальные сети за цензуру

Пятый окружной апелляционный суд США приостановил действие временного судебного запрета на спорный закон HB 20, а значит он вступил в силу.

Как сообщил Houston Public Media, в прошлом году в штате Техас был предложен закон HB 20, после того как несколько известных консервативных политиков, в том числе Дональд Трамп, были заблокированы в социальных сетях. По этому закону пользователи смогут подавать в суд на крупные социальные платформы (более 50 миллионов активных пользователей), если они считают, что из забанили за политические взгляды. HB 20 также запрещает социальным сетям удалять или ограничивать контент, основанный на "точке зрения пользователя или другой личности".

В прошлом году представители индустрии добились судебного запрета на вступление закона в силу, утверждая, что HB 20 приведет к массовому распространению дезинформации и ненависти в социальных сетях. Кроме того закон нарушает права самих сайтов. Тогда федеральный судья признал, что социальные сети имеют право модерировать контент в рамках первой поправки, отметив, что закон "запредельно расплывчатый".

Во время слушания по апелляции в Техасе, юристы штата заявили, что современные социальные сети выступают аналогом общественного пространства, а значит они обязаны размещать любой контент, даже с которым они не согласны. Также им запрещено банить за мнение.

Представители намерены немедленно подать новую апелляцию против закона, но сейчас он в полной силе, а значит любой человек из Техаса, может подать на Twitter или Facebook, если получит бан даже за самую экстремальную точку зрения. Можно нести любую дезинформацию, злонамеренно обманывать и вводить людей в заблуждение, а в случае блокировки назвать это цензурой мнения.