Nvidia выпустила DLSS 2.3: Технология появится более чем в 15 играх

16 ноября Nvidia сделала множество объявлений, среди которых представила свою технологию масштабирования DLSS версии 2.3. Нововведение уже “вшито” в 15 игр, а Cyberpunk 2077 и Rise of the Tomb Raider получили патчи первыми.

На данный момент точно известно, что поддержку DLSS 2.3 получат Assetto Corsa Competizione, Battlefield 2042, Myth of Empires, Bright Memory: Infinite, Elder Scrolls Online, Hot Wheels Unleashed и Jurassic World Evolution 2, AWAY: The Survival и Myth of Empires. Полный список игр пока не оглашается. Подробнее познакомиться с DLSS можно в видеоролике, выпущенным Nvidia.

DLSS (Deep Learning Super Sampling) базируется на машинном обучении и позволяет повышать разрешение картинки для отображения на мониторах с высоким разрешением. В отличие от других методов сглаживания, технология использует мощности ядер Tensor на видеокартах Nvidia. Это позволяет выполнять меньше вычислений при работе и тем самым играть на более высоких настройках графики с повышенной частотой кадров.

Больше статей на Shazoo
Тэги:

35 комментария

Надеюсь в кибере обновят и можно будет уже все настройки выкрутить в ультра, ну или хотя бы видеть меньше мыла при тех же

4

@nigmatic, Устанавливаешь Reshade или Просто добавляешь Резкости.Мыла будет в разы меньше.

1

@MrHaus, Гостинг проблема а не мыло

4

@nigmatic, собрал блогеру знакомому комп на днях, на райзене и с rtx 3070, киберпанк запустил на ультрах с лучами и длсс в режиме качества. 60 фпс стабильно на фул хд. И честно говоря длсс всё равно мылит немного картинку. Но без него изредко проседает ниже 60.

0

@Quantored, у меня 5800x + 2070 и релизную версию я проходил на высоких, правда я в 2к играю.

1

@nigmatic, ну в моей сборке проц попроще, 3700х, что-то с 5000ными сложновато сейчас по цене и доступности.

0

@Quantored, вы играете в фул ХД один этот факт писец как мылит картинку.

5

@Jesset, ну на 2к не хочется переходить, ибо какой-то промежуточный вариант, а 4к дороговато выходит) Ну и многое от диагонали зависит. Без длсс картинка-то чёткая.

0

Очень нравится эта технология и в видео много интересного рассказали. Надеюсь все больше тяжелых игр будут не забывать добавлять DLSS в настройки.

9

Список игр лучше писать построчно, так более читаемо.

6

Забавно как недавно видел тесты BF 2042 и даже там сразу видно какая этот dlss драгоценный мыльница(уж не говоря о том что будет у тебя на тв при личной игре).) https://gamegpu.com/action-/-fps-/-tps/battlefield-2042-test-gpu-cpu
А то вещателей типа ''да с dlss еще и круче картинка выходит чем без него'' много бывает в темах про dlss.
Железо не обманешь никакими нейросетями - если оно загружено графикой тяжелой по полной то так и будет загружено выдавая тот же фпс пока качество/четкость не снизится значительно. Оптимизацией надо заниматься поэтому разработчикам в играх а не забивать на нее оправдываясь в духе ''а у вас dlss есть - вот с ним нашу игрушку и жрите''.)

-3

@Alex_Petr_777, Контрол с длсс выглядел превосходно.

4

@Alex_Petr_777, Играю в батлу на низких. Получаю в средней 90 фпс, когда начинается мясо падает до 60-40 (на 144 герцовом мониторе). включал ДЛСС который там есть с пресетом на быстродействие. Появилось мыло - фпс не изменился вообще.

1

@Stinger0, может ли упираться в проц? ДЛСС от этого не спасет если что

3

@Seiron, хз, 9600KF вроде не такой уж и слабый камень.

0

@scandall, Толку то, без него все еще намного лучше и там игра выглядит.
@Stinger0, Хех, а это такое кривое днище что неудивительно даже, ''бета'' вообще работала хуже каких либо других видеоигр что видел за время гейминга.)) При том что там графика даже слабее чем в BF 1 наверное.

1

@Alex_Petr_777, Ну на самом деле не всё так плохо. Я играю на низких только потому что чутка стабильнее. На высоких будет очень красиво но фпс на 20 будет меньше. Кривое днище это ремастеры гта и киберпанк. Тут хотя бы играбельно :)

0

@Stinger0, увы, но для батлы он типа "слабый", до 100% загружается по всем ядрам в 2042. Но думаю тут проблема не в камне, а оптимизации. Смотрел тесты с r7 3700x нагружается на 50-60%.

0

@Rumpel, Я где то с год назад камень менял с 9400F на 9600KF, разница по тестам минимальная была - но по факту я разницу почувствовал. На самом деле тут даже не проблема конкретна камня и оптимизации, а то что я любитель на втором мониторе поставить ютуб или стрим. Что естественно грузит пекарню.

С другой стороны - диспетчер задач не показывает мне забитый на 100% проц.

0

@Stinger0, а по диспетчеру вы и не увидите нормально, надо смотреть через софт текущую нагрузку, там нет таких прям постоянных 100% нагрузок, скорее обычно в районе 85-95, но по всем ядрам и это критично, камень при таких нагрузках уже не выдаёт того быстродействия какой может. А между 9400f и 9600KF достаточно большая разница в частотах, что даёт разницу производительности примерно в 15% по многопотоку и 20-25% по одному ядру. А видеокарта у вас какая ? я смотрел что между 1080ti и 1660ti разницы почти и нету из за 9600kf

0

@Rumpel, RTX 2070. Взятая чуть ли не на старте, все мне говорили зря, жди 30хх серию. А я никого не послушал и походу не прогадал :)

0

@Stinger0, 30** на старте тоже можно было купить вполне легко, я так от всех 3 вариантов отказался, надеялся что цена чутка упадёт.
На момент появления на рынке я мог 100% купить
3060ti за 46000
3070 за 60000
3080 за 86600
все msi x trio
Но кто же мог предположить что в начале года цена на них взлетит в несколько раз.
В общем для видюхи проц ещё нормальный, но игры последнее время всё больше на камень напирают, началась эпоха использования всех ядер и потоков, при чём видно наплевательское отношение к ресурсам пользователя. Мне повезло что в начале 2020 я решил полностью обновить, но взял в ожидании 30** серии для себя 1080 с авито за 16к, сейчас такие ценники только в старых скриншотах увидишь.

0

@Alex_Petr_777, жесть какая-то, соболезную Вашим знакам препинания, ну и родитетям за одно, вероятно Вы двоечник.

1

@Madina, Cкройся, посмешище ходячее и не позорься с подобными вы...ами, плиз.X)

0

Все игры работающие на DLSS 2+ должны по хорошему получить это обновление так то

1

На FHD по-прежнему смысла нет включать DLSS?
Есть монитор 3.5к, но он 100ГЦ VA. Есть 280ГЦ IPS, но он FHD. Пздц, ни туда, ни туда. Может Батла с DLSS попрямее идти будет.

-1

@scandall, ну честно говоря включение DLSS имеет смысл начиная с 1440р+, так как качество реконструкции зависит от исходного размера изображения. DLSS в режиме качества берет за основу 66% разрешения, то есть 720р для FHD, чего явно не хватает. Мб в новых мажорных обновлениях добавят новый режим качества, о чем ходили слухи

2

@accn, лол, будто 2К достаточно для 4К, разница между 4К и 2К такая же, как между 1080р и 720р

0

@accn, т.е вариант с выставлением в игре(если есть) масштабированием 1.2-2х и включение длсс на 1080р помоему должно дать и прирост фпс и улучшить картинку

0

@Imlerith, 1440р минимальное разрешение в котором включение DLSS дает вменяемую картинку

2

@scandall, это кто такое сказал, 1080p с длсс ничуть не хуже нативных 1080р. Разве что есть некоторые игры с криворукими разрабами, как например последний баттлфиелд
Вчера например запускал обновленный Hellblade. С длсс даже по ощущениям на пару микрон чётче картинка, чем нативные 1080р. Как и с контролом в свое время

0

@accn, согласен, вообще длсс это технология под 4к там все идеально с ней.

2

@scandall, По каждой игре ситуация разная. Во многие игры играю с DLSS в FHD. Не знаю, может у меня зрение какое-то неправильное. Ощутимо хуже качество было в Cyberpunk 2077 и Shadow of the Tomb Raider (играл до последнего обновления). В остальных (где DLSS 2.x) особой разницы не заметил по качеству, а по производительности заметный буст.

0
Войдите на сайт чтобы оставлять комментарии.