Американская компания планирует забрасывать спутники в космос при помощи гигантской центрифуги

Американская компания планирует забрасывать спутники в космос при помощи гигантской центрифуги

Зачем нужны дорогостоящие ракеты, если спутники можно "запуливать" на орбиту прямо с земли? Судя по всему, именно так и думал Джонатан Яни, основавший в 2014 году компанию SpinLaunch. Суть его идеи проста — забрасывать коммерческие спутники на орбиту, запуская их в космос при помощи гигантской центрифуги.

Кажется, кто-то воспринял шутку про "батуты" слишком буквально.

Пока что SpinLaunch лишь тестирует свою технологию. Компания построила уменьшенную в три раза копию центрифуги высотой всего-то в 50 метров и 22 октября провела тестовый запуск. Запущенный снаряд длиной 3 метра в итоге взлетел на высоту в "десятки тысяч футов", в то время как центрифуга работала лишь на 20% своей мощности. Следующим этапом станет постройка более крупного ускорителя с несколькими спутниками на борту.

Если все пойдет по плану, то уже в 2024 году компания начнет осуществлять коммерческие запуски. Однако стоит учитывать, что таким способом в космос смогут попасть лишь особо прочные аппараты. А людей с центрифуги и вовсе запустить не получится — наш организм просто не выдержит таких перегрузок.

29 Комментариев

  • XPYCT
    Комментарий скрыт. Показать

    Как в Soma прям)
    В прекрасное время мы живем)

    Ниже пушка Омега.

    7
  • Smartme
    Комментарий скрыт. Показать

    Крутись это все к космосу )

    1
  • Soto
    Комментарий скрыт. Показать

    Запитать центрофугу паром и вот он стимпанк
    @Sherlock89, в обычной стиралльной машине перегрузка достигает 500G
    формула вот G = r (2Пn/60)*2/9.81

    6
  • Sherlock89
    Комментарий скрыт. Показать

    хотелось бы узнать какие там перегрузки

    0
    • kevin_rayt
      Комментарий скрыт. Показать

      @Sherlock89, нам, кожаным мешкам, такие не выдержать. А вот "кремниевым Богам" будущего - вполне.

      4
    • Wooo
      Комментарий скрыт. Показать

      @Sherlock89, @kevin_rayt, наибольшая кратковременная (!) перегрузка, при которой человеку удалось выжить 214g (но с серьёзными последствиями для тела).

      @Sherlock89, вон выше формулы выложили в комментариях для вычисления перегрузки в круге, но надо знать радиус и количество оборотов в минуту.

      0
    • megavat30
      Комментарий скрыт. Показать

      @Sherlock89, примерно 10 000g на максимальной нагрузке.

      Ясно что это не для людей, а запускаемая техника должна быть разработана под такие перегрузки.

      0
  • Praslla
    Комментарий скрыт. Показать

    Kerbal space program в реальной жизни))

    0
  • Wargamer
    Комментарий скрыт. Показать

    Так разве что бомбы пулять)

    1
  • Krot_Art
    Комментарий скрыт. Показать

    Забыли написать что топливо они используют просто в 4 раза меньше

    0
    • David_Gray
      Комментарий скрыт. Показать

      @Krot_Art, Меньше топлива, чем что? Чем ракета? Это с пересчётом затраченного топлива на килограмм относительно классических ракет, или ракет SpaceX, которые возвращаются?

      0
    • Krot_Art
      Комментарий скрыт. Показать

      @David_Gray, в инете достаточно инфы
      написано что топлива меньше в 4 раза
      и в 10 раз примерно дешевле чем аналогичные запуски

      https://3dnews.ru/1053418

      0
    • David_Gray
      Комментарий скрыт. Показать

      @Krot_Art, Про стоимость в принципе понятно. Я почитал. Но, с топливом непонятки. Ракетное топливо состоит на 3\4 из жидкого кислорода. А SpinLaunch работает от электричества.
      Скорее перевод не правильный. Топлива не меньше в 4 раза, а по стоимости в 4 раза дешевле в перерасчёте на закупку (производство) кислорода+керосина. Я это так понимаю. )

      0
    • Krot_Art
      Комментарий скрыт. Показать

      @David_Gray, ну или надо читать первоисточник тогда, чтобы ошибок в переводе как ты думаешь не было

      0
  • David_Gray
    Комментарий скрыт. Показать

    Наверно к спутникам будут определённые требования по весу и форме (из-за аэродинамики).

    0
    • Gorynych
      Комментарий скрыт. Показать

      @David_Gray, скорее по прочности конструкции. Форма легко правится размещением спутника в оболочке-снаряде. Не думаю, что эта штука будет пулять их как есть.

      0
    • David_Gray
      Комментарий скрыт. Показать

      @Gorynych, Ну я так тоже подумал, а впоследствии оболочка раскроется, и отстрелится от неё спутник. Но, фиг их знает, может вообще не взлетит, по каким то совершенно нелепым причинам.

      0
  • MerserEX
    Комментарий скрыт. Показать

    Чем-то фильм напомнило)

    2
  • cotic
    Комментарий скрыт. Показать

    Все таки невероятно ,это с какой же скоростью она должна крутиться ,что бы подкинуть спутник а шарик наверняка немаленький ,сколько там до космоса 18 кл вверх. Охренеть.

    0
  • ZerotuL
    Комментарий скрыт. Показать

    Ой что вы говорите. Я играл в Дум и знаю что можно спокойно использовать человека как снаряд для плазмапушки.Пффф....людей нельзя запускать, тоже мне ученые.

    0
  • Puffy
    Комментарий скрыт. Показать

    Снова изобретательные русские подкинули идею)

    1
  • NewOBAMA
    Комментарий скрыт. Показать

    Вот тебе и на, барон Мюнгаузен!!!

    0
  • Комментарий скрыт. Показать

    норм решение - хз насчет спутников, там электроника должна быть мама не горюй. но закидывать те же припасы для МКС или строительные блоки для новых станций - в самый раз.

    0
  • HikkiHaker
    Комментарий скрыт. Показать

    выглядит как мем, посмотрим что получится

    0
Войдите на сайт чтобы оставлять комментарии.