6 вещей, которые надо знать о "миссии Люси" по изучению троянских астероидов Юпитера

6 вещей, которые надо знать о "миссии Люси" по изучению троянских астероидов Юпитера

На прошлой неделе NASA успешно запустило в космос аппарат "Люси" (Lucy), поставив точку отсчета в одной из самых необычных миссий по изучению Солнечной системы. Запуск состоялся при помощи ракеты Atlas V и объединения ULA. В рамках проекта аппарат проведет 12 лет, посещая рекордное количество астероидов, входящих в состав троянских астероидов Юпитера. 

Хотите узнать больше про эту уникальную миссию? Сегодня мы расскажем все самое главное. 

#1 Куда летит "Люси"

Миссия стоимостью почти в миллиард долларов не нацелена на Юпитер. Более того, аппарат даже не приблизится к планете. Вместо этого "Люси" отправится на охоту за троянскими астероидами — относительно плотными скоплениями, которые занимают две точки Лагранжа на орбите планеты — впереди и позади орбитальной траектории. 

Точки Лагранжа формируют эти скопления, так как находятся на расстоянии, где гравитационное влияние Юпитера и Солнца примерно одинаково. Тут троянские астероиды "захвачены" в стабильные орбиты и находятся в этом состоянии миллиарды лет — отличная возможность заглянуть в прошлое Солнечной системы.

Ученые называют троянские астероиды "окаменелостями после формирования планет". Они остались тут с самых ранних дней возникновения нашей системы, так что их изучение может подсказать нам, как образовалась Земля. Возможно, они намекнут о том, откуда появились органические материалы и вода на Земле.

#2 Почему аппарат называется "Люси"

Аппарат получил название "Люси" в честь известной группы окаменелых костей Австралопитека — ее останки были найдены в 1974 году. Как объясняла NASA, древний скелет предоставил нам уникальный взгляд на эволюцию человека. Подобным же образом "миссия Люси" станет революцией в нашем понимании происхождения планет и формирования Солнечной системы. 

Окаменелость Люси получила такое имя в честь песни Битлз "Lucy in the Sky With Diamonds".

#3 На что нацелена миссия

Перед "Люси" большая и ответственная работа. Аппарат посетит один астероид, входящий в пояс между Юпитером и Марсом, а после встретится с семью троянскими астероидами. Ни одна миссия в истории человечества не посещала такое количество космических объектов на независимых орбитах вокруг солнца.

"Люси" разовьет скорость около 63 тысяч километров в час. Первая цель — Donaldjohansen в основном поясе. В 2027 году аппарат прибудет к Eurybates и его бинарному партнеру Queta. Далее будут Polymele, Leucus, Orus и бинарная пара Patroclus и Menoetius. В рамках миссии "Люси" посетит оба скопления троянских астероидов, расположенных на расстоянии около 800 миллионов километров от Солнца.

Аппарат будет изучать три различные группы астероидов: C, P и D. К категории C относятся обычные для внешних областей основного пояса, тогда как P и D — это останки пояса Койпера, подобные объекты распространены за пределами орбиты Нептуна. При этом ученые ожидают, что все троянские астероиды включают высокую концентрацию темного углерода, воду и нестабильные соединения.

#4 А фото будут?

Да, "Люси" оснащена камерой L’LORRI, которая позволит делать фотографии в высоком разрешении. Даже с расстояния около 1000 километров аппарат сможет зафиксировать небольшие детали и особенности, например кратеры размером со слона.

При помощи бортовых инструментов "Люси" будет генерировать карту поверхности каждого астероида, состав поверхности, цвет, определять массу и плотность объектов. Также она сможет обнаружить ранее невидимых компаньонов и даже кольца, если такие есть.

#5 Сообщение от человечества

Еще "Люси" оснастили специальной табличкой, которая включает не только диаграмму Солнечной системы и орбиты планет, но и сообщения от мыслителей 20-го века. Среди них Эйнштейн, Мартин Лютер Кинг-младший и Карл Саган.

Также табличка включает цитаты поэтов и писателей современности.

#6 Что будет после срока службы

Когда "Люси" закончит свою миссию в 2033 году, то сохранит свою стабильную орбиту вокруг Солнца. Аппарат продолжит работать, так что есть шанс посетить еще больше астероидов. Но тут, путешествуя между двумя кластерами троянских астероидов, "Люси" проведет сотни, тысячи, может быть даже миллионы лет.

Заключение

Данная миссия может показаться кому-то скучной — подумаешь, очередной раз заглядывать в прошлое нашей системы. С другой стороны, "Люси" отправится к объектам, которые были нетронуты миллиарды лет. Кто знает, из чего именно они состоят и какие секреты скрывают. 

А еще всегда есть шанс найти масс-транслятор... даже если вероятность подобного астрономически мала. Человечество само по себе появилось и развилось до нынешнего уровня благодаря продолжительной серии статистически маловероятных событий.

Видео от Shazoo

Подписаться

31 Комментарий

  • Hemul
    Комментарий скрыт. Показать

    Убивай космонавтов они лезут на небо!

    1
  • souldja
    Комментарий скрыт. Показать

    Интересная миссия, а у нас на всю отрасль такие день за 10 лет не выделялись , а тут одна миссия )

    1
    • lennyarmor
      Комментарий скрыт. Показать

      @souldja, У нас ноют про налоги когда Роскосмос приносит 12млрд в год чистой прибыли, если потратить 1млрд баксов на космос у нас мамкины оппы и украинцы взвоют.

      2
    • CohenCohen
      Комментарий скрыт. Показать

      @lennyarmor, а толку, приносит, но развитие космоса идет смешными темпами у нас. Китай вон как разогнался. NASA только в этом году сразу несколько миссий запустила/реализовала

      0
    • lennyarmor
      Комментарий скрыт. Показать

      @Cohen, Наоборот развитие космоса у нас лучше если смотреть в вложенные деньги/результат.

      2
    • CohenCohen
      Комментарий скрыт. Показать

      @lennyarmor, больше вижу обещания чего-то крутого. Мы такими темпами скоро Индии уступим.

      Каких-то интересных космических миссий по пальцам одной руки можно сосчитать

      0
    • lennyarmor
      Комментарий скрыт. Показать

      @Cohen, Еще раз, ты сравниваешь вложенные деньги в этих странах? Сейчас Роскосмос единственная космо контора которая приносит прибыли больше чем в нее вкладывает государство. Индусам желаю всего наилучшего, но что-то я сомневаюсь что в ближайшее время они будут у себя запускать американских/евро астронавтов и их грузы как это делает Россия.

      1
    • CohenCohen
      Комментарий скрыт. Показать

      @lennyarmor, государственные космические агентства - это обычно нон-профиты. Их задача не зарабатывать, а тратить деньги на развитие космоса.

      Если Роскосмос зарабатывает, то значит недостаточно тратит на свои научные программы и миссии.

      0
    • Комментарий скрыт. Показать

      @souldja, Траты вроде никогда показателем не были для сравнения сша и рф, как и в военной сфере.

      0
    • souldja
      Комментарий скрыт. Показать

      @F1LA, что за глупости? Когда сумма одного проекта превышает в 100 раз суммы целого направления нашего , то это те суммы, которые имеют значение. Извини , а как делать без денег ? Я что-то не совсем понял

      @lennyarmor, по твоим словам майкрасофт не стоит покупать новые студии , иначе она просто сильно уступила позиции т.к. Сони больше заработала из-за того, что меньше расходов было и соотвественно больше прибыли ?)

      Думаю ты понял смысл… вкладывают другие компании деньги не просто так и такими темпами Россия будет зарабатывать все меньше , а другие страны в разы больше

      0
    • lennyarmor
      Комментарий скрыт. Показать

      @Cohen, Ты же умный мужик зачем ты вырываешь из контекста, смотри когда в 1 проект вкладывает 1млрд долларов, то и результат огромный. Может Россия потратить 1 млрд на космос? конечно может, но у нас Роскосмос критикуется даже когда он в ПЛЮСЕ НА 12 МЛРД рублей, каждое второе сообщение - мои налоги, это мои налоги и тд, даже украинцы спамят про рос налоги. Если у нас вложить 1млрд долларов в космос Роскосос в годовом выйдет где то в минус 60млрд рублей, ты представляешь какой ад и Израиль начнется в опп сми и тусовке? Я думаю в будущем лет 10 десять подрастет нормальное патриотическое поколение и вот тогда у нас начнут нормально осваивать космос, бороться с коррупцией и тд.

      0
    • CohenCohen
      Комментарий скрыт. Показать

      @lennyarmor, при чем здесь вообще деньги. Я писал о том, что наши программы по развитию космоса с каждым годом все замедляются и отстают. А вы мне про профиты какие-то.

      Какая, блин, разница, сколько Роскосмос зарабатывает, если у нас минимум интересного в космосе делается?

      Китайцы строят свою станцию, американцы на луну прут, Маск со своими марсианскими амбициями, Индия активно наращивает и развивает сектор, даже у Японцев есть интересные проекты.

      Где наши космические миссии?

      Вы пишите, что мы такие славные водители космического автобуса. Ну да, хорошо, но давайте будем честными — это не на долго, если все так пойдет дальше. Через сколько лет наши Союзы станут ненужны?

      1
    • lennyarmor
      Комментарий скрыт. Показать

      @Cohen, В смысле причем тут деньги? Ты реально не понимаешь разницу между 1 долларом и миллионом долларов? Чем больше денег вкладываешь тем быстрее двигается космос, или ты утверждаешь что Россия тратит на космос столько же сколько США и Китай? Если ты углубишься в вопрос Китай сейчас копирует советский космос, у СССР и России тоже была своя станция, но денег на ее содержание не было. Ну и сравнение космических кораблей с автобусом это конечно кринж, только почему то страны которые обладают большими финансовыми возможностями не могут себе позволить иметь эти "автобусы". И кстати да человек на Марсе от Маска с нашими технологиями это сказки. Лунную базу и орбитальную лунную перенесли, их еще оооооочень долго ждать.

      0
    • CohenCohen
      Комментарий скрыт. Показать

      @lennyarmor, так а что нам мешает вкладывать в космос деньги?

      Если Роскосмос такой прибыльный, то где научно-исследовательские миссии?
      Я где-то в интервью читал, что у нас с 80-ых годов не было ни одной большой автономной миссии в космосе

      0
    • lennyarmor
      Комментарий скрыт. Показать

      @Cohen, Он недостаточно прибыльный что-бы вкладываться в исследования и выходить в плюс, 12млрд рублей и 1млрд долларов на 1 миссию это знаешь ли огромная разница. Что-бы Россия начала больше вкладывать в космос нужно 2 вещи, первая это борьба с коррупцией и более сильная экономика, второе это что бы люди начали гордится своим космосом и начали понимать что в него надо вкладываться, а не брюзжать и вечно орать что их налоги выкинули в какой то космос. Сейчас мы слышим один негатив в сторону роскосмоса, ну и кто будет мечтать стать ученым инженером или космонавтом? А наш космос это реально вещь которой надо гордится потому что у большинства самых богатых стран мира вообще нету космоса как такого.

      0
    • CohenCohen
      Комментарий скрыт. Показать

      @lennyarmor, так чтобы люди не брюзжали, надо же показывать какие-то результаты, а не кормить обещаниями и стихами Рогозина. Если не вкладывать деньги в космос, то никакого развития его и не будет.

      А наш космос это реально вещь которой надо гордится потому что у большинства самых богатых стран мира вообще нету космоса как такого.

      Тут стоит заметить, что наш космос — это во многом космос СССР.

      0
    • lennyarmor
      Комментарий скрыт. Показать

      @Cohen, А космос СССР и США это космос нацисткой Германии и? Или ты хочешь сказать что американцы и китайцы не на ракетах из прошлого века летают? Еще раз, будет развитие экономики будет космос, если сейчас вложить миллиард это вызовет недовольство населения. Обещаниями сейчас кормят абсолютно все, после высадки американцев на Луну в прошлом столетии ничего более масштабного и прорывного в человечество в космосе не делало.

      0
    • CohenCohen
      Комментарий скрыт. Показать

      @lennyarmor, А что мешает нам экономику развивать?

      Знаете, как все это звучит? Как оправдания. Как танцору, которому яйца мешают.

      Обещаниями сейчас кормят абсолютно все, после высадки американцев на Луну в прошлом столетии ничего более масштабного и прорывного в человечество в космосе не делало.

      Да, кормят, но там они еще и что-то делают. А наш воз как встал так и не двигается

      0
    • Комментарий скрыт. Показать

      @lennyarmor,

      более сильная экономика

      Достаточно только этого. И этот пункт самый сложный в реализации. Первым шагом было бы введение прогрессивной системы налогообложения. И прошерстить все "элиты" на предмет наличия двойного гражданства дабы предотвратить отток капитала за рубеж в случае такой реформы. Но никто этого делать не будет, ибо так кресло под кое-кем зашатается, ибо положение нестабильное. Хотя буду приятно удивлен, если все-таки решатся на введение подобной реформы.

      если сейчас вложить миллиард это вызовет недовольство населения

      В масштабах государства лярд, если рублей (не баксов) - это "мелочь". "Недовольство населения" руководству страны в определенном смысле не так страшно (грубо выражаясь им плевать на кучку голодранцев), как недовольство т.н. "элит", которые уже могут подтолкнуть народ к сам знаешь чему. В совокупности еще и с давлением извне со стороны тех же США (да, сейчас еще могут в "ватники" записать).

      @Cohen,

      Я где-то в интервью читал, что у нас с 80-ых годов не было ни одной большой автономной миссии в космосе

      Так Брежнев трагически умер в 1982-м, а дальше всем известно что было. По сути после Брежнева в России так и не было ни одного более или менее нормального руководителя страны.

      1
    • CohenCohen
      Комментарий скрыт. Показать

      @H3BO3, в целом корректная подача ситуации — нашим властям сейчас главное контроль и стабильность, даже если это стабильная стагнация

      0
    • lennyarmor
      Комментарий скрыт. Показать

      @H3BO3, С первым согласен. Про миллиард это именно что долларов.

      0
    • DeP
      Комментарий скрыт. Показать

      @lennyarmor, @cohen Тут всё просто на ВПК 62 мрлд. $ (4% ВВП), а на космос 75 млрд.руб (< 0,1% ВВП). А по логике должно быть "наоборот" - хотя бы сбалансировано.

      Рост экономики ничего не исправит! Просто у армии апетиты вырастут, а баланс останется не пользу космоса.

      0
  • KochevnikBro
    Комментарий скрыт. Показать

    "Данная миссия может показаться кому-то скучной — подумаешь, очередной раз заглядывать в прошлое нашей системы"
    А ведь и в правду, и мы относимся к этому спокойно...
    -Дорогая, смотри, видишь звезду? На самом деле ты видишь что с ней происходило много лет назад из-за того что она далеко... Это так прекрасно... Мы на самом деле такие ничтожные в этой вселенной и нам столько всего предстоит узнать, возможно все наше представление о вселенной совершенно иное. А ты ведь знаешь что наш глаз реагирует только на свет и тьмы на самом деле не существует, а цвета мы видим только из-за определенного отражения определенной волны, ты ведь понимаешь что это означает? Мы ведь даже не знаем как предметы реально выглядят в мире, а вообще, можно ли утверждать что мир как-то выглядит? Ведь мы видим только определенный спект... А на самом деле вокруг нас...
    -Дорогой, может мы просто пойдем уже дальше в магазин? А то он закроется щас.
    -В этом нет смысла... Зачем я вообще существую и стараюсь чего-то добиться...
    -Ну началось...

    Ставь плюс если жиза XD

    9
    • Комментарий скрыт. Показать

      @KochevnikBro, А если тьмы не существует
      То, что существует, когда садится солнце?

      0
    • KochevnikBro
      Комментарий скрыт. Показать

      @TraNt, что? Солнце в понятии вселенной не может сесть куда-то.

      0
    • Wargamer
      Комментарий скрыт. Показать

      @KochevnikBro, ты за кого меня принимаешь?!

      0
    • -Al
      Комментарий скрыт. Показать
    • Комментарий скрыт. Показать

      @KochevnikBro, а ну да, смолол фигню :D
      но в целом, что есть тьма тогда

      0
    • KochevnikBro
      Комментарий скрыт. Показать

      @TraNt, тьмы как таковой в нашем понятии, на самом деле нет. Наш глаз реагирует на волны света, если проще, нервными окончаниями в глазу. Если свет не попадает, мы ничего не чувствуем этими нервами, по этому в мозг не идет сигнал так сказать, опять же если просто. По этому ты видишь черноту, тьму. Где нет света, там глаз не работает и мы не видим ничего, потому что свет необходим для глаза. Но в понятии физики, место, где для тебя темно, на самом деле просто является местом, куда попадает очень мало лучей света и все. А каким оно было, таким и осталось. Темнота - это человеческое понятие отсутствия света, отсутствие зрения. Но на деле, нет никакой тьмы, теней и всего остального. Это просто места, куда не попадает луч света от источника тепла, к примеру Солнца, других звезд, или горячих веществ и предметов. Как-то так если прям просто XD

      0
    • Комментарий скрыт. Показать

      @KochevnikBro, суть уловил)

      1
Войдите на сайт чтобы оставлять комментарии.