Офицер ВВС США: Китай скоро обгонит нас в сфере ИИ из-за отсутствия моральных ограничений

Офицер ВВС США: Китай скоро обгонит нас в сфере ИИ из-за отсутствия моральных ограничений

Бывший первый старший офицер ПО при ВВС США Николас Чайллан рассказал, что Штаты уже проиграли Китаю будущую войну в сфере ИИ. В 2018 году он заступил на службу, чтобы помочь ВВС в сфере кибербезопасности и облачных технологий, но ушел с нее месяц назад из-за неповоротливой бюрократической системы.

Он написал большой блог, в котором беспокоится о своей стране, и дал интервью Financial Times. В тексте он подчеркнул, что дебаты об этики ИИ только мешают сфере развиваться в США.

У нас нет никаких шансов победить Китай через 15-20 лет. Прямо сейчас, это уже решено, на мой взгляд, все уже закончилось. Китай движется к глобальному доминированию.

В ближайшие недели он планирует выступить перед конгрессом по поводу важности развития ИИ и кибербезопасности страны. Если к нему прислушаются, то США может встать на путь технологической гонки с Китаем, в которой победителем станет тот, кто первый создаст контролируемое подобие Скайнет.

Если это случится, то главными бенефициарами станут корпорации Google, Amazon и другие, которые заработают большие бюджетные деньги.

Видео от Shazoo

Подписаться

49 Комментариев

  • Scotina
    Комментарий скрыт. Показать

    Моральные ограничения ?)
    В США ?)

    39
    • Puffy
      Комментарий скрыт. Показать

      @Scotina, в этом же и есть фишка) "это другое" называется))
      Я иногда задумываюсь, они реально на серьезных щах всё это говорят или нет)

      21
    • Hemul
      Комментарий скрыт. Показать

      @Scotina,
      Я так понимаю в вашей стране они есть?

      3
    • pokemon
      Комментарий скрыт. Показать

      @Scotina, Моральные принципы любой страны на публике чисты, хотя не думаю что в США опускаются до уровня той же Адской кухни... но как знать

      0
    • Mikes
      Комментарий скрыт. Показать

      @Scotina, Степень упорости некоторых созданий поражает.
      Он или не знает про Гуантаномо (например), или считает это нормой, не знаю даже что хуже.

      С другой стороны - не может же он сказать что США слили в технологической гонке Китаю.

      13
    • Hemul
      Комментарий скрыт. Показать

      @Mikes,
      Я так понимаю вашей компетенции с интеллектом не хватает для того что бы понять чем Гуантаномо отличается от медицинской и научной этики?

      2
    • Scotina
      Комментарий скрыт. Показать

      @Hemul,
      А они вообще есть хоть у каких-то политиков ?)
      @Mikes,
      Да не чего они не проиграли ,там просто новость не полностью написана, он как бы намекает на полный технологический контроль ИТ компаний.
      Как это делается в Китае.

      3
    • Mikes
      Комментарий скрыт. Показать

      @Scotina, Учитывая как ФБ / Гугл/Твиттер/прочие коллективно мочили во время выборов Трампа - у них тоже есть полное единство власти и ИТ-гигантов.

      Да не чего они не проиграли

      Какая там компания в США разработала первой технологии 5g (например) напомни?
      Я уж даже стаюсь не тыкать полными провалами в оборонке. (Ф-35, Замволт_с_Рельсотроном и т.п.)

      4
    • Hemul
      Комментарий скрыт. Показать

      @Scotina,
      Причем тут политики? Речь про ученых.

      0
    • Scotina
      Комментарий скрыт. Показать

      @Hemul,
      Ребята с третьего Рейха, Гулага и Имперской Японии передают тебе привет.
      Ну а также кучка клоунов с Манхетенского проекта. Оплот же демократии = Атомная бомба.

      7
    • Hemul
      Комментарий скрыт. Показать

      @Mikes,
      А почему Трамп победил в первый раз? Как же так получилось?

      @Scotina,
      Вы еще Аттилу вспомните с Чингизханом.

      0
    • Scotina
      Комментарий скрыт. Показать

      @Hemul,
      Не я тебе конкретные примеры привёл.
      Моральные принципы легко обойти, напугать народ Гитлером, и они самую разрушительную бомбу в итоге сделали.

      2
    • Mikes
      Комментарий скрыт. Показать

      @Hemul, Прозевали, банально провтыкали.

      @Scotina, Бомбу они не против Гитлера делали, а против нас.
      Но в том что напугать и обманом заставить - тут ты прав, моральные ограничения обходятся спокойно, тем более с текущим уровнем влияния СМИ.

      8
    • Scotina
      Комментарий скрыт. Показать

      @Mikes,
      Учёных Гитлером напугали.
      А бомбу они делали для запугивания всех.

      1
    • Hemul
      Комментарий скрыт. Показать

      @Mikes,
      Спецификацию 5G NR (New Radio) разработал и утвердил 3rd Generation Partnership Project (3GPP).

      0
    • Grombrindal
      Комментарий скрыт. Показать

      @Mikes, да какой там провтыкали, вы хоть понимаете за какое время начинается предвыборная кампания? То что Трамп идет в президенты было известно еще году так в 2012, а предвыборная кампания начинается не позднее чем за 2 года до выборов. Он не с бухты барахты свалился и победил на выборах.

      0
    • Комментарий скрыт. Показать

      @Scotina, @Mikes, жесть вам мозги промывают. У вас под носом творится создание империи с фиктивными выборами, захватом соседних государств и прочими бесчинствами, а вы все про Гитлера.

      0
    • Hemul
      Комментарий скрыт. Показать

      @Grombrindal,
      Не надо логикой и здравым смыслом пытаться тут испортить стройную и правдивую картину плоского мира...

      0
    • Mikes
      Комментарий скрыт. Показать

      @Grombrindal, В США - з а полтора-два года, когда я написал провтыкали - имелось ввиду что недооценили уровень поддержки Трампа со стороны населения / промышленников.

      2
    • Scotina
      Комментарий скрыт. Показать

      @hcvkmt,
      Т.е. мозги ?)
      Ты про РФ ?) Её ждёт участь СССР) Т.е. на свалке истории) Ну или сателлит Китая )

      0
    • Комментарий скрыт. Показать

      @Scotina, скажи сто раз человеку, что он свинья и он поверит. Думаю тут США придерживается того же принципа.

      2
    • Hemul
      Комментарий скрыт. Показать

      @Mikes,
      Так кто мешал промышленникам и населению поддержать его еще раз? Им чипы вживили наверно и облучали 5Г?

      -2
    • Grombrindal
      Комментарий скрыт. Показать

      @Mikes, про многие выборы там можно сказать. Победа Трампа была очень похожа на победу Буша над Гором в 2000 году, тогда тоже предрекали победу Гору и он набрал больше голосов населения, но проиграл по голосам выборщиков. В Америке редко когда результаты выборов можно точно предсказать, этим и примечательна американская избирательная и политическая система.

      1
    • Hemul
      Комментарий скрыт. Показать

      @Scotina,
      Что бы принципы обойти, их надо сначала заиметь. Логику улавливаете и в чем проблема вашей точки зрения?

      -2
    • Scotina
      Комментарий скрыт. Показать

      @Hemul,
      Чел , людей с железобетонными принципами единицы, как показывает история.

      0
    • Hemul
      Комментарий скрыт. Показать

      @Grombrindal,
      Ты не сравнивай те выборы и эти. Тогда просто выборы, а сейчас решалась Судьба Страны и Мира.

      -2
    • Mikes
      Комментарий скрыт. Показать

      @Grombrindal, Ну да, где то так, не просчитали, если бы даже предполагали такую возможность - подрубили бы больше ресурсов.

      Во времена Буш/Гор чутка другая ситуация была в мире.

      1
    • Nimh
      Комментарий скрыт. Показать

      @Hemul, Например отсутствие недооценки, и парнишу начали мочить задолго до выборов, как такой пример? Или такую инфу тебе не подкидывали?

      3
    • Hemul
      Комментарий скрыт. Показать

      @Scotina,
      Так зачем слушания в конгрессах устраивать и всякое такое, если принципов нет и можно делать что хочешь? Логика, включись...

      @Nimh,
      Почему вдруг такие умные и коварные жидорептилойды никогда раньше не ошибались, а тут вдруг недооценили? Ох уж эти плоскоземельщики... Что бы не случилось, у них всегда есть два варианта - 1) Это заговор 2) Если заговора нет, смотри пункт первый.

      0
    • GarySeldon
      Комментарий скрыт. Показать

      @Puffy, Американцы очень умело врут да так что они реально говорят правду но как бы эта правда для них выгода ) например когда они говорят что они хотят мира во всём мире значит и это реально так что они хотят мира но их мира на их условиях
      то есть сказали правду но в их понимании
      и это не шутка а реально так и есть )
      и такой принцип надо применять для всех их высказываний и тогда станет всё на свои места

      3
    • Nimh
      Комментарий скрыт. Показать

      @Hemul, Я вот не знаю ты тролль или на полном серьезе несешь отборнейшую чушь? Как человек может недооценить или ошибиться, я не знаю в человеческой природе же не чего подобного не существует...

      6
    • smal_boy_44
      Комментарий скрыт. Показать

      @Scotina, да. геи, пидоры, трансы. фурии их же не спросили

      0
    • Puffy
      Комментарий скрыт. Показать

      @GarySeldon, интересно на каких условиях они хотят мира с афганистаном))) Просто заезжем обратно?))

      1
    • Scotina
      Комментарий скрыт. Показать

      @Hemul,
      Люди с железобетонными принципами не когда не идут у кого то там на поводу.
      А "слушания в конгрессах" для них не более чем цирк Шапито.
      Наполеон на слушаниях в конгрессе)))))
      @pokemon,
      Хз , как там говорится.
      "Красивыми идеалами ( или высказываниями ) дорога в Ад вымощена"

      2
    • GarySeldon
      Комментарий скрыт. Показать

      @Puffy, примерно так как я описал мира но на их условиях которые они огласят позже
      всё в их понимании логично
      они так столетиями изрекаются неужели не ясно до сих пор )

      1
    • Machila
      Комментарий скрыт. Показать

      @Scotina, Чья бы корова мычала...

      0
    • Puffy
      Комментарий скрыт. Показать

      @Machila, как это работает вообще... Вот название поста четко дает понять что в сша лицемеры, в конкретном заявлении и ты тут же все поворачиваешь это в сторону других, не описанных в посте стран)) У вас недовольных всегда так будет?

      5
    • Комментарий скрыт. Показать

      @Grombrindal, Вот такая скорость согласования решений, надо чтобы все со всеми договорились хотя втайне хотят друг друга слить.

      0
  • GarySeldon
    Комментарий скрыт. Показать

    Это они себе оправдание придумывают как обычно
    плюс раздуть ещё больше бюджет на оборонку

    3
  • Galactrix
    Комментарий скрыт. Показать

    главными бенефициарами станут корпорации Google, Amazon и другие, которые заработают большие бюджетные деньги.

    Главное в новости. :)

    1
  • rabeme
    Комментарий скрыт. Показать

    Чего смотреть на других завидовать и как то дискредитировать, развивайтесь. Наивно конечно ведь проще ныть

    0
  • weeed
    Комментарий скрыт. Показать

    Начинается какой-то киберпанк

    0
  • Smartme
    Комментарий скрыт. Показать

    Ну так если "ИИ" станет расистом то Китайцам пофигу будет , а вот в США это повод уничтожать "ИИ"

    0
  • Varidas
    Комментарий скрыт. Показать

    Если читать между строк "мы такое тоже делаем, но надо больше золота"

    4
  • Sr_psycho
    Комментарий скрыт. Показать

    Ржу. Это говорят те, кто замутил голливудское 11 сентября или в 2013 году делали постановку об Ассаде который якобы воюет хим оружием, чтобы потом вторгнуться в Сирию. Лживые циники одним словом.

    4
Войдите на сайт чтобы оставлять комментарии.