Сборы "Дюны" в российском прокате превысили 1 млрд рублей

Сборы "Дюны" в российском прокате превысили 1 млрд рублей

Сборы фантастического фильма "Дюна" режиссёра Дени Вильнёва в российском прокате превысили 1.025 млрд рублей. Премьера картины в кинотеатрах состоялась 16 сентября, а для достижения этого результата ей понадобилось 10 дней.

Об этом стало известно благодаря данным, собранными Единой автоматизированной информационной системой Фонда кино. Ранее сообщалось, что сборы "Дюны" за первый уикенд оказались больше, чем у "Мортал Комбата". 

После начала пандемии Covid-19 достигнуть отметки в 1 млрд рублей смогли в России только несколько фильмов: "Конёк-Горбунок", "Форсаж 9" и "Душа". Лидером по сборам остаётся "Последний богатырь: Корень зла" с его 2 млрд рублей.

Также режиссёр Дени Вильнёв изъявил желание снять и второй фильм, однако итоговое решение остаётся за компанией Warner Bros.

Видео от Shazoo

Подписаться

82 Комментария

  • vov4ik84
    Комментарий скрыт. Показать

    Скоро посмотрю, в кино так и не получилось пойти, зато скоро на стриминге будет)

    3
    • podzontommusic
      Комментарий скрыт. Показать

      @vov4ik84, кстати когда?

      1
    • Комментарий скрыт. Показать

      @vov4ik84, кстати и правда когда?

      1
    • archtone
      Комментарий скрыт. Показать

      @TTPartizan, @podzontommusic, Цифровой релиз в России: 22.10.2021Сам очень жду, в силу некоторых обстоятельств в кино не попасть.

      4
    • podzontommusic
      Комментарий скрыт. Показать

      @archtone, спасибо!

      1
    • Dans
      Комментарий скрыт. Показать

      Это кино надо смотреть на большом экране и с очень хорошим звуком. Если вам не жалко денег на аймакс и вы знакомы книгой (в фильме мало что обьясняется), то идите в кинотеатр.
      Жалко, конечно, что история не полная и надо ждать продолжение (

      3
    • Voen
      Комментарий скрыт. Показать

      @Dans, даже не знаю, уже смотрел лет пять назад Дюну, стоит ли снова пересматривать?

      0
    • Dans
      Комментарий скрыт. Показать

      @Voen, как по-мне, то это самая приближенная киноадаптация, но и не без греха. Если вам нравится размеренное и неспешное повествование Вильнева (как в последнем Бегущем по лезвию) с захватывающей картинкой и обалденным звуком, то пересматривать стоит и стоит это делать на большом экране, но если вы не знакомы со вселенной серии, то большая часть фильма вам будет непонятна, а другая очень примитивна.
      Я понимаю, что книгу где тьма внутренних диалогов нельзя экранизировать буквально, но все же, ключевые и интересные сюжетные моменты упущены.
      И еще, как известно фильм разбит на две части, это не как в Властелине колец будет, где каждая часть можно сказать завершенная, это больше похоже на Хоббита, где десерт оставили на потом.
      Я не фанат Дюны, там очень много нелогичных вещей, но фильм посмотрел с большим удовольствием и вам рекомендую.
      Это не марвел где тебя паровозом на сумасшедшей скорости проносят сквозь фильм, что ты и задуматься не успеваешь, это именно высокобюджетное авторское кино.

      1
    • Voen
      Комментарий скрыт. Показать

      @Dans, HDR присутствует или ждать диск с фильмом? Вообще не очень люблю космические новеллы, но раз тут больше созерцание, а не попытки в диалоги, то ладно.

      0
    • Dans
      Комментарий скрыт. Показать

      @Voen, про HDR не понял. Я понимаю, что это расширенный динамический диапазон изображения, но как это связано с цифровой копией и в чем будет разница в сравнении с кинотеатральной версией я не понял... Картинка в фильме сочная, тени глубокие, большая часть крупных планов героев идет с размытым фоном, так называемым "боке". Предполагаю, что это связано с экономией денег на декораций. Точно так же будет и в цифровом издании.
      Единственное, что мне мешало при просмотре - технология 3Д. Не люблю эту фишку и вообще считаю ее лишней в аймаксе.
      А смотреть или нет - решать только вам. Это не Звездные войны и не старая адаптация Дюны.
      От себя добавлю, что я люблю фантастику, как читать так и смотреть. Фильм, как и книга, очень сильные в плане погружения, они очень атмосферные. Единственное, что мне не хватило в фильме это раскрытия масштабов вселенной, не хватило тех подоплёк и интриг, что были в книге. Могу только надеяться, что в будущем это исправят.

      0
  • Alex_Petr_777
    Комментарий скрыт. Показать
    • и это все круто конечно, но проблема того что неохота смотреть не полноценный фильм по книге а лишь обрезанный конкретно по половине книги - все еще большая проблема, лучше уж подождать 2 часть если будет и не портить себе все впечатления... А потом уж по всей книге и посмотришь в итоге оба фильма сразу полноценно. А надо сказать что пару лет назад посмотрел и Бегущего по Лезвию и Бегущего по Лезвию 2049(которые полноценны как раз)одновременно впервые - и был очень рад в итоге, куда приятнее чем отдельно смотрел бы только БпЛ 2049 или 1 часть в 90х и сейчас отдельно БпЛ 2049.)
    -13
    • Yoshimitsu818
      Комментарий скрыт. Показать

      @Alex_Petr_777, если никто не пойдет смотреть первую часть, то и вторую никто снимать не будет.
      А вот к выходу второй части, которая обычно выходит через несколько лет, можно уже пересмотреть первую и тогда будет "полноценное впечатление"

      31
    • Sherlock89
      Комментарий скрыт. Показать

      @Alex_Petr_777, я хотел посмотреть на большом экране. Жить то нужно здесь и сейчас и хрен его знает что будет завтра. А ты уже загадываешь на будущее где ещё даже анонса фильма не было.

      17
    • Mishail
      Комментарий скрыт. Показать

      @Alex_Petr_777, с одной стороны - да, хотелось бы в фильме завершённого сюжета. С другой стороны, фильмы где в каждой части вдруг появляется какое-то новое зло и вот через 2 часа его уже героически победили, и так уже в 9й раз немного смешат. Лично мне такой темп повествования зашёл, но я до этого вообще ничего про Дюну не знал.

      3
    • Slipknot_666
      Комментарий скрыт. Показать

      @Alex_Petr_777, не вздумай смотреть нового аватара! Посмотришь на пенсии когда все части как раз доснимут))) а если Вильнёв решит снять трилогию тогда же и Дюну глянешь)

      8
    • Комментарий скрыт. Показать

      @Alex_Petr_777, твой подход прекрасно подойдет к халф лайфу например))) щас бы поиграть все три части а не огрызок в виде двух эпизодов)))0

      11
    • Duskflow
      Комментарий скрыт. Показать

      @Alex_Petr_777, Это конечно всё личные предпочтения, но не помню подобных дилемм у людей, когда они шли на "неполноценные" первые части Властелина Колец и Гарри Поттера.

      2
    • celeir
      Комментарий скрыт. Показать

      @Slipknot_666, "новому" аватару уже больше десяти лет. Рубрика "Почувствуй себя старым" :)

      1
    • Noozie
      Комментарий скрыт. Показать

      @Alex_Petr_777, я бы на твоём месте вообще не начинал смотреть ни один сериал или фильм. Вдруг лет через 20 выйдет продолжение? Тогда и глянешь, так сказать, в полной мере целостную картину.

      3
    • Alex_Petr_777
      Комментарий скрыт. Показать

      @Yoshimitsu818, Это все забавная болтовня про ''не пойдешь смотреть - 2 часть возьмут и не снимут тогда вообще'', ни 1 человек ни тысячи многие не повлияют на решение студий снимать новую часть или не снимать как бы на деле.)
      Можно и посмотреть 1 часть 2 раз только перед просмотром 2 части на премьере, это да(но тогда все равно 1 часть сейчас будет смотреться как оборванная на середине).
      @Sherlock89, Ну так если скажут что 100% не будет 2 части - то конечно я со спокойной душой сразу начну Дюну смотреть. Хотя судя по рекордным сборам - она будет как раз почти точно.
      @Mishail, Ну так и хорошо будет - если потом смотришь обе части сразу и все действо по книге идет 5 часов если не дольше в сумме, на месте создателей - показывал бы в кино после премьеры 2 части обе части сразу идущие подряд в данном случае.)
      @Slipknot_666, И так долбанешься дожидаться этого Аватара 2 извините, 11 лет ждем уже и неизвестно когда он там выйдет по прежнему.) Там то 1 часть законченное произведение так и так, а не разделенная на 2 части.
      @Duskflow, Так они полноценные естественно по книгам, какие тут могут быть дилеммы то?
      Правда на Братство Кольца пошел в кино до того как книги начал читать - и тогда непонятно было на чем фильм закончится толком, думал что 2 фильма будет вообще а не 3.
      Поттера вообще не читал, дорогущие книги были в свое время да и не особо то мне такие понравились. А вот фильмы топовые получились, да и многие дети 90х взрослели вместе с Гарри в кино парраллельно так сказать.)
      @celeir, Да он про Аватара 2. А дальше неизвестно сколько возня с Аватаром 3 - 4 будет продолжаться еще даже когда этот потешный по срокам премьеры Аватар 2 таки появится в кино. Типа с разницей в 2 года будут выпускать - но как наделе будет черт их знает.
      @Noozie, Слишком много сарказма не к месту насыпал, я только про ситуацию с новыми фильмами Дюна говорю и все.) Хотя сериал по Кастльвании например не хотелось начинать слишком рано смотреть, Игру Престолов посмотрел вот все же, первые 4 сезона а следующие все вот никак не посмотрю что то(но говорят все лучшее в сериале как раз в первых 4 сезонах).

      -2
  • Gekkon
    Комментарий скрыт. Показать

    ох уж этот великий рассейский рубль ) в грязной американской бумажке считать не так пафосно конечно.

    0
    • Yoshimitsu818
      Комментарий скрыт. Показать

      @Gekkon, в белорусских рублях вообще 29 миллиардов получаются сборы :)

      7
    • Mishail
      Комментарий скрыт. Показать

      @Gekkon, а в какой валюте надо считать сборы в РФ? В рупиях?

      14
    • Yoshimitsu818
      Комментарий скрыт. Показать

      @Mishail, считать можно в чем угодно, а для наглядности обычно говорят сумму в долларах, чтоб было понятно , где и сколько собрал фильм по миру.Сборы в той же Италии объявляют не в лирах или евро,а в долларах.

      @Fortuna, а цены на продукты и жкх в обычных рублях :)

      4
    • Fortuna
      Комментарий скрыт. Показать

      @Gekkon, Вот бы на самом деле пенсии в России считали в Бразильском Реале, вот это впечатляющие былиб цифры:)

      @Yoshimitsu818,

      а цены на продукты и жкх в обычных рублях :)

      Приятно видеть разбирающегося в вопросе человека:)

      0
    • Mishail
      Комментарий скрыт. Показать

      @Yoshimitsu818, почему-то, всё же, в Италии сборы объявляют в евро, а в Великобритании - в фунтах. Если речь шла бы про мировые сборы и их распределение по странам, то, конечно, использовался бы доллар.

      5
    • Комментарий скрыт. Показать

      @Yoshimitsu818, в белорусских рублях это 34,5 миллиона.) У них с 2016-го рубль деноминировали и сейчас белорусский рубль стоит почти 29 российских рублей, а не наоборот.

      0
  • Комментарий скрыт. Показать

    Вся надежда на наш и европейский рынок, американцы такие фильмы не любят, у них больше супер-герои популярны :)

    10
    • Wotan
      Комментарий скрыт. Показать

      @SladkiMendal, простите, не соглашусь:) можете заскринить в США сборы будут в 6-7 раз больше ,чем в России. Если на кого продюсеры и надеятся так это на Китай.

      3
    • Scotina
      Комментарий скрыт. Показать

      @SladkiMendal,
      Дак Амеры в основном поп - корновое кино тока и смотрят.
      Вроде Марвела.
      Там токо Кэмерон умудрялся зарабатывать и иметь не глупые сюжеты.

      1
    • podzontommusic
      Комментарий скрыт. Показать

      @Scotina, это какие?

      2
    • Scotina
      Комментарий скрыт. Показать

      @podzontommusic,
      Терм-2 , Аватар , Титаник.

      3
    • podzontommusic
      Комментарий скрыт. Показать

      @Scotina, очень неоднозначно

      1
    • Scotina
      Комментарий скрыт. Показать

      @podzontommusic,
      Что неодназначно?
      Кэм умеет совместить норм сюжет и экшен.

      -1
    • ArtZ
      Комментарий скрыт. Показать

      @Scotina, Особенно в Аватаре, который даже на момент выхода обсуждали как "тот фильм про синюшных против вояк".

      2
    • Scotina
      Комментарий скрыт. Показать

      @ArtZ,
      Ну а ты сумей так, простой сюжет, но не глупый а-ля Покахонтас, снять так, чтобы заработать 3 лярда. В этом и фиха Кэма.
      А то что ты говориш, это уровня поговорки " ****** не мешки ворочать" .

      -1
    • Corovaneer
      Комментарий скрыт. Показать

      @Wotan, да я бы не про в 6-7 раз больше писал, а про 10-15 скорее.

      2
    • Normal
      Комментарий скрыт. Показать

      @Scotina, терминатор 2 неоднозначно лол)) ниче чувак запульнул)

      0
    • Scotina
      Комментарий скрыт. Показать

      @Normal,
      Ну да)
      Шо первая шо вторая части это шедевры фнтастики.
      Далее уже конечно печаль.

      2
    • Normal
      Комментарий скрыт. Показать

      @Scotina, Особенно втрой) первый смотрелся как многие другие боевики, в чем то даже слабее, а вот для второго можно сказать создали даже 3d софт которого небыло и от которого выросли все современные 3d пакеты, там ппц заморочились чуваки и стали реально новаторами и этот фильм даже спустя 30 лет не выглядит каким то устаревшим итп, тогда как многие его ровесники ну никак не впечатляют, да та же матрица 99 года сегодня совершенно не смотрится, а терминатор 2 крут)

      0
    • Aglot
      Комментарий скрыт. Показать

      @Normal, еще там очень крутая операторская работа

      2
    • Scotina
      Комментарий скрыт. Показать

      @Normal,
      Первый слабее, кто ж спорит.
      Кстати где-то смотрел видео, там был смешной момент, чувак игравший Т-1000 ,очень старался играя эту роль , в одном из дублей догнал Д.Коннора на мопеде)

      1
    • podzontommusic
      Комментарий скрыт. Показать

      @Normal, спасибо

      1
    • master_chubos
      Комментарий скрыт. Показать

      @Aglot, ну там на кону была карьера режиссера, естественно он выжал из кино все)) Вроде даже сценарий переписывал много раз.

      @Scotina, ну там он и стрелял не моргая, как и шварц) Тоже тренили)) Там парни норм отработали)

      1
    • Scotina
      Комментарий скрыт. Показать

      @master_chubos,
      Да , крутое кино, до сих пор смотрю с удовольствием.

      1
    • Alex_Petr_777
      Комментарий скрыт. Показать

      @Scotina, Кстати что забавно - именно в Терминаторе 2 больше всего огрехов насчитали при съемках в грехо - обзорах, в остальных частях столько нету https://www.youtube.com/watch?v=EsK-M7RXTts . Это было неожиданно конечно). Например гранатомет M79 не то что не выстрелил бы так слабенько как в знаменитой сценой с разносом двери - но оказывается что у него просто если граната пролетит меньше 14 метров перед столкновением с препятствием - она не сработает элементарно. Или T - 1000 не мог так сильно корчится в расплавленном метале в конце - такой металл в производстве очень густой на самом деле и ему нужен был вес в пару тонн чтобы так сделать. А так конечно один из лучших фильмов 90х да и вообще 20го века, навсегда запомнится.)
      Сегодня сделали бы аккуратный дословный ремейк с современными технологиями(ни в коем случае не начиная коверкать весь сюжет и события конечно) и успокоились бы с Терминатором уже - это было бы идеальное прощание. А то 6 часть - это фейспалм чистый а не Терминатор, больно смотреть...
      @Normal, Да Терминатор 1 имел очень скромный бюджет и намного проще устроен/сделан чем 2 и следующие части, это сразу видно.) А 2 часть уже делали без ограничений полноценно так сказать - в итоге все очень рады были результату конечно.
      Ну Матрица 1 смотрится хорошо и сейчас, почему должна плохо сейчас то выглядеть?
      @Scotina, Забавно, не видел такого момента в видео о съемках T 2 еще.) Но странно по сути что он не догонял в фильме его, даже T 800 по лору же может бегать гораздо быстрее обычного человека, 35.5 км в час - а Джон ехал довольно медленно на мопеде даже в тех сценах погони. T - 1000 же бежит за ним там просто на скорости бегущего человека, хотя способен лететь на скорости среднего передвижения машин по городу.

      1
  • Комментарий скрыт. Показать

    Оставлю этот отзыв здесь, пусть он не мой, но он хорошо описывают всю суть косяков данного фильма, который я не давно в прошлой теме новости отзыв оставлял на него.

    Кто-то скажет, что это такой стиль Вильнева - стерильность и отстраненность, а также темные тона. Но все это не помешало «Blade Runner 2049» быть живым. Кто-то скажет это ж Дикинс. Но фильм Прибытие снимал Брэдфорд Янг и передал ту же отрешенность, не теряя при этом фактуры, глубины и передачи настроений.
    Оператор просто просрал это кино. «Дюну» нельзя потрогать, ее нельзя понюхать, ее нельзя даже ощутить на уровнях жары или холода. Все департаменты старались сделать кино приземленное, суровое и тяжелое.
    А оператор просто решил снять обычный среднебюджетный сериал."

    2) "Вернемся еще ненадолго к «Дюне», которую я по-прежнему рекомендую всем пережить в кинотеатре.
    Так же напоминаю, что я разбираю фильм на слабые стороны, а не занимаюсь обычным обсиранием фильма.

    Единственного кого я хочу препарировать долго и тщательно - это оператор. Собственно, вот кадры из «Звездные Войны: Изгой Один» оператора Грега Фрейзера, который в «Дюне» отвечал за камеру. Наверное, будь я его фанатом, то уссался бы, потому что у товарища действительно есть какая-то читаемая стилистика.
    Кажется, она называется - студийное кино с блеклым цветокором, но могу ошибаться."

    3) "Так же напоминаю, что Грег Фрейзер приложил руку к первому, третьему и седьмому эпизодам первого сезона «Мандалорца». Товарищ очень любит бетон (особенно в теплом освещении) и очень любит безжизненную по цветам картинку.
    С одной стороны - «Мандалорцу» подходит такая гамма, потому что в сеттинге Стар Варс необходимо было сделать эстетику вестернов, придать всему суровости и «реализма».
    Это, к слову, и подходит очень миру Харконненов и владениям Оскара Айзека (лучшие сцены «Дюны», как по мне), но пролетает очень мимо Арракиса, который (судя по задумке) должен быть полной противоположностью - солнечным, жарким и неуютно-ярким."

    4) "Если вас интересовало - почему в «Дюне» так много темных сцен, вы должны понимать, что Вильнев очень любит эту стилистику. Потому важно идти в IMAX или хотя бы в новые залы, потому что в старых кинотеатрах лампы севшие и много сцен будут флешбечить к битве с ходоками из «Игры Престолов».

    Учитывая любовь Вильнева к темноте, не удивительно, что он так хорошо спелся с Бредфордом Янгом на «Прибытии» и с Роджером Дикинсом на «Пленницах». Потому что первый обожает работать в низком ключе, а второй - практические источники света и глубокие тени. Вероятно, по этой же причине в проект попал и Грег Фрейзер.

    Но если у первых двух темная картинка выглядит так, что ничего не пропадает из вида, то у Фрейзера выходит слишком тусклым, силуэтным и блеклым. Видимо - закос под «реализм».

    Глядя на эти кадры из «Мандалорца» - вспоминаю визуально составляющее картину «Дюны», сериальные восьмерки и начинаю страдать.

    0
    • Mimnerm
      Комментарий скрыт. Показать

      @KarnMagarn, какой-то хейтерский пассаж. Думаю, новая дюна заслуживает критики скорее в плане сценария, а с визуалом у фильма все в порядке

      16
    • Комментарий скрыт. Показать

      @Mimnerm, Отзыв написан не мной, но он отчетливо указывает на недостатки данного фильма. Этот отзыв был написан для тех читающих, кто тоже увидел косяки и они есть не вооруженным глазом.

      -2
    • Mimnerm
      Комментарий скрыт. Показать

      @KarnMagarn, какие конкретно косяки? Автору поста не нравится, что в темном фэнтези используются блеклые цвета и темные сцены? Визуал соответствует сеттингу и истории, все органично в этом плане

      13
    • Комментарий скрыт. Показать

      @Mimnerm, Опять же чуть меньше темных тонов на планете Арракисе с добавлением больше ярких и солнечных тонов, то вопросы к фильму бы сразу же отпали плюсом сюда некоторые затянутые моменты где все-таки не хватало экшена. Пусть даже фильм не про это.

      -2
    • Scotina
      Комментарий скрыт. Показать

      @KarnMagarn,
      Дак Звёздные войны и вдохновлялись Дюной , Звёздными королями и ещё рядом произведений.
      Татуин так вообще содран с Аракиса.

      0
    • Hulumulunland
      Комментарий скрыт. Показать

      @KarnMagarn,

      Кажется, она называется - студийное кино с блеклым цветокором, но могу ошибаться."

      В первом же предложении описывающем эти самые "ужасные косяки дюны", автор божившийся "не обсирать фильм" включает вкусовщину, обвиняя создателей в блеклости цветовой гаммы фильма, хотя это художественное решение и на мой взгляд так фильм не выглядит как типичный марвеловский блокбастер с выкрученной насыщенностью. Наоборот, нам показывают очень кинематографичную и стильную, выдержанную картинку с акцентами на нужных объектах и персонажах! Плюс у фильма есть свой шарм и узнаваемая атмосфера благодаря цвету.

      Но фиг сним, как уже сказал — это вкусовщина) А вот что действительно заставило меня усомниться в адекватности и компетентности автора данного отзыва, так это то, что наш многоуважаемый критик, называет оператора ответственным за ЦВЕТОКОР!!!!!!!!!!!! Дальше этот хейтерский высер диванного эксперта можно не читать...

      6
    • Normal
      Комментарий скрыт. Показать

      @Hulumulunland,

      хотя это художественное решение

      Это художественное решение стало давно шаблоном для разного голливудского кино, голливудской школой последних нескольких десятилетий, даже яркие сцены во многих фильмах глушат различным тоном, все это называется отсутствием авторского видения, стандарты

      0
    • Hulumulunland
      Комментарий скрыт. Показать

      @Normal, уж что-что, а визуал в дюне я ни за что не называл бы шаблонным...

      Но таким глупым придиркам я не удивлен, большинство шли на дженерик летний блокбастер с веселенькой гаммой марвела и шутками от туда же (к сожалению в этом есть вина трейлеров дюны).
      Примерно то же самое было и с прибытием от того же Вельнева. Трейлер намекал на пафосный боевик про вторжение пришельцев, а на деле - "пара человек заунывно разгадывают кроссворды от осьминогов")))

      3
    • Normal
      Комментарий скрыт. Показать

      @Hulumulunland,

      уж что-что, а визуал в дюне я ни за что не называл бы шаблонным.

      ну это ты, а я не вижу ничего за что можно было бы хвалить, картинка стандартная для голливуда, а все что в самом фильме вообще не оригинально

      Но таким глупым придиркам я не удивлен, большинство шли на дженерик летний блокбастер с веселенькой гаммой марвела и шутками от туда же

      Этот фильм никогда не встанет в один ряд с терминатором 2, оригинальным бегущим по лезвию, космической одиссеей итп, спорить даже смысла нет, люди не выходят с отвисшей челюстью из зала и подобных шумих с обсуждениями нет, он даже до джокера не дотягивает, там вот удивили, хотя ничего особого в нем и нет, но просто комиксы смогли приподнести как хорошее кино и было неожиданно, плюс игра Феникса была шедевральной, в отличии от унылых героев в дюне

      0
    • Hulumulunland
      Комментарий скрыт. Показать

      @Normal, я тебя понял, типичный представитель маленького, но очень гордого сообщества олдфагов.

      У вас вечно одна песня - «раньше и трава была зеленее, и фильмы лучше, и игры вон какие делали, а сейчас один шлак»

      Спорить с человеком, утверждающим, что в Дюне нет совсем ни чего необычного - бессмысленно…

      Как всегда, выходит что-то резонансное и сразу набегают «искушенные ценители»

      2
    • Normal
      Комментарий скрыт. Показать

      @Hulumulunland, Так я тебе привел пример джокера недавнего, а у тебя типичный ответ когда нет аргументов- олд, олд, это не серьезно, факт в том что с хорошего кино все выходят в восторге, с дюной этого не случилось, нет шума, есть маленькая кучка фанатиков вильнева которые с пеной у рта доказывают что его фильмы гениальны и все, многие вообще разочарованы нудятиной , еще и не новаторской нудятиной

      Спорить с человеком, утверждающим что в Дюне нет совсем ни чего необычного - бессмысленно…

      ну а что в ней необычного? ну ты назови, пока что я вижу просто впечатлительного человека который мало чего видел и его поражают стандартные приемы от картинки до дизайна и эффектов

      Как всегда, выходит что-то резонансное

      Никакого резонанса гнет, не придумывай

      0
    • Hulumulunland
      Комментарий скрыт. Показать

      @Normal, не собираюсь тратить на это время. Ты все равно упрешься рогом и все мои примеры обозначишь как что-то типичное, просто потому что ты уже решил засирать фильм)

      Я бы поспорил, если б это была интересная дискуссия, а тут типичный «эксперт» самоутверждающийся за счет засирания резонансных произведений, на все аргументы отвечающий примерно вот так:
      - «НИТ)))))0)»

      по этому я тебе привожу примеры проще, чтоб было без демагогии - люди вышли из кинотеатров не такими, как выходят при крутом кино которое на века

      Прошу прощения, у нас тут не просто эксперт, а эксперт-исследователь приводящий неопровержимые доказательства своей правоты.
      Специально по неделе возле зала сидел и заглядывал в лица всем выходящим сдергивая маски))))

      1
    • Normal
      Комментарий скрыт. Показать

      @Hulumulunland, а, ну понятно, по этому я тебе привожу примеры проще, чтоб было без демагогии - люди вышли из кинотеатров не такими, как выходят при крутом кино которое на века

      1
    • Normal
      Комментарий скрыт. Показать

      @Hulumulunland,

      Прошу прощения, у нас тут не просто эксперт, а эксперт-исследователь приводящий неопровержимые доказательства своей правоты.
      Специально по неделе возле зала сидел и заглядывал в лица всем выходящим сдергивая маски))))

      Какой то протухший троллинг) но и дураку понятно что сегодня после просмотра все пишут впечатления в сети, на разных ресурсах итп и вот все эти обсуждения все хорошо демонстрируют- проходняк)

      1
  • Spoonty
    Комментарий скрыт. Показать

    аааааОоооооаааа

    1
  • Leonhart
    Комментарий скрыт. Показать

    Если ещё Китай не подведёт то может WB таки даст зелёный свет сиквелу, на американский прокат надежд мало - там фильмы Вильнёва так себе кассу собирали.

    4
    • celeir
      Комментарий скрыт. Показать

      @Leonhart, Китай берёт самый большой процент от сборов. Цифры могут быть красивые, но прибыль - низкой. Надежда всё-таки на Европу и США

      2
    • timoha
      Комментарий скрыт. Показать

      @Leonhart, ну Blade Runner 2049 в россии тоже не сказать чтоб много собрал (570млн₽/$10млн). У дюны будет ~1,5млрд₽, т.е. в 3 раза больше. Если в сша $100-150млн соберет, думаю дадут зелёный свет на сиквел. Сейчас пандемия, да и релиз будет одновременно с Hbo max. Много в таких условиях и не соберешь. Думаю будут смотреть насколько в цифре успешно выстрелит и подписоты добавит.

      1
  • rumit
    Комментарий скрыт. Показать

    Посмотрю когда второй фильм выйдет.

    0
  • Wotan
    Комментарий скрыт. Показать

    Интересно, а сколько из этих 13+ млн долл останется в России? :)

    0
    • Комментарий скрыт. Показать

      @Wotan, 50% сборов забирают кинотеатры. Плюс деньги, которые WB потратили на маркетинг в стране.

      В Китае - 75% остаётся кинотеатрам.

      0
  • MerserEX
    Комментарий скрыт. Показать

    Отличный фильм, хороший звук, музыка.

    1
  • Serjik22
    Комментарий скрыт. Показать

    Заслуженно. Я очень удивился, когда после просмотра понял, что не увидел никакой голливудской отсебятины в картине, как они обычно любят делать. Сюжет следует книжной основе. Картинка, звук, атмосфера - тут все на высоте. Надеюсь на продолжения.

    1
  • anovergy
    Комментарий скрыт. Показать

    Сюжет такое, что книги что фильмы и мини-сериалы, на любителя, а экранизация foundation вышла лучше, хотя там есть нюансы, все одно лучше чем марвел трэш каждый год смотреть. Наконец нормальная фантастика, может и до Hyperion Cantos дойдут.

    0
  • Bahron
    Комментарий скрыт. Показать

    Того уговорите меня и в кино на энто сходить... уговаривайте-уговаривайте.

    0
  • For-Sierra
    Комментарий скрыт. Показать

    Вроде и неплохое кино, даже хорошее, и некоторые книжные сцены сделаны шикарно, звуковое сопровождение тоже, но до чего же похеренный дизайн всего в фильме, это кошмар... Корабли, комбайны, погрузчики, хайлайнер, здания с несуразным гигантизмом и пустотой, черви, доспехи, с непонятно какого перебугу аж высокотехнологические оптические приборы, сделанные бомжами-фрименами... Как будто Вильнёв решил назло всем художникам, описанию книги, стратегии, фильму Линча пойти наперекор и сделать чушь собственного производства. Взять тот же комбайн, про который в книге было чёткое описание: жукообразный корпус с независимыми гусеничными шасси. Так с какого чёрта надо было придумывать какие-то коробки на гусеницах, или парящие груши для Харконненов? В Дюне Линча сделали правильно, в Дюне 2000 тоже, так что мешало сделать в новом фильме? Или орнитоптеры, вроде же от самого названия и принципа действия они были описаны, как птицы, только к крыльям им добавлялись ещё двигатели, а в фильме Вильнёва сделали стрекоз...

    3
    • Комментарий скрыт. Показать

      @For-Sierra, там проблем в сценарииев разы больше. Куча филлерных кадров в стиле вильнева, вместо обычных пояснений. Сначала в фильме происходит сцена а потом они говорят что это значит.
      Сегодня второй раз посмотрел в кино. Визуал и звук на ура, остальное плохо. Многие ключевые моменты из книги опустили. Возможно на продолжение они не рассчитывают, хз.

      2
    • Normal
      Комментарий скрыт. Показать

      @For-Sierra,

      а в фильме Вильнёва сделали стрекоз...

      Он так хотел перенести некоторые идеи Ходоровского, но это какая то глупость, потому как дизайн для Ходоровского делали вплоть до органики, а у Вильнева стандартный

      2
    • For-Sierra
      Комментарий скрыт. Показать

      @Normal, Наверное, потом тему с органикой и насекомыми другие люди решили использовать для Лекса)

      1
  • Комментарий скрыт. Показать

    Для тех, кто не читал книгу будет много вопросов. А так в целом кино отличное вышло. Единственный минус на мой взгляд - это кринжовый перевод на русский, жду оригинал. Лишний раз убеждаюсь, что в кино ходить не надо

    0
  • Комментарий скрыт. Показать

    Не знаком с франшизой "Дюна", но фильм очень понравился. В фильме на на мой взгляд всё получилось органично, жду продолжения.

    1
  • Alex_Petr_777
    Комментарий скрыт. Показать

    Воу воу, чуть упомянул что МОЖНО(а не необходимо совсем) подождать 2 часть Дюны и тогда уже смотреть обе - сразу туча недовольных очень людей и минусов от них.)) Поспокойнее надо быть с фанатством то своим, где я написал хоть слово о сомнениях в качестве фильма этого или что он бесполезный совсем для зрителя?)

    -1
  • Artemio303
    Комментарий скрыт. Показать

    Ходил на днях на Дюну в кино. Визуал и атмосфера шикарны, музыка Циммера тоже снос башки, хотя иногда чересчур громко дубасила). Снято в духе фантастики 70-80х, неторопливость, много мрачности... Из минусов разве что постановка боев, как-то слабенько они смотрятся, хотя наверное в таком фильме это не главное. Ну и несколько моментов непонятны, т.к я книгу не читал и со вселенной не знаком.

    1
Войдите на сайт чтобы оставлять комментарии.