Disney опубликовала полноценный трейлер анимационного сериала Chip 'n' Dale: Park Life, который расскажет о новых приключениях знаменитых бурундуков Чипа и Дейла.
Шоу будет разделено на 39 эпизодов — их продолжительность не будет превышать 10 минут. Все они покажут разные моменты из жизни героев в парке. Также в мультсериале появятся и другие культовые персонажи: Дональд Дак и пёс Плуто.
За производство картины отвечает французское подразделение Disney и студия Xilam Animation.
Дебют первого эпизода состоится 28 июля в сервисе Disney+.
47 Комментариев
Вот это г так г....
@MerserEX, Даже Утиные истории смотрятся на голову выше по сравнению с этим.....
@MerserEX, @marovaki, Деградация на лицо...
@MerserEX, Брундуков изобразили в виде каких то тупорылых дебилов. А сейчас модно стало юмор изображать в куче кривляний. Взгляни на новых рисованных черепашек ниндзя, не сколько юмора сколько корчат гримасой, типа это должно быть смешно. Может и смешно, но не для семейной, а именно для детской аудитории.
@Charley, Согласен. Видимо нормальных мультфильмов нам больше не видать.
ЧТО эти Мики маусы учудили
Какое убожество. Это просто беспардонное издевательство...
@Fortuna, Выглядит как Happy Tree Friends....
Во что Гайку-то превратили...)
@Jaycee, где ты , блин, там Гаечку увидел?.... ее там и близко нет и не планируется, не тот мульт, блин..
@SteelAdder, на 24 секунде
@Jaycee, ....у меня просто слов нет, чтоб описать на сколько сильно надо долбиться в глаза, чтоб решить что это Гайка.... вот реально....
и еще раз повторюсь, это не мульт о "спасателях"... это аллюзия на первоисточник "Чипа и Дейла", о чем много раз говорили, но от чего то ты и подобные тебе будут продолжать нести чушь в серьезным лицом....
@Jaycee, Они еще и цветочек нарисовали, вдруг никто не поймет. Тут и гайка наверное сильная и независимая. А Роки боюсь даже и представить....
... Нет, походу я в этом мире реально что то не понимаю... Блин, серьёзно, создатели этого... они вообще смотрели хотя бы глазком оригинал? Да и просто, это каким нужно быть уникумом. что бы прийти к выводу, что такая стилистика и юмор зайдёт людям?
... Хотя походу, сериал делают "не такие как все" для таких же "не таких как все". Но блин, какого эти паразиты насилуют то, что было создано другими, или придумать что то своё они не способны?
@Bloodhound, думаю, что оригинал то они смотрели. Конечно, спасатели нам ближе, так как это было наше детство и игры на денди с ними я перепрохожу на эмуляторах и сейчас иногда. Только спасатели, как уже ниже указали, не оригинал.
А где малыш Йода?!
Ещё раз для недоумевающих и злопыхателей: это перезапуск НЕ спасателей (rescue rangers, которые сами по себе были перезапуском), это перезапуск оригинальных Чипа и Дейла аж сороковых годов 20 века. Там нет и не будет Гайки, Рокки, Вжика и всех остальных, нативные второстепенные персонажи там - Дональд и Плуто, которым бурундуки в оригинале делали голову. Странная бурундучиха из трейлера - тоже персонаж 40х годов.
@dimauxus, ну пусть так , но что не так с современной рисовкой мультиков ??? Что это за говно вообще? Они изнасиловали черепах , уток , вот сей бурундуков... Капец.
@Maxhope, Что есть, то есть, да...
@dimauxus, бесполезно объяснять, люди слишком полюбили спасателей:)
@Wotan, проблема не в том что они перевыпускают. А в том - как!!! Блин, сравните рисовку в старых "бурундуках". С вот этим вот [цензура].
Вот - нормальная адекватная приятная рисовка. А не новомодный кусок плохо пахнущего ...
@kevin_rayt, такая рисовка раза в два дороже стоит. И в производстве больше времени занимает
Деньги
Вопрос денег и раньше стоял, просто было таких методов упрощения
@CALLlA,
Да. Но раньше её - в ручную делали (в прямом смысле этого слова - на бумаге). И с кучей ухищрений. Сегодня же, с учётом современных технологий, такого же качества - можно добиться гораздо дешевле и быстрее.
Да, рисовка аля пакость из новости - ещё дешевле будет. Но это уже какая-то нездоровая экономия получается. Хотя, с другой стороны: раз выпускают такое - значит кто-то сие ест ...
@kevin_rayt, В истории, во всех цивилизациях всегда были эпизоды с их развитием до невероятных высот (То же самое об искусстве и культуре), и с их деградацией и упадком. Сейчас мы наблюдаем в культуре и искусстве упадок, деградацию, упрощение.
Но, насчёт убогой рисовки, я видел такое и раньше. В мульте Том и Джерри, есть несколько старых эпизодов, которые перевели в новый формат разрешения. Посмотрите оригинальный эпизод про дятленка из первых сезонов (Беда на свою голову 1949 года) и его "ремастер" из более поздних. Так вот, ремастер отличается невероятно убогой рисовкой и упрощёнными деталями.
@kevin_rayt, не совсем так. Анимация покадровая такого качества будет рисоваться примерно так же.
Рисование анимации на бумаге над просветом VS рисование покадровой анимации с такой же рисовой в ТВпейнте или ТунБумХармони... В чём разница? Самое действительно координальное различие - ты сразу можешь в нужно частоте просмотреть свой результат.
Я в обоих программах работаю. Новый этот Чип и Дейл так же в ТунБуме сделаны. Но по максимально быстрому и простому пути. Смысл за качественную покадровую платить, если есть растровая/векторная?
@For-Sierra, только не надо думать, что сейчас "не способны делать как раньше". Способны. Просто это никому не надо. Зачем сейчас тратить какие то не человеческие усилия, как Дисней в 20м веке? Есть яркая, хорошо читаемая анимация, УЖЕ проданная.
А хотите какого то фантастического качества рисовки - смотрите короткометражки. Которые, ПО СРАВНЕНИЮ с сериалами крупных студий, нафиг никому не нужны и прибыли не приносят.
Хотя, и то такого качества, как у WB и Диснея в 20м веке не будет, т.к. там трудилось большое кол-во людей
@CALLlA, Ну, коротко говоря, то, что я и написал: деградация.
@For-Sierra, такие примеры можно практически в любой отрасли взять.
Например, много кому нужно платить большие деньги за специально под него в ручную сделанные туфли у сапожника? Если можно пойти в магазин и купить новые кроссы Адидаса или ботинки Тимберлэнда? Или за копейки купить китайские Абибасы.
Да и самому сапожнику практически всегда выгоднее работать на Тимберлэнд.
Это действительно деградация?) Или прогресс?
@CALLlA, Компании, ожиревшие от прибыли, хотят экономить и зарабатывать ещё больше, потому и выпускают такие высеры, да ещё и на платных сервисах с подписками, - это капитализм. То, что обычные люди смотрят это и популяризируют, вместо того, чтобы бойкотировать - это деградация.
Так или иначе, дети у меня такую парашу смотреть точно не будут, благо доступ к качественно сделанным продуктам по-прежнему открыт, да ещё не требует для этого никаких лишних затрат, кроме дополнительных жёстких дисков)
@dimauxus, Все теперь понятно стало. Но все равно не лучше от этого.... Жесть же - оригинал из 40-х годов смотрится во сто крат лучше!
@dimauxus, это конечно понятно...
Да только прекрасная анимация прошлого сменилась таким дерьмищем будущего...
https://coub.com/view/vtwq9
По трейлеру создалось ощущение, что рисовали для умственно отсталых в самом тяжелом случае.
Рисовка современная оставляет желать лучшего.
Ну и Е#;%@, лишний раз убеждаюсь что нынешние поделки на коленке какая-то #$@*& но никак не что-то качественное\смотрибельное. Смотришь порой на уровень и качество работ, что был у мультфильмов\аниме еще в бородатые годы и невольно задаешься вопросом. Почему тогда могли, и по качеству было видно что буквально душу вкладывали, а сейчас все на столько плохо.
Рисовка полное дерьмо
Ух как я в детстве тащился от мультика «Чип и Дэил спешат на помощь».
Рисовка shitдевральна
Рисовка совсем не нравится. Мб сам мульт будет не так плох, хотя, не особо верится.
Мдя. Мне одно интересно: кто, мля, находясь в здравом уме - смотрит такую, прямо скажем, дерьмовую рисовку?
Почему вообще, нынче - мода на подобную отвратительную пакость? Перезапуск "Утиных Историй" (или что они там недавно перевыпустили), прочие подобные современные мульты - что это за дерьмо? WTF, я спрашиваю?!!
Хорошо, что у меня - в коллекции лежат скачанные "Том и Джери", старый "Микки Маус", и прочие. Которые пришли к нам из тех времён - когда мультсериалы было принято рисовать нормально, красиво. А не так вот халтурно/как не пойми что.
Хорошо хоть - что "полный метр" пока ещё на подобные рельсы не перевели. Иначе - совсем "тушите свет, пиши пропало" будет.
я так понимаю вся надежда Дисней на то что - Детям понравится.
потому что НЕ детям - как видно из комментариев выше - это не нравится от слова совсем.
@mrGrim, это не нравится взрослой аудитории которая сидит на шазу и выросла на этих мультиках, я один из таких. Обычно большие компании делают маркетинговые исследования за много денег перед инвестицией, я думаю свою пуплику новый мульт в итоге найдет.
@mrGrim, да и детям - тоже не нравится.
Ну, точнее - тем из них за которыми родители +- но следят. Или это только у меня окружение такое.
К примеру, у старшей сестры - сын (т.е. мой племянник, мелкий ещё) - не может смотреть такие вот мультики (с рисовкой как в трейлере из новости). Но, видимо, потому что с детства - ему не такую пакость крутили. Сестра накачала на внешний HDD "старые сериалы": "Микки Маус", "Дональда Дака", "Чудеса на Виражах", "Мишки Гамми" и вот это вот всё - времён нормальной "мульт-сериальной рисовки". Так он эту современную "упрощённую" - не переносит от слова совсем. И искренне удивляется: "Как так - раньше было лучше? Но ведь большие мультики рисуют и сегодня здорово, почему же мультсериалы такими делают"?.
Но, подозреваю: если бы его воспитывали на такой пакости - то и она бы ему "нормальной" казалась.
С другой стороны, у хорошего знакомого дочка - изначально такие "современные сериалы" смотрела. И, вроде бы, даже нравились. Но потом ей как-то раз поставили старые - и та чуть ли не кризис среднего возраста пережила, с тех пор - только старые и смотрит, а от новых - плюётся (фигурально выражаясь) ...
P.S. А может это - стратегия такая хитрая? Ну, чтобы полный метр в нормальном стиле аля "Холодное Сердце", "Моана" и прочие - жирную кассу собирали? Ну а что?!!! Все мульт-сериалы - отвратительные. А раз-два в год - выходят шикарные мультфильмы. Соответственно: "Мама/папа - давайте сходим и посмотрим хороший мультик" ...
Детский сад.
Сейчас Швондер должен подойти.
Почему рисовка уровня любителя рисовать флэш мульты из 2000х?
@pokemon, как объяснили выше (и абсолютно логично) - потому что дёшево. Ну и: "Раз такое жрут - то зачем напрягаться ради качества"?!.
@pokemon, может потому что рисовка флеш мультов из 2000х была популярна?)
Спешите видеть: 30-летние мужики в комментариях рассказывают как им не нравится детский мультик. По юмору видно что делают для ЦА ещё младше чем у спасателей.
Надо им рисованными в таком же стиле долларами заплатить)