В эпизодах сериала "Локи" можно найти много секретов, пасхалок и забавных персонажей. Одного из них показали в пятом эпизоде, и никто не догадался, что его озвучил Крис Хемсворт, который в киновселенной Marvel играет Тора.
Спойлеры далее.
В эпизоде, который получил название Journey into Mystery, действие происходит в локации в конце времен. Там хранятся различные артефакты Управления временным делами, на которое работает Локи. В локации есть лягушка-Тор из вселенной Земля-97161. Он сидит в бутылке и пробует достать Мьелнир.
Режиссер этого эпизода Кейт Херрон рассказала на подкасте ForAllNerds, что крик лягушонка-Тора записал Крис Хемсворт. Это был секрет режиссера. У лягушки должна была быть большая роль, но ее решили вырезать.
На этой неделе выйдет заключительный шестой эпизод "Локи".
28 Комментариев
А шазу те еще спойлеристы блин))))))))
там на секунду проплывающей мимо камерой показали Мьёльнир и что-то прыгающее в банке...
ни крика, ни понимая, что это было вообще :-\
@shevelestas, это была лягушка Тор из комиксов
ладно, погорячился. Но все же
Крис Хемсворт появился в пятом эпизоде "Локи".
Спойлеры далее.
гениально
Автор, ты баран на голову ваще? Зачем ты поставил спойлер в заголовок?? Вас с ПТУ набирают?
Можно было как минимум ТАК:
"Зрителей ждёт сюрприз в 5ой серии Локи!"
@BradScusate, совершенно согласен
@BradScusate, Серию смотрели? Какой нафиг это спойлер. Лягушка, которая появляется менее чем на секунду в кадре, а ее крик - это озвучка хемсворта. Вот и все появление.
Хорошо, что вы заголовки для новостей не пишите
@BradScusate, спорим, что если бы новости этой не было, то вы бы даже не поняли что там была лягушка и кто ее озвучивал? Ну и серия уже как неделю вышла, итс йор проблемс, как говорится ¯_(ツ)_/¯ Короче такой себе вброс, старайтесь лучше
Не понять мне людей, которые ноют про спойлеры.
Тор там буквально долю секунды, а они тут закатывают, как будто весь сюжет проспойлерили
@Cohen, ну видимо это тебя характеризирует )
спойлеры не любят многие даже если они на сюжет не влияют
но тебе как ты написал такого явно не понять)
@Cohen, всякие пасхальные яйца и камео и ценны тем, что появляются неожиданно, оставляя приятные эмоции от просмотра.
Я поначалу возопил тоже, подумав, что речь о невышедшей 6ой серии, но когда понял, что речь о том моменте изменил коммент.
@Egrassa, Наверное надо быть каким-то адским фанатом, чтобы от подобного испытывать восторг
Я увидел Тора прыгающего, но у меня ноль эмоций он вызвал.
@GarySeldon, я могу понять значительные спойлеры, типа если выходишь из кинотеатра и говоришь — Дарт Вейдер отец Люка! Но отдельные элементы, персонажи, пасхалки, сцены — для меня знание подобных вещей, как кусочки пазла. Я получаю удовольствие от темпа, повествования, игры, сюжетных слоев, а не от знания того или иного факта.
Тор в Локи... о боже мой, какая драма! Какой поворот! Такого вообще невозможно представить!
@Cohen, Каждый раз такая реакция. Ты же профессионал. Должен знать аудиторию :)
@Cohen, я не конкретно про эту лягушку говорю, а в целом про пасхальные яйца и камео.
@Cohen, просто не надо так делать и всё. К чему все эти разговоры?
@VirgoFox, Напишешь про Криса Хемсворта — скажу спойлер. Напишешь про "неожиданного гостя" — скажут что "АААА, ЖЕЛТУХА НА ШАЗУ".
@Egrassa, возможно есть какие-то специфические пасхалки, которые я бы хотел увидеть сам, но для меня чаще всего они не представляют особенного значения
@Galactrix, эпидемия спойлерофобии
@Cohen, ну как-то это слишком эгоистично. Если тебе все равно, то другим может совсем нет. Просто в штыки принимать ситуацию за то, что кто-то не доволен опубликованной новостью как-то не сильно профессионально.
@Egrassa, мне просто надоело нытье про спойлеры. Я могу понять жалобы на крупные спойлеры в первые 1-3 дня. Но какая-то мелочь, которая к сюжету ВООБЩЕ не имеет отношения и значимости у нее чуть больше, чем у нуля — это смешно.
Но самое главное — никто никому не обещает защиты от спойлеров.
Посмотри вот из топ предложений Google. Тут сразу в заголовках про лягушку
@Cohen, учитывая, что по определению, спойлер - это раскрытие деталей сюжета, то сложно вообще подобную информацию отнести к спойлерам.
@Cohen, еще раз - про лягушку пофигу, слишком незначительно. Я про другого рода спойлеры. Например про послетитровые сцены, когда их суть порой взрывает мозг (у тех, кто не задротил всю инфу по фильму до его выхода).
@Cohen, может быть, МОЖЕТ быть, раз так ноют, что аж надоело - то может всё-таки на это есть какая-то веская причина?
@Egrassa, ты на шазу сидишь, пора привыкнуть)
@Cohen, "кража" у людей моментов (даже маленьких) созданных дарить эмоции неожиданности в каком либо контексте, куда серьёзнее каких-то там "жёлтых заголовков". Я так считаю.
А мне не понять как из такого можно сделать новость, ну появился и появился, событие то какое.
@DeckBlack, ты на шазу сидишь, пора привыкнуть)
Ясна, женщина режиссёр... Какой режиссёр, такие и шутки.
Ну появился и появился. Ещё фанатики устроили нытьё по поводу спойлеров в комментах. Мдя… что новости, что комьюнити…