Канал IGN опубликовал трейлер драмы Joe Bell, рассказывающий об отце, которого сыграл Марк Уолберг. Фильм основан на реальной истории подростка Джадина Белла, которого задирали в школе до такой степени, что он повесился на детской площадке.
Причина буллинга проста — Джадин был геем.
Фильм расскажет об отношениях Джо Белла с сыном, а затем о его путешествии по США, в ходе которого на лекциях он выступал с критикой буллинга в школах.
Режиссером фильма выступил Рейнальдо Маркус Грин. Сценарий написали Дайана Оссана и Лэрри МакМёртри. В ролях Марк Уолберг, Конни Бриттон, Гэри Синиз, Морган Лили, Макс Дженкинс и другие.
Joe Bell выйдет в кино 23 июля в США. Маловероятно, что картина доберется до проката в РФ.
98 Комментариев
ничо, главное, что тут все осветили и лады)
Отлично) Сэкономили время)))
@Grublik, Да молодцы.
Ох нельзя такие новости в ру сегменте публиковать, наши доисторические общество еще не готово принять столь сложные вещи)
Пока у нас половой признак ассоциируется только с животным желанием размножаться...))
@Hulumulunland, стоит объяснять что происходит с теми кто перестаёт размножаться?...И я понимаю что люди не перестанут размножаться. Размножаться как раз продолжают "доисторические общества" которых не сильно волнуют прогрессивные идеи, но сильно волнует как бы получить дом поуютней
@Rash2, Не стоит)
И премию за третьего ребенка, да)
Ну не стоит забывать, что у нас все-таки есть сложнейший мозг, и что в него можно взбрести ни кому не известно) Если человечество в какой-то момент откажется от животной и в каком-то смысле довольно примитивной потребности размножаться и продолжать род естественным путем, это будет означать, что мы уже либо изобрели таблетку бессмертия, либо способ выращивания необходимых обществу детей) (немножечко антиутопии)
@Hulumulunland, у нас не сложнейший мозг. Это очень, слабенький приём кстати, когда да, здесь есть логика, но стоит ли вникать когда всё сложно, давайте лучше об этом. Вот эти идеи что человечество готово отказаться от чего-то там...и перейти куда-то там вызывают только улыбку. Вы что другим видом станете только от того что вы там что-то себе надумали? И человечество не отказалось от потребности размножаться и предпосылок к этому нет, только некоторые страны западного мира. В Азии, Южной Америке и Африке всё "по старинке", а это почти 6,5 млрд, против прогрессивного меньше 1 млрд (США и вся Европа)
@Hulumulunland, можно и культурно объяснить всю опасность данной ситуации. Прогноз - крайне не утешительный.
@Rash2, угроза перенаселения гораздо страшнее, это нищета, безработица, голод, болезни, экологическое загрязнение, истощение природных ресурсов со всеми вытекающими, особенно остро стоит дефицит питьевой воды. Для воспроизводства населения достаточно в среднем 2 ребенка на семью, развитые страны недостаток всегда могут компенсировать привлечением мигрантов (хотя с развитие технологий потребности в этом все меньше). Мы живем не в 18-19 веке, когда планета казалось огромной, куча неосвоенной земли, ресурсов с избытком. Сегодня в мире другое положение.
@Grombrindal, каких ресурсов нам не хватает в России? Вот в Индии да, но они моются в реке а потом в неё гадят, а потом пьют оттуда, у них проблемы не в перенаселении
@Hulumulunland, а че там сложного?
@Lolwat, я про мир в целом, а не про Россию. В России дефицита ресурсов хоть и нет, но пригодной для жизни территории не так что бы очень много, население концентрируется в основном в европейской части страны и в полосе вдоль границ с Казахстаном и Китаем, да и то русское население оттуда бежит из за неблагоприятного экономического положения, бегут все в ту же Москву, Питер, где плотность населения очень высокое. Проблемы страны вовсе не от недостатка населения, нужно проводить правильную экономическую политику, правильно распределять ресурсы (включая денежные), делать территории страны привлекательными для жизни и заселения. А в странах Африки и Азии тоже бедность и низкий уровень образования населения, низкая активность населения (очень многие не учатся и не работают, поэтому и плодятся на кролики, в Германии например в период пандемии и локдаунов тоже зафиксировали всплеск рождаемости самый высокий за десятилетия).
@Grombrindal, а с чего Вы взяли что планета перенаселена? Я понимаю конечно, когда смотришь на Токио, кажется что это громадный муравейник, в остальном плотность населения в Японии нормальная, она на 25 месте по плотности, Нидерланды и то на 15. А на первых двух местах...Монако и Сингапур (на третьем Ватикан, но его брать не будем) нужно ли говорить что живётся гражданам в этих странах, не плохо. Китай на 56 месте кстати и он всего на несколько позиций опережает Прагу и Польшу. И на земле еще куча не освоенных территорий. Ради интереса посмотрите кто на втором месте (на первом США) по экспорту сельхоз продукции в мире...Нидерланды, страна отвоевавшая свою территорию у моря, страна в 412 раз меньше РФ
@Hulumulunland, да, долбиться в анус действительно сложно, метафизика как никак.
@Grombrindal, про перенаселение еще рано говорить, а вот вред для окружающей среды это тема которая поднимается уже давно, просто если примерно прикинуть сколько один человек наносит "вред" окр среде, думаю цифры будут не маленькие, т.е мы скорее сгнием в помойке не желе дождемся реального критического перенаселения.
Не помню где, но была инфа что все население земли своим обьемом чел.массы поместится на одном участке гранд.каньена, грубо говоря нами можно сравнять кратер какого-нибудь условного удраного кратера.
@Rash2, эм... а как однополый секс мешает размножению? геи не импотенты, ничего не мешает им создавать фиктивные или групповые браки(кроме закона), пользоваться услугами суррогатных матерей, лесбиянки тоже могут зачать ребенка разными путями...
@rumit, про каньон смешно конечно сказано, видимо шутка. Вы стадион футбольный заполненный видели? А это 50-100 тысяч всего. А на Земле живет 7.7 млрд человек. И это люди только, не считая животных, которых было бы гораздо больше если бы люди своей деятельностью их не истребляли.
@Grombrindal, лол это не шутка, если все туши битком забить, да они поместятся в каньон. Людей битком только в крупных городах.
@rumit, тут комментарии излишни.
@Grombrindal, не ну суть то одна, люди вредители пхаха
@rumit, вопрос не в размере территории вообще, для вам может открытие, но не вся площадь Земли (даже суши, которой меньше чем океанов и морей) пригодна для жизни, тем более для качественной жизни. Чисто физически на суше поместится может и сотня миллиардов, а вот выживет ли такое количество населения?
@Grombrindal, ой ну, с какой стороны посмотреть, диких не тронутых и пригодных мест еще полно, особенно если взглянуть на карту рф.
@TUMME, хотя бы потому что, при однополом сексе нельзя размножаться. Мне всё равно как они живут, я только изложил проблему. Можно спорить с мнением, но есть цифры, за счёт других прогрессивных стран решать проблему с рождаемостью не получиться, т.к. в Европе таже фигня. Поэтому принимают мигрантов с Азии и Африки. Им интересны все эти движения?
@rumit, ну не такие они и пригодные, раз их не заселяют. Теоретически жить можно и в Антарктиде, на практике никто там жить не будет. Цивилизации не просто так развивались именно в тех районах, где наиболее комфортные условия были для жизни и пропитания.
@Rash2, так же как и при оральном и анальном разнополом сексе, или ты занимаешься сексом исключительно чтобы плодить детей?
@Grombrindal, ну вот с таким подходом и с таким восприятием, часть людей и начинает эти разговоры о перенаселении. В Канаде люди живут, в Исландии тоже живут, тут суть в том что для освоения нужны ресурсы и деньги, а богатеи так и будут свои миллиарды у своего сердца держать как "Кощей который над златом чахнет", им выгодно говорить о перенаселении, о загрязнении орк.среды, о зарядных устройствах которые мы не положим в коробки и т.д.
@Rash2, при разнополом сексе тоже можно не размножаться, кто не хочет тот не будет размножаться независимо от того какой ориентации, очень много людей традиционной ориентации отказываются заводить детей, а в сексе используют контрацептивы, противозачаточные препараты, разные способны эякуляции не приводящие к зачатию и аборты. И напротив есть люди нетрадиционной ориентации, которые заводят детей, используя например суррогатное материнство, искусственное оплодотворение или просто усыновляют брошенных детей оставляя им надежды на будущее, ведь чаще всего детей бросают как раз люди традиционной ориентации, наплодят и кидают потом в детские дома в лучшем случае, а кто-то просто на улице.
@TUMME, еще раз, меня не интересует как кто живёт и кто чем занимается. Но есть проблема с рождаемость которую я "озвучил" выше. Решить вопрос мигрантами с бедных стран, их право, в дальнейшем интересно ли мигрантам весь этот движ будет? Сомневаюсь. С другой стороны государству не интересно чем "детишки" заняты, будут орать мы хотим традиционных ценностей, будут про это фильмы снимать, а бы сидели тихо.
@Hulumulunland, это сообщество людей с правильными моральными ценностями и жизненной позицией, а не вот то разгульное и развратное сообщество называющее себя "прогрессивным". нечисть.
@Rash2, традиционен в рамках какой культуры?
@TUMME, а Вы с какой целью интересуетесь?
@Rash2, еще раз однополый секс на рождаемость влияет так же как поход в кино. Контрацептивы тоже необходимо запретить?
@Rash2, с целью самообразования, интересно узнать в какой культуре сексом занимаются исключительно с целью зачатия детей.
@TUMME, поход в кино уже проблематичен. Как минимум из-за качества продукта, как максимум из-за карантина. Так что можно оставить.
Я не знаю в какой культуре какие цели, но результат почему-то у стран США ,Европы и Азии, Африки, Южной Америки разный. У меня на это ответа нет. Если есть информация поделитесь пожалуйста.
@Hulumulunland, Ну куда уж нашему обществу до больных, которые гендер меняют пока идут в туалет)))
@TUMME, Cодомия разрушает общество изнутри, разрушает традиционные ценности семьи как союза мужчины и женщины(которые помогали выживать человечеству на протяжении тысячи лет), если ты этого не понимаешь, то у меня для тебя плохие новости.
@Freepalestine, традиционные ценности каких народов? С точки зрения христианства, например многожёнство - содомия(даже сам термин исключительно христианский), но с точки зрения других культур(например ислама) - это традиционная семейная ценность(на данный момент многоженство распространено в 50 странах). А с точки зрения ортодоксального буддизма, например, многоМУЖество - норма. У разных народов мира свои традиции и, следовательно, формы семейных союзов разные(многоженство, многомужество, групповые семьи и тд) и все эти народы существуют по сей день, не вымерли. Или ты действительно не понимаешь, что на России или христианских традициях мир не заканчивается?
@TUMME, Какое мне дело до других стран и культур ,если я живу в россии ,закон которой запрещает любую пропаганду гомосексуализма. Если учитывать религиозный контекст, то россия является страной с доминирующей христианской религией ,которая еще больше осуждает содомию.
@Freepalestine, дело в том, что в прошлом своем комментарии ты говорил за все человечество и так беспокоился за его вымирание, а теперь тебе даже на другие страны наплевать. В этих ваших христианских религиях вагинальный секс между мужчиной и женщиной с использованием контрацептивов, или любым другим способом избежать зачатия тоже считается содомией, держу в курсе. А законов людоедских разве не бывает? Когда-то у нас совершенно законно можно было людьми торговать, и даже лишать их жизни. Человечество развивается, устои меняются, все меняется. Я посмотрел бы как ты заговоришь, когда стрелочка повернется на тебя и какой-либо аспект твоей жизнедеятельности ограничат на законодательном уровне, покорно отблагодаришь власть или будешь протестовать?
@TUMME, Я не говорил за все человечество ,это был лишь аргумент ибо от м+м и ж+ж дети не рождаются. Содомией можете называть что угодно ,хоть вегетарианство, но слово произошло от поселения содом где люди преступили все этические и моральные законы ,за что и были уничтожены Богом ,иначе это привело бы к печальным результатам для всех людей. Людоедские законы придумывают сами люди причем здесь Бог? Да все меняется но есть фундаментальные законы и созданы они не людьми которым свойственно ошибаться и идти на поводу своих страстей. Если все объяснять ,что человечество развивается ,а вы тут пещера ,средний век и т.д. ,то так можно и каннибализм оправдать ,мол, а что такого людей много на планете ,еды всем не хватает ,что такого если уберменши будут кушать унтерменшей? Еще название какое нибудь нейтральное придумают типа антропофаги ,чтоб не так резало уши. Звучит дико ,но ведь когда то и статья была за мужеложество ,а теперь это уже норма и два жахающихся в десна извращенца не вызывают такой резкой критики.Так что согласен человечество развивается ,устои меняются ,все меняется ,только в какую сторону.
@Freepalestine, нет желания разбирать все твои противоречия, тем более, что ты даже не помнишь о чем говорил несколько сообщений назад, скажу лишь то, что ты снова не видишь дальше своей христианской культуры, с чего ты взял, что именно она и только она истинна?
От мм и жж дети не рождаются, но секс это не про рождение детей, это про удовлетворение сексуальных потребностей, про удовольствие, или у тебя после каждого полового акта со своей девушкой она беремениет?
А я настаиваю, что содомией нужно называть то, о чем говориться в ваших библейских мифах, а не вольно интерпретировать данное понятие.
Ты даже не знаешь суть гнева своего бога на содом, по вашим мифам он его уничтожил, потому что люди научились избегать зачатия при удовлетворении своих сексуальных потребностей и начали этим злоупотреблять, а твое понятие содомии сильно искажено.
А когда-то можно было покупать в собственность людей и делать с ними все что вздумается. А теперь ходят холопы немытые свободно по земле и страха не знают, дикость какая. Закон про мужеложество тоже бог придумал? Законодательно гомосексуалов у нас начали преследовать лишь в 18 веке, и то сначала только среди военных, до Петра первого все спокойно к этому относились, но он так дисциплину в армии решил укрепить, скопировав немецкий воинский устав, потом уже Николай первый распространил эти законы на всех подданных российской империи, тоже под немецким влиянием, лесбиянок, кстати не преследовали. Потом, при создании советского союза все царские законы были отменены и только в 33 году Сталин приравнял гомосексуалов к шпионам и контрреволюционерам, видимо в партии не мало их было, ну а потом война и натянутые отношения с америкой, логично, что преследование по этому закону будут только усиливаться.
Устои меняются в сторону свободы, но я понимаю, православному верующему сложно понять, что такое свобода, вам она не нужна.
Ничего не имею против голубых, лишь бы они стали на нашу сторону, когда пойдём всяких неопознанных и непоределенных в 3 лице среднего пола гасить =) а то развели бордак, раньше все было ок, м+ж, м+м, ж+ж, ВСЁ!
А сейчас черт ногу сломит и всем какие-то супер права и супер признания нужны, цисгендеры всякие, нег#ы, тоже. Вот этих всех лечить надо, а пе#ики и лез#бы пусть живут, к ним уже привыкли ХДДД
@Joogba, против МЖМ и ЖМЖ я тоже против ничего не имею)
@Long-g, Только ЖМЖ и не сантиметра в .......................))
@Joogba, Раз привыкли к ним, то привыкайте и к третьеполым.
Ну, что тут сказать, максимально не одобряем такое.
@Mr_Nucleus, Что не одобряем? Буллинг это плохо, в том числе и против геев.
@Ardyn, но акценты же не такие. Никакого булинга не существует, кроме как против геев. И гей тот не больной на голову был, а забулили его, ага...
@Ardyn, Я имел ввиду буллинг геев конечно же, а может и нет, а может...
А нас рать, на фильм на геев и на Уолберга.
Такими темпами скоро встречаем Уолберга на обзоре у GreenGrass'а
Ибо не**р всем языком трепать . Сексуальность - личное , не понимаю зачем это выпячивать и всем сообщать об этом. Я же не кричу на улице кого я т****ю и как это делаю. Личное должно оставаться личным, и пока это так - мне пофиг на геев. А те которые выпячивают - ничем не лучше тех кто задирает их.
@White_W0lf, абсолютно согласен, навязывание любви ничем не лучше насилия
Нужно нашим педерастам в Америку ехать,там можно гордым геем быть,прав больше,гомофобов меньше,не жизнь а ... медовый.)Пытаться здесь втереть эту дичь ,ближайших пару сотен лет не выйдет,никакой перспективы.)
Как вообще буллинг может довести до самоубийства. Это скорей тогда уж у чела какие-то другие проблемы в башке были. В конце концов, что мешало ему не афишировать свои сексуальные предпочтения? Слишком сложная ноша чтобы жить? Пфф... Яркий пример вселенной 25.
@Reym, как может довести любое психологическое давление до крайних мер? Просто - давить и давить пока человек не сломается. Стоит ли вам напомнить, что Россия находится на очень даже высоком месте по количеству самоубийств в мире?
Если вам повезло не сталкиваться с буллингом - не значит что его нет.
@Reym, Проблема еще и в том что возможно это и не его взгляды/ориентация. ЛГБТ пропаганда промыла ребенку мозг и он начал заебывать остальных, после чего вышло то что вышло.
@Kane, давление может подвести к этому, но не может быть причиной. Здоровый человек даже если захочет, не сможет.
Вряд ли на планете есть хоть один такой человек.
@Reym, @Kane, самоубийцы по умолчанию слабаки))) слабохарактерные
@Reym, когда изо дня в день тебя прессуют, может бьют, компостируют мозги - любой может из здорового человека быстро превратиться в человека с психологическими проблемами.
Вы смотрите на эту проблему со стороны как будто люди доходят до таких решений неожиданно, после одного дня буллинга, что совсем не так.
@AlienMad, значит, Россия - страна слабаков, раз в ней такая страшная статистика суицидов?
@Kane, хы , не вся Россия, а не которые личности )))
@AlienMad, ну значит в России некоторых личностей больше. Если есть возможность эти некоторые личности спасти, то нужно их спасать.
@Kane, вот только все это из-за проблем в башке, никак не связанные с буллингом. Да и не выглядит это как не решаемая проблема. Всегда можно переехать, и скрывать то кем являешься. Вон, в Японии куча девственников под 40 лет. А жест то какой, повесился на местной детской площадке... Эгоцентрист он, или еще что-то из разряда чсв. Не в буллинге там проблема была, а в его эго которое ударилось об реальность.
@AlienMad, не слабый такой % личностей выходит. Что напрямую говорит о психологическом здоровье людей в целом. А точнее в отсутствии этого здоровья.
@Reym, вы сейчас размышляете на уровне "У тебя депрессия? Ну ты прекрати! Будь счастлив!" - абсурдный способ бороться с депрессией. Я вам рекомендую все-же почитать литературу на эту тему, где доходчиво объяснят, что так депрессии и в прочие психологический проблемы не исправляются. Все эти переезды и прочие ваши предложения - львиная доля не способны на это. Потому что это мышление человека не находящегося в депрессии. Я уж не говорю о вещах вроде возраста, материального положения и тп.
@Kane, я по жизни грустный, депрессивный, забуллиный. Всю жизнь подавляю свое я. Жив здоров.
Более чем уверен, что он выпялился не из-за невозможности что-то там терпеть, а чтобы кому-то что-то доказать. Возраст, выбранное место... Чел видимо представлял что он главный герой какой-то драмы.
В афиге с комментариев и нашего общества
@Tahakaro, вполне соответствует любой другой теме где упоминается ЛГБТ.
@Tahakaro, Пропаганда гомосексуализма в местах посещения несовершеннолетних лиц - запрещена в РФ. Этот сайт является посещаемым несовершеннолетними лицами , вы пропагандируете ?
@White_W0lf, это художественное произведение, основанное на РЕАЛЬНОЙ истории. В чем пропаганда? Пропаганда терпимости или доброте? Да. Мозги уже промойте, неандертальцы.
@White_W0lf, речь о художественном фильме. Где пропаганда?
Пользователи шазу не перестают удивлять. Я полагал духовные скрепы здесь не настолько сильны.
@Tahakaro, согласен с вами. Форменный...(плохое слово).
@White_W0lf, вообще-то сайт 18+.
И да, я всегда буду за адекватное отношение к любым людям, которые не вредят другим. Если вы хотите ненавидеть, гнобить или запугивать людей, не разделяюих ваших "скреп", советую отправиться в другие места.
@Rom4n, к сожалению, мозги современному россиянину промывают активно чтобы он ненавидел людей не соответствующих их доисторическому пониманию "нормальности".
@Kane, вам что-то говорит слово личное или интимное? Похоже нет, вы из тех чудаков на букву м , которые достают член и кричат "я гей" . Всем на это насрать ровно до того момента пока вы не начнете личное выкладывать всем. И защищать рикого не пришлось бы.
@White_W0lf, ваши слова мне говорят только то, что вы - жертва пропаганды. Абсолютное большинство людей с нетрадиционной ориентацией свои половые органы на публику не выставляют. Они живут обычной жизнью и хотят чтобы к ним не относились предвзято, или харассили за то, что они ходят держась за руку со своим партнером.
Вы же концентрируетесь на паре парадов и думаете что вот - вот они какие геи. Это наивный, близорукий взгляд на вещи, который продвигает правительство РФ - потому что всегда хорошо иметь цель для ненависти.
@Kane, натуралы и то чаще дикпики без разрешения высылают
@Cohen, а есть статистические данные по данному поводу? или очередная отсебятина?
@mortar20, достаточно просто сопоставить число натуралов и число геев. Это не такая уж сложная математика, если учесть, что геев где-то до 5%
Я ни разу от геев не получал дикпики. Зато видел множество примеров, как парни и мужики в ЛС девушкам кидают дикпики.
А вам что, геи высылают дикпики?
@Cohen, значит отсебятина. недавно один юзер здесь писал в комментарии о каком то законе, описывающем подобный узкий опыт, который становится объективной оценкой.
нет, не высылают. даже девочки фото своих розовых бутонов.
@mortar20, факт в том, что я слышал про то, что мужчины присылают девушкам дикпики без разрешения. А вот про жалобы, что геи присылают кому-то дикпики — не слышал.
Это мой опыт. У вас есть другой опыт?
@Kane, тк в нашей стране это запрещено, я , как гражданин имею права требовать этого не делать в публичных и общественных местах. Я считаю мужеложство не нормальным, противоестественным и аморальным. Держите свои вкусы и предпочтения при себе и никто не будет вам ничего говорить. То что вы делаете дома меня не касается, это ваше личное конституционное право.
@White_W0lf, мне, плевать, что это запрещено. На протяжении истории было много что запрещено и я не буду ориентироваться на допотопные законы созданные для того, чтобы отвлечь людей вроде вас от реальных проблем в стране. Зато как удобно, ругаться на геев, будто они ваши драгоценные скрепры разрушают, а не политики обирающие страну до нитки.
Вы можете считать нетрадиционную ориентацию какой угодно - в России она не запрещена (еще бы, будут политики свои прихоти запрещать).
Отмечу - что в любой стране человек вытащивший свой половой орган на публику отправится в полицию. Так что ваши выдуманные ситуации совсем не к месту.
@Kane, вы всегда метафоры понимаете буквально? Именно что запрещено . И на то, что плевать вам - плевать закону который сказал запрещено. А если не верите , можете попробовать сделать что-то подобное в публичном месте в присутствии правоохранительных органов. Я бы даже попкорном запасся.
@White_W0lf, я верю, что правоохранительные органы быстро подкатят - когда в стране непропорционально больше количество представителей правоохранительных органов - это хороший покозатель того, какая это страна.
Разговаривая об этом законе против пропагады, повторю - плевал я на эту антигуманную античеловеческую приписку выдуманную бандитами и ворами чтобы контролировать необразованное, загнобленное население.
@Kane, скорее препятствовать распространению пропаганды противоестественных грязных и аморальных отношений. Не нравится страна в которой живете, прошу дядее*ствовать на запад, вас там примут как следут. А пока процветают, те кто процветает, и пока вы здесь, следуйте букве закона.
@Cohen, конечно нет, я с обычными людьми мало общаюсь через онлайн, а с геями тем более.
@White_W0lf, то есть вам свои вкусы и предпочтения при себе держать не нужно? Удобно.
@TUMME, а я о них не кричу на каждом углу и метафорически не достаю член.
@White_W0lf, да ладно, прям ни разу в общественном месте не целовался и не обнимался ни с кем?
@TUMME, чтобы это было пропагандой гомосексуализма? Не припомню.
@White_W0lf, мне плевать на пропаганду, пока она не ограничивает свободу людей, тут ты сам выбираешь - вестись на пропаганду или нет, а вот от притеснений ты никуда не денешься, поэтому они меня как-то больше волнуют.
Видать все плохо с карьерой стало, остальсь только в кино про геев играть. Печальный финал.
@Phantom82, не стоит ожидать многого от уолберга. это всего лишь уолберг, а не николсон или аль пачино.
чем больше геев тем больше свободных девушек.
@rumit, Одной "принцессой" больше, одной меньше... Разница в конечном итоге нулевая.
@rumit, и то верно, нам брюнетам больше достанется.
Сложно не стать геем,когда тебя зовут Джадин)Ну в целом заинтересовало,гляну скорее всего,надеюсь будет неплохая драма.
Автор, ты такое не показывай. Shazoo - православный сайт!
@madagascar5,
вот уж новость :)
так фильм про просто буллинг или про гей-пропаганду млэть??
@freawertyhn, одно другом у не мешает.