Гроссмейстер Александр Грищук о стримах Dota 2: Это интересно только тем, кто разбирается в игре

Гроссмейстер Александр Грищук о стримах Dota 2: Это интересно только тем, кто разбирается в игре

На прошлой неделе российский шахматный гроссмейстер Александр Грищук дал интервью порталу Chess24, в котором упомянул свою неудачную попытку разобраться в Dota 2. По словам спортсмена, когда-то он посмотрел трехчасовую запись киберспортивного чемпионата, но так ничего и не понял.

Зато теперь намного проще относится к тому, что шахматы не вызывают интерес у широкой аудитории.

Я вообще люблю спорт — футбол, хоккей, гандбол, баскетбол, теннис — и разные игры, например, карточные. Как-то я был свободен и решил посмотреть финал чемпионата мира по Dota 2. Специально скачал обучающие видео. Полчаса поговорил с Непомнящим [Яном "Frostnova" Непомнящим, топ-4 в мировом рейтинге шахматистов], потому что он одно время полупрофессионально играл в Dota 2. Включил эфир, выбрал комментарии для новичков и… за три часа, что длился финал, так ничего и не понял.

Зато появилось представление, каково людям смотреть шахматы. Конечно, компьютер может подсказывать зрителям, у кого более выигрышная позиция. Но по-настоящему это интересно нескольким тысячам человек, которые обладают определенным уровнем знаний и навыков.

Александр Грищук — многократный победитель всероссийских и всемирных чемпионатов по шахматам, заслуженный мастер спорта. Получил титул гроссмейстера в 2000 году.

Видео от Shazoo

Подписаться

26 Комментариев

  • Smartme
    Комментарий скрыт. Показать

    Нужно просто чтобы вместо фигур были бы реальные люди либо спецэффекты как в Гарри Потере .

    8
  • baobab
    Комментарий скрыт. Показать

    Не, ну все правильно) Только вот ему бы поиграть в игру, перед тем как чемп смотреть.
    Я так же в общаге смотрел как играют другие и не понимал вообще что происходит, пока сам не начал играть.

    0
    • Комментарий скрыт. Показать

      @baobab, у меня отец спросил, что я смотрю всегда, я рассказал про доту ему, теперь смотрит чемпионаты)) потом звонит и говорит, что ничего не понятно, но очень интересно)) говорит не понимает, что происходит на экране, что, кто кастует, но основной принцип понял за месяц примерно))
      Ну спрашивает иногда по механике меня. я ему рассказываю))

      5
    • baobab
      Комментарий скрыт. Показать

      @Klevich, наверное отец просто захотел найти с вами общую тему))

      17
    • Комментарий скрыт. Показать

      @Klevich, твой батя красачик раз интересуется твоей жизнью, звони ему сам почаще))

      11
    • Комментарий скрыт. Показать

      @KAPTOXA, да почти каждый день общаемся)) спасибо
      @baobab, Да вроде было и так много тем общих, стало на одну больше)

      3
    • baobab
      Комментарий скрыт. Показать

      @Klevich, ну, тогда я спокоен)

      0
    • Комментарий скрыт. Показать

      @Klevich, красауцы!

      0
  • DiT
    Комментарий скрыт. Показать

    Тру стори. Не врубаюсь что происходит в Дотке
    И рад

    10
  • Noll
    Комментарий скрыт. Показать

    Похвально сколько он предпринял действий чтобы постараться разобраться в игре. Меня бы точно не хватило даже на обучающее видео, не говоря уже про трехчасовой стрим.
    Хоть я и знаком с игрой и ее правилами и играю в игры не первый год, видео по Доте вызывают у меня точно такую же реакцию, ничего не понятно.

    8
  • MerserEX
    Комментарий скрыт. Показать

    «Зато появилось представление, каково людям смотреть шахматы.» Странно, что понял он это только сейчас.

    2
  • Dobrinyax
    Комментарий скрыт. Показать

    На самом деле, что бы стрим смотреть и получать какое ни какое удовольствие, достаточно различать цвета, что бы можно было понять какой счет у какой комманды.
    Люди смотрящие футбол и другие спорт игры не факт что знают правила досконально.

    1
  • Ozzmosis
    Комментарий скрыт. Показать

    надо же, не критика, а очень здравый вывод из нового опыта. честно говоря, "залезая" в новость ожидал увидеть негатив и осуждения.

    1
  • DmitryConductor
    Комментарий скрыт. Показать

    А самое главное, что все это полная хня

    0
  • Комментарий скрыт. Показать

    Не знаю что можно не понять в доте - в плане геймплея и правил она довольно примитивна. Во вторую не играл (не видел смысла после первой), играл в первую аллстарс, когда там было меньше 20 героев на выбор с каждой стороны.

    Шахматы то сложнее, особенно гексогональные. Подозреваю что Александра ввел в непонимание геймерский слэнг.

    0
    • Комментарий скрыт. Показать

      @Qwerty321, правила-то, может, и простые, но понять что происходит и правда сложно. Казалось бы, три дороги, протолкай их до главной башни и снеси её, делов-то, но я не играю в Доту и подтверждаю что там чёрт ногу сломит. Гора персонажей, предметов, их комбинации, ластхиты и денаи крипов, курьеры, особенности поведения на лайнах, лесные маршруты, поведение в тим-файтах, очень много переменных, а если ты их все не понимаешь то ты не в полной мере поймёшь соль происходящего.

      6
    • Комментарий скрыт. Показать

      @Qwerty321, Лол,так ты бы еще поиграл,когда там меньше 10 было.Уже года 2 не играю,но уже тогда было около 105 персов ( а это более 400 скилов),более сотни предметов,и куча всего.

      0
    • Комментарий скрыт. Показать

      @Windo, какая разница - принцип от количества не меняется. Механика и геймплей не изменились же. Те же три типа персов, те же статы, та же карта, те же условия, те же шмотки, те же расходники. Та же дота, только больше героев. Я понимаю если бы вторая дота имела другой движок, и была бы допустим от третьего лица, как loco (land of chaos online - один из первых дотоподобных клонов от 3го лица). Но нет же - это все та же изометрия, и если вы думаете что сотня другая "новых" героев и пара дюжин новых предметов добавила ей сложности или разнообразия, после многолетней игры в первую и аналоги, то боюсь вы ошибаетесь. Главное не какой перс, а кто им играет. И так было всегда.

      Да, и меньше 10 их никогда не было.

      0
    • Комментарий скрыт. Показать

      @Qwerty321, По такой логике и шахматы с шашками легкие,что там не понятного.Правило хода простые,фигур мало.Только по факту,даже зная принцип,на турнирах обычный человек никуя не поимет для чего то или иное действие сделано и к чему оно ведет и возможные последствия, а некоторые вообще считают шашки сложнее шахмат(чьи правила вообще очень и очень примитивны).И да,количество героев добавило и сложности и разнообразия,причем сложность уже начинается на стадий пика.
      Что шахматы,что шашки,что моба относится к одному принципу изи ту лерн,хард ту мастер.

      0
  • Kellen
    Комментарий скрыт. Показать

    Сами правила ДОТА простые, но когда смотришь игру...
    Камера прыгает от игрока к игроку, они что-то делают, что-то (что вне камеры) пропускаешь и разобраться что, где, зачем действительно бывает трудно.

    5
  • naxah
    Комментарий скрыт. Показать

    Чтобы понять доту надо играть в нее самому.

    0
  • Комментарий скрыт. Показать

    Знаю, что StarCraft 2 смотреть интересно даже тем, кто не понимает игру совсем. Особенно, если комментатор хороший.

    0
  • Комментарий скрыт. Показать

    Почти с любой игрой так. Особенно порадовал код, у которого на каждой карте свои правила.

    0
  • Комментарий скрыт. Показать

    всё правильно сказал. я геймер со стажем, но до сих пор не пойму чем вштыривает дота и ей подобные сетевые игры людей, особенно зрителей. а вот шахматы смотреть с анализом партий по мне так намного интереснее.

    1
  • pape4
    Комментарий скрыт. Показать

    Шахматы проще всё же, причём гораздо.
    Достаточно знать правила игры, чтобы смотреть турниры.

    0
Войдите на сайт чтобы оставлять комментарии.