В мультфильме Save Ralph Тайка Вайтити призывает не тестировать косметику на животных

В мультфильме Save Ralph Тайка Вайтити призывает не тестировать косметику на животных

На картинке выше кролик Ральф. На этот милом существе люди испытывают косметику, и это не очень полезно для здоровья пушистика. Такая практика была широко распространена раньше и встречается до сих пор, и защитники животных не поддерживают ее.

Режиссер Тайка Вайтити, чьим голосом Ральф говорит в короткометражном мультике ниже, тоже.

За создание анимационной короткометражке Save Ralph отвечает Humane Society International. В ролике также можно услышать Зака Эфрона, Рики Джервейса, Пом Клементьефф и Оливию Манн. Все они поддержали петицию против использования животным в опытах.

28 Комментариев

  • YouMakeMeHorny
    Комментарий скрыт. Показать

    Это что за дичь? Ахахахаха

    3
  • Ventru
    Комментарий скрыт. Показать

    А на ком тестировать?

    4
  • GarySeldon
    Комментарий скрыт. Показать

    я думаю что то должно изменится кардинально . например искусственный интеллект будет разрабатывать всякую дрянь

    3
    • Jesset
      Комментарий скрыт. Показать

      @GarySeldon, для этого нужно сделать полостью цифрового животного со всем строением клеток в нем и всеми реакциями в его организме. А мы с трудом и огромными мощностями одну клетку вируса только обработать можем за большое время. Так что лет 50 ещё мало что поменяется.

      2
    • GarySeldon
      Комментарий скрыт. Показать

      @Jesset, думаю да но мне кается что временной отрезок всё же будет короче

      0
    • Jesset
      Комментарий скрыт. Показать

      @GarySeldon, Мощности ростут с определенной скоростью, и этот процесс не ускоряется моментально. Так что в быстрые изменения тут рассчитывать трудно.

      0
    • GarySeldon
      Комментарий скрыт. Показать

      @Jesset, есть такие штуки как квантовые компы которые уже очень скоро будут решать такие вопросы
      просто пока нету так сказать логики для работы таких компов

      1
    • Jesset
      Комментарий скрыт. Показать

      @GarySeldon, посмотри про эти компы, там куча проблем и главное это нужно дикое охлаждение, и ее не как не решают. И данные плавают, в общем этот вопрос на такое же будущее как я и написал выше.

      0
    • GarySeldon
      Комментарий скрыт. Показать

      @Jesset, ну пока что да куча проблем
      вот решат их , напишут логику и ос
      и усё )

      0
  • Jesset
    Комментарий скрыт. Показать

    Вот странная дилемма, мы выращиваем тысячи животных чтобы на них что-то тестировать, и если бы не эти тесты, то именно этих животных бы вообще не существовало.

    6
  • Комментарий скрыт. Показать

    каждую секунду человек убивает не одну сотню голов домашнего скота для того чтоб насытить свой живот, но вот такие клоуны как этот призывают не тестировать какую то там косметику, на каких то там кроликах. а в это время параллельно в научных лабораториях идут на убой ещё сотни лабораторных грызунов. этот парад лицемерия ради заработка очков вызывает уже только ленивую зевоту. жаль что не у всех.

    2
  • RedNahEla
    Комментарий скрыт. Показать

    Ну, пускай Тайка заменит собой одного из животных, на которых тестируют, раз он так того хочет

    1
  • Комментарий скрыт. Показать

    Тестируйте всё и вся на заключенных, которые сидят пожизненно. А после смерти на органы их.

    0
    • Комментарий скрыт. Показать

      @Uprogao, с научной точки зрения заключённый - плохой подопытный. Он довольно далёк от параметров среднего человека. Тюремная баланда не лучшим образом скзалась на здоровье, скорее всего лёгкие посажены табаком, печень - алкоголем. Нефиговый шанс наличия гепатита, тюрьмы просто его рассадник. Как следствие всех перечисленных проблем со здоровьем, проблем с кожей тоже есть, так что для тестирования косметики заключённый тоже непригоден.

      Можно конечно тестировать на заключённых побочки лекарств, но проблемы со здоровьем могут привести к тому что побочные эффекты могут быть несколько мощнее чем для среднего человека, ну и в целом результаты будут с погрешностями.

      Животные такие классные для опытов именно потому что это усреднённый подопытный, без аномалий, животные с аномалиями отбраковываются до опыта. Ну и проблем с получением нет, выращивание этих усреднённых подопытных поставлено на поток.

      0
    • Комментарий скрыт. Показать

      @Uprogao, вызывают недоумение подобные призывы из страны, где уйма политических заключенных и просто сидящих ни за что случайных людей.

      0
    • Jesset
      Комментарий скрыт. Показать

      @n2o_dark, Да ты врешь, там пол страны вообще в гулагах сидит!

      0
    • Комментарий скрыт. Показать

      @n2o_dark, в США вообще больше всего на планете сидят и нечего, ни кто озабоченность не высказывает а просто их заставляют бесплатно работать и делают с ними, что хотят.

      И я имел в виду маньяков и т.п. личностей, кто на пожизненном за неимении расстрельной статьи.

      0
  • Wargamer
    Комментарий скрыт. Показать

    Прежде чем призывать предложи замену.
    Сейчас аналогов нет, виртуальные модели не совершенны, а культуры тканей в отрыве от организма адекватной реакции не покажут.

    1
  • stHAMMER
    Комментарий скрыт. Показать

    "Правильно, зачем тестировать на животных, давайте сразу на людях!" - Йозеф Менгеле =_=

    0
  • Werewolf
    Комментарий скрыт. Показать

    Да тут нужно переставать поддерживать производителей разрабатывать новую косметику. Всю ту, которую придумали и протестировали нам уже хватит, нам не нужна больше новая косметика. Какой в ней смысл, когда можно пользоваться уже той, которая представлена на рынке?! Можно покупать предоставленную и производить ее, либо не покупать и пользоваться косметикой вообще. А новая косметика нужна только таким людям, которой мало представленной на рынке и капиталистам, которые ее разрабатывают и зарабатывают деньги на таких людях.

    1
Войдите на сайт чтобы оставлять комментарии.