1 февраля 2021 года в России вступили в силу поправки, по которым социальные сети обязали удалять ненормативную лексику. Однако, это не помогло и сработало в обратную сторону: с 1 февраля по 31 марта этого года количество мата в соцсетях было на 10% больше, чем за аналогичный период в прошлом году.
"Медиалогия" при подсчетах учитывала 66 слов и выражений, анализ проводился в Одноклассниках, Фейсбуке, Твиттере, Вконтакте, Инстаграме, Телеграме и ТикТоке. За два месяца зафиксировали 20.2 миллиона публикаций, год назад было 18.3 миллиона.
В первые дни после начала действия поправок количество мата в соцсетях резко выросло, просто назло. Позже все опустилось до обычного уровня, так что реальная польза закона пока что непонятна.
29 Комментариев
Видимость деятельности.
По мне так наоборот, особенно когда ссылку на закон им скинешь.
Ещё бы сводку по возрастам попробовали подвести. Не удивлюсь если школота проверяет бытие на реальность.
@kaban4ik, и что школота на умные ссылки отвечает?
@elazor, проверь отец.
@kaban4ik, школоту хотя бы учат пользоваться запятыми. Кабанчиков, видимо, не учат.
@elazor, поверю на слово.
Но к слову то - какое отношение имеют запятые к обсуждаемой теме?
@elazor, ))
@Normal, но ведь она пунктационная...
Какой кошмар) бошьше мата- больше быдла)
@Normal, это сарказм же?
@Normal, мат не только быдло использует.
@mrGrim, речь не о том кто мат в речи использует, но о том что "чем больше мата - тем больше быдла". Мысль проста. По мне так аксиома.
@mrGrim, Не оправдывай, если мат присутствует, то есть задатки быдла и безкультурья
@Normal, сижу вспоминаю сколько русских классических поэтов с матом писали вирши и думаю вот бы они удивились если бы узнали что они быдло.
@mrGrim, Талант не означает отсутствия быдла, более того- эти их вещи где были маты не являются произведениями за счет которых они стали известными, это были малоизвестные почеркушки и я повторюсь- быдло может быть в ком угодно, великие - это не страховка от гомосексуализма, маниакальности, преступности, ущербности во многих аспектах итд итп
Нет, чтобы вести стимулирующую политику, разрабатывать социальные и обучающие программы, повышать уровень населения так сказать. Это все слишком сложно, давайте лучше просто запретим и все сразу решится само собой.
@Fortuna, так у нас бОльшая часть законов так и принимается. Вместо того, чтобы изначально что-то сделать правильно, они не следят, а потом, когда очнулись, уже поздно типа, и остаётся только запрещать и перекрывать всё. Когда такие дебилы сидят у руля, так всегда )
@Fortuna, если представить ситуацию, что нечего будет кущац, то они просто запретят голодать. Хоп и проблемы решены:) Мы запрещаем вам быть бедными!:)
@Takara, Это как в том анекдоте.
Владимир Владимирович приказал:
- Снизить расходы.
- Повысить доходы.
- Ускорить восходы.
Так я не понял...
Не удаляют что-ли? Ладно, матерится на зло стали, но не удаляют почему? Закон же "обязал удалять", а не "не материться".
как там Мизулина кудахтала, "Запрет это еще больше свободы" ?))
У наших законотворцев по всем направлениям так. Хотели повысить уровень жизни - в итоге понизили, хотели увеличить население - в итоге уменьшили, хотели улучшить медицину, образование - в итоге ухудшили... Перечислять можно долго :)
Необучаемые сами лезут на бутылку
Ща реальными штрафами для матершиников дополнят статью и можно будет бабло косой косить задним числом
Ахаха. Хочешь распространить - запрети. Классика жанра.
Чиновники после таких новостей "Вы чё б---ь, ох---и там?!"
Сам удивляюсь, как я читаю статьи на шазу и не матерюсь)))
Это просто все тратят оставшийся припасенный лексикон, поняв, что возможно больше никогда не смогут им воспользоваться)) гуляют на все!
Меньше всякие «Кахи» и прочие быдлокомедии в кино и по телеку показывайте, тогда и культура речи вырастет у людей.
Для меня всегда было загадкой, зачем выделять в отдельную группу какие то ругательства, речь тем грамотней, чем больше информации несет при меньшем числе слов, иногда крайне уместны именно ругательства, но и при полном их отсутствии можно получить ушное/глазное кровотечение.
Бухло запрещали в США, но пить меньше не стали.
Лол, даже не знал о таком)