В России ввели ответственность за клевету в интернете

В России ввели ответственность за клевету в интернете

Похоже, Госдума оперативно выполняет план по количеству принятых законов в год, потому что других объяснений у меня нет. Теперь, по закону, люди до 35 лет считаются молодежью, но важнее другой закон. Теперь за клевету в интернете можно получить штраф до миллиона рублей.

Закон официально принят.

Законом предусмотрено, что клевета в интернете, СМИ или в публичном выступлении грозит штрафом до 1 млн рублей либо обязательными работами на срок до 240 часов, принудительными работами на срок до двух лет, арестом на срок до двух месяцев или лишением свободы на срок до двух лет.

Так в следующий раз, когда решите в твиттере, Вконтакте или у нас в комментариях написать про кого-то что-то, подумайте хорошенько, к чему это может привести. Угрозы вычислить по IP теперь не самое страшное.

Видео от Shazoo

Подписаться

145 Комментариев

  • Maxhope
    Комментарий скрыт. Показать

    Никаких разоблачений теперь ждать не стоит , сразу в суд за клевету

    12
    • Krasavchik
      Комментарий скрыт. Показать

      @Maxhope, Навального и его компанию без этого закона могли за клевету привлечь если что. Но никто этого не сделал так как ворошить не стоит. Россияне поноют да забудут.

      3
    • Комментарий скрыт. Показать

      @Krasavchik, так его и привлекали уже , а сколько раз ловили на откровенной лжи ? Он так себе пример...

      @Maxhope, Клевета это ложь , если разоблачение имеет доказательства , это не клевета и тебе за правду о том что у депутата Васи 3 яхты не будет ничего , если у тебя есть доказательство своих слов

      9
    • EarlCherry
      Комментарий скрыт. Показать

      @Xbong, ты в россии не был да? Тут все доказательства шлются на три буквы

      0
    • Комментарий скрыт. Показать

      @EarlCherry, тогда тем более какая разница какие законы, тебе впаяют любую статью, статья по клевете самая безобидная .. хоть в убийстве, хоте в изнасиловании обвинят и все , доказательства же не нужны
      В таком случае лучше штраф до 1млн, чем тюрьма.. срочно проси полит убежища в Европе
      Там можно клевету писать обо всех , свобода слова жеж

      7
    • Evil_Russian
      Комментарий скрыт. Показать

      @Xbong, только о белых гетеросексуальных мужчинах. Про "ущемленные" группы населения нельзя.

      3
    • Комментарий скрыт. Показать

      @Evil_Russian, ну это само собой разумеющееся
      Как было с Павленским, обвинение в поджоге здания ФСБ это политическое преследование, но во Франции поджог здание банка, за это посадили .. это другое

      8
    • megavat30
      Комментарий скрыт. Показать

      @Krasavchik, его просто убьют лол.

      0
    • Комментарий скрыт. Показать

      @Krasavchik, особенно за клевету. С каких это пор правда стала клеветой.

      0
    • Комментарий скрыт. Показать

      @Maxhope, можно разве что сделать видео из серии он вам не димон, только " она вам не клевета" )))

      0
    • VoVaNag
      Комментарий скрыт. Показать

      @Maxhope, значит рассказываю. Не только тебе, но и всем посетителям Шазу. Здесь вверху, что бы больше увидело. А то в низ срача так и не дочитаются, и будут думать опять что "Россия ужасная страна".
      Ст. 128.1 УК РФ (клевета) существовала на протяжении всего времени нынешнего УК. То есть уже почти четверть века, в том числе и с использованием СМИ. Сейчас просто добавили туда и "интернет".
      Данная статья относится к категории частного обвинения, и не является обязанностью государственных органов на преследование в уголовном порядке. К этой же статье относятся например причинение легкого вреда здоровью.
      Пример. Если вам сломали руку (умышленно) и у вас установлен средний вред здоровью, то вне зависимости от вашего желания полицейские будут возбуждать уголовное дело, расследовать и передавать в суд.
      Если вам причинили легкий вред здоровью или как в данном случае - оклеветали, то вы обращаетесь в мировой суд, представляете доказательства, а на противоположной стороне находится тот кто вас "оклеветал" и он тоже может представлять доказательства. Бремя же доказывания здесь полностью на "обиженном". То есть, он сам должен доказать, что другой человек знал и понимал, что распространяет заведомо ложную информацию о нем.
      Поэтому, ИМХО, новость чересчур раздута.

      7
    • Комментарий скрыт. Показать

      @VoVaNag, Значит поясняю. Не тебе, поскольку это видимо бестолку, а прочим посетителям данного сайта. В россии законы - это не главная беда. Они, местами, очень даже ничего, включая обхаяную всеми право на самооборону. Полный и беспросветный, просто адов трешак происходит в области ПРАВОПРИМЕНЕНИЯ. И здесь таки да, "Россия ужасная страна". И вот когда "просто добавили туда и "интернет" - этот трындец стал на шаг ближе к каждому пользователю сети.

      2
    • VoVaNag
      Комментарий скрыт. Показать

      @Deka, и почему же мне бестолку?

      0
  • Комментарий скрыт. Показать

    Свалил из всех социалочек пару лет назад. Пошли они к черту.

    26
  • Klayton
    Комментарий скрыт. Показать

    Неприкосновенность бункерного деда восстановлена.

    30
    • Montaar
      Комментарий скрыт. Показать

      @Klayton, за что вы так о Трампе.

      4
    • Комментарий скрыт. Показать

      @Montaar, главное что ты понял о ком речь на самом деле ;)

      6
    • Montaar
      Комментарий скрыт. Показать

      @necroman, понял конечно. Не понял только, к чему его сюда приплели.

      5
    • Комментарий скрыт. Показать

      @Montaar, к тому что он теперь клеветой будет называть любую неугодную для себя правду. Примерно как тут https://youtu.be/f-_CuPmCEJs

      14
    • Montaar
      Комментарий скрыт. Показать

      @necroman, а ты клеветой государства будешь называть неугодную правду для себя, лол.

      Закон такой - нормальная практика во всем мире, а виноват опять Путин. Мистика.

      11
    • Комментарий скрыт. Показать

      @Montaar, Ну, мир разный, где то этот закон пылится без дела, так как виллы в испании никто на налоги и сворованные ресурсы не строит.

      П.С. Да и что то мне подсказывает, в нашем случае никто за распятых мальчиков не ответит, будет классика в виде - своим все, врагам - закон

      0
    • Комментарий скрыт. Показать

      @Montaar, для меня она неугодной точно не будет)). И чтоб сажали и штрафовали за неугодную правду в цивилизавпнных странах я такого не видел. Мало того, наоборот как раз много где сажают тех на кого клевещут.

      0
    • OnePilot
      Комментарий скрыт. Показать

      @Sinestro, дело ваше, конечно, но я бы стал на это время тратить. В 3 сообщении уже начинается их любимая мантра про «нормальная практика во всем мире», при этом явно не имеет понятия о чем пишет.

      1
    • Montaar
      Комментарий скрыт. Показать

      @necroman, по моему вы зациклены. И вы @Sinestro, тоже. Я прочитал "закон о клевете в интернете". Вы прочитали "закон о клевете когда кто то раскапывает грязное белье власти". Нельзя же так жить, друзья. Видеть во всем только гуано, и то неизвестно, обоснованно ли.

      5
    • Комментарий скрыт. Показать

      @Montaar, Ну да, лучше быть блаженным, и не замечать всей этой чертовщины, так проще, я согласен

      0
    • Комментарий скрыт. Показать

      @Montaar, так я только о том что обосновано, а этого очень много, так что мимо.

      0
    • Montaar
      Комментарий скрыт. Показать

      @Sinestro, у вас максимализм юношеский. Вы думаете, что мир крутится вокруг вас и ваших идей, а вы самый умный.

      6
    • Комментарий скрыт. Показать

      @Montaar, Да конечно, юношеский максимализм, вот тут недавно еще приняли закон о неприкосновенности бывших президентов, но что это я, опять максимализм взыграл.

      И я как бы не против таких законов, только за, но, зная наших ребят у власти, которые даже во сне правды не говорят, я понимаю против кого это закон принимается в первую очередь

      2
    • Montaar
      Комментарий скрыт. Показать

      @Sinestro, я не хочу с вами спорить. Я имел другой жизненный опыт, который позволяет скептически относться к точке зрения, подобной вашей.

      4
    • Комментарий скрыт. Показать

      @Montaar, Были свидетелем как наказывают федеральные каналы за распятых мальчиков?

      0
    • Montaar
      Комментарий скрыт. Показать

      @Sinestro, нет, я неоднократно был свидетелем и участником событий, освещаемых федеральными каналами. И имел несчастье читать ад в комментариях под ними. Поэтому у меня порой подгорает на ровном месте, уж простите )

      6
    • Комментарий скрыт. Показать

      @Montaar, Ну понятно, системный парень)

      0
    • Комментарий скрыт. Показать

      @Sinestro, как бы, было вроде опровержение по распятому мальчику , точно помню что признали что пустили в эфир пургу .. (даже на тсн есть статья о том что первый канал признал что облажался)
      Другого бреда там хватает, прицепились к этому мальчику .. давайте что-то новое , а то с 2014г про него да про него ..

      4
    • Montaar
      Комментарий скрыт. Показать

      @Sinestro, прозвучало как что то плохое.

      1
    • Комментарий скрыт. Показать

      @Xbong, Так я с 14 года телек и не смотрю, такого треша что там сейчас творится я не припомню.

      @Montaar, Ну так плохое и есть, мы с вами по разные стороны баррикад

      0
    • Montaar
      Комментарий скрыт. Показать

      @Sinestro, а я всегда думал, что трачу свое здоровье и время для безопасности граждан. А тут оказывается, что граждане построили баррикады и с другой стороны встали.

      3
    • Комментарий скрыт. Показать

      @Sinestro, так это общемировая практика (нравится или нет эта фраза но факт есть факт) , стандартами журналистики все дружно подтерлись .. тех же ВВС ловили на какой-то дичи не раз , про NYTimes и тд я молчу ... сейчас в сми царят кто громче кричит тот и прав
      Даже вне политики , ситуация с Деппом и другими актерами .. когда публикуют всякую дичь не проверенную и тиражируют ..

      3
    • Комментарий скрыт. Показать

      @Montaar, Ну вот видите как, вы думали, а в реальности с вами стараются не связываться, если нет крайней нужды.

      @Xbong, Мне наплевать на ББС и НЮТ, я живу в россии, и я понимаю против кого этот закон принимается тут

      -1
    • Montaar
      Комментарий скрыт. Показать

      @Sinestro, как знаете. Желаю чтобы когда вам помогали врачи, полиция, военные или мчс, они в первую очередь думали о вас и своем долге, а не о баррикадах.

      3
    • Комментарий скрыт. Показать

      @Sinestro, закона про клевету не было раньше ? Закон против клеветы это плохо?
      В 2016 клевету вывели из под УК , сейчас возвращают .. так же там много чего применимо к юридическим лицам , которых привлечь накладно было при текущем законодательстве

      Как его применят конкретно к тебе ?
      Против кого закон?

      3
    • Комментарий скрыт. Показать

      @Montaar, Ну что за обидки пошли, а то на пустом месте вас стараются стороной обходить?
      У меня случай был, вот такие системные думатели о долге убили, тупо убили сына маминой подруги, парень оказался не в том месте, я уж не помню, под ориентировку он попал или как там дело было, в общем, парень был вообще не при делах, банально шел с работы домой, в итоге не выдержал доблестного натиска правоОХРАНИТЕЛЕЙ, пока из него выбивали показания.

      Это случай который задевал непосредственно меня, а сколько у нас шикарных историй про бутылки?

      @Xbong, Пошла демагогия уровня - а вот в африке дети голодают или сначала добейся. Пока никак не применяют, но еще не вечер же? не понравится кому что я там напишу про чинуша какого, или не дай Бог царя, и привет

      -1
    • Комментарий скрыт. Показать

      @Sinestro, а что ты такого можешь написать ? Что ты считаешь его дураком ? Это оценочное суждение , это не клевета
      Если напишешь царь ворует , то без доказательств это клевета, если ты не можешь доказать то зачем это писать ?
      Пойдём дальше , раньше тоже была статья за клевету , Навального по ней уже судили , Фейгена тоже (за посты в Твиттере и в СМИ).. закон был , его применяли .. но плохо стало сейчас ?

      3
    • Комментарий скрыт. Показать

      @Xbong, Напишу про виллу, например, а мне скажут, ааа, нуу, эээ, не доказано, и вообще, езжай ка ты за клевету.

      Вот видишь, ты же сам пишешь, про царя и клевету, это же банальное затыкание ртов

      0
    • Montaar
      Комментарий скрыт. Показать

      @Sinestro, от меня то вы что хотите? Люди во всех структурах, и в государственных, и в гражданских, одинаковые. Их не рожают евгеникой, не привозят с Луны. Чиновник украл миллион не потому что он чиновник, а потому что он мудак сам по себе. То же и с недобросовестными полицейскими, или врачами, или сисадминами, или парикмахерами. Везде есть хорошие люди, и везде есть мудаки. Не надо за действия отдельных клеймить всех поголовно. И уж тем более говорить о разной стороне баррикад. Раскол в обществе ведь именно то, чего сейчас не хватает.

      4
    • Комментарий скрыт. Показать

      @Sinestro, наличие вилы не доказательство , если ты можешь подтвердить что вилла принадлежит ему , что куплена была за Х млн долларов при з/п в 100к рублей , это уже будет доказательство не в том что он ворует , а в сокрытии доходов
      Воровство это воровство .. нужно доказать, что он взял то что ему не принадлежит
      Так же и к тебе относится , если какой-то блогер будет рассказывать что ты совокупляешься с овцами , ты на него можешь подать в суд за клевету

      Только маленький нюанс , это все было и раньше , до этого закона .. он его расширил и дополнил (станет проще с юридическими лицами к примеру)

      3
    • Комментарий скрыт. Показать

      @Montaar, Так система такая, вот и законы новые системные шикарные подъехали)
      А раскол, как без него, вы больше на бутылки сажайте, и на митингах за подростками бегайте (при этом на таких же митингах где присутствуют выходцы с кавказа обходите стороной и притворяйтесь ветошью), а так же сажайте за то, что в метре от вас пролетела пластиковая бутылка и жутко вас напугала, или студент когда падал от ваших же дубинок схватил вас за плечо и вызвал жуткую боль у сотрудника полиции

      @Xbong, Так все это будет объявлено клеветой, в том и смысл, ты что, не понимаешь? это же банальнейший инструмент власти

      -1
    • Комментарий скрыт. Показать

      @Sinestro, статья же не новая , она была и раньше!!
      Уже были суды ..
      того же Навального засудили за его расследование «он вам не димон» , а это 2017г, просто потому что он не смог подтвердить своих слов , даже если в этом расследовании была правда , там было куча лжи (и это факт) .. и дело не в том что власть плохая или в том что не воруют , а в том что нужно отвечать за свои слова!

      2
    • Montaar
      Комментарий скрыт. Показать

      @Sinestro, в любой системе есть изъяны. И их разумеется надо латать. Вот только системы сами по себе не меняются, для этого нужны мотивированные люди и время. А откуда им взяться, если общество начнет открыто делить на "своих" и "чужих", которые "по ту сторону"?

      Я кстати не полицейский, про дубинки разговор не ко мне.

      2
    • Комментарий скрыт. Показать

      @Montaar, в полиции работают не какие-то сферические цеплять в вакууме , а такие же люди как и @Sinestro , я, ты и тд.
      туда идут как хорошие люди , так и быдло которое хочет власти и силы в руки .. тут не только в системе дело, но и в обществе ..

      3
    • Комментарий скрыт. Показать

      @Montaar, Вы эту систему защищаете, я вам примеры привожу

      @Xbong, Ну так да, правильно, а щас закон еще и расширили, теперь на черное можно будет говорить белое, и все, сед лекс дура лекс.

      О, пошла классика, народ не тот

      -1
    • Комментарий скрыт. Показать

      @Sinestro, на основании чего такой вывод ? Какое положение закона говорит о том что так будет ?

      Проблемы системы никто не отменяет , но и общество способно регулировать многие моменты ..

      2
    • Montaar
      Комментарий скрыт. Показать

      @Sinestro, что в этом контексте вы понимаете под системой?

      1
    • Комментарий скрыт. Показать

      @Xbong, М, дай подумать, ну, например на основании того, что у нас во власти есть такие интересные ребята как Чайка и его дети, которые строят совместный бизнес с цаповязами)

      @Montaar, Гидру, состоящую из силовиков, врачей, лицедеев с федеральных каналов и т.д.

      0
    • Комментарий скрыт. Показать

      @Sinestro, ещё раз , был закон наказывающий за клевету , его доработали и теперь власть может называть белое чёрным , можно конкретнее какие изменения закона к этому привели ?

      Случаи когда за клевету осудили кого-то знаю , случаев чтоб за доказанную правду осудили как за клевету - чёт не особо (уверен есть но не думаю что это носит прям систематический характер)

      1
    • Комментарий скрыт. Показать

      @Xbong, Ну что у нас мало цирка что ли в суде бывает? я вон выше приводил примеры того, как ребят судят за схваченное при падении плечо сотрудника полиции, про пролетевшую мимо бутылку пустую пластиковую.

      Что помешает теперь при новом законе говорить что приведенные вами данные клевета? да ничего, просто еще меньше формальностей

      -1
    • Montaar
      Комментарий скрыт. Показать

      @Sinestro, жаль. У меня лично уже как полтора месяца не было ни одного выходного, работы много. Неужели ты думаешь, что я это делаю для того, чтобы вместе с врачами и (почему то) говорящими головами с ТВ плести заговоры против граждан собственной страны?

      Вообще, у отдельных представителей общества образ силовика какой то демонизированный. Мол они не люди, а биороботы, делают что им скажут, и охраняют власть и лично Путина.

      3
    • Комментарий скрыт. Показать

      @Montaar, Причем тут заговоры, система так работает.

      А представление такое у большинства, кто вне этой системы, и представление это не на пустом месте возникло, примеров хватает

      0
    • Комментарий скрыт. Показать

      @Sinestro, а какое это отношение имеет к клевете ?
      А что мешало раньше так делать ?

      Судят за стаканчик и бутылку - почитай закон и за какую статью судят
      Не нужно кидать в полицию никаких предметов .. особенно когда они при исполнении
      То вы ноете что законы не работают , а когда во время мирных протестов кидаете предметы в полицию (что запрещено и за это уголовка на сколько знаю) так и тут закон прилетает вам по голове , так сразу не довольны

      Святой отец вы либо штаны наденьте либо крестик снимите

      2
    • Комментарий скрыт. Показать

      @Xbong, Ну почитай сам закон, где можно человеку предъявить статью за пролетевшую мимо сотрудника пустую пластиковую бутылку, причем все снято на видео которое суд тупо не принимает. Я таких статей не знаю

      0
    • Montaar
      Комментарий скрыт. Показать

      @Sinestro, смотри как я это вижу.

      Я знаю больше, чем мои подчиненные. Мой начальник - больше, чем я. А министерское и федеральное начальство имеет такую информацию, о которой ни ты, ни я, никогда не узнаем. Она стекается к ним. Ее анализируют специально обученные люди. И на основе этих анализов принимаются решения. И я уверен, что любое решение на уровне 150-млн страны - это всегда компромисс, между потребностями и возможностями. Некоторые результаты будут видно сразу, некоторые через месяц, некоторые через десяток лет. И это чертовски сложно.

      В этом контексте, я считаю что залог успеха - это добросовестное исполнение обязанностей всей вертикалью власти. От президента до последнего исполнителя. Конечно, есть изъяны. Где то системного характера, где то личного. Они решаемы, если продолжать упорно работать.

      1
    • Комментарий скрыт. Показать

      @Montaar, Вот о добросовестном исполнении и идет речь. Про ту же полицию я могу много историй рассказать, банально на примере наркоторговли и проституции в своем районе (ох вейт, это уже подпадает под новый закон), тот же пример выше о убитом парне, все эти бутылки которые уже стали мемом, вижу как разгоняют студентоту и как стелятся перед кавказцами.

      Какое у меня должно быть представление о системе?

      1
    • Комментарий скрыт. Показать

      @Sinestro, кидать любые предметы в сотрудника полиции при исполнении нельзя(ни в одной цивилизованной стране такое с рук не сходит)! По сути это нападение на полицейского при исполнении , вон товарищ выше лучше сможет рассказать какая это статья и тд.

      Это ты знаешь что там пустая бутылка или просто стакан с водой ..
      причина отказа принять видео какая?
      Я сомневаюсь что там судья такая(ой) «ой все .. нихачунихачу», есть обоснование

      Я так думаю что это показательные суды , чтоб не повадно было и другие подумали прежде чем кидать, что угодно в полицию на митингах..

      0
    • Комментарий скрыт. Показать

      @Xbong, Никакой, не принимает и все, баста. А бутылка пластиковая, пустая, и пролетела банально мимо. Это показательные дела, и теперь их можно будет осуществлять еще проще

      Хотите, можем еще разобрать дело цаповязов, оно весьма громкое и там столько приколов

      0
    • Montaar
      Комментарий скрыт. Показать

      @Sinestro, ну так это проблема в конкретных людях же ) я же не сужу обо всех гражданах по тому, что ты лично видишь меня на другой стороне баррикад. Или должен?

      И да, если ты кинул в сотрудника при исполнении даже бумажный стаканчик, и даже не попал - это все равно статья ) а где нибудь в США очень жестокая.

      0
    • Комментарий скрыт. Показать

      @Montaar, Да что то этих конкретных людей слишком много.
      А судить ты можешь что угодно, у нас есть с одной стороны система, которая не однородна, это понятно, но работает в определенном русле, а с другой стороны обычные люди, которые пытаются с этой системой существовать

      0
    • Комментарий скрыт. Показать

      @Montaar, в сша если ты плюнешь в полицейского это может быт расценено как попытка убийства , вдруг ты болен и таким образом заразишь чём-то .. там особо не церемонятся
      Но в одном я соглашусь с оратором выше , в любой стране мира лучше с полицией дел не иметь , только по строгой необходимости ..

      @Sinestro, Не верю , адвокат подаёт ходатайство о приложения к делу видеозаписи , это официальное обращение на которое даётся официальный ответ, если не прилагают к делу то должна быть причина отказа , просто так не могут не приложить

      0
    • Montaar
      Комментарий скрыт. Показать

      @Sinestro, сколько? ) десятки? Сотни? Тысячи? Десятки тысяч? Есть точное число? )

      Не допускай "ошибку выжившего". Десять случаев превышения полномочий раструбят по СМИ на месяц, а тысячу добросовестной работы упомянут вскользь в сводках.

      2
    • Комментарий скрыт. Показать

      @Montaar, Сотни миллиардов

      0
    • Montaar
      Комментарий скрыт. Показать

      @Sinestro, ладно, оставайся при своем мнении. Нет желания спорить об этом.

      0
    • Комментарий скрыт. Показать

      @Montaar, Так нет желания, что уже час пытаешься мне что то доказать)

      @Xbong, Ага ага, нельзя кидать, за то можно нанимать каких то "казаков", которые лупят людей нагайками, и на них ноль внимания, даже дел не заводят, но это понятно, это другое

      0
    • Комментарий скрыт. Показать

      @Sinestro, это называется беспредел и козаки с нагайками никакого отношения к этим уголовным делам(про стаканчик и бутылку) не имеют , как и эти уголовные дела не имеют никакого отношения к клевете о которой статья
      Хватит смешивать все в одну кучу
      Давай ещё беспределящих дагестанцев и чеченцев сюда накидывать.. это ведь такое отношение имеет к клевете и данному закону

      0
    • Комментарий скрыт. Показать

      @Xbong, Ну куча то весьма показательная, мы когда надо видим, когда не надо не видим

      0
    • Комментарий скрыт. Показать

      @Sinestro, эти случаи нужно разбирать отдельно
      Ты же за правду и справедливость , так? Хочешь чтоб законы работали и был порядок на улицах
      То что ты озвучил уже по сути состав преступления - нападение на сотрудника полиции при исполнении. За это есть наказание предусмотренное законом.
      Кидать любые предметы в полицейского нельзя! Есть закон запрещающий это! То что ты не знаешь его или считаешь глупым не отменяет его силы и нужно быть отбитым чтобы такое делать, а потом ныть о последствиях

      Тут как с законом об оскорблении чувств верующих , я его считаю идиотским , но к примеру если взять какого-то добила который пошёл в церковь закурил от свечи и вышел , а потом ему по этому закону прилетело , то я считаю это правильным.
      Есть закон , есть нарушение закона , есть наказание. То что закон идиотский никто не спорит, но зачем намеренно его нарушать а потом ныть что он работает

      Про казаков с нагайками я вообще не в курсе что там было , судить вообще не могу .. если просто налетели нанесли какие-то телесные повреждения , снимаете побои идёте пишете заявление в полицию, можно вызвать полицию и тд. Ещё раз , я не в курсе что там случилось , судить не могу , кто прав кто нет.. монополию на применение силы никто не отменял , если какие-то черти кого-то побили, то за такое должно быть наказание

      Если говорить о сабже и клевете , то я так и не понял из какой части этого закона ты решил что теперь власть может называть белое чёрным и сажать людей , а раньше не могла , там выше хорошо написал человек : @VoVaNag,

      0
  • John_Locke
    Комментарий скрыт. Показать

    Пусть лучше бы биткоины запретили

    1
  • beecool
    Комментарий скрыт. Показать

    Тогда всех глашатаев с телика нужно сразу на плаху отвести, уже после вступления закона в силу.

    23
    • Zetton
      Комментарий скрыт. Показать

      @beecool, про телевизор речи не было)

      0
    • Grombrindal
      Комментарий скрыт. Показать

      @Zetton, ну, кстати говоря видеоролики с того же телевидения публикуют в ютубе и различных соцсетях, так что по этому закону телевруны тоже должны будут нести ответственность, но сильно сомневаюсь, что этот закон будет применяться в отношение тех кто "верно служит Родине", скорее всего в этом законе (я его не читал) есть куча всего такого, что освободит их всех от какой либо ответственности. И как они оперативно то законы подобные принимают, сразу после ситуации с Навальным. Такие законы серьезные и должны тщательно прорабатываться с юристами, обсуждаться и учитывать общественное мнение. Посмотрим как он будет работать, но пока выглядит как очередное закручивание гаек для борьбы с инакомыслием.

      2
    • Комментарий скрыт. Показать

      @beecool, да чего уж там глашатаев, почти всех в стране.

      0
  • Комментарий скрыт. Показать

    ну и где министерство правды?

    14
    • ILYA
      Комментарий скрыт. Показать

      @barsuk101, Ждем введения в 2021 году

      0
    • Q4ard
      Комментарий скрыт. Показать

      @barsuk101, Не переживай, в 2021 введут.

      @ILYA, Люблю спутниковый интернет, пока сообщение отправляется, кто-то другой его уже напишет)

      2
    • Folio_Nov9m
      Комментарий скрыт. Показать

      @Q4ard, опа, а вот и клевета, алярм, алярм

      0
    • needStr0yent
      Комментарий скрыт. Показать

      @ILYA,

      Так в следующий раз, когда решите в твиттере, Вконтакте или у нас в комментариях

      Тогда вполне резонный вопрос. К вам хоть раз обращались с указаниями раскрыть данные чьего либо аккаунта? А если обратятся - вы раскроете?)

      Т.е. грубо говоря сидишь такой на shazoo, поспорил с каким-то, допустим, фсбшником про качество какой-нибудь игры, назвал его невзначай не особо умным, а он, полный обиды, пытается получить данные твоего аккаунта, чтобы вычислить почту или ip, сшить дело и нанести ответный удар. Это реальный сценарий вообще? Гипотетически.

      2
    • ILYA
      Комментарий скрыт. Показать

      @needStr0yent, перевожу вопрос на @Cohen

      2
    • Montaar
      Комментарий скрыт. Показать

      @needStr0yent, зачем фсбшнику меряться мамками на шазу?

      3
    • needStr0yent
      Комментарий скрыт. Показать

      @Montaar, люди бывают разные, мы ж все знаем случаи, когда недоброжелатели или конкуренты отправляли адреса страничек вк в полицию, особенно художники страдают по 242 статье.

      0
    • Montaar
      Комментарий скрыт. Показать

      @needStr0yent, если фсбшник начнет дело на основе того, что был оскорблен в интернете, его засмеют всем отделом.

      2
    • needStr0yent
      Комментарий скрыт. Показать

      @Montaar, ну окей, поменяю фсбшник на полицейский. У нас же есть целые отделения полиции, которые следят за проявлениями экстремизма в интернете. И у них есть план, который им нужно выполнить. Именно по этой причине и шьются такие дела, как то дело на старика за фото школьного учебника со свастикой на обложке в вк.

      Ничего не мешает выполнить план и удовлетворить свою обидку одновременно.

      И ещё раз напомню - обсуждение идёт в теоритической плоскости. Понятное дело, что это крайне маловероятный сценарий.

      2
    • Montaar
      Комментарий скрыт. Показать

      @needStr0yent, ну в таком случае, Коэн ответит развернуто. Я не вижу ни одной причины, по которой Шазу как издание откажет на официальный запрос органов правопорядка.

      Про план кстати говоря - откуда вы знаете? ) у меня вот есть знакомый офицер полиции, которая как раз этим занимается. И работы непочатый край. Не по учебникам со свастиками, а по рекрутерам ан-Нусры.

      4
    • needStr0yent
      Комментарий скрыт. Показать

      @Montaar, ну мне скорее интересно узнать не откажет ли, а были ли случаи. Потому что роскомнадзор, я помню, точно уже докопался однажды до shazoo.

      0
    • CohenCohen
      Комментарий скрыт. Показать

      @needStr0yent, Нет, такого ни разу не было. Были требования удалить некоторый контент – нацистские картинки, картинки с ИГИЛом и прочим кошмаром, который мы сами упускали.

      @Montaar, @needStr0yent, был случай, когда к нашему представителю приезжала полиция с пачкой жалоб. Мол всякая непотребщина, пропаганда ЛГБТ и еще черт знает что. Явно сгенерировали наобум. Представитель подписал протокол и на этом все, так как с нашей стороны нарушений не было

      Я не думаю, что у нас среди пользователей какие-то экстремистские агенты ведут деятельность, да и данные мы о пользователях не собираем, а комментарии и так в активности видно

      0
    • Montaar
      Комментарий скрыт. Показать

      @Cohen, неудивительно. Поступила жалоба - органы обязаны отреагировать. А реально там экстремисты, или просто чью то тонкую натуру задели отдельные публикации, разницы нет.

      2
    • CohenCohen
      Комментарий скрыт. Показать

      @Montaar, мы хоть власть регулярно подкалываем, законы, насколько мне известны, не нарушаем ))

      1
    • Montaar
      Комментарий скрыт. Показать

      @Cohen, у нас свободная страна, кто бы что ни говорил. А критика власти к правонарушению не относится.

      4
    • CohenCohen
      Комментарий скрыт. Показать

      @Montaar, да, хотя некоторые считают, что критика власти — это непатриотично... при этом они не понимают, что патриотизм и власть не имеют ничего общего ))

      2
    • PunkRoy
      Комментарий скрыт. Показать

      @Cohen,

      да и данные мы о пользователях не собираем

      Но гугл аналитика которая следит за каждым чихом включена )

      1
    • CohenCohen
      Комментарий скрыт. Показать

      @PunkRoy, она все же не собирает личную информацию

      0
    • Montaar
      Комментарий скрыт. Показать

      @Cohen, согласен.

      Хотя лично у меня подгорает от пустой критики, которая граничит с хейтом. Ну в стиле - "успешно запустили ракету - азаза, бабло попилили на строительстве".

      3
    • Duskflow
      Комментарий скрыт. Показать

      @Montaar, При этом есть удобный закон об "Оскорблении власти" под который, если захотеть, то можно подвести и критику, такая-то свобода )

      0
    • Montaar
      Комментарий скрыт. Показать

      @Duskflow, а еще есть закон об оскорблении чести и достоинства отдельных граждан. А еще оскорблении чувств верующих. Где эти колонны печальных осужденных, нескончаемыми потоками следующие в тюрьмы? Не вижу их чёт. Хотя со вторым законом было бурлений в сети, закачаешься.

      0
    • Duskflow
      Комментарий скрыт. Показать

      @Montaar, А я разве сказал про нескончаемые колонны осуждённых?
      По-моему иногда лучше читать, чем иронизировать )

      0
    • Q4ard
      Комментарий скрыт. Показать

      @Folio_Nov9m, К счастью, на меня законы РФ не работают)

      0
    • Folio_Nov9m
      Комментарий скрыт. Показать

      @Q4ard, вы депутат? :DDD

      0
    • Q4ard
      Комментарий скрыт. Показать

      @Folio_Nov9m, Кто его знает?)

      0
    • Комментарий скрыт. Показать

      @Cohen,

      да и данные мы о пользователях не собираем, а комментарии и так в активности видно

      На самом деле достаточно IP адреса, в случае если вообще больше ничего нет (но чаще всего бывает что-то помимо IP). По нему можно определить примерное географическое положение с точностью до населенного пункта и провайдера, предоставляющего услуги. Далее, если заморочиться уже можно и все остальное нарыть (если у тебя есть полномочия), включая ФИО и адрес "клиента" )

      +Социальная инженерия. Вынудить юзера что-нить взболтнуть или сделать. Так же и хакеры, и мошенники действуют, в случаях где чисто технические возможности либо слишком сложны, либо крайне ограничены.

      Только это очень большие заморочки и никто таким заниматься не будет из-за того, что какой-то ноунейм напишет про кого-нить какую-нить "бяку". Тут покруче повод нужен будет. Например, реальная угроза терроризма или еще какой-нить чрезвычайный случай.

      0
    • CohenCohen
      Комментарий скрыт. Показать

      @H3BO3, гипотетически конечно можно, но до сих пор у нас не было ничего такого, чтобы заставляло понервничать.

      0
  • DarckNEZ
    Комментарий скрыт. Показать

    Ну может хоть прекратятся все эти: "Прививку от гриппа ставить низ-зя, нас фсех чипируютЪ"
    Давно пора было.

    7
    • Digent
      Комментарий скрыт. Показать

      @DarckNEZ, не прекратятся, если при этом не будут упоминать царя-императора

      5
    • eksnouhr
      Комментарий скрыт. Показать

      @DarckNEZ, единственное что может изменится, это разнообразные разоблачения чиновников не более. Почему вы такие наивные?

      4
    • 12monkeys
      Комментарий скрыт. Показать

      @DarckNEZ, ага прекратится)) уже) Ты бесогон тв посмотри на федеральном новостном канале вещает патриарх Михалков всякую ересь про Бил Гейтса и чипы и ничего ему никогда не будет)) А вот вася пупкин в твиттере напишет его на 2 года в сибирь, закон то равен для всех))

      3
  • oMoH31
    Комментарий скрыт. Показать

    Если разрешите я бы писал

    0
  • Fleming
    Комментарий скрыт. Показать

    В Думе просто сессия заканчивается, они в последние дни должны принять все что у них там накопилось. Ну а что накопилось сами видите.

    1
  • mGur
    Комментарий скрыт. Показать

    Да это нашему государству пора завязывать
    П * ЗДТЬ !

    1
  • Комментарий скрыт. Показать

    "шутки" про мамку вышли из чата)))

    1
  • Комментарий скрыт. Показать

    Сударь , Вы дл5654ёб
    нет, Это всё грязные инсинуации!!! в суд на вас В СУД

    Если без шуток, то доля смысла конечно есть во всём этом, если бы только у нас законы не исполнялись, как бревно бьется об колено!

    0
  • kaban4ik
    Комментарий скрыт. Показать

    Ура! Для тех кто под Маммоной рубль основание для внимательности к себе.

    0
  • Leonhart
    Комментарий скрыт. Показать

    Интересен автор этого законопроекта(Вяткин) - его отец лишился должности как раз из-за расследований и статей в СМИ - теперь мерзавец сын, мстит за своего не менее мерзкого папашу.
    Поражает больше всего в законе этот пункт - "нескольких лиц индивидуально неопределенных" - т.е если человек написал какой то негатив с упоминанием чиновников, силовиков его могут посадить...

    11
  • Duskflow
    Комментарий скрыт. Показать

    Тогда сколько же кремлеботов можно под суд тащить, которые так любят клеветать, оскорблять и разжигать ненависть.
    Или как обычно - стрелочка не повернётся и закон будет работать только выборочно, когда это удобно )

    5
  • Imlerith
    Комментарий скрыт. Показать

    страна-репрессия

    5
  • rsonny
    Комментарий скрыт. Показать

    до 35 лет считаются молодежью

    До 35 включительно. Я еще почти целый год буду считаться молодым )))

    3
  • Zetton
    Комментарий скрыт. Показать

    Думаю, всем адекватным людям и так понятно на что направлены эти законы. Делается все, чтобы каналы оппозиции в интернете «задушить» в конце концов, буквально за последнюю неделю было пару сильных ударов по «престижу» власти, силовых структур и лично «президента». Что касается молодежи 35 летней, сделано исключительно для статистики, в конце концов, когда смертность в стране сильно опережает рождаемость, надо как-то пелену на глаза напустить. А так, бац, и несколько миллионов новой «молодежи» подъехало.

    6
  • Imlerith
    Комментарий скрыт. Показать

    Теперь, по закону, люди до 35 лет считаются молодежью

    ну значит по логике 35-70 - это средний возраст

    а 70-100 - старость

    не порядок, когда человек выходит на пенсию в среднем возрасте, мда... придётся очередную пенсионную реформу проводить

    4
    • Zetton
      Комментарий скрыт. Показать

      @Imlerith, учитывая, что средняя продолжительность жизни в россии 67 лет, то конечно надо поднимать. Целых 3 года этим неблагодарным людишкам платить не хочется) (сарказм, если что)

      0
    • Imlerith
      Комментарий скрыт. Показать

      @Zetton, можно переименовать мертвых, чтобы они назывались не мертвыми, а альтернативно старыми, например

      Не умер, а альтернативно состарился

      Тогда смертность станет нулевой, а продолжительноть жизни - бесконечной

      4
    • Zetton
      Комментарий скрыт. Показать

      @Imlerith, замечательная идея. И тогда можно смело говорить, что Россия изобрела бессмертие.

      0
  • max1mum
    Комментарий скрыт. Показать

    ограничение свободы выражения словами... с одной стороны можно найти и положительные стороны в законе, но на общем фоне того что происходит....они скорее для себя это делают. надоело уже. к этому закону можно приписать что угодно, любое выражение можно интерпретировать как угодно в пользу клеветы.
    интересно мы когда-нибудь доживем до смены этого дурдома?

    0
    • Комментарий скрыт. Показать

      @max1mum, клевета это ограничение свободы слова? Серьезно?
      В какой стране за клевету нету статьи , можно узнать?

      0
  • Комментарий скрыт. Показать

    Клевета это ложь , за ложь о человеке в СМИ и соц сетях нельзя наказывать?
    Про оценочное суждение слышали?

    Если у вас есть доказательство что депутат Х ворует, пишите , если на вас подадут в суд , вы представите доказательство и никакого наказания не будет , тк. Это не клевета
    Если у вас нету доказательств , то пишите «я считаю что человек Х ворует», это тоже не является клеветой , это оценочное суждение

    К примеру если какой-то блогер будет вас называть педофилом , насильником и тд на миллионную аудиторию , вы не хотите засудить его и заставить опровергнуть информацию ?

    Закон о клевете был и раньше , есть случаи и не один когда людей и сми нагибали, за клевету (привет фейгену к примеру)

    4
  • SomeOne
    Комментарий скрыт. Показать

    Что тут бояться, все знают что путин и его "едим роиссю" $#@%$#*!))

    1
  • Machila
    Комментарий скрыт. Показать

    О ну отлично, ещё немного и будет как в Особом мнении с Томом Крузом, когда ты ещё даже не подумал, а за тобой уже пришли.

    0
  • Aglot
    Комментарий скрыт. Показать

    это теперь если написать что путин вор и вся его шобла бандиты, то можно сесть в тюрьму? интересно

    1
  • Fortuna
    Комментарий скрыт. Показать

    Теперь на все высказывания лучше добавлять - Это мое оценочное суждение.

    2
  • Deadan
    Комментарий скрыт. Показать

    Интересно, а если я буду писать в интернете как Россия встает с колен, как стало людям жить лучше и стабильнее, как наш президент служит родине и про его 80% поддержки населения, меня посадят за клевету?

    1
    • Комментарий скрыт. Показать

      @Deadan, отличная идея)

      0
    • Комментарий скрыт. Показать

      @Deadan, нет , это не клевета .. не потому что правда , а потому что это не клевета
      Вот определение из Вики

      Клевета́ — заведомо ложная порочащая информация или распространение заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство другого лица или подрывающих его репутацию.

      0
  • Комментарий скрыт. Показать

    Люди, не забывайте, законы пишутся власть имущими для власть имущих. Этот закон, не более чем очередной рычаг давления на несогласных. Федеральные СМИ и их прихвостни в свою очередь, как были основным источником дезинформации, так им и останутся.

    1
  • PROTON
    Комментарий скрыт. Показать

    Это и есть - цензура, прямое нарушение конституции, которую изменили на пеньках, позорище

    0
  • freawertyhn
    Комментарий скрыт. Показать

    то есть если я напишу что Эллиот Пейдж дефка, меня посадят за клевету, т.к она ментально мужиком была всю жизнь, но родилась то бабой!

    0
  • Комментарий скрыт. Показать

    На самом деле закон насчет ответственности за клевету в Интернете правильный, "на бумаге". И нужный для цивилизованного общества. Но вот при его реализации, зная реалии страны, будут злоупотребления.

    1
  • Despot-Aspid
    Комментарий скрыт. Показать

    Старый лопоухий крысёнышь всё глубже зарывается в бункер, ой, норку...

    0
  • Комментарий скрыт. Показать

    бункерный плешивый карлик продолжает строить свой ламповый гулаг с чебурнетом. только кого это волнует в остальном мире ?

    0
  • Комментарий скрыт. Показать

    Мы всего-лишь следуем общемировой тенденции. Пора уже привыкнуть что интернета в том виде, в каком мы его долгое знали скоро не станет. Да и какая разница? За всеми уже давно следят. Что там, что тут.

    0
Войдите на сайт чтобы оставлять комментарии.