Activision Blizzard подала в суд на Netflix — сервис переманил ключевого руководителя

Activision Blizzard подала в суд на Netflix — сервис переманил ключевого руководителя

Если вы любите корпоративные перебранки, то вот вам сочная новинка. Activision Blizzard судится с Netflix. По данным Deadline, Netflix переманил топового руководителя Activision — старшего финансового директора Спенсера Нойманна до того как истек его контракт. В ответ на это Activision оформила иск в суде Калифорнии.

Согласно адвокатам Activision, Нойманн начал работать на "фабрике Call of Duty" в мае 2017 года, при этом контракт заканчивался в апреле этого года. Но у издателя было право продлить контракт еще на год. Netflix увел его в конце 2018 года. И такое нарушение контракта Activision посчитала неприемлемым. 

Activision требует, чтобы суд вмешался и запретил Netflix нанимать сотрудников издателя, у которых могут быть фиксированные контракты. Кроме того Activision хочет получить финансовую компенсацию от стримингового гиганта.

Помимо этого в иске читается явная неприязнь Activision к попыткам Netflix выйти на игровой рынок. В частности, упоминаются игры по сериалам "Очень странные дела" и "Темный Кристалл". 

Фото: Thibault Penin

Видео от Shazoo

Подписаться

18 Комментариев

  • caxaxxl
    Комментарий скрыт. Показать

    всегда ору с таких новостей, они реально думают что успех и продажи колды, wow и всего прочего зависят от работы этого менеджера, вот смешные))))))

    7
    • bymz
      Комментарий скрыт. Показать

      @caxaxxl, действительно, ведь всем известно, что успех и продажи колды, вов и всего прочего зависят от премий Котика.

      20
    • Mr_Nucleus
      Комментарий скрыт. Показать

      @caxaxxl, Нет, конечно. Им не нравится возможность выхода на игровой рынок. Netflix стриминговый титан и если там наберут нормальную команду, то это реальный конкурент, с их-то ресурсами.

      4
    • megavat30
      Комментарий скрыт. Показать

      @Mr_Nucleus, тогда надо начинать с талантливых разработчиков, а не с финансовых директоров мне кажется.

      Хотя это Нетфликс, скорее всего нас ожидает куча игр посредственного качества. Тогда будет важнее правильно расходовать ресурсы.

      4
    • Varidas
      Комментарий скрыт. Показать

      @Mr_Nucleus, Амазон тоже ресурсы имеет, но пока никак.

      1
    • Комментарий скрыт. Показать

      @caxaxxl, причем тут вов , Новость перепрочтите, исключительно на кухне COD работал товарищ

      0
    • RedRob
      Комментарий скрыт. Показать

      @megavat30, тут тот случай, когда количество может перерасти в качество. А вообще, Netflix легко могла бы брать под крыло множество инди и среднебюджетных разработчиков. Как с сериалами, собственно.

      0
    • megavat30
      Комментарий скрыт. Показать

      @RedRob, ну да, среди моря посредственных игр обязательно найдется парочка достойных. Но чтобы Нетфликс через время начал штамповать хорошие игры, этого не будет. Нетфликсу важна активность а не качество.

      0
    • RedRob
      Комментарий скрыт. Показать

      @megavat30, не совсем понимаю. Нетфликс достаточно открыть сам продакшен, который у них и так налажен и помогать просто причесывать игры вливая бабки. Это вполне им по силам. Те же проекты, типа как были у ТейТейл — вполне неплохо бы смотрелись на сервисе, только бюджеьа им на полировку и эксперементы вкачать.

      0
    • megavat30
      Комментарий скрыт. Показать

      @RedRob, я говорю не о том что им надо сделать или что они могут сделать в теории, а о том что они будут делать и что им интересно в плане прибыли. А также я опираюсь на реальный пример с фильмами, где просто море плохого контента спонсированного в том числе самим Нетфликсом.

      Сильно сомневаюсь, что с играми должно быть почему то по другому.

      0
  • Sanchez
    Комментарий скрыт. Показать

    При чем тут Netflix. Хотят пусть нарушившего контракт сотрудника наказывают и взыскивают. А лучше бы за свои ерундовые решения и лжерекламу Reforged в суде ответили. Судятся они...

    2
  • dimidrum
    Комментарий скрыт. Показать

    Тоже не понял претензии... одна фирма при найме сотрудника, должна изучать его контракты с другими компаниями...?

    Вроде как это на работнике висит обязанность соблюдать подписанные им контракты, нетфликс та тут причем?

    3
    • pokemon
      Комментарий скрыт. Показать

      @dimidrum, Сотрудник ответит потому что нарушил контракт, Нетфликс отвечает как наниматель, потому что они так же обязаны смотреть кого нанимают, это по своему логично... ведь когда сотрудник что то нарушает, то ты допустим как покупатель к кому обращаешься?

      1
    • megavat30
      Комментарий скрыт. Показать

      @pokemon, он уже ответил. Близард его увлолили из за этого в 2019.

      0
  • l22_55l
    Комментарий скрыт. Показать

    Мне кажется, тут история как-то замешана с нюансами права. А-ля пока идёт судебное разбирательства, то Метелица получает определённые плюсы из-за "замороженной" действительности из-за этих разбирательств. Не уверен, что в их праве подобное есть, но в РФ подобные лазейки порой проворачиваются.

    Ибо причина суда выглядит как-то уж действительно странно, и как-то не верится, что весь сыр-бор происходит из-за такой нелепой претензии. Сотрудник уже 2 года работает, как я понял, а они только опомнились, ну-ну.

    [снимаю шапочку из фольги]

    2
    • Varidas
      Комментарий скрыт. Показать

      @l22_55l, возможно активижн хотела приобрести студию, или патенты, технологии, а нетфликс их опередил. Странно это все выглядит.

      2
  • Комментарий скрыт. Показать

    Может Нетфликсу купить Активижен? Тогда и вопрос сам бы исчез и выход в игровую индустрию бы появился...

    0
  • Alexqa
    Комментарий скрыт. Показать

    Call of duty money farm.

    0
Войдите на сайт чтобы оставлять комментарии.