В Аресибо обрушился второй по величине в мире радиотелескоп

В Аресибо обрушился второй по величине в мире радиотелескоп

Национальный научный фонд США сообщил, что второй по величине в мире радиотелескоп в Аресибо, Пуэрто-Рико обрушился в 305 метровую чашу обсерватории с высоты в 130 метров и пробив огромную дыру. Никто не пострадал.

Инструментальная платформа обсерватории была закреплена на трех массивных столбах над огромной чащей и выглядела так, как в шапке новости. Комплекс был построен в 60-е годы XX века, сделал множество научных открытий и пережил тропическую погоду, штормы и другие напасти. Сейчас Аресибо представляет собой печальное зрелище.

Научные наблюдения с телескопа были прекращены еще в прошлом году из-за угрозы обрушения — тогда лопнул один из вспомогательных тросов. Месяц назад лопнул один из основных тросов, удерживающий конструкцию.

Установка нового телескопа обойдется в $350 миллионов. У Национального научного фонда нет таких денег, он планирует уничтожить комплекс контролируемым способом.

81 Комментарий

  • Evil_Russian
    Комментарий скрыт. Показать

    Страйкбольный матч по мотивам BF4?)

    10
  • Galactrix
    Комментарий скрыт. Показать

    Жесть какая. Очень жаль. Вот на такие штуки нужно развитым странам скидываться, а не в геополитику играть. Мечты, мечты.

    25
    • Normal
      Комментарий скрыт. Показать

      @Galactrix, Я бы не хотел чтоб мои налоги шли на подобные проекты) странно что нет подобных пунктов, в демократических государствах народ должен сам решать как распоряжаться своими деньгами)

      -4
    • PunkRoy
      Комментарий скрыт. Показать

      @Normal, Не переживая, твои пойдут в карман чиновнику ))

      21
    • Normal
      Комментарий скрыт. Показать

      @PunkRoy, Я не в России и не СНГ, не в Африке итп) не переживаю)

      -3
    • PunkRoy
      Комментарий скрыт. Показать

      @Normal, Можно подумать что воруют только в СНГ или Африке ))

      16
    • Normal
      Комментарий скрыт. Показать

      @PunkRoy, Тогда твой коммент звучит очень странно, не понятна твоя уверенность почему мои налоги пойдут в карман чиновнику, а не туда, куда они идут в развитых странах, у нас Рагозиных итп нет и видно куда и что уходит, например на подобные телескопы)

      -1
    • Galactrix
      Комментарий скрыт. Показать

      @Normal,

      Я бы не хотел чтоб мои налоги шли на подобные проекты)

      Почему?

      0
    • Normal
      Комментарий скрыт. Показать

      @Galactrix, Потому что проектов много и налоги большие, у меня куча своих проектов и желаний которые для меня более важны чем их наблюдалки) Кому интересно-пусть платит, хватит и того сто я плачу за телек который не смотрю и не собираюсь и кучу другой ерунды)

      1
    • Insider
      Комментарий скрыт. Показать

      @Galactrix, геополитика - это можно сказать RTS.. а вот развитие это все спустя годы и не только.. им такое не интересно, RTS в этом случае для всех интереснее

      0
    • Materialist
      Комментарий скрыт. Показать

      @PunkRoy, Коррупция везде, так как это неотъемлемая часть капиталистической системы.

      7
    • AssMaster
      Комментарий скрыт. Показать

      @Normal,

      смотрите на меня, я крутооооой!

      Просто убожество

      7
    • Normal
      Комментарий скрыт. Показать

      @AssMaster, Ух ты, крутой ник, 56 комментов, 3 преда) ты ранил меня в самое сердце, твое мнение слишком важное для меня, залезу в шкаф и больше никогда не вылезу от стыда)
      Кого цитировал кстати? я ведь не писал подобного)

      0
    • Hemul
      Комментарий скрыт. Показать

      @Normal,
      А где же ты?

      0
    • Scotina
      Комментарий скрыт. Показать

      @Normal,
      Согласно Европейской статистике.
      Германия один из лидеров по корупции в Европе)
      Рулят там Скандинавы, до них Германии в этом плане пыхтеть и пыхтеть.

      3
    • Hemul
      Комментарий скрыт. Показать

      @Scotina,
      А, Запад вот-вот загниет, доллар рухнет, главное еще немного продержаться товарищи.

      0
    • Scotina
      Комментарий скрыт. Показать

      @Hemul,
      Не загнётся Запад. Особенно сейчас.
      То всё байки пропаганды.
      Он уже скока помню лет 30 на моей памяти загнивает, а вот СССР уже нет давно.

      1
    • Normal
      Комментарий скрыт. Показать

      @Scotina, Хороший такой лидер, напомни-ка мне сколько стран в ЕС? а теперь посмотри на каком месте Германия не то что в ЕС, а в мире) учитывая размеры экономик скандинавов и Германии тем более все становится понятней, сравниваешь попу с пальчиками)

      0
    • Scotina
      Комментарий скрыт. Показать

      @Normal,
      Чем больше экономика, тем больше вероятны корупционные схемы.
      Яркий пример ваш бывший канцлер. которые на зарплате у иностранного гос-ва и лоббирует интересы этого гос-ва.

      4
    • Normal
      Комментарий скрыт. Показать

      @Scotina, Какая разница, Германия самая крупная страна в ЕС в плане экономики и населения, стран в ЕС 27, в мировом списке выше Германия на 11 месте, из ЕС выше там только несколько ЕС стран-малюсеньких как в населении так и в экономическом плане, Люксембург вообще как можно назвать страной?)) Швейцария в ЕС не входит, кто там остался? и это ты считаешь лидирующее место в плане коррупции из 27 стран?))) забавно конечно)

      0
    • Scotina
      Комментарий скрыт. Показать

      @Normal,
      Мы всё же не про экономику говорим, а про коррупцию)
      Германия по этой статистике далеко не на первом месте)

      0
    • Normal
      Комментарий скрыт. Показать

      @Scotina, Так это список относительно коррупции, про экономику я тебе добавил как раз как аргумент того, почему в отличии от нескольких карликовых квартирных государств в Германии имеется коррупция, в любом случае, глядя на список понятно, что Германия из 27 стран на 6 месте в плане отсутствия коррупции, на 6 из 27, какой лидер то?))

      0
    • Scotina
      Комментарий скрыт. Показать

      @Normal,
      Я видел и другие)
      Статистики. Данный же список , вообще не фомативный)

      0
    • Normal
      Комментарий скрыт. Показать

      @Scotina, Пхах) а я езжу по Европе и вижу как выглядят страны и куда идут деньги и этот список реально отражает дела) Коррупция всегда хорошо отражается на инфраструктуре, быте, доходах, соц.поддержки и других моментах, все это хорошо видно) видно какая коррупция на юге, в восточной европе, в той же Франции)) все ровно как в этом списке)

      0
    • Scotina
      Комментарий скрыт. Показать

      @Normal,
      Инфраструктура далеко не всегда , отражает уровень коррупции)

      4
    • Normal
      Комментарий скрыт. Показать

      @Scotina, По этому я перечислил многие другие моменты, особенно касаемые соц.програм) откуда по твоему на все это деньги? и почему в других -большей части европейских стран таких моментов нет? Вообще коррупция всегда хорошо заметна и в мелочах, попробуй тут дай кому нибудь на лапу, посмотрим что будет) понимаешь, видно все это, видно)

      0
    • Materialist
      Комментарий скрыт. Показать

      @Normal, - "Я не в России и не СНГ, не в Африке итп у нас Рагозиных итп нет".
      Scotina - "Яркий пример ваш бывший канцлер. которые на зарплате у иностранного гос-ва".
      Normal - "Какая разница".

      "Вообще коррупция всегда хорошо заметна и в мелочах" - реальная коррупция происходит за закрытыми дверями, в высших эшелонах власти.

      1
    • Scotina
      Комментарий скрыт. Показать

      @Materialist,
      Ты просто её не видиш)
      Ясень пень что у вас такой тупой корупции как в Украине нет)
      Но вот к примеру телодвижения Сименс и вашего бывшего канцлера вызывают вопросы и если там покопаться, Германию долго будет трясти от корупционных скандалов. поэтому и не копают.
      Та же Швейцария и Нестле.
      Потому что бояться копаться, т.к. очень много чего выльется наружу)

      3
    • Normal
      Комментарий скрыт. Показать

      @Materialist, @Scotina,
      И? мы сейчас дойдем до того, что скажем-кто без греха, тот первый пусть кинет в меня камень... какой в этом смысл? в нашем мире все относительно и только так и если мы будем сравнивать условное строительство дороги в Германии и России, то мы наглядно увидим в теории относительности где есть коррупция, а где она отсутствует, такое сравнение можно будет сделать в целом по миру и список будет практически тот, который я привел выше, есть шкала-без абсолюта, в которой существуют полярности, в этих полярностях Германия на высоких позициях относительно мира в целом, все остальное-рассуждения и демогогоия)

      0
    • Materialist
      Комментарий скрыт. Показать

      @Normal, Вначале пишешь так - "мы сейчас дойдем до того, что скажем-кто без греха, тот первый пусть кинет в меня камень... какой в этом смысл?"
      Потом так - "строительство дороги в Германии и России то мы наглядно увидим в теории относительности где есть коррупция" - рассуждения и демогогоия.
      И при чем тут "теория относительности"?
      Ведь сам не отрицаешь коррупцию при капитализме, так зачем "рассуждения и демогогоия"?

      1
    • Normal
      Комментарий скрыт. Показать

      @Materialist, До тебя не дошло о чем речь? не собираюсь пояснять за написанное чуваку, который не врубается в примеры и продолжает разводить демогогию

      1
    • Scotina
      Комментарий скрыт. Показать

      @Normal,
      Естественно)
      Это хорошо что ты это понимаеш)
      Люди не идеальны и нет идеальных мест для жительства) Может быть, когда нить оно и появится, но 100% не при моей жизни)

      1
    • Normal
      Комментарий скрыт. Показать

      @Scotina, Идеальных мест нет, но есть разница и большая, еслиб разницы не было- люди сидели бы на месте и никуда не рвались, однако мы видим потоки спецов и нищеты в развитые страны и отсутсвие потоков миграции спецов и нищеты в страны аутсайдеры, есть страны где закон работает, а есть где нет, если кому то проще убеждать себя что в его «трущобе» лучше, чем во «дворце», то тут мне сказать нечего, можно и черное назвать белым и убийцу добрым человеком)

      0
    • Materialist
      Комментарий скрыт. Показать

      @Normal, "До тебя не дошло о чем речь" - удобно, начать всем рассказывать что в Германии нету коррупции, приводить таблицы, а когда тебя поймали за язык -"И? Какая разница" т.е. тем самым признать что коррупция есть, начать разводить демагогию в стиле: кто не без греха и какой в этом смысл.
      И продолжить свою демагогию, в Германии то меньше чем там - то и там - то. А в конце обвинить в демагогии собеседника.
      Ну кто тут демагог?

      2
    • Normal
      Комментарий скрыт. Показать

      @Materialist, Именно ты, ведь ты не врубаешься в примеры

      0
    • Materialist
      Комментарий скрыт. Показать

      @Normal, Все с тобой понятно.
      Если не секрет, тебе сколько лет?

      2
    • Normal
      Комментарий скрыт. Показать

      @Materialist, С тобой более чем понятно
      Мне 73

      0
    • Materialist
      Комментарий скрыт. Показать

      @Normal, Обиделся что ли? Что за детский сад. Ты не злись, тебя же за язык ни кто не дергал, сам наговорил.

      2
    • Normal
      Комментарий скрыт. Показать

      @Materialist, Ты и тут не врубаешься))...

      -1
    • souldja
      Комментарий скрыт. Показать

      @Normal, а куда бы ты хотел, чтобы шли твои деньги?

      1
    • FduChun
      Комментарий скрыт. Показать

      @Galactrix, ага и не во всякие фортнайты вкладывать :)

      1
    • podzontommusic
      Комментарий скрыт. Показать

      @Normal, Рим не исключение.

      0
    • Normal
      Комментарий скрыт. Показать

      @souldja, Только на те нужды, которые необходимы, связанные со светом, теплом, медициной итп..)

      0
    • souldja
      Комментарий скрыт. Показать

      @Normal, за свет и отопление ты в налоговую что ли отдаёшь?

      И какой-то очень странный ответ. Можешь назвать хотя бы пару отраслей нормальных, куда бы ты хотел , чтобы твои деньги уходили? Медицина понятна, а за свет, воду и отопление это такая же оплата как и за бензин, к налогу отношения не имеет.

      0
    • Normal
      Комментарий скрыт. Показать

      @souldja, Когда ты платишь за свет и воду, там уже имеется налог или ты думаешь что там только за саму воду? а содержание водопроводов и электросетей? там все включено и это все налоги, далее, я выше уже писал о том что у нас ты платишь на налог за тв, даже если ты тв не смотришь, налог на развитие восточных земель, налог за собаку-я ее содержу за свой счет и при этом еще и плачу ежегодный налог, поборы с зарплаты, если ты верующий-то тоже платишь налог-это вообще несусветная глупость и такого куча

      Можешь назвать хотя бы пару отраслей нормальных, куда бы ты хотел , чтобы твои деньги уходили?

      Никуда бы не хотел, почему я должен заботитья о чужих компаниях, когда у меня своя? я хочу развивать свое не меньше чем кто-то свое, меня же никто не субсидирует, почему кого-то должны? еще и принудительно? пусть ищут меценатов, все должно быть добровольно и прописываться, вот социальщики у нас прописываются же по поводу того же тв и не платят, мне и на тв допустим плевать-если его не будет я и не замечу, кому нравиться пусть и платит

      0
    • souldja
      Комментарий скрыт. Показать

      @Normal, да, когда ты платишь за свет и воду, то там уже все включено. Точно так же как и в стоимость бензина включено его производство, перевозка, работники и т,д.

      Стоп, получается ты живешь в правовом развитом государстве и считаешь, что все должны тебе ?) твой город наверняка чистый, есть разные силовые структуры, которые обеспечивают безопасность от разного рода бед , есть инвалиды и пожилые люди, которые нуждаются в помощи и коль ты часть этого всего, то будь добр плати ну или едь в Лес или поле и живи как отшельник, если тебе ничего этого не нужно.

      Возможно ты не понимаешь, но на содержание города/государства нужны деньги и уж извини, мы не в царстве Диснея с добрыми королями и бесконечными золотыми шахтами.

      Далее опять же , ты готов платить только за то, что тебе нужно сейчас. Тебе плевать на науку, на развитие новых технологий, покорения новых вершин... я бы с удовольствием бы платил часть налога в подобные отрасли, чтобы через десяток лет наш мир был лучше и интереснее.

      0
    • Normal
      Комментарий скрыт. Показать

      @souldja, Тебе выше описали что налоги на инфраструктуру и ежедневно жизненноважные вещи итп я платить готов, социал для немощных тоже, зачем глупости писать выворачивая в какую то лабуду о которой я не писал? не заметно было то, что я написал о том, что мне нужен выбор, поддерживать проекты не влияющие на комфорт в городе и доме и быт что-то или нет? наука бывает разная-подобные проекты я не считаю важными для себя как и многие другие, с какого перепугу я должен за них платить?

      0
    • Materialist
      Комментарий скрыт. Показать

      @souldja, Сейчас все так думают, общественное бытие формирует сознание. Все личности и индивидуальности, атомизация общества.

      "И, по внушенью близоруких чувств, он торопливо насыщает мозг и сердце приятным ядом той циничной Лжи, которая открыто учит, что Человеку нет пути иного, как путь на скотный двор спокойного довольства самим собою."

      1
    • souldja
      Комментарий скрыт. Показать

      @Normal, извини, ты прав. Но я не думаю, что ты должен решать куда именно должны идти Деньги, т.к. этим занимаются профессионалы , которые знают что важнее , а что нет.

      0
  • Imlerith
    Комментарий скрыт. Показать

    Это ли не Кара Божия?

    0
  • Mr_Nucleus
    Комментарий скрыт. Показать

    Ниче в Китае строят получше.

    2
  • SystemsAnalyst
    Комментарий скрыт. Показать

    У меня ассоциации с фильмом Контакт и картой в 4 батле)

    3
  • Комментарий скрыт. Показать

    Батолфилд предсказал будущее получается, прямо как симпсоны. Забавно, что в батле действия происходят как раз в 2020 году.

    2
  • Alex676767
    Комментарий скрыт. Показать

    "обрушился в 305 метровую чащу"
    "на трех массивных столбах над огромной чащей"
    Наверное всё таки чашу и чашей.

    0
  • Normal
    Комментарий скрыт. Показать

    Пришельцам не понравилось как он вылупился на них)

    1
  • Puffy
    Комментарий скрыт. Показать

    Так он еще летом обрушился не? Или это другой?
    То монолиты возникают в безлюдных местах, то телескопы рушатся друг за другом, готовимся к сюрпризам)))

    2
  • Комментарий скрыт. Показать

    Выглядит как элекс или фолыч!

    0
  • MerserEX
    Комментарий скрыт. Показать

    Я даже знаю, что там на самом деле произошло)

    2
  • Korotu_n
    Комментарий скрыт. Показать

    А что когда лопнул первый трос нельзя было приступить к экстренной установке дополнительных или вообще временно накинуть другие, закрепить так сказать. Потом это дело все отремонтировать, заменить на новые или установить доп конструкции. Это явно вышло бы дешевле чем 350 лимонов. Выглядит так, словно оно уже никому не надо было, ай, лопнул трос и слава богу, пускай уже рушится все наконец-то)

    1
    • Galactrix
      Комментарий скрыт. Показать

      @Korotu_n, На такое денег нет. Это же не квоты и премии для меньшинств.

      2
    • Korotu_n
      Комментарий скрыт. Показать

      @Galactrix, печально. Можно было спокойно спасти конструкцию и дальше выполняла бы сови функции.
      Темболее не думаю что конструкция 60х годов несёт что-то такое трудно в работе, что в 20м году и нынешних технологиях не могли бы быстро спасти ситуацию...

      1
    • DarckNEZ
      Комментарий скрыт. Показать

      @Korotu_n, @Galactrix, ну так денежку "освоить" нужно было, а тут такой прекрасный повод: сперва трос лопнул ... а потом он и весь упал ... этАж сколько теперь на утилизацию средств то можно освоить ...
      а говорят что только Русские и только в России "осваивают" фонды ... да нам ещё учиться и учиться у западных "товарисчей" !!!
      сарказмЪ /s

      3
    • Комментарий скрыт. Показать

      @Korotu_n, и чем они только думали? Всё же было так просто и очевидно!

      -1
    • Hemul
      Комментарий скрыт. Показать

      @Korotu_n,
      О, еще один диванный инженер с широким профилем.

      -2
    • Комментарий скрыт. Показать

      @Hemul, при чем здесь диванный инженер, у меня тоже первый вопрос после прочтения новости "неужели нельзя было предотвратить случившееся?" и по-моему вопрос вполне логичный и уместный.

      0
    • Korotu_n
      Комментарий скрыт. Показать

      @Hemul, Вы прежде чем что-то писать, читать научитесь. Я не писал как Надо было сделать, а предположил, с вопросом, что не ужели нельзя было спасти...
      С момента появления новостей, нигде не было реально ответа на этот вопрос, типа - Да, конструкция уже безнадёжно устарела, ремонту/востановлению не подлежит. Никто не писал и не коментировал ситуацию. Всё выглядит так, будто бы никому ничего не надо и просто забили болт, ну или правду денег нет(

      0
    • Комментарий скрыт. Показать

      @Korotu_n, а вы не думали что вся конструкция начинается с тросов? не просто так она подвесная, а значит заменить просто так не получится, сперва надо всё под ноль разобрать, что уже дело довольно гиблое и довольно опасное (раз один из тросов уже тю-тю)
      почему-то умничать все горазды, а думать никто не любит, зато сразу ряд предложений как раз плюнуть

      -1
    • Hemul
      Комментарий скрыт. Показать

      @Synaphrid,
      Нет, он не думает. Он действует. Не вставая с дивана.

      @Korotu_n,
      Ответы на все ваши вопросы есть в гугле. А еще в институтах где учат инженеров. Можно еще банальную логику включить. Но все это не ваш путь.

      -1
    • Korotu_n
      Комментарий скрыт. Показать

      @Synaphrid, Ага, то есть в 60е годы это все дело можно было поднять и закрепить, то есть из нуля сделать конструкцию подвесной, затянуть так сказать троса, что бы это все дело взяло исключительно подвесную форму, а сейчас, в наше время, невозможно закрепить, заменить и т. д.))
      Ну ладно, куда же мне, диваный эксперт тут с инженерами профисионалами спорит))

      -1
    • Комментарий скрыт. Показать

      @Korotu_n, натянуть тросы без конструкции и начать постепенно от центра её присоединять или менять оборванные тросы с риском для жизни имея многотонную конструкцию под собой которая вот-вот отвалится, меняется "спокойно", по словам человека не умеющим и не желающим прочитать две строчки и пытающимся в сарказм. Слава богу что в 60-е, что в 20-е люди умнее этими делами занимаются.

      -1
  • Elidesigner
    Комментарий скрыт. Показать

    а где-то третий по величине телескоп стал вторым...

    3
  • Yoshimitsu818
    Комментарий скрыт. Показать

    Очень печальная новость.Дело даже не в деньгах, тк деньги на строительство найдут, если нужно, а в том сколько лет потребуется , чтоб отстроить и настроить на правильную работу что-то подобное.

    0
  • dvl74rus
    Комментарий скрыт. Показать

    Леволюшен Reall 3D

    0
  • Alex-Petr
    Комментарий скрыт. Показать

    Всегда была странна для меня эта конструкция подвешиваемая на лишь 3 линиях тросов, еще в BF 4 выглядела очень странно - спрашивается почему не поставить ее напрямую на вышке спокойно, радиотелескоп должен именно не быть ничем загорожен от поверхности чаши этой? Так сделайте г - образные опоры и соедините с телескопом их как бы или тоже что то мешать будет?
    Ремонт - какие то баснословные деньги типа стоит(да даже создание современного боевого истребителя с 0 стоит 35 миллионов в среднем или около того, в 10 раз дешевле, лол), тоже странно, сумма явно завышена во много раз какое бы там сложное устройство не было чаши и телескопа самого.:()
    Ну и и без таких телескопов Земля явно не останется, не особо трагедия это, а если комплекс еще в 60е годы построен - то неудивительно даже что это трехстороннее крепление телескопа над чашей оказалось не вечным, сколько он там весит? Надо же было обновить это самое крепление при достижении его безопасного срока службы, об этом стоило подумать наверное чтобы таких вот аварий критических с такими потерями денег и стоящего бешенные деньги оборудования не возникало.

    1
  • RedNahEla
    Комментарий скрыт. Показать

    "пережил тропическую погоду"
    Не пережил

    0
  • Scotina
    Комментарий скрыт. Показать

    Вот шо бывает когда инженеры хреново всё просчитали.

    0
Войдите на сайт чтобы оставлять комментарии.