Новую часть "Хищника" снимет режиссер "Кловерфилд, 10"

Новую часть  "Хищника" снимет режиссер "Кловерфилд, 10"

После утечки информации режиссер Дэн Трахтенберг (Кловерфилд, 10) подтвердил, что работает над новой частью "Хищника". Постановщик немного огорчен, что анонс прошел не плану, так как он хотел сделать фанатам сюрприз.

Режиссер не стал скрывать и другие детали производства. Работа над фильмом ведется уже почти четыре года, за сценарий новой ленты отвечает Патрик Айсон (Королевство, Джек Райан). О сюжете пока ничего неизвестно, хотя в сети есть несколько слухов с разными версиями. Ни одна из них не была опубликована авторитетными источниками, так что мы не будем их публиковать.

Последняя картина во франшизе "Хищник" вышла на экраны в 2018 году, режиссером выступил Шейн Блэк (Смертельное оружие, Славные парни). Она не была успешной у зрителей и критиков, а в кинотеатрах собрала $160 миллионов при бюджете $90 миллионов.

Дата премьеры нового "Хищника" неизвестна.

Видео от Shazoo

Подписаться

45 Комментариев

  • Zart
    Комментарий скрыт. Показать

    4 года в производстве. Т.е. параллельно прошлому фильму, а значит просто наработки сиквела переделываются под новый фильм. Сложно сказать, что это будет, но режиссера прошлого фильма подпускать нельзя на пушечный выстрел, так обосраться с крутым кастом и неплохой идеей в ядре фильма.

    17
  • Wrzehn
    Комментарий скрыт. Показать

    Сколько ещё будут насиловать трупы?
    Пора вводить запрет на продолжение культовых фильмов 90х.
    Вот, какой ремейк/сиквел/приквел из 90х сняли и не обоср@вшись? На ум только Дредд 2012 года приходит, остальное шлак отборный.

    10
    • Sanchez
      Комментарий скрыт. Показать

      @Wrzehn, Дорога ярости это лучший Безумный Макс из когда-либо созданных. При всем том, что и 1 и 2 часть шикарные.

      Если бы не зарубили Терминатора 4, то это была бы хорошая новая трилогия. Да капитально отличающаяся от культового оригинала, но хорошая. То что потом сделали с Терминатором это конечно боль.

      Упомянутый Судья Дредд мне нравится гораздо-гораздо больше оригинала. Это вообще один из самых любимых фантастических экшенов. Я им и Рейдом лечусь после всякого сопливого комедийного треша если случайно посмотрю.

      11
    • Комментарий скрыт. Показать

      @Sanchez, Человек же спросил что сняли и не обосрались, а не то, что нравится конкретно вам

      0
    • Sanchez
      Комментарий скрыт. Показать

      @Sinestro, обвиняя меня в субъективизме вы сами так же субъективны. Кто сказал, что Дорога ярости обосралась? Это как раз таки объективный факт, что она хороша, тепло принята и зрителями и критиками, обзоры, оценки и полученные оскары говорят за себя.
      А я привел всего 2 фильма и один который тот самый спрашивающий человек сам назвал примером хорошего сиквела/ремейка/переосмысления.

      1
    • Комментарий скрыт. Показать

      @Sanchez, Говорят об этом кассовые сборы

      0
    • Комментарий скрыт. Показать

      @Sinestro, 230 лямов для фильма нынче плохо?
      @Wrzehn, оно, суспирия, какой-то фильм про зомби 2000ых(не помню какой именно был ремейком).

      0
    • Комментарий скрыт. Показать

      @rustedhorse, Если бюджет был лямов 20-30, то нормально

      -1
    • Sanchez
      Комментарий скрыт. Показать

      @Sinestro, нет. Это просто смешно так думать. Объяснять то, что уровень предпочтений и потребностей массового зрителя крайне не высок это даже как-то... Бегущий по лезвию и оригинал и сиквел тоже провалились. При этом оригинал это просто гранд отец киберпанка и такой культ, что... Вот, кстати, и еще один пример сиквел Бегущего как отличное продолжение.

      Массовый - значит хороший, да уж...

      5
    • Комментарий скрыт. Показать

      @Wrzehn, к Выше перечисленному, Робокоп тоже, как по мне, был лучше оригинала. Рейтинг, конечно, не стоило под 13+ выводить, но в плане логики, ремейк на голову Выше оригинала.

      0
    • Комментарий скрыт. Показать

      @Sanchez, Блейдраннер оригинальный это одно из немногих исключений, подтверждающих правило, а новый так и вообще незаметно прошел, разве нет?

      0
    • Sanchez
      Комментарий скрыт. Показать

      @Sinestro, а заметно это как? Как Титаник и Аватар? Все кого я знаю кто любит кино и фантастику шли в кино на сиквел Бегущего, а некоторые и по 2 раза. Это ремейк Вспомнить всё прошел незаметно если вы вообще в курсе что был такой фильм.

      1
    • Комментарий скрыт. Показать

      @Sanchez, Ну заметно это так, чтобы щас о фильме кто то помнил

      0
    • Sanchez
      Комментарий скрыт. Показать

      @Sinestro, еще раз повторю целевая аудитория помнит и помнит прекрасно. Это те кто любит фантастику потому что фильм снят в жанре фантастика. Странно было бы если бы домохозяйки, которые смотрят только рождественские и валентиновские ромкомы знали о Бегущем, Безумном Максе или Прибытии. А те кто любит они до сих пор помнят и пересматривают и Пандорум и Сквозь горизонт и другие далеко не кассовые фильмы. И постоянно про них вспоминают в подходящем контенте, ну например при обзорах игр на схожую тематику.

      2
    • IamNexi
      Комментарий скрыт. Показать

      @Wrzehn, на игры тоже. Уже тошнит от ежегодных АС, Код, Ватчдогсов, ФИФЫ и прочего мусора.

      0
    • Комментарий скрыт. Показать

      @Sanchez, Э нет, так не пойдет, вы, и ваши возможные друзья, которые якобы помнят, это не вся ЦА, за всех говорить не надо.
      Обычно такие фильмы, которые стали знаковыми, оставляют какой то след после себя, например, в массовой культуре, и сиквел блейдраннера здесь вообще никак не отметился, прошел довольно тихо. А где то, кто то, типа помнит, ну вообще не аргумент

      0
    • Sanchez
      Комментарий скрыт. Показать

      @Sinestro, я говорю с чем я сталкивался, я читаю много игровых и кино сайтов и форумов. Вопрос далеко не только в людях, кторых я лично знаю. Да, у сиквела Бегущего нет культового статуса как, например, у оригинала и Чужого/Чужих, но этот фильм прекрасно помнят и любят. Также как нет культового статуса у Интерстеллара, Прибытия, Марсианина, Гравитации и других хороших фантастических фильмов последнего времени. Кстати, у Аватара тоже нет культового статуса несмотря на запредельные сборы.

      3
    • Комментарий скрыт. Показать

      @Sanchez, Я тоже смотрю и читаю много разного связанного с фантастикой в том числе, потому и говорю, что сиквел прошел незаметно.
      Ну не оставил сиквел следа, максимум гифки с райаном гослингом и мемы голограммы

      0
    • Sanchez
      Комментарий скрыт. Показать

      @Sinestro, ну тогда из последнего как я выше написал ничего не оставило со времен Терминатора 2.

      1
    • Комментарий скрыт. Показать

      @Sanchez, Ну почему, банально, что первое в голову пришло, рейд

      0
    • Sanchez
      Комментарий скрыт. Показать

      @Sinestro, это такой субъективизм)) Хотя Рейд один из моих самых любимых боевиков, но никакого следа он не оставил. Не большего уж точно чем сиквел Бегущего.

      2
    • Комментарий скрыт. Показать

      @Sanchez, Да как сказать, посмотрите тех же обзорщиков кино, там же в голос все рейд приводят как пример.
      Или вот еще, самое банальное, мстители и ко, к ним можно по разному относиться, но след они оставили

      1
    • Sanchez
      Комментарий скрыт. Показать

      @Sinestro, я бы порассуждал насчет Рейда. Это очень маленькое камерное кино. А культовыми зачастую становятся те фильмы, которые привносят что-то новое в уже созданные формулы и потом на эти фильмы начинают ориентироваться, подражать им, повторять, копировать куски, приемы. В Рейде это конечно подход к боевой хореографии. Но есть нюанс, до Рейда уже был Джейсон Борн и там тоже был CQС высокой динамики и жестокости.

      Ну а Мстители, я смотрю все эти фильмы ни один не пропускаю и они мне нравятся, но они ничего нового не дали кино, так качественное развлечение не более. Это вам не Властелин колец, уровень которого еще никто не повторил за столько лет и возможно еще не очень скоро повторят.

      2
    • Комментарий скрыт. Показать

      @Sanchez, След можно оставить не привнося ничего нового, можно быть просто хорошим фильмом, тут нет константы или каких то общепризнанных мерил

      0
    • Sanchez
      Комментарий скрыт. Показать

      @Sinestro, хороших фильмов тогда слишком много, которые по идее должны были бы оставить следы, но как-т вот далеко не все оставляют.

      2
    • Комментарий скрыт. Показать

      @Sanchez, А рейд оставил

      0
    • Комментарий скрыт. Показать

      @Sinestro, понял тебя. Даватйе не будем снимать фильмы, которые не принесут прибыли х5-10 от бюджета.

      0
    • Комментарий скрыт. Показать

      @rustedhorse, Нет, давайте снимать фильмы которые приносят убытки и на продолжение и развитие забивают

      0
    • Комментарий скрыт. Показать

      @Sinestro, заработать 200+ лямов на фильме = убытки. Понял.

      0
    • Комментарий скрыт. Показать

      @rustedhorse, На каком фильме заработали 200+?

      0
    • Комментарий скрыт. Показать

      @Sinestro, на максе.

      0
    • Комментарий скрыт. Показать

      @rustedhorse, Я советую вам почитать, когда фильм окупается

      0
    • Комментарий скрыт. Показать

      @Sinestro, есть данные по % с кинотеатров вне америки?

      0
    • Комментарий скрыт. Показать

      @rustedhorse, Есть, конечно.

      Кассовые сборы
      В США:
      $153 636 354
      41%
      В других странах:
      $221 100 000
      59%
      В России:
      $12 530 859
      Общие сборы:
      $374 736 354

      0
    • Комментарий скрыт. Показать

      @Sinestro, я о %, которые берут кинотеатры. Добавь туда мерч, игры, кинотеатры под крылом самих братьев.

      0
    • Комментарий скрыт. Показать

      @rustedhorse, Я тебе показал все сборы по миру и США, какие копейки ты там еще стараешься нарыть? не было там какого то бомбезного мерча, это не ЗВ, и кинотеатры не под крылом братьев, это вообще вздор какой то перечащий антимонополии

      0
    • Комментарий скрыт. Показать

      @Sinestro,

      вообще вздор какой то перечащий антимонополии

      Шта?

      0
    • Комментарий скрыт. Показать

      @rustedhorse, Да ништа, нельзя киностудиям владеть кинотеатрами. Ты дальше будешь свою линию гнуть про 200 заработанных миллионов или все?

      0
  • Vaso
    Комментарий скрыт. Показать

    Берите Шварца и засылайте в джунгли-профит!

    1
  • Neson
    Комментарий скрыт. Показать

    Серия и так в заднице, хуже точно не будет.

    1
    • Sanchez
      Комментарий скрыт. Показать

      @Neson, ну почему Хищники вполне себе среднего уровня боевик. А Кловерфилд 10, кстати, отличная фантастика, так что шансы есть на нормальный фильм.

      0
    • Neson
      Комментарий скрыт. Показать

      @Sanchez, Ну в том то и дело, что Хищники средние, вторая часть такая же средняя как по мне, АвП первая часть офк, средняя. А от Кловерфилда ждали какое то подобие Монстро, а получили триллер, но могу ошибаться.

      0
  • Fortuna
    Комментарий скрыт. Показать

    Кловерфилд отличная фантастика получилась, может и с хищником что годное получится.

    1
  • Alexx
    Комментарий скрыт. Показать

    Хм, если внимательно рассмотреть хищника с фото в шапке, то на ум приходит мысль, что они - вампиры. Ротовой аппарат со жвалами вполне подходит, чтобы впиться в жертву и удержать тушку возле рта. А так зубов, чтобы кусать, рвать и жевать, не заметно.

    0
Войдите на сайт чтобы оставлять комментарии.