Некоторые сцены "Довода" снимались дважды для достижения эффекта инверсии

Некоторые сцены "Довода" снимались дважды для достижения эффекта инверсии

В некоторых кинотеатрах в честь десятилетия фильма "Начало" Кристофера Нолана прошли повторные показы картины режиссера. Кроме самого показа также демонстрировался превью-отрезок "Довода", поэтому в сети уже есть отзывы зрителей с массой подробностей картины.

Пользователь ljwr в своем твиттере подробно расписал, о чем была фичуретка фильма. Он назвал новую работу Нолана "сумасшедшим дерьмом следующего уровня".

Главные моменты тезисно:

  • Джон Дэвид Вашингтон значится как "Протагонист". Актер сам делал все трюки
  • Профессиональные каскадеры рассказали, что никогда ни в чем подобном не участвовали и таких трюков прежде не делали
  • Некоторые сцены снимались по два раза для достижения эффекта инверсии времени
  • Никакого зеленого экрана на съемках — практически весь фильм снимался с минимумом эффектов
  • Похоже, что маски используются для манипулирования временем
  • Автомобильную погоню на 8-мильном участке шоссе снимали около двух недель
  • Роберт Паттинсон рассказал, что ничего подобного "Доводу" еще не было и вряд ли когда-либо будет
  • Декорации для съемок не строились — все снималось на местности
  • Продюсер Эмма Томас рассказала, что производство и съемки "Довода" оказались самыми сложными за ее карьеру, изначально она даже не верила, что такое возможно снять
  • Персонаж Кеннета Браны будет играть ключевую роль в фильме
Кристофер Нолан предупредил монтажера "Довода", что фильм будет сложно редактировать
Любой фильм на стадии производства редактируется: из него уд... Далее

"Довод" стартует в отечественном прокате 3 сентября.

Видео от Shazoo

Подписаться

18 Комментариев

  • pokemon
    Комментарий скрыт. Показать

    Ох уж эти очередные: никогда ни в чем подобном не участвовали, ничего подобного еще не было и вряд ли когда-либо будет, даже не верила, что такое возможно снять
    Самое обидно что нельзя призвать таких людей отвечать за свои слова

    11
    • kevin_rayt
      Комментарий скрыт. Показать

      @pokemon, ну, они утверждают что

      Декорации для съемок не строились — все снималось на местности

      Если это действительно так (или если съёмка в декорациях - была минимальной) - то случай действительно уникальный, по крайней мере по меркам современного "большого блокбастерного кино". Сейчас чуть ли не все крупные фильмы - в основном снимаются на фоне зелёного экрана в студии. С целым океаном намазываемых позже эффектов ...

      3
    • Vinche
      Комментарий скрыт. Показать

      @pokemon, пиарят фильм как могут

      1
    • pokemon
      Комментарий скрыт. Показать

      @kevin_rayt, Просто потому что так удобней... как думаешь, что дешевле и проще: снять несколько кварталов в городе, заплатить за возможный ущерб и возможно прервать съемку в любой непредвиденный момент или снять такой же эпизод но в студии где все под контролем?

      Маленькие "режиссеры" снимают на натуре потому что у них нет денег на студии, большие снимают в студиях потому что у них есть деньги, это вопрос удобства а не уникальности. Кстати индийские и китайские режиссеры ОЧЕНЬ часто снимают на "натуре", прост потому что так дешевле для них, ну и плюс у них там свои заморочки... да и наши СНГ кинофилы такие же и снимают на "натуре"

      0
    • kevin_rayt
      Комментарий скрыт. Показать

      @pokemon,

      Просто потому что так удобней...

      Да, дешевле, ясен пень. Но и что с того? Как тот факт что так удобнее и дешевле - отменяет то что в случае с "Доводом" (ну, если верить словам его создателей)

      Декорации для съемок не строились — все снималось на местности

      ??? Никак. Всё снималось на местности, и это - уникальная ситуация по меркам современного крупного кинематографа. И да, на этом - делают акцент, почему? Потому что - это действительно уникальный факт по меркам (повторяемся) ...???, Да и, в конечном итоге, как бы хорошо задний фон за счёт графики не нарисовали - один чёрт съёмка на натуре выглядит/ощущается на порядок круче.

      0
    • Комментарий скрыт. Показать

      @pokemon, сам-то готов ответить за свои слова если это окажется правдой?
      Думаю что нет.

      2
    • pokemon
      Комментарий скрыт. Показать

      @Markusha, Ответить что? Если фильм окажется действительно чем то необычным, то я так и буду писать, а если фильм окажется очередным голливудским шаблоном то соответственно я и буду писать что фильм посредственный... не я же заставляю писать всех и каждого "такого еще никогда не было", они сами пишут такое

      -1
    • stasik777
      Комментарий скрыт. Показать

      @kevin_rayt, фильм "Выживший" с Ди Каприо передаёт салам алейкум :)

      0
    • Romualdych
      Комментарий скрыт. Показать

      @pokemon,
      "Мы снимали «На плечо!» в страшную жару. Играть в дупле дерева (как мне
      приходилось в одном из эпизодов) было не очень приятно. Я ненавижу работать на
      натуре, потому что там все время отвлекаешься — и сосредоточенность и вдохновение
      словно уносятся ветром. "
      Чарльз Чаплин. "Моя биография"

      0
  • Комментарий скрыт. Показать

    Нолан Гений !!!!!!

    4
  • TomJoad
    Комментарий скрыт. Показать

    Либо Нолан покажет снова класс, как в Темном рыцаре, либо будет сильно провал... хотелось бы конечно первого, мало нынче блокбастеров от которых хотя бы не тошнит.

    0
  • Rok-16
    Комментарий скрыт. Показать

    Как уже достали эти новости о "Довод" это так, это вот так, а режиссер вот эдак, это вот впервые, а так не представляете, но дешевле..... Хуже спойлеров такую пижню читать

    1
  • Alexqa
    Комментарий скрыт. Показать

    Мне не понятны 2 вещи. Почему про это фильм так много новостей. И почему человек на обложке в ингаляционной маске. У меня тут такая же дома валятся. Ребенок делает

    1
    • kevin_rayt
      Комментарий скрыт. Показать

      @Alexqa, на второй вопрос - ответить не могу. ))) А вот:

      Почему про это фильм так много новостей.

      Потому что фильм снимает весьма известный (мягко говоря) режиссёр; на производство потратили очень много денег; намечается, вроде бы - интересный сюжет (из-за всего этого - фильм многие ждут); и картина рассчитана/создатели надеются на большие кассовые сборы??? Вроде бы - всё очевидно ...

      3
    • Комментарий скрыт. Показать

      @Alexqa, У меня есть теория, что если тут сюжет завязан на инверсии, то при инверсии человек будет вдыхать углекислый газ, следовательно нужны маски с кислородом

      0
    • Alexqa
      Комментарий скрыт. Показать

      @Markusha, @Markusha, чувак это не маска с кислородом. Это ингаляция. Лекарство превращается в частицы воды и вдыхается. Для этого нужен компрессор. И он довольно таки тяжелый и шумный. @markusha как и многие другие фильмы. Я не помню чтоб по марвел или стар ворс было столько новостей

      0
  • augustlebedev
    Комментарий скрыт. Показать
    • Каскадеры никогда ни в чем подобном не участвовали
    • Продюсер изначально даже не верила, что такое возможно снять

    Можно понять тех кто говорит что всё это звучит "как обычно".
    С другой стороны (и в этом конкретном случае) я бы не торопился говорить что всё это не так.

    0
  • freawertyhn
    Комментарий скрыт. Показать

    обожаю натуральные ээфекты из 80-х 70-х

    0
Войдите на сайт чтобы оставлять комментарии.