SpaceX и ULA выиграли контракты от правительства США на сотни миллионов долларов

SpaceX и ULA выиграли контракты от правительства США на сотни миллионов долларов

Министерство обороны США выбрало две основные компании, которые будут запускать спутники в космос на ближайшие годы. Одной из них стал давний оператор — United Launch Alliance (ULA), а второй, ожидаемо, оказалась SpaceX. ULA получит 60% контрактов на отправку аппаратов, оставшиеся 40% перейдут компании Илона Маска.

ULA и SpaceX оставили без контрактов главных конкурентов — Northrop Grumman и Blue Origin, так что до 2027  финансового года только они будут обеспечивать отправку различных спутников на орбиту. Сколько именно будет запусков в период, не ясно, но даже один может стоить более $100 миллионов, так что для обеих компаний это отличная возможность заработать. В то же время SpaceX получила $316 миллионов, а ULA $337 миллионов для запусков только в 2022-ом финансовом году.

Кроме того нынешнее решение отмечает достижение важной стадии, когда запуски более не будут осуществляться ракетами с российскими двигателями РД-180, которые использует ULA в Atlas V — на замену этой ракете придет Vulcan Centaur, первый запуск которой состоится в 2021-ом году. 

Видео от Shazoo

Подписаться

30 Комментариев

  • KochevnikBro
    Комментарий скрыт. Показать

    Что же, господа... Мы стали свидетелями одного из очень значимого события в освоении космоса, пусть это пока не так сильно как освоение галактик или поселения на Марсе, но в будущем, когда в космосе Шепард будет решать траблы, где-то будут преподавать историю, а там будут разные этапы, будет история про то, как США начала спонсировать и будет спонсировать еще очень долго самую первоначальную технологическую космическую программу, которая наконец-то к чему-то привела (Очень надеюсь) и получилось то, что будет в будущем нормой как для нас Автомобили в семьях. Эх, вот бы успеть застать что-то грандиозное, а не эти бл**т* ТикТоки, Инстанстасамок и Самцов, когда быть долб***ом стало модно и прибыльно. Всех этих ЛГБТ побоищ и БлакДвижа, Толерантности и Шкваркости всей этой, боже куда мы катимся, помогите убежать отсюда(

    22
    • CohenCohen
      Комментарий скрыт. Показать

      @KochevnikBro, умные люди двигаются к горизонтам, глупые купаются в тёплом супчике из фальши и тщеславия

      10
    • artman
      Комментарий скрыт. Показать

      @KochevnikBro, ты перечислил мелочи из за бугра, которые на фоне того шо перед носом - просто детский лепет...

      1
    • Soto
      Комментарий скрыт. Показать

      @Cohen, чот я не помню, чтоб у Northrop Grumman был ракетоноситель. Безос то понятно, ковыряется пыхтит(пуст лучше логистикой занимается, чтобы посылки месяцами не ждать)

      0
    • freawertyhn
      Комментарий скрыт. Показать

      @KochevnikBro, представляю такой Шепард проводит урок истории и говорит: а вот мы друзья приближаемся к 2020, когда на фоне КОВИДа SpaceX удалось получить контракт на частные полеты, прям вырвав конракт из под носа Блюориджин - это была великая битва

      2
    • KochevnikBro
      Комментарий скрыт. Показать

      @freawertyhn, даааа... Как же хорошо что пока так складывается, очень надеюсь...

      0
  • PunkRoy
    Комментарий скрыт. Показать

    40% spaceX 40% ula и 20% отката министерству обороны .

    5
  • Комментарий скрыт. Показать

    Наконец мы отправимся к звёздам и сможем объединить человечество! Реально хорошие новости!

    0
    • Galactrix
      Комментарий скрыт. Показать

      @SlavikSpB, Причем здесь ты и звезды? Министерство обороны США выбрало компании, которые будут запускать спутники Министерства обороны США в ближайшие годы.

      5
    • Комментарий скрыт. Показать

      @Galactrix, для всего человечества этотшаг вперед

      0
    • Galactrix
      Комментарий скрыт. Показать

      @SlavikSpB, Что "это"?

      0
    • Комментарий скрыт. Показать

      @Galactrix, то, что будет развиваться космическая программа в США, даст толчок для развития всего косиостроения в мире

      -1
    • Galactrix
      Комментарий скрыт. Показать

      @SlavikSpB, Ты новость похоже не читал. Увидел знакомое "SpaceX" и понеслось "Шаг, к звездам, ура" :)

      0
    • Комментарий скрыт. Показать

      @Galactrix, ULA и SpaceX обе компании делают шаг вперёд к звёздам и я рад, что их США поддерживает, что в этом такого?

      -1
    • Galactrix
      Комментарий скрыт. Показать

      @SlavikSpB, Новость про то, что им заплатят за конкретную работу - доставку спутников. А не про поддержку США.

      0
    • KochevnikBro
      Комментарий скрыт. Показать

      @Galactrix, а то ты не понимаешь последствия этого сотрудничества? Тебе 12? Или ты реально не понимаешь как в мире это работает?) Без обид, просто реально не понятно чего ты докопался до парня)

      0
    • Galactrix
      Комментарий скрыт. Показать

      @KochevnikBro, Какие последствия? Одна компания получила подряд от другой компании. Это обычная работа. А не инвестиции в науку и никакой не шаг вперед для всего человечества.

      1
    • KochevnikBro
      Комментарий скрыт. Показать

      @Galactrix, что же, твое мнение понятно. Я в свою очередь считаю что это какой никакой но даст доход компании, цель которой является покинуть этот шарик, в котором шла вся история человечества. Это как уйти в 18 от родителей)

      0
  • MAX207
    Комментарий скрыт. Показать

    То есть один из главных потребителей РД-180 отказывается от них, плохие новости для НПО Энергомаш...

    0
  • Duskflow
    Комментарий скрыт. Показать

    Печальная новость для Барнаула, опять их налоги тратятся на Маска :D

    -2
  • Acmecuolt
    Комментарий скрыт. Показать

    Это спутники для United States Space Force, использовать их будут для убийства людей или уничтожения других спутников.

    1
    • CohenCohen
      Комментарий скрыт. Показать

      @Acmecuolt, вы слишком увлеклись фантастикой )

      0
    • EnclaveHere
      Комментарий скрыт. Показать

      @Acmecuolt, чтобы бахнуть спутник - нужно к нему приблизиться. В условиях космоса это довольно сложный маневр, который требует топливо для ускорения и торможения, и это в идеальном раскладе. В раскладе похуже придется сжечь еще больше топлива чтобы выровнять наклон орбит, их высоту, что еще сложнее

      А убить человека - это нужно чтобы он сидел на месте в течении минут 15, сбросить на него что-то что не сгорит в атмосфере, и при этом будет достаточно тяжелое чтобы снести его и ближайший дом. По итогу, доставка такого груза, плюс выход на необходимую позицию - слишком дорого, проще каким-то предейтером бахнуть или около того

      1
    • Acmecuolt
      Комментарий скрыт. Показать

      @EnclaveHere, какой блять убить со спутника? беспилотники которыми американцы убивают наводятся через военные спутники если не знал...

      0
    • CohenCohen
      Комментарий скрыт. Показать

      @Acmecuolt, не наводятся, через спутники идёт коммуникация с базами, в частности в Техасе/Аризоне и в Германии - на базе Рамштайн.

      Операторы управляют и отдают команды, но сами спутники просто выполняют функцию передачи данных.

      0
    • Acmecuolt
      Комментарий скрыт. Показать

      @Cohen, Что ты мне втираешь, у каждого оператора беспилотника несколько экранов на одном из которых показывает карты в реальном времени со спутника, вся инфа тоже через них. без военных спутников в том же ближнем востоке нереально уничтожать одиночные и движущиеся цели.
      Кстати может стоит добавить в новость что Маск будет запускать спутники конкретно для космических войск США которые Трамп создал исключительно для войн?

      0
    • CohenCohen
      Комментарий скрыт. Показать

      @Acmecuolt, только спутники напрямую не убивают людей — спутники, это всего лишь инструмент.

      Не надо агрессировать на пустом месте.

      SpaceX и ULA оказывают услуги по доставке аппаратов — они не производят их и не отвечают за то, для чего они используются

      0
    • EnclaveHere
      Комментарий скрыт. Показать

      @Acmecuolt, > карты в реальном времени со спутника
      Если спутник не на геостационарной орбите, то он двигается с довольно большой скоростью, и чтобы иметь постоянный сигнал - нужно очень много спутников активных (которые летают друг за другом над одной позицией) что крайне маловероятно, это если не говорить о проблеме подобного запуска, ведь каждый такой модуль должен быть с каким-то двигателем для выхода на нужную позицию, никто не будет запускать 15 ракет, да и это все будет летать на одной орбите, что делате невозможным перемещение на другие позиции

      Более вероятный расклад - обновление спутника раз в 90 минут (пролет над землей на высоте 400 км)

      И да, в современных войнах используют беспилотники, тот же MQ-1 может летать 24 часа на высоте 14 км и передавать постоянную картинку, скорее всего на нем еще стоит лютая оптика со стабилизатором, что и дает постоянное изображение цели

      0
  • Alexandru
    Комментарий скрыт. Показать

    По сути это государственная компания.

    2
    • Mikes
      Комментарий скрыт. Показать

      @Alexandru, Не, частная, там логика другая.
      Над гос_компаниями куда круче контроль и учет использования средств, частнику куда проще лям-другой "потерять" во время операционной деятельности в нужном направлении.

      2
Войдите на сайт чтобы оставлять комментарии.