Ученые австралийского Университета Ньюкасла и Хантера открыли новый вид марихуаны, который может выступать в качестве разрушителя раковых клеток. Растение получило название Eve.
На исследование ушло три года.
Лабораторные тесты, проведенные в Университете Ньюкасла и Институте медицинских исследований Хантера показали, что модифицированная форма лекарственной марихуаны может убить раковые клетки, не затрагивая нормальные клетки.
Мы пришли к выводу, что марихуана может не только снимать боль при раковых заболеваниях, но еще и выступать в качестве профилактического средства от них.
Новый сорт растения получился не таким токсичным и имеет больше полезных свойств. Однако ученые пока не готовы рекомендовать его в качестве официального медицинского средства. Препарату предстоит пройти еще ряд тестов.
62 Комментария
Вот бы еще ссылку на первоисточник?
@spectr, вообще-то всё на месте.
@Trooppa, не заметил, спс теперь заметил )
А можно мне пожалуйста мануал со способами тестирования и пару образцов для...кхм...прокилактики и тестирования?
@Hellvvinter, можете оставить эти шуточки..) в этом сорте ТГК меньше 1%
@Trooppa, Ну одержаться от шутки про научное изучение марихуаны практически невозможно. Начинаю чувстовать себя как дитя ))))
Хотя вполне себе хорошая область для иследований
@Hellvvinter, вам, таким испытателям, лишь бы прикрываться благими целями.
@Trooppa, помню прикатили в Чехию с друзьями и сразу же после гостиницы побежали в магазин, зашли и борщнули от разнообразия, купили на 3000 крон(10 000 рублей) шмалюки, пришли в номер начали пробовать, а это все оказался голимый бутор который не прет посмотрели внимательно упаковки а там написанно 0.1 - 0.2% тетрагидроканнабинола! Пффф ну мы и лошки
@aqua_de_vida, в Чехии нельзя продавать наркотики, только хранить и употреблять.
@EXANIM, нельзя продавать ту шмаль которая прет! остальное в магазинах это лоховство для туристов, я когда помню у гида в аэропорту по прибытию в Чехию спросил где можно купить хорошей анаши, он сделал такое выражение лица как будто хочет пёрнуть и сказал, что здесь это все вне закона, я подумал, что он имбецил, ведь Чехия уже сколько лет столица кайфожоров, и он по итогу оказался прав!
Штаммы у бактерий у растений виды и сорта.
@fragofikus, и этот комментарий скрыт
как же я обожаю шазу
просто карнавал лицемерия
@kimor, их понять можно, у них до сих пор нету инструмента для пользователей, чтобы предлагать правки в текст, или не не указана комбинация для этого, вот и берут правки из комментариев.
@fragofikus, @Cohen, кстати да, читаю Shazoo с телефона и не знаю как тут нажать ctrl+enter или где вообще искать информацию что нужно нажимать.
@Armageddon, ее нет или слишком спрятана, с клавы толькочто попробовал пару комбинации на всякий случай.
@kimor, причем здесь лицемерие? За поправку человеку спасибо, но комментарий теряет смысл сразу после исправления, и его скрывают.
Притом не удаляют, а просто скрывают, а вы блин чуть ли как не к бану относитесь.
@dimidrum, телки потому, что
Сидит ноет "как он обожает", но все равно продолжает сидеть на этом портале, получается лицемер здесь ты @kimor,
@aqua_de_vida, давайте без оскорблений все же пожалуйста.
@aqua_de_vida, в чём лицемерие? я сказал что я обожаю шазу, и это правда
@dimidrum, давай
А вот как бы, я неоднократно слышал, что каннабис, конопля, марьиванна(хз как их классифицировать), каким-то образом(положительно) влияют на организм.
@smal_boy_44,
Из научных источников? Кандидатов наук ПТУ?
@smal_boy_44, Ну, есть специальные виды медицинской марихуаны, ее даже при некоторых психических расстройствах рекомендуют употреблять.
@Q4ard, одно дело при заболевании, а тут речь человека о прям исключительно положительном моменте. Всё-яд, всё-лекарство, то и другое определяет доза и показания ;)
Никогда ещё профилактика не была столь желанной.
@Krasavchik, @smal_boy_44, насколько слышал, медицинская не вызывает писхоактивного эффекта — нет типичных ощущений, как в рекреационной.
При этом медицинская подтверждена, как отличное решение для ряда заболеваний
@Cohen, медицинский канабис редко бывает с высоким содержанием тгк, но бывает и такой, обычно он действует как сильный корвалол но с более приятным эффектом, хотя для тех кто хочет повеселее в аптеках всегда есть вариант другой)
Почему слово "сорт" в кавычках?
@kimor, потому что автор сначала написал штамм, а после моего комментария поправил на верный вариант. Видимо обидка, раз кавычки.
@fragofikus, сначала
@Armageddon, спасибо
Вот только одна большая загвоздка, какой тип рака подвергался исследованиям, с учетом очень сложной структуры онкологических заболеваний, эта новость ничего не значит.
@Sinkler, да какая разница, к этому не скоро (в России) уж точно придем. Для начала бы всем массово проводить тесты на онкопредрасположенность.
@Mutare_Drake,
Смысл? Чтобы спровоцировать рост паранойи и истерии? Есть виды рака, которые убивают с вероятностью 99% независимо от того на какой стадии будет обнаружено заболевание. Единственной здравой идеей стало бы развитие в стране паллиативной медицины и эвтаназия (по желанию больного).
Рак вообще особо не лечится (если не считать операции по "удалению" и химиотерапию), нигде. Ни в России, ни в США, ни в ЕС, ни где бы то ни было еще. И такие исследования, что что-то там потенциально может стать эффективным "лекарством" появляются регулярно, но эффект стремится к 0.
@H3BO3, вот это ты выдал конечно, ну тогда и воспаление аппендикса не лечится, ведь его удаляют, лол. Пойду другу онкологу покажу коммент, поржем.
Что бы знать находишься ли ты уже в группе риска и стоит ли более пристально обращать внимание на тот или иной орган. Это генетика. В идеале всем делать секвенирование генома и далее с этим работать.
@Mutare_Drake, ты сравнил аппендикс с раком? С тобой больше не о чем беседовать. Удаление раковой опухоли не всегда может помочь (да еще и не все можно "удалить"), это рулетка. Более того, если пошли метастазы, то все - конец. Рак, если ты не в курсе, не всегда локализуется в каком-то одном месте, его клетки способны расползаться по всему организму, а иммунная система на это не реагирует. Иначе было бы все просто, "вырезать" и нет проблем.
Разновидностей рака существует дофига и более. Рак мозга, молочных желез, печени, почек, простаты, кожи, крови, костей, глаз и чего только еще не бывает.
Сторонник евгеники? Пока не существует эффективных методов лечения смысла в этом 0. Только шизофреников в стране прибавится. Кстати, шизофрения тоже не лечится.
Разве, что бабло всякого рода шарлатаны будут на "тестах" поднимать в легкую)
@H3BO3, ууу прям по фактам меня разнес :D
Ты явно человек без медицинского образования и типичный интернет-специалист, поясняю специально для тебя-да, метастазы проблема, но чем раньше нашел новообразование, тем проще с ним работать, многие виды опухолей поддаются хорошо терапии ( в противовес что иногда и нет). Поэтому генетические исследования это первый шаг что бы узнать свои риски и начать следить за здоровьем (спасение утопающих дело рук самих утопающих, иначе рискуешь сам откинуть копыта, пока будешь ждать толковых действий от гос-ва)
Тотальная эктомия это разновидность лечения (BRCA1, BRCA2 передают привет) что лучше-жить без своих сисек, но с имплантами или умереть?)
Можно ли считать евгеникой ВРТ ЭКО с отбором определенных эмбрионов после ПГД? По сути это оно и есть.
Шиза технически не лечится, но добиться стойкой ремиссии можно. Было бы желание и кстати там тоже есть генетическая предрасположенность, которую можно посмотреть ;)
И на закуску
После этого накатал мне простыню, хаха, давай. выкручивайся теперь, надеюсь ты не сдуешься)
@Mutare_Drake, ясно, почему в стране большая часть врачей (как и другие "специалисты") - те еще рукожопы.
Как ты сам заметил:
Рандом. В общем удачи тебе, и очень сочувствую твоим пациентам, если ты проф. врач. Это же пиздец.
Ты мне еще скажи, что полное соблюдение ЗОЖ, спасет от всех болезней, лол.
@H3BO3, как же ты просто слился после кучи фактов, удачи и здоровья тебе и твоим близким)
@Mutare_Drake, ....
Как записаться на тест ?
Вроде даже обычные сорта марихуаны замедляют распространение раковых клеток, помогают при депрессии и анорексии, но всё равно она зло, а алкашка и табак - нормально.
Вот это по-настоящему good shit :)
Рак питается сахаром, поэтому в первую очередь нужно исключить сахар из рациона и скорее всего углеводы. В пользе травы от рака очень сомневаюсь, скорее всего проплатили этот вброс в массы. Как никак сейчас в траву многие богатые дядечки крупно вложились.
@Ramz3ss, Не знаю, откуда вы взяли эту информацию, но это не совсем корректно.
Сейчас нет подтвержденных исследований, что сахар якобы ускоряет развитие клеток.
Фактических доказательств данной теории нет. Однако если обжираться сахаром, то можно заработать кучу проблем, в том числе опухоли
Сомневайтесь, но не надо верить и только негативным утверждением. Существуют исследования. Существуют работы. В некоторых странах от каннабиоидов зависят тысячи людей — в том смысле, что они не могут нормально жить, без средств, получаемых путем вытяжки или концентрации.
Они помогают ветеранам с ПТСД, тяжело больным, страдающим артритами, артрозами и прочими схожими болезнями, они помогают при психозе и нарушении нервной системы. А скольким людям с мигренями помогает.
Сомнение — это хорошо. Но и надо все же изучать тему, прежде чем вывод, что якобы проплачено.
Все признаки пока указывают, что легализация каннабиоидов в США и Канаде пошла только на пользу.
Я понимаю причины, почему в России запрещено, однако считаю, что у нас недостаточно глубоко изучен вопрос медицинского применения.
@Cohen, я много раз курил траву и могу понять почему её используют в тех случаях, которые вы описали. Но в лечении рака - тут да, очень сомневаюсь.
А по поводу связи сахара и рака я прислушаюсь к доктору Бергу, а не к вам.
@Cohen, Я могу ошибаться но разве еще лет тридцать-сорок назад не проводили исследования и не доказывали что кристаллический сахар безвреден а жиры в еде это практически яд? И не доказывали ли потом что это были исследования проплаченные сахарными магнатами? Так что если в новости не добавлено что эти исследования были продублированны другими независимыми лабораториями (желательно на другом конце мира) то в коментариях к этой самой новости я лично считаю нормальным писать "проплачено".
А с точки зрения дилетанта (которым я являюсь) то результаты от травки при лечении нервных расстройств можно получить при помощи любых опиатов (в разумных пределах разумеется). Единственное их отличие это то что они по большей части нелегальны.
@Ramz3ss,
Можно источник? Нашел какого-то Доктора Эрика Берга — и в сети про него далеко не так хорошо написано.
#1 Скамер
#2 Снова скамер
#3 Список экспертов, которым не стоит доверять
Так что я бы не стал верить ему на слово
Вот тут написано, что на март 21 года нет четких исследований относительно связи сахара и развития опухолей.
Сомнение — это хорошо, но оно не должно быть упертостью, основанной на какой-то личной вере.
@Angalar,
Насчет сопоставления опиатов и каннабиноиды не знаю. Но видел документальный фильм про масла канабиса и прочие вытяжки, которые используют в некоторых странах, просто чтобы нормально функционировать.
Они легальны, негативных последствий пока не выявлено
@Ramz3ss, все клетки питаются сахаром, но только не тем, что в мешках, а глюкозой, которая вырабатывается из большей части того, что мы жрем, в том числе из жиров и белков.
Так что не несите чушь про исключение сахара и углеводов - тогда можете вообще еду исключать, ибо глюкоза все равно будет
@Cohen, Скаммером его называют те, кому он сильно бизнес обламывает или просто конкуренты. По факту у него книги бестселлеры, около 3 млн. подписчиков на ютубе, которые пишут в комментах как он им помог, платные консультации и тренинги, выпуск своих БАДов и тд. Объективность у шазу 0. Вы контент тоже по первой ссылке тырите и дальше не углубляетесь ? Я могу написать в инете, что редакция шазу педики и это автоматически станет правдой ?
Повторюсь, я лучше послушаю человека, который профессионально занимается лечением и консультированием тысяч людей и зарабатывает на этом миллионы долларов, чем Коэна, который 15 минут почитал рандомные сайты без углубления в тему.
@jsv, пока вы там бредите, в мире все больше набирает популярность Кето диета. Все больше людей отказываются от сахара и углеводов и чувствуют себя замечательно, сбрасывают десятки килограмм за месяц, кому это нужно. Кето диета тренд, который до вашего региона видимо еще не добрался. И да, смотри сериал Миллиарды, там обычно упоминаются все тренды в том числе Кето диета.
@Ramz3ss, так а на чем его выводы основаны? Ты мне конкретные работы его покажи, где он описывает процесс, химию, где подтверждённые сообществом выводы.
У телеевангелистов тоже миллионы подписчиков и куча книг, это разве значит, что Бог реально существует и они умеют исцелять?
Не надо защищать этого вашего доктора - покажите, где его научная работа на эту тему. А не просто «я ему верю, он же доктор, у него же подписчики
@Cohen, в наше время результативность доктора определяется количеством довольных пациентов. Я не знаю есть ли у Берга какие-то его работы, но сам он на работы часто ссылается. Его выводы основаны на подробных знаниях работы организма человека, на практических результатах лечения людей и пожалуй на исследованиях и работах других людей. Подтвержденные сообществом выводы - популярность Кето диеты и огромное количество довольных людей. Берг как бы главный популяризатор Кето диеты.
Научные работы ничего не значат в наше время, почти все они проплачены(мое мнение). Куда важнее довольные клиенты и подписчики. У вас когда начнутся проблемы со здоровьем из-за сидячего образа жизни и неправильного высокоуглеводного питания (проблема с ожирением людей на планете из-за углеводов, диабет из-за углеводов, 90% потребляемых углеводов превращаются в жир), сами начнете смотреть Берга.
@Ramz3ss,
все же хочется увидеть, на чем основаны его выводы относительно сахара и опухолей, а не просто "я доктор, я знаю"
Я в зал хожу 3-6 дней в неделю, не надо мне тут "когда у вас начнутся". А когда у вас появится опухоль, вы тоже будете верить мужику с ютуба?
Хотите, чтобы я ему поверил — предоставьте, где его исследования опубликованы
Здоровье — это не дело веры. А кето изобрел не Берг
@Cohen, https://www.youtube.com/watch?v=Jwv5bL-5rV4 может это немного ответит на твой вопрос.
Где я написал, что Берг изобрел Кето ?)))
@Ramz3ss, это не исследование, это видео на ютубе. Оно никем и ничем не подтверждено. Я же выше давал ссылку, что сейчас нет исследований, которые бы подтвердили корреляцию между опухолями и сахаром.
А вы мне вместо этого ролик на пять минут... ну не серьезно это
Про то что ГМО - канцероген... whaaaaat.
Этому нет доказательств
@Cohen, он же говорит, что если уже есть рак, то он питается сахаром в том числе. Если начать кето диету, организм будет получать энергию от кетонов, а рак в свою очередь не может питаться кетонами. Доказательства ищи сам, если хочешь, я лишь скинул видео где об этом говорится. Мне видимо исследования (в том числе проплаченные) не так важны как тебе.
Судя по твоей ссылке это что-то связанно с аглийскими врачами. Английские врачи самые бесполезные, обычно он них лютый треш в сми поступает, типа надо дать заболеть всем людям коронавирусом, что бы социальный иммунитет появился.
UPD. Да и кто это вообще на глобальном уровне будет вести исследования про влиятния сахара на рак. Богатые дядечки не хотят лечить людям рак, это слишком огромный бизнес для них. Поэтому исследований на эту тему не будет, так как если это и правда так, то деньги потеряет многомиллиардная сфера лечения рака и производители пищевых товаров в которых есть сахар - а это триллионы долларов, всякие кока колы и тд.
@Ramz3ss, короче все понятно. Если веришь и тебе от этого лучше сны снятся, то продолжай. Но не надо убеждать других в чем-то, если у тебя нет ни одной ссылки на хоть какие-нибудь исследования
Да-да, рептилоиды
@Cohen, сам читай проплаченные ссылки)) я знаю как мир, капитализм и транскорпорации устроены)
@Ramz3ss, вы хоть одну ссылку покажите на исследование, тогда поговорим.
Вы пока что дали только ссылку на ютуб доктора.
Все, мне надоел разговор — нет подтвержеддных исследований, значит все это балабольство.
Если бы вам было реально интересно, вы бы почитали, чем питаются клетки опухолей и что сахар никак не ускоряет развитие этих клеток
@Ramz3ss, когда откажутся не только от углеводов, а ещё и от белков и жиров, из которых глюкоза вырабатывается - сообщите.
И да, сахар тоже углевод, вам для обучения
"сли уже есть рак, то он питается сахаром в том числе. Если начать кето диету, организм будет получать энергию от кетонов, а рак в свою очередь не может питаться кетонами" - раковые клетки ничем не отличаются от обычных, кроме того, что у них нарушен механимз уничтожения. Так что точно так же и кетонами значит умеют питаться, как и обычные.
Пойми уже своим умишком - в том то и проблема рака, что раковые клетки это ОБЫЧНЫЕ клетки, только с мелкой проблемой - умирать вовремя не хотят
да-да, больше тестов !