Астрономы сообщили о внезапном исчезновении массивной звезды

Астрономы сообщили о внезапном исчезновении массивной звезды

Необычайно яркая звезда пропала с неба, и ученые не понимают, как это могло произойти. Речь идет об объекте в галактике Кинман, про который опубликовали исследование в издании королевского астрономического сообщества. О существовании этой огромной и неестественно яркой голубой звезды строили гипотезы на основе наблюдений, сделанных в период с 2001 по 2011 годы.

Но уже в 2019 году ее наличие перестали фиксировать.

Авторы исследования предложили два объяснения. Первое основано на том, что яркость звезды могла значительно сократиться, и сейчас свет рассеивается в облаке космической пыли и газа. Второе предполагает, что звезда могла превратиться в черную дыру, минув фазу сверхновой.

Обе ситуации вполне возможны и даже происходили в прошлом. 

Проблема заключается в том, что карликовая галактика Кинман находится в 75 миллионах световых лет от Земли. На таком расстоянии астрономы не могут выделить отдельные звезды, но пропавшую звезду относили к классу светящихся голубых переменных (LVB), которые заметны даже на больших расстояниях. Подобные звезды обычно огромны и под конец своей жизни непредсказуемы. Однако благодаря переменной природе, что влияет на яркость и спектр, астрономы могут выявить отдельные звезды с Земли.

В данном случае звезда была в 2.5 миллиона раз ярче Солнца.

Пропажу звезды зафиксировали в августе 2019 года, однако время исчезновения определить сложно — хотя это произошло более 75 миллионов лет назад, и мы только сейчас видим эти изменения. 

Когда сигнал не был зафиксирован, астрономы направили на галактику дополнительный инструмент, подтвердивший исчезновение звезды. Архивы показали, что подозреваемая звезда переживала период сильных всплесков в конце 2011 года. Звезды типа LVB нередко делают подобное, что приводит к потере значительной части массы и увеличению яркости.

Сейчас невозможно определить, какая из двух теорий корректна — для этого нам необходимы инструменты, значительно превосходящие все, что имеется сейчас. Более опытные астрономы убеждены, что в оригинальный период наблюдения звезда переживала мощный всплеск активности, который подошел к концу в течение прошлого десятилетия. 

Но даже если естественные причины угасания звезды наиболее вероятны, можно помечтать о третьем варианте — сфера Дайсона.

Видео от Shazoo

Подписаться

25 Комментариев

  • Mikes
    Комментарий скрыт. Показать

    never mind, просто Галактус шалит

    12
  • Shazec
    Комментарий скрыт. Показать

    инпут лаг в 75 миллионов лет

    27
    • Xad-07
      Комментарий скрыт. Показать

      @Shazec, а я еще на свой интернет жалуюсь

      5
    • naxah
      Комментарий скрыт. Показать

      @Shazec, ага.

      Куда же она исчезла? О нет, что же случилось? Ее украли? ))

      3
    • Shazec
      Комментарий скрыт. Показать

      @naxah, Правила вселенной ещё понимать и постигать, то, что люди считали железобетонным является лишь теориями.

      0
  • Комментарий скрыт. Показать

    Так признавайтесь, кто построил сферу Дайсона!?

    7
    • Scotina
      Комментарий скрыт. Показать

      @Hellvvinter,
      Возможно Сфера Дайсона, для очень развитой цивилизации, это бред и не более.
      Возможно ,есть возможности генерировать энергию значительно более большую нежели сфера Дайсона.

      2
    • naxah
      Комментарий скрыт. Показать

      @Scotina, сфера дайсона в общем-то утопическое сооружение, т.к. все равно не решается вопрос с передачей огромного количества энергии на растояния. то есть, ты не улетишь на звездолете от нее, т.к. не чем будет приводить в движение двигатель. а для чего тогда нужно столько энергии - это вопрос.

      0
    • Scotina
      Комментарий скрыт. Показать

      @naxah,
      Ну теоретически стока энергии можно куда реализовать.
      Например генерируя антивещество в промышленных маштабах.
      Или синтез веществ из водорода производить, любых которых надо. Для этого надо уйма энергии.
      Но я о том,что возможно кто-то уже давно научился извлекать энергию большую и без сфер Дайсона.
      Да скептики могут сетовать на парадокс Ферми, но блин, мож мы реально находимся в какойто глуши, оч. далеко от развитых и очень развитых.

      0
    • naxah
      Комментарий скрыт. Показать

      @Scotina, а сам как думаешь, мы в отдаленном рукаве на окраине галактики, причем весьма скромной по размерам. Представь себе цивилизацию, для которой мы муравьи. Ты на муравьев, как часто внимание обращаешь? Ну, строят они свой муравейник, да и пусть...

      Экспансия? Опять же, смысл экспансии во вселенной? Достичь края вселенной или что? Не думаю, что это кому-то интересно, либо они ее давно достигли и просто существуют.

      Кстати, вспомнил сериал "Звездный путь. Пиккард" Там как раз есть про цивилизацию, которая могла управлять звездами.

      Либо мы одни во вселенной, есть параллельные вселенные, там другие более развитые.
      Либо третий вариант, любимый вариант Коэна - мы симуляция. )))

      1
    • Scotina
      Комментарий скрыт. Показать

      @naxah,
      Да нет, такое болото не кто не будет симулировать . Не для развлечения не для исследований социальных. Это бредовая теория пораждённая фильмом Матрица. Сам фильм Матрица, как таковой туповатый в самом своём корне об извлечения энергии из человека. Но это фильм и его идея была в самой симуляции.
      Я предпологаю что разумная жизнь встречается не так часто. Как мы думаем ( на нашей планете токо мы развились хотя видов куча было и есть ) .
      Те кто развиты так же как мы или ниже нас, естественно не куда не улетели и мы их не в состоянии увидеть и они нас.
      Насчёт же Экспансии и прочего.
      Я думаю сверхразвитым цивилизациям это банально не нужно или просто напросто не интересно или их мышление настоко различно от нашего, что мы банально даже не понимает что это и кто это.

      0
  • k_robot
    Комментарий скрыт. Показать

    кто-то свет потушил.

    1
  • Fortuna
    Комментарий скрыт. Показать

    3
  • Smartme
    Комментарий скрыт. Показать

    Солнце по небу гуляло
    И за тучу забежало,
    Глянул заинька в окно,
    Стало заиньке темно.

    А сороки-
    Белобоки
    Поскакали по полям,
    Закричали журавлям:
    «Горе! Горе! Крокодил
    Солнце в небе проглотил!

    11
  • EarlCherry
    Комментарий скрыт. Показать

    Я думаю это очевидно, что ее украли галактические цыгане

    1
  • Thredgoesnowhere
    Комментарий скрыт. Показать

    Всё ясно. Это SCP класса Кетер. Кодовое название: "Звезда, исполненная ненависти"
    http://scpfoundation.net/rpc-1548

    3
  • VantwoZ
    Комментарий скрыт. Показать

    Звезда-то голубая, а вот заголовок почти противоположного цвета, эх...

    1
  • -Al
    Комментарий скрыт. Показать

    Сера Дайсона - это самая наиглупейшая теория, по сути выдумка за очередным обедом в столовой.:) Серьезные ученые никогда этот "мультик" не рассматривают в действительности. Потому что это математически нереально, ибо собранного вокруг любой звезды материала хватает максимум на 0,001-0.01 от массы и объема самой звезды, чего разумеется недостаточно для "покрытия" звезд и изменения их кхм.. яркости. :)

    1
  • Vinche
    Комментарий скрыт. Показать

    кто-то подзарядился по-дороге

    2
  • MOZR
    Комментарий скрыт. Показать

    кто любит астрономию рекомендую канал:
    https://www.youtube.com/channel/UCEBfCZwWKn4JzCKojL75B-Q/videos

    0
  • Vik
    Комментарий скрыт. Показать

    Если в небе нет звезды, значит, спижжили жи.... :)))

    2
  • freawertyhn
    Комментарий скрыт. Показать

    она просто взорвалась и спит

    2
  • Ozzmosis
    Комментарий скрыт. Показать

    у майя и ацтеков надо бы спросить, они уж шарят)))
    quod est inferius est sicut id quod est superius.

    3
  • Scandinaf
    Комментарий скрыт. Показать

    Опа, не ужто оригинал сюжета МЕ пошел в люди так сказатб, Карпишин теперь пророк?

    0
  • Greezzley
    Комментарий скрыт. Показать

    Художественный фильм СПИ*ДИЛИ

    0
Войдите на сайт чтобы оставлять комментарии.