Харви Вайнштейна приговорили к 23 годам тюрьмы

Харви Вайнштейна приговорили к 23 годам тюрьмы

Суд Нью-Йорка приговорил Харви Вайнштейна к 23 годам тюремного заключения. Он наверняка проведет остаток жизни в тюрьме — 19 марта продюсеру исполнится 68 лет.

Вайнштейн признан виновным в изнасиловании и принуждении к оральному сексу. Официального пожизненного заключения ему удалось избежать благодаря оправданию по двум пунктам в хищническом сексуальном насилии. Учитывая это обстоятельство, судья мог вынести максимальный приговор на 29 лет.

Сам Вайнштейн произнес небольшую речь перед зачитыванием приговора. "Медленно и тихо", как указали свидетели.

Я действительно испытываю сожаление по поводу этой ситуации. Я чувствую его глубоко в моем сердце. Я действительно стараюсь быть лучше.

Несмотря на то, что защита отрицала все обвинения, продюсер заявил, что его "эмпатия за два с половиной года скандалов заметно выросла".

СМИ сообщили, что многие женщины, которые столкнулись с поведением Вайнштена, после вынесения приговора обнимались и плакали. Прокурор заметила, что только смелые женщины смогли остановить Харви.

Адвокат Вайнштена — тоже женщина — настаивала на сроке в пять лет, так как ответчик болен и стар. Учитывая, что ему еще предстоит слушания по аналогичным обвинениям в Лос-Анджелесе, Харви наверняка умрет в тюрьме.

142 Комментария

  • Комментарий скрыт. Показать

    Мне интересно, а доказательства были? Или как там все это работает?

    24
    • Galactrix
      Комментарий скрыт. Показать

      @hajbik, Хайли лайкли.

      7
    • Barabundelinno
      Комментарий скрыт. Показать

      @Galactrix, так были или нет?

      0
    • Tamoguchy
      Комментарий скрыт. Показать

      @Barabundelinno, скорее всего нет, "защита отрицала все обвинения" - факты отрицать невозможно, значит в суде произошло "сожжение ведьмы".

      3
    • CK4T
      Комментарий скрыт. Показать

      @hajbik, Да сдаётся мне, что даже если бы он с этих шлюшек письменное согласие на секс брал - не помогло бы.

      0
    • HARD
      Комментарий скрыт. Показать

      @Tamoguchy, ну да. А показания потерпевших - это ж не доказательства совсем=)

      0
    • SpiccaNerd
      Комментарий скрыт. Показать

      @HARD, показания суть слова. Они должны подтверждается из других источников. Либо фактами, либо показаниям других свидетелей.
      В случае принуждения к физической близости это осмотр врача, заключение о половом контакте. О повреждения либо их отсутствиях. Без всего этого мы имеем слово против слова. Как думаете зачем всему этому делу придал широкую огласку? Только для того что бы с помощью общественного мнения оказать давление на суд. Попробовал бы судья заявить что Вайнштейн не виновен. Или что доказательств недостаточно. Это был бы не просто конец карьеры. Его бы рядышком с Вайнштейном прогрессивное человечество усадило

      4
    • HARD
      Комментарий скрыт. Показать

      @SpiccaNerd, твой пост - тоже всего лишь слова. Или ты знакомился с материалами дела?

      0
    • SpiccaNerd
      Комментарий скрыт. Показать

      @HARD, то что было в открытых источниках да.

      0
    • Tamoguchy
      Комментарий скрыт. Показать

      @HARD, нет как бы, они могут сказать все что угодно, разве нет? Очевидно, если бы Харви был бы виновен, он давно свалил бы из США, как это сделал Полански, но он не свалил, бедняга не ожидал что вся система правосудия Америки встанет раком перед этими феминистками.

      0
  • Codility
    Комментарий скрыт. Показать

    Вайнштейн признан виновным изнасиловании и принуждении к оральному сексу.

    Mr. Weinstein forced oral sex on her - он ей отлизал, если что :D
    И, кстати, интересные у него там изнасилования были, после которого жертва с ним продолжала еще долго встречаться

    48
    • Deniel25
      Комментарий скрыт. Показать

      @Codility, тот факт, что они встречались, ещё не означает, что это было по ОБОЮДНОМУ согласию. Вайнштейн, в конце концов обладает огромным влиянием, если бы какая-нибудь чудо актрисулька сильно сопротивлялась его "вниманию" - хрен ей, а не перспективы на карьеру. В шоу бизнессе именно так. Лишь единицы добиваются успеха с помощью таланта и настойчивости. Для остальных главенствующими факторами "роста" являются нужные связи и умение красиво соглашаться на то, что предлагают.

      2
    • Комментарий скрыт. Показать

      @Codility, Конечно продолжали встречатья, ведь могли и роли лишиться, то еще потрясение.

      @Deniel25, Ты на серъезных щщах такое пишешь?
      Если было не обоюдное, могла бы обратиться в полицию или просто послать сразу, как это делали многие. АХ ДА, ведь это бы стукнуло по карману, как же я забыл. Ведь они выбирали карьеру и причинное место во рту, а не достоинство.

      25
    • Jowan
      Комментарий скрыт. Показать

      @moha, нет. Это ты не прав. Это в стиле "Вам не нравится Путин, так подайте на него в суд!"
      Вайнштейн Виновен, приятно это кому-то или нет. И сам же это признает.

      2
    • celeir
      Комментарий скрыт. Показать

      @Deniel25,

      хрен ей, а не перспективы на карьеру

      то есть она таки выбрала карьеру через постель, то есть это её сознательное решение. Не к батарее ж её приковывали

      21
    • Комментарий скрыт. Показать

      @Jowan, Да, кошка родила котят - это Путин виноват.
      "И сам же это признает" - это называется сделка со следствием

      2
    • Alexandru
      Комментарий скрыт. Показать

      @Deniel25, ок, давайте убирать всех неугодных и будем это оправдывать тем что он якобы кого-то изнасиловал несколько лет назад, ведь у кого угодно найдется не очень дружелюбный знакомый из прошлого. Это гениальный инструмент для манипуляции. Круто, я хочу жить в таком мире (нет).

      0
    • HARD
      Комментарий скрыт. Показать

      @moha, 23 года тюрьмы - отличная сделка, ага. Сам то понял, что написал?
      @Alexandru, у меня не найдется. И у тебя, наверное, тоже. А у него нашлась - и далеко не одна.

      -1
    • NewOBAMA
      Комментарий скрыт. Показать

      @Codility, а как священники насилуют детей в своих приходах, а дети потом еще долго с ними общаются, это тоже по обоюдному согласию!?

      0
    • Bes-bega
      Комментарий скрыт. Показать

      @Jowan, "И сам же это признает" . Не будь наивным , он избрал такую манеру поведения , которую ему рекомендовали его адвокаты .

      1
    • Alexandru
      Комментарий скрыт. Показать

      @HARD, я бы не осмелился говорить что-то за других людей, кто-то не красиво. Не питай иллюзий, что мир это радужное место где все делается только ради того чтоб всем было хорошо. Если не найдется компромат на неугодного то его напридумают, сми любят горячие заголовки. Потом когда окажется что это была лож - никому не будет интересно об этом писать (или читать), как говорится "сми третья власть".
      Если кратко: я хочу сказать что не надо создавать лишних инструментов для манипуляции и говорить об этом как о чем-то позитивном.

      1
  • Galactrix
    Комментарий скрыт. Показать

    Жаль мужика. Показательно распяли. Актрисы постоянно делают это за роли. А я просто напомню, что началось все с брата Харви с которым он деньги не поделил. Интересно, братишка понимал какого монстра порождает, когда затеял это поганое МиТу?

    37
    • ShiningForce
      Комментарий скрыт. Показать

      @Galactrix, Абсолютно не жаль.

      2
    • FerrusManus
      Комментарий скрыт. Показать

      @Galactrix, жаль властного мужика, который не уважает женский пол и на изи склоняет к разному сексу ради роли/продвижению по карьерной лестнице?
      Только на шазу могут нести херню уровня "ну ани ж прадалжали с ним общаться и не писали заявы!!!"

      Ну, а ты поставь себя на место таких актрис. Только ванштейна замени на любого русского олигарха для контекста.

      И вот олигарх говорит тебе: работу ты получишь только, если будешь лизать мой сортир. А иначе, ты вообще нигде никакой работы не получишь.

      Заяву на него напишешь? Потом здороваться не будешь, если согласишься?

      Есть у многих людей непонимание, почему это люди с властью могут давить на людей без власти.

      1
    • Galactrix
      Комментарий скрыт. Показать

      @FerrusManus, У них был выбор и они его сделали. Получили за свой выбор мировую славу и огромные деньги.

      5
    • FerrusManus
      Комментарий скрыт. Показать

      @Galactrix, а Харви за склонение к сексу получил свой заслуженный срок.

      0
  • Jesset
    Комментарий скрыт. Показать

    -Ты согласна переспать за роль?
    -Да без проблем!
    после секса
    -Ой, мне тут сказали, что ты оказывается меня изнасиловал, пойду в суд подам, чтобы тебе пожизненный дали.

    @Galactrix, пахапс, мэйби.

    48
    • Yoshimitsu818
      Комментарий скрыт. Показать

      @Jesset, деда посадили,но награды,которые он им дарил (Оскары да Глобусы) и деньги почему то никто не отдал,раз это дело чести.У некоторых из этих дам легкого поведения ,как оказалось честь имеет определенную стоимость - сначала высокопарные речи,потом защита деда предлагает денежку и на этом все.Позорище.
      Не оправдываю деда,но дам этих осуждаю.

      32
    • CALLlA
      Комментарий скрыт. Показать

      @Jesset, хрен бы с ним, если б действительно сразу после. Сволочной поступок *ляди, канешн, но встречается и у нас, не удивительно. Ок
      Но вот когда заявляют через год-пять лет - десять лет и т.д., вот это понять просто невозможно. При этом просто за компанию заявляя с такими же *лядями

      6
    • ShiningForce
      Комментарий скрыт. Показать

      @Jesset, Смешно(нет)

      -2
  • Ventru
    Комментарий скрыт. Показать

    Надо было драпать туда, где не выдают преступников

    4
  • Imlerith
    Комментарий скрыт. Показать

    такими темпами через несколько лет мужики во всём мире будут шарахаться от женщин, как от прокажённых, хорошо это или плохо?

    24
    • maclex
      Комментарий скрыт. Показать

      @Imlerith, в штатах так уже давно - про это просто молчат )))

      10
    • CALLlA
      Комментарий скрыт. Показать

      @maclex, подруга недавно к мужу-американцу переехала, рассказывает, что там действительно уже так. Это не стереотипы, не исключения для новостей.
      Что бы просто сходить к стоматологу, ей пришлось подписывать договор, содержащий пункты вроде
      "Вы согласны, что бы врач прикасался к вашему рту и лицу руками"
      "Вы согласны, что бы врач прикасался к вашему рту инструментами"
      "Вы согласны разговаривать с врачом"
      "Вы согласны, что врач может оказаться мужчиной\женщиной\трансом и т.д."

      Всё это выглядит как какой то бред. Но если врачам приходится такие бумаги на подпись пациентам сувать, значит были прецеденты, что какие то ненормальные возмущались "прикосновениям к лицу" от стоматолога во время приёма.

      18
    • ShiningForce
      Комментарий скрыт. Показать

      @Imlerith, Нет,не хорошо.Но и пихать свой член в рот женщине шантажируя увольнением/отсутствием карьерного роста,тоже отвратительно.

      1
    • DamonHill
      Комментарий скрыт. Показать

      @ShiningForce, А женщина не может сказать нет,развернуться и уйти?Да это отвратительно но это ни разу не изнасилование.И женщина согласившаяся на такое мне не менее отвратительна чем мужчина предложивший это.Я уверен что ни одна из них,лишившись роли,с голоду не подохла .

      8
    • Veneamian
      Комментарий скрыт. Показать

      @CALLlA, "прикасался к вашему рту ИНСТРУМЕНТАМИ"

      5
    • CK4T
      Комментарий скрыт. Показать

      @Imlerith, Может так решают проблему перенаселения?

      1
    • maclex
      Комментарий скрыт. Показать

      @CALLlA, ну когда я там жил 10+ лет назад было еще более менее - девчонки любые нетак были на стреме - но основное количество да - на простой или хромой кобыле даже никак неподкатиш...ну получалось и знакомица и так далее, но да - надо постоянно держать руку на пульсе - там пропаганда гасит этой темой, да в принципе везде так - большинство верит кому то только не себе )))

      1
  • roolic
    Комментарий скрыт. Показать

    сами себе такую свинью подложили - теперь через постель хрен пролезешь в голивуд )
    теперь только талантом! ... ну и взятками конечно )

    25
    • CALLlA
      Комментарий скрыт. Показать

      @roolic, учитывая отсутствие среди молодых актрис в крупных голливудских фильмах настоящих красоток, как хотя бы в 00х, то через постель туда уже не пролезть

      6
  • Jesset
    Комментарий скрыт. Показать

    @roolic, теперь только за гендер и цветастость на роль берут, новые времена пришли!

    19
  • Saymon
    Комментарий скрыт. Показать

    Беги, Харви, БЕГИ!
    Как в своё время Полански или Бикрам.

    4
  • OdinCaesar
    Комментарий скрыт. Показать

    @Imlerith, всё зависит от общества в котором вращается индивид. Вот у меня был такой опыт, не личный, но в компании были и такие «тёлки» охотницы за наживой, а у брата такого вообще не было. Таких людей вычислить проще простого, а держать на расстоянии и того проще.

    0
  • Deniel25
    Комментарий скрыт. Показать

    Охренеть!))) Да тут, прям, фан-клуб Харви Вайнштейна!))) Он - бедняга, а ОНИ - дамы лёгкого поведения! Я, конечно, деталей и тонкостей дела не знаю, КАК И ВСЕ, КТО ЗДЕСЬ АКЦИИ ПОДДЕРЖКИ УСТРАИВАЕТ,но, по вот этой роже прям видно, что "мужик" смотрит на баб с высоты птичьего полёта) Сейчас, когда его,наконец, прижали - теперь да, страдалец, мученик, раскаивается... А мне вот что-то его не жаль! Умрёт в тюрьме? Может, на его примере кто-нибудь и придёт к выводу, что НЕ НАДО бабам секс за роли навязывать. Она, может, и согласится, но не забудет...

    -1
    • CALLlA
      Комментарий скрыт. Показать

      @Deniel25, сейчас бы "по роже" делать какие то выводы о характере человека
      facepalm

      14
    • SpiccaNerd
      Комментарий скрыт. Показать

      @Deniel25, я конечно не знаю всей истории но судя по Нику вижу....

      Это почти так же точно как Ваша физиогномика.

      Большинство топит за отсутствие сколь либо внятных доказательств. И за то что Вайнштейна по сути осудила "толпа". А суд просто вынес решение это подтвердившее. То есть кто громче кричал. А толпа суть тупое существо. Разум там почти амебный. На Шазу была статья о самоубийстве игродела по причине обвинений от одной замечательной ляди. Там тоже все и всем было ясно. И человека затравили по совершенно надуманным обвинениям. Вот и Вам, все ясно. Без доказательств.

      9
    • Deniel25
      Комментарий скрыт. Показать

      @CALLlA, "по роже" можно сделать массу интересных выводов, если знать, как смотреть) Как и по всем остальным, вполне очевидным, физическим данным) Внутренний мир, характер, темперамент и т.д. - не загадка, покрытая мраком. В метро ездил когда-нибудь? Видел борзое "никто" которое осматривает окружающих с таким видом, будто он царь, а все вокруг его холопы? Тут не нужны психологические тесты, на такое смотришь и понимаешь - его нос надолго целым не останется! С Вайнштейном такая же история!

      @SpiccaNerd, большинство? Даже если бы из некоторых девиц начала вытекать ЕГО семенная жидкость - большинство топило бы, что Харви красава, а баба непонятно что о себе возомнила! Менталитет у людей такой! Не у всех, но у многих! А какие должны быть доказательства? Любой потенциальный насильник знает, что УЛИК оставлять нельзя! Это же относится и к тем, кто давит своим статусом - принуждая к "утехам"! Что там надо? Фото? Видео? Результаты мед обследования? Всё началось с того, что ОДНА баба заявила о сексуальных домогательсьвах, остальные лишь подхватили. Всё это дело основано лишь на том факте, что фигурантов МНОГО! Если бы заявила одна, он бы тихонько испортил ей жизнь и сношал бы актрисулек дальше.

      @SpiccaNerd, и ещё, по твоему - насильник МОЖЕТ остаться безнаказанным, если нет "доказательств" его проступка?

      -3
    • SpiccaNerd
      Комментарий скрыт. Показать

      @Deniel25, по моему решение принимает суд. На основании доказательств и улик собранных в ходе расследования.
      А не суд линча на основании того что "все и так все знаю, и у него на роже же написано".
      Разницу чувствуете между Вашей расовой теорией основанной на форме лица и черепа и правовым нормами принятыми в государстве?

      И да. Доказательства это то что Вы перечислили. Видео и фото материалы. Заключения медиков. Свидельства других людей в не только пострадавшей.

      Представьте завтра ваша соседка по лестничной клетке или где Вы там живёте, соседка по приусадебному участку к примеру. Решит что Вы больше ей не нравитесь. И подговорив штук 5 своих знакомых заявит что 10 лет назад Вы в лифте к ней приставали и домогались. А они дружно заявят что и у ним тоже. И вот она набралась смелости на Вас заявить. И они тоже решились просмотре на её храбрость. И дадут Вам срок. Сюр? А по Вашим же рассуждениям все верно. Зачем доказательства. Главное что жертв много. И все и так все знаю. Раз ты мужик а она баба, значит мог домогатся. А раз мог, значит ДОМОГАЛСЯ!!

      5
    • CALLlA
      Комментарий скрыт. Показать

      @Deniel25, ага ага) Если высокий лоб или тем более очки носит - значит высокоинтеллектуальный человек. А если нос "картошкой" - то человек простой из провинции. Если кожа тёмно-коричневая, значит у него огромный болт и быстро бегает. И т.д. А если он носит усы или, как в данном случае, второй подбородок - значит точно злодей)
      Ох уж эти стереотипы.
      В реальности же, а не твоём выдуманном мирке, и человек с ангельской внешностью может оказаться моральным уродом, и наоборот внешне абсолютный упырь оказаться добрым человеком

      2
    • Deniel25
      Комментарий скрыт. Показать

      @CALLlA, я вообще не имел ввиду какие-то шаблонные ассоциации, а-ля: Очки - значит интеллигент, шрамы - драчун, лысина - гопник и т.д. ВООБЩЕ не ЭТО имел ввиду! Знаешь, откуда растет мой "воображаемый мирок"? Из жизненного опыта! Я верил тем, кто тупо этим пользовался, влюблялся в тех, в кого НЕЛЬЗЯ было, ровнялся на тех, кто того не заслуживал... Внешность обманчива! Я эту простую истину изучил досконально и крайне болезненным способом! Так что, не, в этические нищеброды меня записывать не надо! Говоря о "физических данных" я имел ввиду, в первую очередь - не внешний вид: лоб, нос, глаза, губы - а то, как человек ими пользуется! Ты ведь знаешь, что такое мимика? Жестикуляции? Разумеется, знаешь! Именно они, порой, прекрасно рассказывают о человеке то, что он сам старается умолчать. Его поведение, его рефлексы, его манера движения - вот на это обращаешь внимание, когда анализируешь! Слова - чушь!

      @SpiccaNerd, решение принимает суд? Вот тут согласен! В утопическом, идеальном мире, где у всех равные права и свободы, а законы едины для всех! В ТАКОМ мире - любой человек, независимо от своего статуса, будет подвержен наказанию за свой проступок. Такому же, какое дали бы и любому другому, на его месте. Но, ответь пожалуйста, мы живём в ТАКОМ мире? На мой взгляд - нет. Мы живём в мире, где человек, у которого есть власть, статус, влияние и связи - может позволить себе вычудить ЛЮБУЮ, даже самую мерзкую, дичь! И суды, полиция, правоохранительные структуры - его не тронут. Таких случаев было - дофига и больше! Неужели ты не об одном не знаешь или не слышал? Повторюсь, если бы на Харви быковала всего ОДНА барышня - он бы её тихо поломал, никто бы и не заметил. Откуда, по твоему, вылез суд Линча? Это не анархия, как многие думают. Линчевание начинается, когда власть имущие ломают тех, кто осмеливается вытащить язык у них из задницы. Ломают по одиночке, одного за другим. Пока количество сломанных не становится банально БОЛЬШЕ чем власть имущих. И тогда они объединяются в ГРУППУ людей, которые обьеденины одной идеей - поймать эту цареподобную нечисть и напомнить, что социальный статус - не делает Богом и не даёт всемогущества! Я УВАЖАЮ СУД ЛИНЧА! Его существование доказывает, что люди - не рабы! И могут "поправить кепку" правительству, когда оно окончательно оборзеет! Ты не согласен? А по поводу твоего примера с соседкой... Согласен, чисто гипотетически - такое может быть. Остаётся лишь не думать об этом и надеяться, что подобная участь меня минует. Это ничего не гарантирует, но всё же... И на последок- а с чего ты взял, что у НИХ там нет доказательств? Жил себе Харви, в ус не дул, а вот теперь, на старости лет ИМЕННО ВНЕЗАПНО толпа женщин ТАК на него обозлилась, что сговорились выставить его насильником? Вот так, с бухты барахты, от нефиг делать? Я думаю - дыма без огня не бывает. И если на него катят бочку столь большое количество человек - значит ГДЕ-ТО И КАК-ТО, но он всё же накосячил!

      0
    • SpiccaNerd
      Комментарий скрыт. Показать

      @Deniel25, суд Линча? Серьёзно? Суд линча это суд толпы.
      Почитай сколько человек были были ему подвергнуть и сколько из них были теми "властьимущими мразями" против кого этот суд по твоему направлен. И да, спасибо за полемику но дальше не интересно. Человек проповедующий рассоаую теорию и доказательства по "роже", топящий за Суд Линча.... Это даже не смешно. Это страшно в наше время.

      Раз катит. Такое количество. Ну да ну да. Возвращаясь к моему варианту про соседку. ВАС линчуют в Вашем чудесном мире физиогномики и суда Толпы.

      0
    • Deniel25
      Комментарий скрыт. Показать

      @SpiccaNerd, следуя ТВОЕЙ ЖЕ логике - "инцидент" про соседку может произойти с каждым, включая и тебя. И не важно, кто и как относится к Харви Вайнштейну или суду Линча, если толпа заходит линчевать меня или тебя - они линчуют. Повторюсь, чисто гипотетически, но это возможно. Для каждого. И это не "полемика", это развернутая мысль. Не всё можно высказать популярными словечками "лол", "OMG", "facepalm" ,"ИМХО" и так далее. И я ничего не пропагандировал - я реагировал на твой коммент. Тебе не интересно? Жаль, а мне БЫЛО интересно почитать ТВОЁ мнение и заметь,я ни разу не подчеркнул, что считаю его ошибочным или "убогим", я лишь дал понять, что наши взгляды расходятся. Предлагаю закончить эту дискуссию.

      1
  • Normal
    Комментарий скрыт. Показать

    В общем не домогайтесь женщин и не изменяйте женам и не пускайте на роль продажных баб, всем от этого только лучше будет)

    12
  • Bahron
    Комментарий скрыт. Показать

    Мне сериальчик "Утреннее шоу" на эту тему понравился. Там прямо говорится что мужчины всегда использовали власть и влияние для использования женщин, но вот беда: "Сука не захочет - кобель не вскочит". Как бы они там не плакались по поводу своих женских слабостей, мечт о любви, о том что этот влиятельный мужик возьмёт да и оформит с ней отношения - всё одно, они заложницы мужской похоти, которой отчасти и стали потыкать. Сейчас не XIX в. и так просто уже никто тебя не склонит. Необходимо поднимать вопрос не о домогательствах, а морально-нравственном воспитании общества, в данном случае с классическими католическими воззрениями. Надо чтобы блуд был осуждаем и назывался блудом, не говоря уже о прелюбодеянии и пр.

    15
    • mavlusha
      Комментарий скрыт. Показать

      @Bahron, что за формулировка такая, что именно считать блудом? секс людей без расписки или как? блуд это вроде как не изнасилование, и не является преступлением. Преступление должно быть наказуемо, остальное все не должно быть запрещено, потому что частные чьи-то мнения "как надо" это пшик и ограничение свобод других людей. Измены и разного рода херасмент и т.д. должны порицаться обществом, с этим я согласен, но то о чем говоришь ты это тупо и однобоко, если я правильно тебя понял, просто людям с детства нужно давать информацию о связях и половых контактах(правильно и постепенно), что делать нельзя, и как это может быть наказуемо, а не рассказывать сказки про капусту, блуд и все такое. Маленький человек тоже человек, и чем серьезнее и уважительнее с ним говорить, тем умнее будет ребенок.

      3
  • Pervoslav
    Комментарий скрыт. Показать

    --------------------Дурдом...

    4
  • Codility
    Комментарий скрыт. Показать

    @Deniel25, ты путаешь по обоюдному согласию и по взаимной приязни. Естественно им этот щербатый дед был неприятен, но они сознательно пошли на это, чтобы он продвинул их по карьере, что он и делал, что его не оправдывает. Закрыть доступ в кино он не мог никак, более того особо не припятствовал, поскольку есть несколько кейсов, когда ему отказывали и карьера у этих актрис складывалась. Например, Бекинсейл, Вайнтшейн предлагал ей секс, когда ей было 16 лет, но она отказалась, еще какие-то были актрисы с похожей историей.
    Я не знаю ребята как вы, я лично ржу с принуждения к куни, интересно как это технически выглядело :D

    12
  • Jesset
    Комментарий скрыт. Показать

    @Codility,

    Я не знаю ребята как вы, я лично ржу с принуждения к куни, интересно как это технически выглядело :D

    Она говорила, Нет! Нет! раздвигая при этом ноги до шпагата.

    14
  • OdinCaesar
    Комментарий скрыт. Показать

    @Codility, принуждение к оральному сексу - такое же принуждение как и остальные. Если ты мужского пола, то представь что женщина, которая тебе отвратительна, стала делать минет и ты не можешь этого избежать. Такое может поломать даже взрослую психику. Люди начинают хлоркой ТАМ мыть.

    2
    • Volyamzi
      Комментарий скрыт. Показать

      @OdinCaesar, Вот только, абсолютно все они могли этого избежать, просто послав его, но желанная роль и слава шкурам дороже чести и морали, а теперь еще и в роли жертвы угнетенной подфартило побыть.

      10
    • EarlCherry
      Комментарий скрыт. Показать

      @OdinCaesar, это ты как себе представляешь? Чисто физически?

      1
    • Jowan
      Комментарий скрыт. Показать

      @Volyamzi, они не могли послать его. Это взрослый мир. Послать такого человека, значит поставить крест на всей своей жизни и работе. Именно этим он и пользовался.

      1
    • Volyamzi
      Комментарий скрыт. Показать

      @Jowan, Тут уже кто то приводил пример актрис которые так сделали и продолжили успешно работать, так что не надо обелять банальное распутство, Голливуд на одном жирном дядьке не сошелся, но им хотелось работать именно на него, и премии получать, и десятилетиями ходить с ним под ручку, будучи уже известными и материально обеспеченными рассказывать какой он великий и как много он для них сделал со сцены, а потом когда ветер поменялся дружно плевать на мерзкого старикашку. Как по мне, было бы честно его привлечь за то, что он пытался растлевать несовершеннолетних, пожизненное ему за это было бы справедливо, но вот остальные торговки лохматым золотом, должны быть лишены всех премий и привилегий, и дорога в кино им должна быть закрыта.

      15
  • Jesset
    Комментарий скрыт. Показать

    @OdinCaesar,

    то представь что женщина, которая тебе отвратительна, стала делать минет и ты не можешь этого избежать.

    так женщины спокойно могли этого избежать, просто отказавшись.

    @Jowan, Если тебе 2 года все будут говорить что от тебя воняет, ты сам в это поверишь, да ты просто будешь в этом уверен! Это простая психология, особенно хорошо работает над стариками, которым ломануть психику толпой, ничего не стоит.

    Хотя от части он так же ломал психику молодым девченкам склоняя их к разному, и под старость лет пришла обратка, так что тоже весело вышло. Но дурость девок это не очень оправдывает, т.к. они поимели с этого профит в виде ролей, т.е. они друг друга использовали и не стеснялись.

    2
  • Gammicus
    Комментарий скрыт. Показать

    Ох уж эти смелые женщины. Может и корону остановят? Или пока смелости хватает ток на всякую фигню)

    9
    • Jowan
      Комментарий скрыт. Показать

      @Gammicus, может и остановят. Женщины наукой и медициной не занимаются, нет?

      0
    • Gammicus
      Комментарий скрыт. Показать

      @Jowan, Не ну слушай, раздвигать ноги чтобы тебе сделали куни,а потом подавать на это в суд это конечно тоже своего вида смелость..но как по мне, коронавирус такую смелость не оценит)

      8
    • Jowan
      Комментарий скрыт. Показать

      @Gammicus, ну, по аналогии. Вайнштейн бы тоже мог не суть свою сосиску во все подряд. А останавливать коронавирус. Кто ему помешал, слабые женщины со своими вагинами?

      0
    • Gammicus
      Комментарий скрыт. Показать

      @Jowan, ну там первоначально было согласие все дела,а потом уже вдруг оказалось что было принуждение. Собственно это одна из причин почему эта новость так затрагивает всю общественность

      4
    • Jowan
      Комментарий скрыт. Показать

      @Gammicus, там первоначально была манипуляция и шантаж.
      Представьте, что старая мерзкая и толстая старуха предлагает Вам лизнуть её киску.
      Вы можете отказаться. Но работать Вам тогда идти в Бургер Кинг. С вашей карьерой всё.

      0
    • Veneamian
      Комментарий скрыт. Показать

      @Jowan, ну что я могу сказать по этому поводу...в Бургер Кинге говорят бесплатные обеды))))

      3
  • Jesset
    Комментарий скрыт. Показать

    @EarlCherry, знаю я пару комедий на этот счет) Видимо он думал, что это документалки.

    0
  • VictorCaesar
    Комментарий скрыт. Показать

    СМИ сообщили, что многие женщины, которые столкнулись с поведением Вайнштена, после вынесения приговора обнимались и плакали. Прокурор заметила, что только смелые женщины смогли остановить Харви.

    У меня ко всем этим смелым женщинам всего три вопроса: 1. Почему столько лет молчали, а не сразу пошли в полицию и не накатали на него заявление? 2. Почему не отказывали? 3. Почему другие отказывали и дальше успешно делали свою карьеру?
    Вообще данный процесс демонстрирует мягко говоря очень не совершенную судебную систему в США.

    17
    • Jowan
      Комментарий скрыт. Показать

      @VictorCaesar, в этом не было смысла. Человек очень известный и влиятельный.
      Попробуйте написать заявление на политика. Легче смириться и терпеть.

      -2
    • CALLlA
      Комментарий скрыт. Показать

      @VictorCaesar, ну, они это пытаются объяснить, что типо "он слишком влиятельный", "мне было страшно/ стыдно/ некогда", "это было бесполезно" и т.д.
      Детские какие то отмазки.
      Если он трахал всё, что в юбке и движется, то хоть одна женщина, да должна была заявить сразу. Но нет.

      5
  • OdinCaesar
    Комментарий скрыт. Показать

    @Volyamzi, избежать - это уже другой вопрос. Конечно могла теоретически.
    Мы сейчас о другом говорим, что когда тебя "пользуют", а ты не можешь отказаться по каким-либо причинам. И какие это причины, значения не имеет.
    @CALLlA, уже сталкивался с таким. Причина в следующем: были случаи, когда люди заявляли на врача (гинеколог) что тот как-то странно вёл себя при осмотре причинных мест. Ну типа он делал больше, чем надо было и трогал как-то не так. Что делал и как трогал объяснить не могут, но как-то не так, случаи были уже.

    1
    • CALLlA
      Комментарий скрыт. Показать

      @OdinCaesar, странно, что они не понимают, что а.) пациенту не может быть виднее, чем самому врачу, что он должен делать; б.) вот уж кто кто, а гинеколог влагалищ насмотрелся и натрогался за жизнь.
      Ну и всё-таки, гинекология - это нечто более специфичное, чем стоматология

      4
  • Lolwat
    Комментарий скрыт. Показать

    ситуация противоречивая, вроде и не за 5 баксов они всем этим занимались, да и актрисы в большинстве своем дамы ветреные, может без этого мужчины они бы полировали приборы по трейлерным паркам а не жили в голивуде

    9
  • OdinCaesar
    Комментарий скрыт. Показать

    @EarlCherry, и представляю и работаю с такими людьми у которых бабушки сосали член против их воли годами
    У людей нахрен поломана психика и если у них когда-то будет личная жизнь, то это будет моё самое больше достижение в жизни как соц. работника.
    @CALLlA, да бред же... но вот жалобы были, сделали теперь соглашение. Как говорил известная собака "в наше время каждый имеет своё право".

    1
  • Leonhart
    Комментарий скрыт. Показать

    Жаль, умрёт ведь в тюрьме. Феминизм не щадит больных и старых людей.

    4
  • Scotina
    Комментарий скрыт. Показать

    Многие не понимают другой вещи.
    Эти все дуры которые щас кричат шо вотЪ мы побядить!
    Не поняли как их банально загнали в ловушку)

    4
  • Flue
    Комментарий скрыт. Показать

    Чего гадать пару Годиков покиснет,потом выложил в биографии все как есть,терять ему особо нечего

    0
  • ShiningForce
    Комментарий скрыт. Показать

    Отрадно,что хотя бы иногда люди с большими деньгами и связями получают наказание.

    -1
    • Scotina
      Комментарий скрыт. Показать

      @ShiningForce,
      Чего отрадного то ?)
      А как же те кучи лицемеров шо с ним обнимались ? Или раздвигали ноги вроде конченной Гвинет Пелтроу ?

      3
    • ShiningForce
      Комментарий скрыт. Показать

      @Scotina, Я не знаком с Гвинет Пелтроу,да и Вы скорее всего тоже.Поэтому не знаю,"конченая" она или нет.Что отрадного?А хочется,знаете ли иногда какой-то инфантильной справедливости...,чтобы человек со связями и деньгами хоть раз не смог откупиться и договориться.

      -1
    • Scotina
      Комментарий скрыт. Показать

      @ShiningForce,
      Она конченная.
      Просто почитай про её компанию, и что она предлагает людям.

      2
  • Комментарий скрыт. Показать

    вспомним как было раньше

    битлз деп перпл рролинг стоунз заппа боуи и тд ВСЕ ОНИ ПЕДОФИЛЫ ибо состояли в половой связи с женщинами возраста 12-13-14 и 15 лет это задокументированный факт да они особо и не прятались даже наоборот хвастались и.... и ничего ибо всем было плевать а залетел на ушлой малолетке тока кто? правильно роман полански когда влетел в свою шурыгину по соседству и его слили те кто в холявуде на него зуб имел

    далее прет а порте мир высокой моды и низких людей )))) мемуары синди крроуфорд где она поименно перечисляет кому и как и куда давала что бы попасть на вершину моды

    кевину спейси тот с перепугу даже гомосексуалистом себя назвал и... и ничего суд его оправдал правда карьера сломана и убытки сплошные но то такое пусть спасибо скажет что не посадили ога

    джонии депп сколько лет его чморили и..... и оказалось не виноват тока тоже карьера сломана

    фотограф Терри Ричардсон мега фотограф перснимавший всех в мире кино и моды и .....
    тоже влетел в свое врем он нанял подчеркиваю официально нанял модель составил контакт и сделал фотосесию в которой как бы это сказать модель сделала ему феллацио он это сфотографировал и фото издал отдельной книжкой прошли годы и модель которая именно за ЭТО пролучила по контракту деньги подала на терри в суд типа он меня орально домогался и террри торпедой вылетел из мира кино и моды он теперь НИКТО

    и так можно продолжать бесконечно

    харви вагштеин насильник и монстр и к этому насильнику и монстру стояли ОЧЕРЕДИ тех кто хотел быть униженным и изнасилованым ибо после постели харви прилетал оскар слава и миллионые контракты

    харви ванштеин к которому очереди стояли бегал и домогался страхолюдин вроди гвинет пэлтрои и тд? тоесть вы серьезно?

    в тему советский анегдот
    делегацию передовиц ткачих послали на неделю в париж
    те вернулись веселые с подарками и рассказами
    и вот их собрали на фабрике что бы послушать как там в париже
    в первый день как мы заселились в гостинницу портье нас всех изнасиловал кроме анны ивановны
    во второй день мы пошли в лувр и там всех изнасиловал гид кроме анны ивановны
    в третий день мы пошли на эльфелеву башню и там с всех изнасиловал лифтер кроме анны ивановны
    и так продолжается дальше всех насилуют кроме анны ивановны
    в конце рассказа все сидят слушатели притихшие
    комсорг фабрики спрашивает а почему всех насиловали а анну ивановну нет?
    а она не хотела )))))

    11
    • Ardyn
      Комментарий скрыт. Показать

      @101zombi101, где у Деппа карьера сломана? играет в фильмах о Гарри Поттере (фантастические твари) с бюджетом 200млн$.

      0
    • Комментарий скрыт. Показать

      @Ardyn, =хехе буджет фильма 200 а гонорар деппа в самом низу
      из пиратов карибов он уже вылетел
      из гарри потера уже стоял на низком старте на вылет ибо шли волны говен что бы его выбить из франшизы но внезапно вмешалась сама джоан ролинз и тут же всплыла инфа по его экс жене херст и деппа в поттериане на пока оставили

      имеем итог до скандального развода с женой и обвинение депп смнимался в мега блогбастерах за дорого
      после скандала и поднятого хайпа гонорары упали и он стал сниматься в проходном шлаке

      последний крупный фильм 2017 Пираты Карибского моря
      далее скандал развод и поехало

      2017 Убийство в «Восточном экспрессе» шлак
      2018 Шерлок Гномс Озвучивание ))))
      2018 Город лжи шлак
      2018 The Professor шлак
      2018 London Fields шлак и треш
      2018 Waiting for the Barbarians шлак

      и что имеем в сухом остатке до 2017 депп звезда с много миллионными гонорарами
      после 2017 снимается в проходном шлаке за копейки

      5
  • Easmear
    Комментарий скрыт. Показать

    Омерзение вызывает как Вайнштейн, так и все эти "изнасилованные". Дед не мог унять зуд, но обещания сделать актрисулек знаменитыми честно выполнял. *ляди же, выбирающие карьеру вместо чести и достоинства, а теперь кричащие на каждом углу о своём *лядстве, пробивают дно десятикратно.

    6
  • baobab
    Комментарий скрыт. Показать

    Есть такой анекдот, он не очень проходит по смыслу, но всё же:
    -Маленький Вовочка просит рассказать историю о войне своего дедушку.
    Ну дедушка не выдержал напора внука и начал:" Поймали как-то нас
    троих немцы и говорят ,что есть два выхода. Первый-это нас быстро
    расстреливают. Второй -это всех в жопу и отпускают. Первый пленный
    согласился в жопу и его отпустили.Второго так же." Здесь Вовочка
    перебивает своего дедушку и спрашивает :"Дедушка,дедушка а как же ты?"
    Дедушка со слезами на глазах :" А меня ,внучек, расстреляли!"

    Так вот этим шлюхам предложили роли, либо секс - они выбрали роли, потом сделали это еще не раз - и они всегда выбирали роли. А потом эти давалки сказали что их принуждали к сексу)))) Это равносильно тому, что завтра все шлюхи США подадут в суд на всех своих клиентов - они вполне могут выиграть его.(«Я не хотела секса с ними, но они предлагали мне деньги, поэтому мне пришлось согласиться»)
    Потом в суд на своих бывших парней подадут бывшие девушки и тоже выиграют. Далее секс без штампа в паспорте станет незаконным впринципе. Потом и штамп не спасёт.

    Этот приговор означает конец патриархата в США...и начало матриархата.

    Вайнштейн бесконечно виноват, уверен он не был паинькой и сто пудов многое из того что рассказывают жертвы, было правдой. Но почему же, сцуко, в суд подала только одна из моделей и то только в 2015 году, до этого же все получали оскары и говорили спасибо Харви.

    7
  • freawertyhn
    Комментарий скрыт. Показать

    довыеживался мужичок... а раньше такие классные фильмы продюссировал ,в 90-х 2000-х

    -1
  • vrnRaptor
    Комментарий скрыт. Показать

    @mavlusha, а вам хочется иметь жену, на которой пол города побывало? И вы никогда об этом не узнаете. Мне лично нет, так что я против такой свободы. Нужно воспитывать нравственные ориентиры, а не показывать пример распутства. Быть шлюхой сейчас считается нормальным, потому что все так делают. Всегда больше ценится то, что достигается с трудом, а если партнёра так легко можно поменять, то и отношения обесцениваются. Вот почему сейчас множество людей такие бесчувственные и меркантильные, относятся друг к другу как к вещи, которую легко можно поменять. Текущая ситуация с sjw, следствие сексуальной распущенности.

    4
    • SpiccaNerd
      Комментарий скрыт. Показать

      @vrnRaptor, сколько половых партнёров у женщины до Вас это норма? И сколько у Вас до Неё норма?

      0
    • Veneamian
      Комментарий скрыт. Показать

      @vrnRaptor, хе-хе, удивительно, но в данном высказывании именно ВЫ относитесь к женщине как к предмету, который должен быть стерилен, не б/ушным, в красивой упаковке и перевязанный на бантик.

      3
    • SpiccaNerd
      Комментарий скрыт. Показать

      @Veneamian, и самое классное что он этого не понимает, а искренне верит что такими высказываниями заботится о святости и чистоте девушек.

      2
    • mavlusha
      Комментарий скрыт. Показать

      @vrnRaptor, женщины имеют право вести такую же половую жизнь как и мужчины, если вы девственник и ищете девственницу то это нормально, в остальных случаях такое лукавство и юродство просто противно.

      0
  • Bahron
    Комментарий скрыт. Показать

    @mavlusha, я не писал "наказуем" или о репрессиях, или о нарушении свободы совести, а именно как смекнули Вы "должны порицаться обществом". Допустим более ста лет назад не разводились именно из-за стыда перед обществом (семьёй, соседями), которое сейчас упразднили. По поводу формулировки "блуда" почитайте любой катихизис, в конце концов я давал наводку о корнях терминологии.

    Образования в области секса не должно быть ни в школах, ни в каких либо других местах. А должны воспитываться воздержание и скромность в нравах и внешнем виде. Это решит большую часть проблем связанную с нездорово озабоченной прослойкой общества.

    2
    • mavlusha
      Комментарий скрыт. Показать

      @Bahron, если честно такая херня что под конец зевнул, а мне нравятся девушки с татухами, рок фестивали и секс по согласию, и ничего в этом плохого нет. То что вы чего-то не понимаете говорит только о вашей ограниченности, вот я могу вас понять, скрепы и все такое. Но такие правила и отношения не должны выходить за рамки вашей семьи, и не дай бог вы еще поднимете руку на свою женщину или ребенка из-за того что вам не нравится "внешний вид"

      0
  • Wotan
    Комментарий скрыт. Показать

    как же я люблю читать мнения экспертов:))
    В начале недели трейдеры и биржевики, + уже пару месяцев они же и вирусологи, и вот на один день ребята стали юристами и криминальными спецами по изнасилованиям. Жизнь полна, счастливо живут:)

    -1
  • Veneamian
    Комментарий скрыт. Показать

    Мне интересно, как будут женщины искать мужей лет через 10 (на западе разумеется). С таким жестким сексизмом только больные на голову будут на встречах как-то активничать, а все остальные будут делать массовую кастрацию (на всяк пожарный)

    2
  • MarcOchezeriob
    Комментарий скрыт. Показать

    Насколько я понимаю он через несколько лет сможет выйти по УДО. Работать конечно больше не дадут, но зато хоть не помрёт в тюрьме.

    0
  • SpiccaNerd
    Комментарий скрыт. Показать

    Я не удержусь. Вот именно так сейчас все выглядит.

    Нас заставили. Он козёл грозил. В самом начале всех этих скандалов очень правильно сказала одна актриса. Девочки, у Вас был выбор. И вы его сделали. А теперь хотите все переиграть.
    То что делал Вайнштейн мерзко. Но не менее мерзко поступают сейчас все звезды и звёздочки получившие бабки и Оскар и знаменитость.

    4
    • HARD
      Комментарий скрыт. Показать

      @SpiccaNerd, есть огромная разница. То, что делал этот упырь - уголовно наказуемо.

      Поделом насильнику. Его бы еще на "нашу" зону... Там таких любвеобильных очень любят, я слышал.

      "Харви, становись раком или минус зубы. У тебя есть выбор."

      -1
    • SpiccaNerd
      Комментарий скрыт. Показать

      Я разве спорю про уголовно наказуемо? Я пишу о том что его осудила Толпа. До суда.

      1
  • OdinCaesar
    Комментарий скрыт. Показать

    @EarlCherry, тех к кем работаю.

    0
  • Serj777
    Комментарий скрыт. Показать

    Как я понял,у него была сделка с каждой из этих шлюх и это ни чем не отличается от обычного съема проститутки.Теперь спустя столько лет эти "дамы",решили артистично всплакнуть...это мерзко,всех в ад.

    3
  • vrnRaptor
    Комментарий скрыт. Показать

    @SpiccaNerd, @Veneamian, в идеале одного партнёра достаточно. Но как мы знаем идеала достичь невозможно, люди несовершенны. Но это не значит что к идеалу не надо стремиться. И это не значит, что ради секса надо прыгать на первого попавшегося человека. Выбор надо делать головой а не половыми органами.

    2
    • SpiccaNerd
      Комментарий скрыт. Показать

      @vrnRaptor, все что пишется до слова но полная фигня. Так что цифры озвучьте. Ибо вы то стремитесь к идеалу, то не стремитесь и оставляете себе и девушке свободу маневра.

      0
  • vrnRaptor
    Комментарий скрыт. Показать

    @SpiccaNerd, а теперь вы ответьте на вопрос, что такое норма? Раньше порицалась распущенность и было плохо менять партнёров как перчатки. Сейчас порицается сексуальная неопытность, девственницы под давлением общества стремятся поскорее переспать с кем-то. Норма выбранная обществом всегда будет давить на людей с ней несогласных. Чтобы понять какая норма лучше, я задаю вопрос:

    вам хочется иметь жену, на которой пол города побывало? И вы никогда об этом не узнаете.

    1
    • SpiccaNerd
      Комментарий скрыт. Показать

      @vrnRaptor, вы так и не называете цифру.
      На Ваш вопрос. Хочу ли я иметь жену. Да мне насрать. Сколько у неё было партнёров до меня. И ещё больше насрать буду я это знать или нет. Я общаюсь и встречаюсь и живу с женщиной а не её прошлым. Если жить подобными мыслями то лучше даже не пытаться с кем то сблизится. Не выйдет ничего.

      Про норму согласен. Это метафорическое явление. Но это касается нормы общества а не нормы конкретного человека.
      Я же спрашивал Конкретно Вас и конкретно Вашу цифру.
      Но если слово Норма Вас так смущает пусть будет что лично для вас приемлемо. Цифра.

      Вы не ответили. Вы озвучили идеал. После чего написали Но! А если в фразе есть но, то все что написано до него не стоит даже читать.

      2
  • vrnRaptor
    Комментарий скрыт. Показать

    @SpiccaNerd,

    Так что цифры озвучьте.

    Я уже озвучил, один партнёр, при идеальных условиях. И да, для этого нужно хорошо постараться с выбором и выбирать головой.

    Я общаюсь и встречаюсь и живу с женщиной а не её прошлым.

    Значит вас устроит порноактриса? Ок. Но мне кажется вы здесь будете в меньшинстве.

    0
    • SpiccaNerd
      Комментарий скрыт. Показать

      @vrnRaptor, двойственные стандарты detected. Спасибо за полемику.

      Мне как то все равно, в меньшинстве или нет.) я не для окружающих живу.

      0
  • vrnRaptor
    Комментарий скрыт. Показать

    @SpiccaNerd,

    двойственные стандарты detected.

    Подробнее можно?

    я не для окружающих живу.

    Но вас интересует свобода других людей на беспорядочные половые связи. Тоже похоже на двойные стандарты.

    0
  • HARD
    Комментарий скрыт. Показать

    Кстати, а тут есть хоть один комментатор, знакомый с материалами дела? Пустобрехи...

    0
  • Комментарий скрыт. Показать

    Вайнштейн признан виновным в изнасиловании и принуждении к оральному сексу. Официального пожизненного заключения ему удалось избежать благодаря оправданию по двум пунктам в хищническом сексуальном насилии. Учитывая это обстоятельство, судья мог вынести максимальный приговор на 29 лет.

    Еще 1 доказательство того, что любое государство по своей сути - это ну вы поняли. Матом писать не буду.

    Закон и мораль вещи несовместимые. Более того часто закон и здравый смысл часто вещи несовместимые.

    Яркий пример. Норвегия. Террорист Андерс Брейвик. 77 трупов, 151 раненый. Это только по официальным данным. Дали 21 год. Хотя здравый смысл говорит о том, что там должен быть безоговорочно смертный приговор.

    США. Якобы серийный "насильник" Харви Вайнштейн, который никого не убил. 29 лет (!?). С вероятностью 99% уверен, что 99% актрис, которых он якобы "изнасиловал" на момент акта сами были не прочь ему отсосать за роли в его фильмах и карьерный рост. Ну еще была как-то история про черного, который в 80-е украл телевизор из магазина и сел тоже на несколько десятков лет. Или про то, как 1 невиновный тоже сидел лет 20-30 пока каким-то "чудом" не появилось доказательство того, что чел. невиновен.

    3
    • SpiccaNerd
      Комментарий скрыт. Показать

      @H3BO3, там не чудо. Там новые способы работы с доказательствами подъехали. Плюс Адвокат упорный оказался.

      0
    • Комментарий скрыт. Показать

      @SpiccaNerd, так я же написал "чудо" в кавычках. Если бы не вмешательство неравнодушных так бы и сидел чел. ни за что. Вот такая "справедливость".

      1
    • HARD
      Комментарий скрыт. Показать

      @H3BO3, хлопче, ты в курсе, что в Норвегии нет смертной казни? И что Брейвику дали максимум, который могли дать?
      И вот такими знатоками полон этот форум...

      1
    • Комментарий скрыт. Показать

      @HARD, разумеется я в курсе, что в Норвегии и в еще туевой кучи "цивилизованных" стран нет смертной казни. Это же "негуманно". Но элементарный здравый смысл подсказывает, что для того, чтобы уберечь общество от неисправимых асоциальных элементов смертная казнь - вещь необходимая.

      Поделом насильнику. Его бы еще на "нашу" зону... Там таких любвеобильных очень любят, я слышал.

      А вот ты очень наивен. Если у чел. есть деньги, власть, авторитет, то даже попадая на "зону" ему ничего особо не будет, если там чел. сам нарываться не будет, загибая "пальцы веером". Никто его "опускать" не будет. Даже, если чел. сделал что-то не по "понятиям".

      1
    • HARD
      Комментарий скрыт. Показать

      @H3BO3, твой "элементарный здравый смысл" - всего лишь мнение. С которым не согласны сотни миллионов людей.

      0
    • Комментарий скрыт. Показать

      @HARD, в Средневековье миллионы людей верили в то, что Земля плоская, а ученых сжигали на кострах...

      Смертная казнь, как высшая мера наказания должна существовать. Элементарный пример. 1 чел. убил другого. Сел на N лет. Вышел, убил второго. Сел еще на N+M лет. Снова вышел. Убил третьего, снова сел.

      Чтобы прервать эту последовательность нужна смертная казнь. Вышел, убил второго. Все, значит расстрел, повешение и т.п. Больше жертв убийцы не будет, потому что убийцы не будет. К примеру. В зависимости от обстоятельств совершения преступления можно эту последовательность уже после первой жертвы обрывать... навсегда, путем применения высшей меры.

      Пожизненное лишение свободы не решает обрыва последовательности, т.к. есть шанс на помилование, смягчение приговора (политики любят играться в псевдо-гуманизм) или побег с новыми жертвами (и такое бывает).
      Плюс это лишние траты средств госбюджета. На поддержание всей инфраструктуры, которая "обслуживает" "пожизненников".

      1
    • HARD
      Комментарий скрыт. Показать

      @H3BO3, нафига тут разводить спор о нужности/ненужности смертной казни? Ну ты все логично написал. Но вспомни того чернокожего, о котором писал выше, которого в принципе могли усадить на электрический стул, и шансов на реабилитацию у него вообще не было бы. Вспомни "Витебское дело", по которому расстреляли двух невиновных... Эти аргументы тоже вполне логичны. И выбор в пользу тех или других доводов каждый делает сам. И пока ты не приведешь статистику по рецидивам убийств после первых "пожизненных" сроков, говорить вообще не о чем. Может европейские убийцы отличаются от постсоветских, может их система наказания работает лучше и реально исправляет людей? А ты какого-то коня в вакууме рисуешь. Хотя, я вижу, тут это нормально - опираться на фантазии, а не на факты.

      0
    • Комментарий скрыт. Показать

      @HARD,

      Может европейские убийцы отличаются от постсоветских,

      Везде люди одинаковые. Да есть небольшие культурные различия и прочее, но в целом люди - это люди. Психология поведения людей в целом одинакова. Тоже самое, как всем людям нужно есть, спать, справлять нужду и т.п. Если ты считаешь, что американцы или европейцы культурнее русских или наоборот, то ты ошибаешься. Везде одно и тоже. В любой стране есть плохие и хорошие люди. А примеров (считай фактов) я тебе уже достаточно привел.

      Лови еще 1 факт:

      Увеличившееся в 1990-х годах количество смертных приговоров (особенно в Техасе, губернатором которого был тогда Джордж Буш-младший) привело к резкому сокращению количества убийств, в то время, как их сокращение после 2001 года практически вернуло статистику к прежним показателям

      -

      Вспомни "Витебское дело", по которому расстреляли двух невиновных...

      Это уже надо повышать качество работы соответствующих служб. Чтобы снизить до минимума вероятность казни невиновных. Плюс должен быть срок в рамках от минимальных N до максимальных M лет прежде чем приговор будет приведен в исполнение. Чтобы у родственников и всех неравнодушных было время на то, чтобы собрать доказательства невиновности обвиняемого, если таковые имеются.

      В случае, если обстоятельства дела очевидны и есть неопровержимые доказательства, то применяется минимальный срок "выдержки" перед исполнением приговора. В случае, если дело мутное - максимальный срок ожидания. Вот и все.

      говорить вообще не о чем

      С этим согласен. Ты ерунду пишешь, то что ты "гуманист" я уже понял. Случаем не вегетарианец еще до кучи? Ну мясо животных же есть, это "фу, бяка". "Негуманно". Дальнейший спор вести не вижу смысла с тобой.

      0
    • HARD
      Комментарий скрыт. Показать

      @H3BO3, если чье-то мнение не совпадает с твоим, то это не значит, что оно ерунда. Вполне возможно, что и наоборот. Это тебе последний факт на заметку. Всего наилучшего.

      0
    • l22_55l
      Комментарий скрыт. Показать

      @H3BO3, Мужик, вот касательно Брейвика, ты же совсем не шаришь, раз ратуешь за то, что его нужно было казнить.

      Эта тема уже обмусолена не один раз, ну серьёзно. Причин из-за которых Брейвика не казнили не одна и не две, углубись в материал. Норвегия все очень грамотно сделала с Брейвиком и его тусовкой фашистов.

      0
  • vrnRaptor
    Комментарий скрыт. Показать

    @mavlusha,

    женщины имеют право

    А разве только женщины подают пример распутной жизни? Какое они имеют право негативно влиять на нравственность молодых людей, выставляя беспорядочную половую жизнь нормой? Вот об этом я и говорил, каждый думает только о своем удовольствии, а то что такой эгоизм заразен, это не важно. Растет общество эгоистичных людей не умеющих и нежелающих заботиться ни о ком кроме себя.

    такое лукавство и юродство просто противно.

    Никакого лукавства. Нет ничего противного в том, чтобы стремиться к идеалу и искать свою любовь, а не трахать все что движется. Для этого законы создают, чтобы был порядок, хаос приводит к упадку в любой области. Что мы сейчас и наблюдаем, смертность превысила рождаемость, семьи быстро распадаются и все в таком духе.

    1
    • mavlusha
      Комментарий скрыт. Показать

      @vrnRaptor, это твоя личная оценка частных случаев, не отражает реальность ну никак

      1
    • Veneamian
      Комментарий скрыт. Показать

      @vrnRaptor, госпади, вчера сдержал себя от комментария, но больше этот бред я видеть не могу. У тебя логика 10-ти классника (в лучшем случае, а то и того раньше). У меня вопрос, перед тем, как я перейду в наступление: Сколько у тебя было отношений за всю твою жизнь? И под отношениями я понимаю не одинокое вагинострадание под грустную музыку с придыханием: "Ах если бы мы жили в идеальном мире, ты бы была моей, и стала бы самой счастливой девушкой на свете в руках такого идеального мужчины, как я, но этот мир испортил тебя, извратил, опошлил, и поэтому я тут варюсь в своих чувствах, пока какой-то дегроидный гопник тебя трахает", а именно отношения, со свиданиями, поцелуями, сексом, а еще лучше с совместной жизнью и бытовухой. Сколько?

      0
  • Bahron
    Комментарий скрыт. Показать

    @mavlusha, во-первых на каком основании Вы пишите что я "ничего не понимаю", Вы меня знаете? Во-вторых, как бы Вы не выкручивались, понятие блуда есть уже более 2000 лет и осуждается не на ровном месте. То что оно Вам нравится, это не значит что оно полезно, как и то что Вы о нём позволяете рассуждать, не значит что Вы разбираетесь в его социальных последствиях. В-третьих, я ничего не писал "о внешнем виде", но так или иначе вопрос применения ремня (и пр. силовых методов) в воспитании детей даже не обсуждается, я знаю уйму примеров когда это помогало вразумить крепких телом ребят.

    У меня есть ощущение что Вы начинаете перегибать палку. Если Вы собираетесь силу воли применять ко мне через текст (цит. "...и не дай бог..."), то поймите что это бесполезно и в принципе не имеет смысла. Я хотел бы остаться в рамках мирной, дружеской беседы. Допустим "девушки с татухами, рок фестивали и секс по согласию" мне тоже нравятся, но вот только вчера у меня был доклад касающийся рок-концертов, при работе над которым я неожиданно для себя открыл очевидные весомые отрицательные стороны жанра рок вообще. Случай с Вайнштейном это наглядный пример того как работает "секс по согласию" и мой комментарий был весьма в тему, в то время как Вы вдруг решили отстаивать то, что приносит очевидные проблемы в общество. Да я за скрепы и посвящаю своё время изучению таких явлений как "блуд" и могу ответственно заявить, что когда у человека начинаются проблемы в семье на фоне экспериментов в молодости, то люди идут выяснять эти вопросы со мной, а не к проповедникам растления душ.

    1
  • vrnRaptor
    Комментарий скрыт. Показать

    @Veneamian, я не буду отвечать на этот вопрос. Я скажу только то, что у меня в жизни было много ситуаций, когда девушки хотели заняться со мной сексом, но у меня не было к ним никаких чувств и я не стал этого делать. Я не приемлю сексуальные отношения без взаимных чувств и серьезных отношений, это отвратительно и делает людей бесчувственными. Можно привести аналогию с профессиональным выгоранием, когда доктора, после того как через их руки проходит много пациентов, начинают относиться к людям как к мясу, и тут такая же ситуация. Да, это сложно, но если человек тебя бросает потому что ты хочешь узнать его лучше прежде чем заняться с ним сексом, значит ты ему не нужен. Секс в отношениях занимает мизерную часть времени, все остальное это общение и решение бытовых вопросов, поэтому секс не должен так сильно влиять на выбор партнёра, а у нас почему-то принято ставить его чуть ли не на первое место в жизни и жить без него, все равно что умереть. А взаимопонимание, да кому оно нужно.

    1
  • Bahron
    Комментарий скрыт. Показать

    @mavlusha, =) прощаю, простите и Вы меня, если чем-то задел

    0
Войдите на сайт чтобы оставлять комментарии.