Считаем деньги AMD: Рост доходов 50% благодаря продажам Ryzen и Radeon

Считаем деньги AMD: Рост доходов 50% благодаря продажам Ryzen и Radeon

AMD опубликовала финансовые результаты за четвертый квартал 2019 года. Благодаря продажам процессоров Ryzen и видеокарт Radeon компания выручила рекордные $2.13 миллиардов.

Детали финансового отчета:

  • чиста прибыль — $170 миллионов
  • прибыль показала рост на 50% в годовом исчислении до $1.6 миллиардов
  • за весь 2019 финансовый год компания заработала $6.73 миллиарда
  • операционная прибыль составила $348 миллионов, что больше прошлогоднего результата на $320 миллионов
  • прибыль от процессоров и видеокарт выросла на 69%

Согласно прогнозам компании, в первом квартале она ожидает выручку в $1.8 миллиардов. Это поспособствуют продажи Ryzen, EPYC и Radeon. В течение 2020 года AMD ожидает роста выручки примерно на 28-30% по сравнению с прошлым годом.

Во втором полугодии выручка должна вырасти на 80% за счет консолей следующего поколения.

69 Комментариев

  • THE_MASTERPLAN
    Комментарий скрыт. Показать

    Неудивительно, такая невысокая цена за отличную производительность. Моя следующая сборка будет как раз на AMD (Сейчас сижу на Intel).

    15
  • Sr_psycho
    Комментарий скрыт. Показать

    Ну следующие несколько лет они знатно будут закладывать в ротовую полость как синим, так и зелёным.

    3
  • Sherlock89
    Комментарий скрыт. Показать

    Будь они самые дешманские в мире, никогда не променяю на качество от нвидии.

    6
    • Комментарий скрыт. Показать

      @Sherlock89, качество от Нвидии, Ахахахаэа

      6
    • Sherlock89
      Комментарий скрыт. Показать

      @djmedvedd, не понимаю, что здесь смешного?

      7
    • SpMind
      Комментарий скрыт. Показать

      @Sherlock89, качество чего?

      7
    • Sherlock89
      Комментарий скрыт. Показать

      @SpMind, всего

      4
    • AKhan
      Комментарий скрыт. Показать

      @Sherlock89, Nvidia и Amd ничего сами не производят. За сборку, производство чипов и контроль качества отвечают сторонние компании.

      5
    • Grombrindal
      Комментарий скрыт. Показать

      @djmedvedd, пока нвидиа работает с коробки и без косяков, а на карты амд то и дело люди жалуются, то на драйвера, то на несовместимость с биосом, то на температуры и шум. Последнее решается андервольтом, но большинство пользователей хотят купить продукт, поставить и ничего не трогать. К тому же сам по себе андервольт еще и исключает разгон, так что и для любителей гнать железки тоже не подходит. Как и для тех кто использует карту в проф.задачах, ибо в ряде задач карты амд просто не могут нормально, как например в adobe premiere или стриминге.

      5
    • AKhan
      Комментарий скрыт. Показать

      Андервольт и разгон это удел энтузиастов, никто не заставляет туда лезть. Что мешает просто поставить карту от амд и нечего не трогать? В том или ином случае, амд предлагает лучшее соотношение $/fps. А проблема с драйверами это миф (у самогу две системы на Nvidia и Amd).

      4
    • Normal
      Комментарий скрыт. Показать

      @AKhan, И программное обеспечение не производят?

      0
    • Grombrindal
      Комментарий скрыт. Показать

      @AKhan, разгон дело сугубо индивидуальное, можно и без лишних 5-7 фпс обойтись. Но вот без андервольта лично мне использовать карты амд некомфортно, высокая температура для видеокарты не есть хорошо, это приводит к фризам, сокращает срок службы. Шум вентиляторов (и упаси господи турбины) создает дискомфорт при использование. Так что андервольт это практически необходимость для таких карт амд как 5700xt например. А проблемы с драйверами не миф, то что вы лично не сталкивались, не значит что это миф. Я знаю много людей, у которых есть проблемы и их много, у кого-то проблемы сразу после покупки, у кого-то через месяц, проблем может не быть в одних играх, но могут проявятся в других.

      2
    • Комментарий скрыт. Показать

      @Grombrindal, смешно то, что ты несёшь чушь про качество Нвидии, которого нет)

      5
    • Grombrindal
      Комментарий скрыт. Показать

      @djmedvedd, проблемы с качеством может бы только у какого-то вендора и конкретной модели видеокарты, проблемы с качеством самого чипа нвидии или их драйверами какие?

      3
    • Комментарий скрыт. Показать

      @Grombrindal, хочешь знать какие проблемы - читай чейнджлоги к драйверам, считай сколько хотфикс драйверов вышло после whql и как часто они выходят после полноценных, прогугли отзывы про то, как паршиво работает г-синк на современных мониторах, отзывы на форумах после драйверов с кранами определенных игр, отзывы про сломанный перформанс после релиза новой игры и до момента выхода хотфикса, а потом будешь рассказывать тут про чудо качество Нвидии. Та блин, я на Нвидии 10 лет сижу и ты мне тут рассказываешь, какое у них качество??

      3
    • Grombrindal
      Комментарий скрыт. Показать

      @djmedvedd, ну так если для тебя это проблемы, значит ты еще не сидел на амд и из драйверах или сидишь слишком мало времени.

      3
    • AKhan
      Комментарий скрыт. Показать

      @Grombrindal, Вы привели пример rx 5700 у которой потребление ≈182w в тесте FurMark ( данные с сайта 3dnews ). У ее ближайшего конкурента по производительности rtx2070 в том же тесте ≈178w. Почему для amd андервольт так обязателен, а для nvidia нет, если разница в потреблении ≈4w.

      4
    • Grombrindal
      Комментарий скрыт. Показать

      @AKhan, дело не только в потребление, просто как факт карты амд греются больше, как чипы так и особенно vrm, там вообще температура как правило зашкаливает за 100. Иногда в тестах показывают температуру чипа сравнимую с картами нвидиа, но при этом не показываю ни обороты вентиляторов, ни температуру vrm. А там при этом и то и другое чуть ли не на пределе. И это даже в топовых моделях с хорошим охлаждением.

      3
    • Комментарий скрыт. Показать

      @Grombrindal, я сидел и на ATI и на AMD и на Nvidia, и проблемы у них у всех есть, без исключений.

      2
    • Комментарий скрыт. Показать

      @AKhan, миф?! Я обладатель 5700хт, и эти проблемы не миф!!! Уже драйверов 10 подряд не исправляют проблемы с TW:warhammer 2. Игра просто не работает с включёнными тенями, просто 5 баллов карте за 31к рублей. Battlefield 5 на больших картах после 1-2 часов игры вылетает на рабочий стол. И это только вершина айсберга, известные проблемы в популярных играх. Я уже жалею, что купил эту халтуру.

      4
  • ZharSky
    Комментарий скрыт. Показать

    Хорошо идут, главное подбрасывать в топку, а то зелёные и синие горазды на сюрпризы, и как показала практика, не всегда честные.)

    1
  • Комментарий скрыт. Показать

    Рад за инвесторов, риски оправдались. Для пользователей бюджеток тоже не плохая новость.

    1
  • PC_Master
    Комментарий скрыт. Показать

    прибыль от процессоров и видеокарт выросла на 69%

    Хотелосьбы увидеть рост продаж только видеокарт. По процессорам все и так понятно, а вот карты с их проблемами непонятно как продаются

    4
  • Комментарий скрыт. Показать

    Последние 15 лет сидел на Нвидии. В прошлом году взял АМД сборку и радуюсь.

    1
  • eksnouhr
    Комментарий скрыт. Показать

    @Sherlock89, в чем качество заключается?

    6
  • azmazm
    Комментарий скрыт. Показать

    AMD несказанно радует, временами кажется что они намеренно остаются номер два

    4
  • Grombrindal
    Комментарий скрыт. Показать

    Пооцессоры действительно радуют, видеокарты же несмотря на хайп линейки нави, так и не показали ничего особенного, имеют кучу проблем и продажи судя по всему не так хороши, поэтому отдельно о их продажах амд и не сообщает, а включила в общую статистику с процессорами.

    4
    • azmazm
      Комментарий скрыт. Показать

      @Grombrindal, всё так плохо? есть повод переживать за консольные apu?

      0
    • Grombrindal
      Комментарий скрыт. Показать

      @azmazm, в техническом плане там должно быть все хорошо, Сони и Майкрософт не допустят там кривизны, будут все контролировать и полировать. А что касается функционала, то от консолей кроме игр ничего и не требуется, также как и какие-то передовые технологии. Консоли это прежде всего недорогой гейминг, лучшие технологии, графоний и пр. все равно будет всегда уделом пк.

      4
  • pape4
    Комментарий скрыт. Показать

    @Sherlock89, какчество отменное! :)

    0
  • Комментарий скрыт. Показать

    Молодцы амд, так держать. Сейчас если и брать конкурентов, но амд везде лучше чем интел, а у нвидиа лучше только топы и суперы, да и то начиная с 2070, всё остальное у них берут только окончательно отбытие фанатики.

    1
    • Sherlock89
      Комментарий скрыт. Показать

      @ibunin, судя по коментам, отбитые фанатики на амд сидят.

      0
    • Комментарий скрыт. Показать

      @Sherlock89, а не самом деле на нвидиа, просто тебе обидно что это правда

      3
    • Sherlock89
      Комментарий скрыт. Показать

      @ibunin, вообще пофиг, сижу на 2060с и бед не знаю. Один раз поставил себе радик, очень давно, даже не спрашивай подробности ибо не помню всех косяков, вот только помню что хапнул горя сполна, пересел обратно на нвидиа и бед не знаю лет 15.

      3
  • Napalm39
    Комментарий скрыт. Показать

    Ну выбор процессора однозначно за амд, а вот видеокарта только нвидиа

    2
  • SpMind
    Комментарий скрыт. Показать

    Как обычно гора идиотов "только амд" "только нвидиа"... Всё зависит от системы, которую надо собрать. В лоуенд и мидле, лучше брать амд по цена/производительность. Та же 5700хт это конкурент 2070 супер, где то мощнее одна, где то другая, но если в общем, то на более новых api(dx12 например) лучше 5700хт, на dx11 лучше 2070S. Само собой будут встречаться исключения.
    Всё что ниже уровнем, преимущество за красными. Но если нужна компактная система, то уже лучше брать зелёных, они похолоднее. Если нужен топ на все бабки, то тут АМД тупо ничего не даёт, только всякие 2080 и тому подобное.
    Ну а крикуны могут дальше стрелять себе в ногу и жить в розовых манямирках где А всегда по определению лучше чем Б.

    9
  • Serjik22
    Комментарий скрыт. Показать

    Процессоры красных это однозначно топ, а вот видеокарты им ещё нужно доводить до ума. Но по крайней мере они вышли из стагнации по гпу, появились альтернативы в среднем бюджетном диапазоне.

    2
  • artman
    Комментарий скрыт. Показать

    @djmedvedd, не г-синх паршиво работает, а криво амдешный фри синх на жирафах. Только нюанс в том, что его сложно реализовать на все существующие с этой технологией мониторы в идеальном качестве. Он работает, но на многих мониторах криво или нужно настраивать ручками.
    Прикол в том, что никто этого вообще не обещал, так шо какие вообще претензии? А с г-синх все ок...
    @AKhan, потому что реальное потребление у красных карт часто гораздо выше, лично замеряли как жрет 480ка в легком разгоне, там за 200вт переваливает нечего делать.
    Сегодня достаточно посмотреть сколько нытья про 5700хт, со всеми ее дропами частоты, морганиями монитора или вообще картина малевича и т.д. То шо пр-ль заявляет обыденным температуру выше 105 гр - ЭТО НЕ НОРМАЛЬНО!

    2
    • Комментарий скрыт. Показать

      @artman, с г-синк далееко не все ок. Я говорил не про компатибл, а про мусор с платкой за 200 баксов, который выборочно ломается от версии драйвера к версии драйвера.

      0
    • Vorbs
      Комментарий скрыт. Показать

      @artman, у меня была слай из 7950, с фх8350 и чет перегрева не наблюдал. Сейчас вега 64 от нитры+ и тоже нет перегрева, а потом я куплю биг нави и знаете что? Перегрева не будет, ведь я буду брать не гигабайт ;)
      Ах да, есть куча знакомых с 570 и 580 и у них все нормально

      0
  • artman
    Комментарий скрыт. Показать

    @djmedvedd, я играл за гигабайтовским моном с г-синх знакомого, ни разу у него проблем не было. Мне на эти синх вообще пофиг и раз как то просили настроить фри синх на 2070й, ну такое себе... я понимаю шо никто не обещал полную совместимость, но игры в разные "синхи" - это бред. Хорошо шо сейчас это все исправляется в лучшую сторону...
    @Maisey49, ща теоретики с 570кой скажут шо ты все придумал, готовься ;)
    У меня было много карт от амд и честно сказать, особых проблем не было до 6ххх серии, с ее перегревами и потом понеслось на 79хх серии, потом 4хх с выгоревшими ПСИ, сейчас у 5ХХХ снова перегревы и т.д...

    0
  • artman
    Комментарий скрыт. Показать

    @Adilgazy, камень отличный за свои деньги. Но как с разгоном и профитом от него? А никак, разгон им ничего не дает и это печально. Да да, кому он нужен... ваш разгон :)

    0
  • artman
    Комментарий скрыт. Показать

    @GAAndalf, так можно сказать о любом камне. В данном случае проблема в том, что пр-ль в райзенах выжал все что можно и ничего в резерве не остается. По этому разгон на нем бесполезен, а из за алгоритма работы ТБ даже вреден. А так, я всегда разгоняю железо, еще с первых пней и даже ДХ процы пытались разогнать с друзьями очень много лет назад, когда инет был через диал ап и скорости 14к бит, инфу качали по крупицам :), на райзены пока перейти не получается.

    0
    • GAAndalf
      Комментарий скрыт. Показать

      @artman, я свой FX-8350 разогнал пару месяцев назад, хотя купил компьютер больше 5 лет назад.
      Ну и все таки, если производитель разогнал камень и такой продал юзеру, я ничего плохого не вижу.

      0
  • artman
    Комментарий скрыт. Показать

    @GAAndalf, пр-ль не просто так разогнал камень до упора, а что бы конкурента догнать ;)

    0
  • Vorbs
    Комментарий скрыт. Показать

    Проц уже купил, теперь жду "Big Navi"

    0
  • artman
    Комментарий скрыт. Показать

    @GAAndalf, та ладно :) Или начнешь про цены? На что я отвечу про разгон до 5+ггц и отрыв в пр-ти...
    @Vorbs, слай из 2х радиков? Я про 7950-70 говорил...

    0
    • GAAndalf
      Комментарий скрыт. Показать

      @artman, я спрашиваю, какой у него конкурент?

      0
    • Vorbs
      Комментарий скрыт. Показать

      @artman, я тебе про 7950/70на 3гб и говорю, пока одну не продал знакомому, а вторая после замены термапасты не погорела(через лет 6 после покупки, примерно) . Я вот кста не помню, какие у меня были-7950 или 70,но по 3гб в них было, Брат еще комп собирал

      0
  • artman
    Комментарий скрыт. Показать

    @GAAndalf, так я и ответил, который гонится до 5+ в 2 щелчка...

    0
    • GAAndalf
      Комментарий скрыт. Показать

      @artman, ну приведи мне пример такого камня, я планирую в течении года собрать комп и инфа не помешает

      0
  • artman
    Комментарий скрыт. Показать

    @GAAndalf, я планирую подождать до конца года, чего бы и посоветовал если бы спросили :)
    А если брать здесь и сейчас - то 3900X от амд или 9900к от интел, в зависимости от потребностей. Но это мое имхо...

    0
    • Vorbs
      Комментарий скрыт. Показать

      @artman, Не верное имхо есть 3600 для бюджеток, есть 3700 за 22к и есть 3900, а 9900к за 30к, когда есть 3700/3800- мусор для фанатов

      0
  • artman
    Комментарий скрыт. Показать

    @Vorbs, терзают меня смутные сомнения шо у тебя был слай из 7950/70 - это 1.
    2. ИМХО на то и имхо, что бы быть... ИМХО

    мусор для фанатов

    мнение фанатика с

    7950, с фх8350

    про мусор, ну очень важно :)

    0
    • Vorbs
      Комментарий скрыт. Показать

      @artman, а что не так? Кто в здравом уме переплатит за 9900к лишние деньги, когда есть 3700/3800? Если купят платформу за 30+к, то уже сразу 3900х, как я сделал. 9900к за свою цену для фанатов, нормальные люди проходят его стороной и смотрят на 3700. Так что твое "имхо" обычная попытка вытянуть 9900к из ямы в состояние " не для всех, но тоже имеет смысл", когда смысла в нем 0. Как и нет смысла в 9400, когда есть 2600/1600, а скоро и 3600, но ведь некоторве горят и тоже пытаются свои желания выставить как "имхо"...

      0
  • artman
    Комментарий скрыт. Показать

    Для особо одаренного: есть пользователи, которым важна максимальная пр-ть потока и соответственно частота (для каких то конкретных приложений или игр, это не важно) и вот для них 9900к на 5+ ггц сегодня единственный вариант. Повторяю - не потоки, а частота ядер в 1ую очередь.
    @Vorbs, для начала не так то, шо ты не разбираешься в терминах... иди погугли что нибудь про железо, на оверах зарегистрируйся хотя бы и потом будешь рассказывать шо и где горит ;)

    0
    • Vorbs
      Комментарий скрыт. Показать

      @artman, ага 5ггц в казаки играть, такая мантра с 5 ггц, боже :)))
      Есть я на оверах, но что-то и там не вижу любви к кепятильнику, который еще нужно скальпировать для 5ггц кукурузных.
      А так, найс хлопнул дверью, вот только это не сделало твое "имхо" хоть немного вразумительным
      Чтобы ты понимал, производительность на ядро даже у 3700 как у 9900к, так что для раоты, если тебе не нужна встройка, то 3700х все равно предпочтительнее(вспоминаем 3800х), остаются только казаки и арма, где 5ггц решают. Ну и офк я забыл, все же "нормальные люди" на синяках покупают 9900к, гонят на 5ггц с 2080 и играют в 720р на минималках, чтобы оправдать покупку проца, на 10к дороже, чем 3700х... ахаха, так что тое "имхо"-твои влажные беливы, не более
      Для работы интела не существует сейчас
      https://www.youtube.com/watch?v=cBS0x4_YXZc а для игр я уже отвечал, что есть 3700х

      0
  • artman
    Комментарий скрыт. Показать

    @Vorbs, ого настрочил бреда, как ты там написал?

    ведь некоторве горят

    Ну ну... Про СЛАЙ из амд карт ты уже поведал, теперь решил про кукурузу на 5ггц у интела рассказать...
    Ок, раз 5ггц кукуруза у интел то 3700Х на родных частотах уделывает 9900к 5ггц по IPC?
    И прежде чем ты начнешь строчить водичку фанатизма, сначала ответь про свою кукурузу ;)

    -4
    • Vorbs
      Комментарий скрыт. Показать

      @artman, Я же и говорю, иди разгони 9900к до 5ггц,купи 2080ти и играй 720р, дабы раскрыть потанцевал этого керогаза за 30, когда обычный человек купит 3700 и не потеряет ничего, абсолютно. Никто в здравом уме не купит 8/16 за 30+к, который нужно скальпировать для 5ггц и покупать воду для этого, когда есть 8/16 за 22к
      А для работы гнать железо это полный рофл, как Вася Пупкин из 5б завещает, чтобы на 6 часу рендера словить ошибку из-за разгона оперативки или разгона проца... да, кайф. Но я не удивлен, сейчас что не новость, то комментарии синяков, вот если бы разогнали... То тогда можно отапливать 2 улицы и прироста практически нет в работе:)
      Так поведай мне, зачем нужны эти кукурузные 5ггц? Играть на минималках в 720р? Этим только фанаты интела занимаются, оправдывая свою глупую покупку. Для работы берут 3900, только недавно в конфе дискорда человек держал в руках 9900к и 3900х, после нескольких тестов, на чем лучше работать, он кинул в чат грустного херольда и сказал, что 9900к идёт на 3 буквы(да, он не гнал 9900к, ведь он не отбитый)
      А вот теперь, когда я сел за комп, тебе отвечу.ж почему 5ггц - кукуруза и "белый замок" для детишек
      https://www.youtube.com/watch?v=CUZgew-uFJQ 9900к 5ггц 32гб оперативной памяти
      Вот скрин с его результатами
      https://cdn.discordapp.com/attachments/484498846873812994/656545221974425610/intel.png
      и моим 3900х с 4х8 3600сл14
      https://cdn.discordapp.com/attachments/484498846873812994/656545293378125867/dc09d69438042282.png
      И что мы видим?
      Интел 5ггц
      CPU Render 132 353 207 140 / CPU Game 115 234 174 120(все в фпс)
      Amd 3900x stock
      CPU Render 165 409 242 172 / CPU Game 127 231 172 131(все в фпс)
      Настройки одинаковые, даже разрешение одинаковое(хотя разницы 0)
      Так и почему эти кукурузные 5ггц, для которых нужна вода за 10к и скальпирование, тоже за бакби, не помогли ему порвать мой проц? В других играх разница тоже 0-15фпс в 1080р КАРЛ(в гирзах5 мой проц отстал на 15фпс на отрисовку проца), человек потратит больше 15к только для 5ггц и получит разницу 0-15фпс в фулХД и печку под боком... Ты меня еще спрашиваешь, почему они кукурузные, когда в 1440р 2080ти не сможет упереться в мощности проца? Для 1080р 2080ти тебе даст разницу 20 фпс с 3700х. не 250фпс, а 230... пепега, зато 5ггц и цена на проц и все манипуляции с ним дают стоимость на ~15к выше

      0
  • artman
    Комментарий скрыт. Показать

    @Vorbs, кукуруза - это когда разгоняешь проц и 0 профита, а еще прикольнее когда резалты в минус как у райзена 3ХХХ... И представь, некоторым нужны 5ггц для КАД приложений которые лиц, фотошопа, скейчап и т.д. Мне интересно, каким местом ты посты читаешь? Почему ты так разволновался и начал строчить такие простыни оправдывая покупку проца, который тут никто не обгадил и даже наоборот :) Может возьмешь себя в руки, почитаешь про железо чуть больше и не будешь писать бред, так еще и пелена фанатика вдруг спадет, начнешь общаться как взрослый человек... но это не точно :)

    0
    • Vorbs
      Комментарий скрыт. Показать

      @artman, Да, все правильно сказано, поэтому разница между стоком и разгоном 5 фпс, а затраты при этом ~15к на водянку и скальп... Не кукурузный разгон, так сказать. Тебя поимели, как и всех фанатов интел с их8/16 за 30к
      https://youtu.be/lwv-TfIU6qI
      https://youtu.be/yS99C-DK4t4
      Как же хорошо быть тобой, ведь за тебя думают маркетологи интел;)
      Да о чем ты, никакой работяга не будет лезть в биос гнать проц, кто не зарабатывает разгоном, просто покупает проц и работает на нем, а не гонит его и по пол дня сидит в тестмене и линпаке. Ты опять свои фантазии проецируешь на реальность. Для работы разгон проца ещё более бесполезен, чем для казаков
      Ах,да, спасибо за скрин, подтверждающий мои слова про 0-15фпс. Только у меня разница ещё меньше, т.к. отборные 4 плашки с ужатыми таймингами

      0
  • artman
    Комментарий скрыт. Показать

    @Vorbs, пожалуйста, только на скрине %, а не фпс... ох ты уникальный :), остальной твой бред который ты строчишь из поста в пост каментить уже лень... гуляй лесом.

    0
    • Vorbs
      Комментарий скрыт. Показать

      @artman, Ты рофлишь, 5% в среднем отставание... А эти 15% и будут разницей в 15фпс. Вижу 3900х отстает от 9900к в ларке на 14%(ахаха) Покажи мне отставание у меня на 14% от интела 5ггц с 32гб памяти, братик. Или ты только и можешь картинки левые кидать?
      Интел 5ггц
      CPU Render 132 353 207 140 / CPU Game 115 234 174 120(все в фпс)
      Amd 3900x stock
      CPU Render 165 409 242 172 / CPU Game 127 231 172 131(все в фпс)
      Конечно комментить лень, кроме мантры про 5ггц у тебя ничего нет, я же спокойно могу протестить и сказать, где чушь, а где у тестеров руки кривые.(привет ларка с 14%отрывом в пользу интела )
      Если даже предположить, что процы были в стоке, то как бы это еще раз подтверждает, что 5гц - пшик, когда я разгоном оперативки показал результаты лучше, чем разогнанный в хламину 9900к 5ггц.
      И естественно я не отрицаю, что 9900к в играх производительный, как в гирзах я не смог нагнать 7% до паритета с 9900к в разгоне, но как эо отменяет тот факт, что разгон до 5кукурузагерз - идиотизм для хомяков?
      https://youtu.be/lwv-TfIU6qI
      https://youtu.be/yS99C-DK4t4
      Что нормальные люди купят 3700х и ничего не потеряют, как и сохранят деньги.
      Проснись, ты за весь спор так и не смог из себя ничего выдавить про пользу 5ггц - мечту всех школьников, только бред про разгон для работы(лул). Короче я тебя понял, с тобой действительно бесполезно спорить,т.к я еще до твоего скрина разбил твой пруф, а ты так и продолжил нести бред про пользу 5 фпс от разгона за 15к рублей...

      0
Войдите на сайт чтобы оставлять комментарии.