Соперник Трампа на президентских выборах: Разработчики создают игры, которые учат убивать

Соперник Трампа на президентских выборах: Разработчики создают игры, которые учат убивать

Настал 2020 год, а значит в США во всю идет подготовка к президентским выборам. Одним из главных соперников Дональда Трампа на них может стать демократ Джо Байден — бывший вице-президент страны. В интервью The New York Times он назвал разработчиков игр, с которыми он встречался во время своего пребывания в Белом доме, странными и высокомерными, ссылаясь на свой личный опыт общения с высокопоставленными руководителями в Кремниевой долине.

В какой-то момент один из маленьких "гадов", сидевших за столом, который был почти миллиардером, сказал мне, что он работал художником, потому что мог создавать игры, обучающие убивать.

Байден ранее призывал ввести определенные правовые ограничения на жестокие игры. Он также заявил, что, хотя не существует никаких окончательных доказательств, связывающих жестокие игры и средства массовой информации с актами реального насилия, общественность не должна бояться фактов, которые могут проясниться из исследований по этому вопросу. Байден рассказал, что разработчики из Кремниевой долины очень самонадеянные и верят, что именно они создают большинство рабочих мест в США. 

Такие заявлены особенно интересны на фоне попыток назвать видеоигры причиной многочисленных шутингов в США, а политики все активнее вмешиваются в игровую индустрию и пытаются внедрить различные ограничения и запреты.

108 Комментариев

  • Надеюсь молодеж США сходит на выборы и проголосует не за него. (Основная аудитория игроков)

    26
    • @RogueTrooperRedux, к сожалению, весомая часть молодежи недалекие люди, как и у нас впрочем, так что на них рассчитывать не придется

      7
    • @Danilgghoo, Насколько я помню мелькало одно исследование, в котором говорится, что 65% взрослых американцев (примерно 164 млн человек) играют в видеоигры почти ежедневно. Так что есть высокая вероятность, что люди отрицательно отнесутся к подобным высказывания недалекого кандидата

      14
    • @RogueTrooperRedux, какая разница? что одна марионетка, что другая...

      -1
    • @Varlamon, плюсую. тоже читал пару подобных исследований. мне кажется товарищ делает ставку на родителей, которые боятся за своих детей по умолчанию (вспоминаю судебные процессы над рок музыкантами в америке 80 годов 20 века). в противном случае подобная хрень не прозвучала бы.

      3
    • @Varlamon, Но только видеоигры могут быть как GTA5 например или как Сапер/Пасьянс/Мобильная хрень. И все попадают в одну выборку.

      0
    • @MarcOchezeriob, Уточню,в статье было написано, что 49% из числа, которое я назвал ранее, предпочитают консоли, а консоли ради сапера и пасьянса явно не покупают

      0
    • @RogueTrooperRedux, у Джо очень маленькие шансы победить, там есть пару сильных кандидатов которые точно его обгонят. Один их них хорошо понимает игровую индустрию и сам не прочь поиграть.Ах популиские высказывания всегда будут в тренде. Поправьте если не прав, но в Кремниевой долине не много сидит разработчиков игр?

      0
    • @Danilgghoo, Ага. А люди старше 30 еще тупее молодежи. У нас особенно. На кого тогда рассчитывать?(

      -1
  • Какие же все демократы мерзкие, манипулируют самыми отсталыми группами населения ради достижения своих политических целей. Желаю удачи трампу на следующих выборах, сша повезет повторно переизбрать грамотного лидера, а не фаната трансгендеров и прочей чуши. Благо устройство выборов позволяют в лучшей степени вести подсчет голосов.

    29
    • @Danilgghoo, а республиканцы типа не манипулируют? В этом вся суть политики

      PS. Трамп грамотный лидер — ахаха, хорошая шутка))

      12
    • @Cohen, я из вашего мнения 'толерантного' по ведьмаку все выводы уже сделал, и да, Трамп грамотный лидер, уж точно лучше, чем все его коллеги

      36
    • @Cohen, смешно посмотри на рост ввп и среднего класса. И на количество появившихся рабочих мест благодаря снижению налогов. То что он глупости говорит кошелек и свободы граждан сша никак не трогает лол. В плане внешней политики он не делает ничего такого, чего бы не делал святой обэма

      17
    • @Danilgghoo, в чем же он грамотный? расскажите, интересно

      @kelevra, да если так удобно считать, то он вообще святой, только вот если копнуть, то начинаются черви вываливаться ведрами. Что с медициной? Какая польза от форсирования угольной промышленности? Кто на этот раз получает оборонные контракты? Какой реальный рост доходов населения? Какие конкретные законы способствуют росту ВВП, если вы про это говорите?

      3
    • @kelevra, он разве вернул производства в страну?) ржавый пояс негодует) все что происходит в сша сегодня очень плохо, там включили станок на полную катушку и сделали это вообще не смотря кто там у власти, фрс вообще плевать кто там сидит)) в общем покупайте побольше кенгуру, пока не поздно
      @Cohen, меня очень удивляет то, как в россии любят трампа и причины этой любви делают неутешительные выводы

      1
    • @Normal, они думаю, что трамп типа за нас...

      3
    • @Cohen, При этом он заявлял - америка прежде всего, а это значит давить всех конкурентов, даже союзников, что в принципе и заметно даже по отношению к ес, роднюличкам) что уж говорить о россии и китае

      2
    • @Normal, думаю дело в том, что друзей у нас на западе почти нет, поэтому даже разговоры о том, что Трамп якобы на стороне России, вызывает эйфорию. Хотя на деле он что-то мыкнул, рукой развел, а реального налаживания отношений как не было, так и нет

      1
    • @Cohen, реальный рост доходов зафиксирован впервые за много лет , конечно cnn это не скажет, зато фокс и прочие правые сми трубили об этом. Уголь в меньшей степени чем газ шлейфовый. Алсо выбросы америки уменьшаются в отличие от нас или Китая, Индии и т.п.
      Военные контракты по по прежнему локхид мартин, вряд ли что то в ближайшие годы изменится. Рост ввп за счет уменьшение налоговой нагрузки плюс снижение регуляции, классика республиканцев. Не говорю что он гений, просто команда и цели лучше для обычного человека нежели повестка современных демократов.
      Не отменяет того что внешняя политика полный треш и содомия, но и обама пол африки дроны бомбил просто про это не орали на каждом углу.
      В каком месте он на нашей стороне? Обама больше был за нас, есть известный момент где он медведеву говорит что не трогайте нас до выборов и я буду более гибок.
      @Normal, твоя необразованность в сочетание с гонором попрежнему поражают, никогда не меняйся)

      13
    • @Cohen, я где то написал, что поддерживаю Трампа из-за того, что он якобы поддерживает Россию? Все, что он поддерживает- это США, и отражение этого можно увидеть в статистике и исследованиях. А так замечательная конечно позиция, сказать что-то за меня, и рассуждать от этого))) Умно

      13
    • @Danilgghoo, а может быть это просто стечение обстоятельств и результат прошлых экономических договоров и решений?

      @kelevra, Я думаю, что просто вторая половина десятилетия была не столь агрессивной. С налогами я согласен, но как вы сами сказали, это типичный ход республиканцев и я не думаю, что заслуга именно Трампа

      1
    • @Cohen, что такое ваше 'может быть', политика текущего президента кардинально отличается от предыдущего, и не бывает может быть, есть только факты на текущий момент, и один из них, что Трамп достигает определенных успехов. Так же напоминаю, что его срок длительностью в 4 года подходит к концу и у них не принято менять конституцию под себя любимого, чтобы увеличить срок прибывания у власти, и 4 года не так уж и много, поэтому по промежуточным итогам его политика вполне успешна, а полноценно можно судить только по истечению потенциального второго срока.

      12
    • @Cohen, наоборот, при трампе TTP и TTIP похоронили.
      Но и с Китаем только хуже стало, так что по сути, одеяло каждый на себя тянет

      1
    • @Cohen, Все что угодно можно списать на стечение обстоятельств.. Но неожиданно в странах где правительство ни черта не делает (или творит какую-либо "ерунду"), замечательного "стечения обстоятельств" никогда не случается)

      9
    • @Danilgghoo, посмотрим в 2021 году, когда все «успехи» окончательно посчитают и можно будет реально понять, чего он добился.

      @Ardyn, Вот когда американцы перестанут жаловаться, что у них кредиты на 200 тысяч за образование, а медицина не оставляет их банкротами, тогда и будут достижения. А налоги скинуть, при этом жиреть на добыче ресурсов - это не так уж сложно

      2
    • @Ardyn, можно же написать 'может быть' и свести все заслуги к 0, а так же списать все на погоду или настроение дяди вани

      5
    • @Danilgghoo, изменения в налоговой политике происходят регулярно, это не новость и не какое-то невообразимое достижение президента.

      0
    • @Cohen, Главное его достижение это снижение корпоративного налога до конкурентных значений. После этого был бум возвратов корпоративных денег, за этим последовал активный рост рабочих мест. А насчет типичного хода, буш за 8 лет этого не сделал.
      Кредит на образование такой дорогой потому как спонсируется многими штатами, а значит можно его делать больше подумали банкиры и "вузы". Если списать долг студентам, то обучениеще дороже станет.
      Медицина дорогая из за ее уровня и скорости. Раковые больные в канаде не случайно уезжают в сша лечиться., там банально быстрей.

      2
    • @Cohen, как же это не достижение? Да, это не полет на спутник юпитера, и не избавление от бедности, но это совершается, и причем удачно.
      Я могу лишь проводить параллели с россией в налоговой политике, и вот у нас за хер знает сколько лет даже таких достижений нет, уверен в снг странах типа казахстана и белорусии ситуации схожие, и политика нашего лидера лишь у ужесточении налогов для тех, кто меньше всего в этом нуждается, а так же облегчении и дотациях тех, кто в этом нуждается меньше всего.
      Так же необходимо напомнить о том, что в сша президент не является единоличным лидером в сфере принятия решений, и полномочий у него недостаточно много, чтобы продвигать все свои желания.

      3
  • Ну да, свободный оборот оружия и общая упоротость совсем не причём

    18
    • @Mikes, как и самое большое количество военных операций и самая большая группировка военных за рубежем, ага, игры виноваты в этом). Чужие страны их бомбить постоянно игры тоже заставляют, видно

      17
    • @Mikes, да, совсем не причем.
      В процентном отношении смертей в той же россии от огнестрельного оружия примерно столько же, как и в сша, только у нас, внезапно, оно ЗАПРЕЩЕНО И ЕГО "Нету".
      Так же существует статистика, где показано что примерно 1/5 убийств совершено белыми людьми, остальные же черными и мексиканцами, из чего можно так же сделать определенные выводы.
      В целом, касательно свободной торговли оружия, это тот механизм, который позволяет сша оставаться сильной страной, где государство знает, что в случае чего не разгонит граждан по автозакам, а ответит за свои проступки.

      3
    • @Danilgghoo, ссылки на верифицированные данные будут?

      3
    • @Danilgghoo, " процентное .... от огнестрельного " - пруф плез в студию

      3
    • @SwallowTheSuns, @hermes87, запросто, смотрите: Россия: в 2016 — около 4380 смертей от огнестрела. Линк: https://nplus1.ru/news/2018/08/29/firearm-deaths
      В США — 11004. Линк: https://www.bbc.com/russian/features-41496242
      Разница между населением США и РФ: 2.26, разница между количеством убийств 2.51. Цифры говорят за себя, учитывая, что в РФ нет огнестрела в свободном доступе.

      1
    • @hermes87, найти оказалось то, что я видел года 2 назад достаточно сложно, поэтому нашел несколько другое
      https://humanevents.com/2013/07/19/black-americas-real-problem-isnt-white-racism/

      -1
    • @CryptoNick, " запросто " - нет , так как в моей " статистике " в сша за 2016 уже более 20.000 жертв .

      1
    • @Mikes, @hermes87, с 1990 по 2016 население США выросло на 30%, а количество убийств на 23%. Т.е. количество убийств на 100к там даже упало за этот период.

      В РФ за 2016 год было 10.4 тысячи убийств в общем (https://www.kommersant.ru/doc/3514684). В США за 2016 17250 (https://qz.com/1086403/fbi-crime-statistics-us-murders-were-up-in-2016-and-chicago-had-a-lot-to-do-with-it/).

      В РФ без оружия на 100к убивают людей больше, чем в США с оружием (https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_by_intentional_homicide_rate).

      1
    • @CryptoNick, вы путаете "смерти причиненные огнестрелом" - мои ссылки с "преднамеренными убийствами" - ваши.

      Например, полицейскими США в 2018 году убито 992 человек, и эти смерти никоим образом в статистику homocide (убийства) не попадают.

      1
    • @Mikes, мой тезис таков в данном случае: в стране 1 есть оружие, там всех убийств меньше на 100к чем в стране 2, даже с учетом убийств копами, в стране 2 нет оружия в свободном доступе, там всех убийств на 100к больше, чем в стране 1.

      Я подозреваю, что именно это имел в виду комментатор выше из-за которого начался спор.

      И самое простое: если преступнику нужен огнестрел, то он его достанет, это довольно просто, если обычному гражданину нужно защитить себя, то он не достанет у нас огнестрел. Цифры относительно США и РФ говорят, что в стране, где есть оружие, убийств меньше. Естественно, есть и множество других факторов, но мы говорим об оружии.

      1
    • @CryptoNick, Хочешь ли ты что бы полиция отстреливала людей в России, точно так же как отстреливает в США?

      0
    • @Brados_970, классно передергиваете

      1
    • @CryptoNick, Ты сам сказал что о том тебе нравиться ситуация с оружием сложившаяся исторически в США. Но проблема тут в том что к разрешенному оружию прилагается полиция отстреливающая людей в массовом порядке.

      0
    • @Brados_970, я не говорил слово нравится. У меня нет статистики сколько копы убивают в РФ, чтобы делать сравнение с США.
      Полиция, расстреливающая граждан, не связана с оружием. Доступ к оружию есть, например, и в Австрии, но у нас же нет шокирующих новостей об австрийских копах, поэтому между двумя вещами нельзя ставить знак равенства.

      0
  • Получается 2 поправка конституции сша вообще никакого отношения к убийствам не имеет.

    1
  • Да вот только научные исследования и статистика говорят об обратном. Для многих игры - это лучший способ выплеснуть агрессию и эмоционально разрядиться.

    9
  • Только Армия США не учит убивать — самая благородная и пацифистическая армия в галактике!

    7
    • @Cohen, учитывая долю насильственных преступлений среди ветеранов, нет, не учит. Самый максимум, учит бить жену и даже это нечасто. В целом скорее учит бомжевать, бухать, употреблять тяжёлые наркотики, убивать себя.
      Во всяком случае это главные проблемы при реабилитации ветеранов в США и об этом стараются не вспоминать.
      Внезапно армия минимально связана с насилием на гражданке.

      2
  • @Cohen, так это все из за игр

    Разработчики создают игры, которые учат убивать

    а превращать страны в руины это норма

    -1
  • Такой вот либерал Байден с охранительски-запретительным мышлением. Но свой же для истеблишмента...

    0
    • @Leonhart, либералы от консерваторов отличаются причинами запретов, и только.
      Консерваторы спасают традиционные ценности, статус кво и что-то , что уже есть.
      Либералы защищают будущее/интересы социальной группы. Они строят новый забор вокруг чего-то, якобы для защиты. Например детей, или там женщин.

      Более того, защищая свою социальную группу либерал может докатиться до пуританства от которого даже консерваторы выпадут в осадок.

      7
    • @Argal,

      Более того, защищая свою социальную группу либерал может докатиться до пуританства от которого даже консерваторы выпадут в осадок.

      Вот это кстати да, отлично видно по нападкам американских левых либералов на красивых женщин в видеоиграх, комиксах.

      1
    • @Leonhart, Эх не там ищешь. Смотри как борьбу за права превратить в пуританство сотого уровня.
      Берём феминизм. Берём классную идею, женщина равна в правах, должна сама всё решать и дальше в таком духе. Берём частность, женщина должна одеваться как хочет и не стеснятся своей сексуальности. Доводим её до пика, женщина может одеваться как хочет. Всё, свобода, дальше только костюм Евы, двигаться некуда.
      А теперь движемся по инерции и доводим до абсурда. Женщина не должна идти на поводу у патриархата и удовлетворять запросы мужчин, то есть одеваться сексуально(но сексуальности своей стеснятся не должна!). Во что хочет, но так чтоб клятому патриархату не нравилось. Ещё несексуальней, и ещё , и ещё немного. Хм, почему-то у нас вышел костюм по моде мусульман-ультраортодоксов. Ну в в смысле бесформенный мешок и дырка для глаз, тонированная. Зато спермобакам слюной капать не за что.

      А уж такое явление как проституция вообще вызывает среди либералов лютый махач, они по сей день не могут прийти к выводу что делать.

      0
  • ну да играм стрелялкам 20-25 лет, а до этого войн и конфликтов не было =))

    2
    • @Mdaos, нееееееет, и 2 мировые войны имели не экономические причины (первоисточники которых вытекали прямо из штатов), а потому-что дети во дворах играли с палками в войнушки.

      2
  • Ну, нормально. А в выступлении перед молодежью скажет наоборот. Политика.

    1
  • Так убивать людей это ведь хорошо. Или не хорошо? Или хорошо, только когда за это платят деньги? Военная карьера везде почетна, и у нас. Политики бы определились наконец.

    4
  • Лицемерная тварь=)
    Главная страна агрессор, главный источник и причина всех войн на планете, самый важный и сильнейший оплот всей прогнившей и устаревшей капиталистической системы... но виноваты игры.

    4
    • @penis, Вот это курнул :)) - а пишешь тоже в капиталистическом компе с капиталистического ПО. С другой стороны - ГУЛАГ и Голодомор и газета вместо туалетной бумаги.

      0
    • @Deimos_mdg, Цитату проф. Преображенского не хотите, насчёт что "в головах разруха"? Правда, сегодня эти "голодоморы" все в головах предателей своей страны и своего народа, а не только у дураков Шариковых.

      0
    • @Deimos_mdg, а что есть другой? 0_0 капитализм вроде победил так-то... и мы тут при капитализме живём.
      Про ГУЛАГ и Голодомор у Дудя узнавали или у Солженицина читали? Или просто такой тупой троллинг, что жир потек?

      -2
    • @penis, у вас победил бандитизм

      1
    • @Deimos_mdg, в головах дурачков и либерастов это может называться как угодно, сути это не меняет, суть - капитализм.

      -1
    • @penis, Ну если для тебя петух из говна то же самое, что айфон или теслакар, то это твое дело :)))

      1
    • @Deimos_mdg, у меня хоть не опилки в голове. Детский сад.

      -1
  • Мне кажется тут смысл больше в том не выдумал ли Байден этот разговор.
    Если разработчик действительно так выразился, то реакция человека не знакомого с играми вполне понятна.
    Но даже как троллинг со стороны разраба это звучит не очень. Нужно выбирать выражения, когда общаешься с людьми которые связаны с возможным вводом регуляций в этой сфере.

    2
    • @Damonville, Так это типично для американцев , раскованная манера в общении ,большинство из них на такие мелочи наверное и внимание уже давно не обращает.

      0
  • Сколько ни играй в шутеры, а навык стрельбы, прицеливания и вообще обращения с оружием не прибавится ни на грош.

    1
    • @Nurgling, Даже не знаю, может и прибавиться) я вот архитектор, глазомер отличный, выбиваю мишени лучше вояк) хотя сижу у компа постоянно)

      0
  • Если судить совсем строго, то видеоигры ДЕЙСТВИТЕЛЬНО могут научить массе "полезных" навыков. Если относиться к происходящему в игре с особым интересом. В частности, Hitman. До него, я никогда и не думал, что когда-нибудь буду изобретать столь коварные способы пришить кого-нибудь незаметно. В игре, разумеется. Ещё можно выделить Postal, Manhunt, и т.д. Но, тем не менее, в анархические будни мы ещё не опустились. А почему? Потому что любители видеоигр - это преимущественно адекватные люди, которым просто иногда необходимо "отключиться" от реальности и выпустить бесов на виртуальное пастбище. По крайней мере, я хочу в это верить. Если человек носит в голове идею "порешить" кого-нибудь, он это сделает так или иначе, а видеоигры - "козел отпущения".

    0
    • @Deniel25, Я даже представил что будет, если поучиться профессии киллера в хитмане)) залезть в дом, оглушить одного из уборщиков в коллективе где все друг друга знают и владельцы тем более, ну и дальше по списку))

      0
  • "В какой-то момент один из маленьких "гадов", сидевших за столом, который был почти миллиардером, сказал мне, что он работал художником, потому что мог создавать игры, обучающие убивать."
    Вот это высказывание настораживает. Т.к. если это правдо, то блин, это печально. В последнее время в играх реально появилось много тупой жестокости, именно тупой и не нужной.
    Насчёт силиконовой Долины он 100% прав, не одна ИТ компания не продвинулась на на йоту в развитии фундаментальной физики к примеру.

    2
    • @Scotina, где it и где физика)

      0
    • @Scotina, он же наверняка работал художником над Докой2 или майнкравтом.
      Просто у Американского политика навык выше. И он не стал названия игр приводить.
      Всё может "быть" правдой, если в это поверят. В этом вся суть политических высказываний..
      А если нет, то он ошибся, не так понял или вообще такого не говорил. Наврали.

      0
    • @Jowan,
      Да нет, я думаю он не врёт. Смысл ему врать т.к. то что в индустрии завелось много психопатов и социопатов это факт, всякие там Хотлайн Маями, Игры про отстрел кого-то и прочее это факт. Увы это говно очерняет игро-индустрию.
      @Normal,
      Вся ИТ это чистой воды фундаментальная физика и благодоря ей создана, но блин удивительно что не одна ИТ компания вообще не как физике не помогла.
      Тот же ИИ, я практически на 90% уверен что будет создан учёными а не всяким трешем а-ля Гуголь или Амазон с Майкрософт и Апле.

      -1
    • @Scotina, it вроде как информационные технологии, кодинг там, софты не?

      0
    • @Normal,
      Нам нужны Теслы, а не Наделлы.

      0
    • @Scotina, Но тесла не айтишник был) в том то и дело)

      0
    • @Scotina, IT в большей степени это математика так-то.
      И помогает ей. У нас тут этой математики на любой вкус, некоторый математические лаборатории программистов на python специально ищут, потому что на этом пайтоне есть библиотеки для всякого. Ну точнее одного программиста, его на штат учёных хватает. Хочешь для теории вероятностей, хочешь для мат. статистики, хочешь вон с дискретной математикой и графами балуйся. Этот твой ИИ без математической логики вообще мертворожденный.

      И да, внезапно так в тех самых гуглях и амазоне работают вполне себе учёные-математики занятые оптимизацией алгоритмов и их разработкой. Обе компании продвигают облачные технологии а также предоставляют удалённые вычислительные мощности, так что они крайне заинтересованы в оптимизации определённых алгоритмов, например работе с данными. В рамках математики это связано например с обращением и поиском элемента в множестве, вообще работа с данными это сплошные мат и математика.

      Поэтому математики сотрудничают с IT, физики с инженерами и так всегда было.
      Тесла и рядом не IT, потому что informational там и не пахнет.

      0
    • @Argal,
      @Normal,
      Возможно я и не прав.
      Насчёт математиков, Нобель им не просто так награду не дал)

      0
  • Жаль люди глупы, что дают огромную власть политикам, а ещё хуже создают культ личности.

    1
  • Правильно, нужно запретить мультиплеерный шутер. Оставить только синглы. А задротов отправить на принудительный работы в шахты.

    1
    • @Spok, ну иак то и сингл " учит убивать " - лол , будешь играть в одного линка / марево

      0
  • Вот и закрыл он себе дорожку в белый дом)

    1
    • @demyxx, Не закрыл, на фоне остальных ультралевых демократов он самый адекватный.

      0
  • Блин у это мужика состояние 25 миллиярдо долларов, зачему ему эта политика.

    0
  • Одно заявление о том, что айтишники наглые и высокомерные - это "ставка"? Это заява расстроит максимум несколько процентов населения, львиная часть которой не имеет права голоса по причине возраста

    0
  • Весёлый мужик походу, зажжёт попцы американских зуммеров

    1
  • А что плохого уметь? Очень плохо это делать. Если, что то мы живем в мире где все еще существуют бандиты, наркоманы и убийцы. Нам нужно уметь обороняться.

    1
  • Этот соперник анонсировал второй президентский срок Трампа.

    0
  • @penis, тот самый случай когда на танках к тебе в страну приехала страна соседка, а тебе говорят что США вина всех войн)
    @Cohen, ну учитывая какой подарок Трамп приподнес вовке на закате своего срока, в виде поднятия цен на нефть, то вопросики закрадываются чей он друг)
    @Mikes, Что значит общая упоротость?

    -2
    • @Aglot, так толсто, что тупо.

      1
    • @Aglot, Вы из Сирии? (Это единственный военный конфликт в котором ведут боевые действия наши войска.)

      -2
    • @Ardyn, А если даже не единственный, то всё равно Америка виновата. "Она хочет на нас напасть."

      0
    • @Ardyn, А санкции за что наложили ? за Сирию ? или просто из вредности - голову включи, телевизор выключи.

      0
  • Прошел Modern Warfare 2019 и я его понимаю, игру точно делали гады!

    2
  • @penis,
    А
    Аргумент

    0
  • Учитывая какой % геймеров сейчас в США, я бы на месте этого мужика не надеялся на пост президента с такими лозунгами. Во всяком случае от незашоренной и продвинутой молодёжи он голоса вряд ли получит.

    0
  • Байден решил ещё глубже в лужу сесть? Или он уже отчаялся победить и начинает нести всякую дичь?

    0
  • Тупые леваки как всегда.

    -1
    • @Saymon, лол, да, не то что правые.

      P.S. может все же в людях дело...? Да неее.

      0
    • @dimidrum, нет, дело именно в леваках, которые всегда пытаются максимально контролировать не только экономику, но и частную жизнь граждан. Это всегда ведет леваков к файлу, но к сожалению они необучемы.

      0
    • @Saymon, я вам четко скинул ровно такое же заявление от правых, если хотите, кину подробные цитаты о необходимых мерах в сторону регулирования игр, виноватых в жестокости подростков, исходящие от республиканцев.
      Речь о конкретных словах и конкретном случае, если вас покусал "левак", тут это к делу не относится.

      Забавно однако слышать о контроле экономики и частной жизни в отношении левых, когда в президентах числится Трамп - бизнесмен в первую очередь, а не политик, который напрямую вмешивается в экономику страны, как внутреннею, так и внешнюю (не говорю, что ошибочно). Да и в принципе именно правые гораздо больше влияют на экономику, ибо большей частью сами в ней вертятся. И когда члены республиканской партии постоянно пытаются продвинуть запрет абортов, кто-то даже против контрацепции, в принципе консервативное видение семьи и общества. Вообще никак не контроль частной жизни. Ведь да! Оружие разрешено, это самое главное для американского гражданина.

      0
  • даже если США запретит игры и их производство - мир ничего не потеряет ,т.к Capcom - японцы, ЕА - канадцы ,Юбисофт - французы ,а Рокстар - британцы)) да и CD Project и Techland -поляки!

    0
    • @freawertyhn, Введут США санкции против стран с разрабами игр, сразу отвалятся от разработки Канада, Франция, а поляки так впереди паровоза побегут - сами такие же санкции против других включат. :)

      P.S. Но этого никогда не будет, Трамп наш человек. :)

      0
  • Капитализм убивает, а не игры, апологетом которого являются и трамп и этот господин

    1
Войдите на сайт чтобы оставлять комментарии.