К 2050 году американских военных хотят превратить в киберсолдат

К 2050 году американских военных хотят превратить в киберсолдат

Издание Army Times сообщило, что Пентагон планирует реализовать к 2050 году план, согласно которому американские военные получат устройства или импланты, улучшающие их силу, восприятие и мыслительные процессы. Эту задумку подтвердило Министерство обороны США, которое рассекретило соответствующие отчеты за октябрь. 

В отчетах сказано, что в планах находятся средства для улучшения зрения и слуха, а также специальные устройства, делающие солдат гораздо сильнее и выносливее. Вероятно, речь идет о неком подобии экзоскелетов.

Но есть и еще одна интересная деталь, которая описывается как "прямое нейронное усиление человеческого мозга для двусторонней передачи данных". Скорее всего, речь идет о специальном интерфейсе, позволяющему транслировать информацию от командования и обратно, а также управлять различной техникой вроде дронов силой мысли.

В отчете также сказано, что появление таких солдат к 2050 году может негативно отразиться на их обычной жизни и жизни их родственников. Кроме того, общество само по себе вряд ли будет готово к такому потрясению. Наличие таких людей в социуме может привести к дисбалансу и неравенству в рамках законов и этики.

Фото в шапке: Specna Arms

Видео от Shazoo

Подписаться

65 Комментариев

  • Комментарий скрыт. Показать

    Привет, Чёрное Зеркало..

    16
  • Slaverok
    Комментарий скрыт. Показать

    Привет "Универсальный солдат" =)

    8
  • John_Doe
    Комментарий скрыт. Показать

    Если не спровоцируют войну , доживут )

    4
  • Комментарий скрыт. Показать

    А кто на них нападать то собрался, севернее только Канада, на юге Мексика, а баз по миру более 700 штук и к чему такие космические расходы на армию, а ну да что бы порядок по миру наводить, там где не совсем та демократия, если что правильными "справедливыми" американскими бомбами навести порядок.

    15
    • dvaberega
      Комментарий скрыт. Показать

      @KCD, такие космические расходы, в первую очередь чтобы деньги пилить - американские военные не меньше наших этим любят заниматься.

      14
    • Grombrindal
      Комментарий скрыт. Показать

      @KCD, они космические для нас кажутся, для американцев это стандартные 4% от ввп как и у большинства стран мира. Нужно учитывать размер заработных плат американских военных, стоимость вооружений, особенно поддержание самого крупного в мире флота. Да и китайцы их поджимают, поэтому они не могут сократить расходы, что бы не проиграть гонку вооружений. В современных условиях войны, нынешних технологий, Земля это очень маленькое место, даже маленькая, бедная и далекая КНДР может достать до США, а не только из Канады и Мексики как 100 лет назад.

      0
    • Комментарий скрыт. Показать

      @Grombrindal, Они космические для всего мира кажутся, тем более у них не оборонительное вооружение, а наступательное и тот же Китай в отличии от США никому не угрожает, да и они как раз и провоцируют на гонку вооружений с такими тратами, только от этого мир безопаснее не будет.

      3
    • Reym
      Комментарий скрыт. Показать

      @KCD, не, ну у Китая есть терки с той же Индией, Тайванем.

      0
    • Bes-bega
      Комментарий скрыт. Показать

      @Grombrindal, Столько сколько тратит америка ни кто не тратит даже близко . Так что не надо тут. По ВВП у нас больше , так времена нынче такие мы вынуждены наращивать обороноспособность.

      1
    • Комментарий скрыт. Показать

      @Grombrindal, щас Китай только в три раза больше выделит и тогда дожмет. XD

      0
    • Grombrindal
      Комментарий скрыт. Показать

      @KCD, Китай активно наращивает как раз наступательные вооружения, флот, в особенности строительство авианосцев, авиация (истребители-бомбардировщики), крылатые ракеты, межконтинентальные баллистические ракеты, кибернетическое оружие. У вас слишком устаревшая инфа и представления о китайских вооруженных силах. На счет никому не угрожают, вы это скажите соседям Китая, Вьетнаму, Индии, особенно Тайваню. О захвате последнего китайские власти говорят даже открыто, по их заявлению они предпочитают мирное присоединение острова, но не исключают и силовой вариант, сегодня у Китая уже имеются средства для проведения подобной операции. А Тайвань, как и Южная Корея с Японией являются союзниками США.
      @Bes-bega, я уже выше объяснил за счет чего у американцев такие цифры большие, большая часть расходов это зарплаты и пенсии военным, у США армия большая, больше чем все европейские армии вместе взятые, а зарплаты, пенсии и пособия военным такие же высокие, в России и Китае намного ниже расходы на зарплаты, пенсии и пр. льготы для военных. Стоимость вооружений в США также выше чем в России и Китае, достаточно посмотреть сколько стоит один американский авианосец, сколько стоит самолет типа F-35 и т.д. Плюс у американцев в военном бюджете заложены также расходы на научные исследования, содержание зарубежных баз в странах союзниках, их у США сотни по всему миру. Вот вам и расходы. То что у американцев военный бюджет в 10 раз больше чем в РФ, не значит что и армия США в 10 раз сильнее российской или в три раза сильнее китайской. Нельзя по одному лишь бюджету оценивать мощь армии. А то Саудовская Аравия внезапно окажется третьей по мощи армией мира, если следовать такой логике) Ну а для самих США эти расходы не запредельные и нисколько не отягощающие, учитывая их размер ВВП. СССР к примеру тратил от 20 до 30% от ВВП на оборону, тогда как США в годы ХВ не превышали свои траты выше 5.5%. Но конечная сумма в деньгах у США и СССР была примерно одинакова.
      @NeuroFIXER, А Китаю, что бы конкурировать с США и не нужно столько же тратить, выше я написал почему, пока в Китае ниже уровень жизни и нет столько зарубежных военных баз, они могут конкурировать в вооружениях при значительно меньших расходах. Ну а учитывая рост китайской экономики, они вполне лет через 10 могут и военный бюджет свой сравнять с американским.

      1
    • Bes-bega
      Комментарий скрыт. Показать

      @Grombrindal, Тут не только в высоких зарплатах дело , у амеров куча военных баз по всему миру , плюс они в бюджет НАТО не хилые бабки каждый год вливают , военный бюджет страны понятно ,что состоит из многих нюансов но если посмотреть по той же статистике что я тебе скинул у тех же саудитов , изралетян , немцев, японцев то же расходы гораздо меньше .... хотя я так подозреваю что у них военные пенсии и зарплаты то же не маленькие. В твоих словах есть доля правды но все не так однозначно.

      0
    • Grombrindal
      Комментарий скрыт. Показать

      @Bes-bega, я про базы уже упоминал. А немцев и японцев зарплаты может и высокие, но их армии не такие большие как у США. Особенно у них нет такого большого флота, как у американцев, а корабли это самое дорогое в строительстве и содержание. Америка океанская держава, немцы и японцы слишком ограничены в вооружениях из за итогов второй мировой.

      0
    • Bes-bega
      Комментарий скрыт. Показать

      @Grombrindal, Но тем не менее по совокупности это то же очень богатые страны , а тратят они на вооружение несоизмеримо меньше . Просто американцы разинули очень сильно рот на каравай и хотят откусить очень большой кусок и они вынуждены тратить на оборонку огромные деньги , будь они не такими агрессивными то же бы их бюджет был гораздо скромнее. На америку ни кто не нападает и не собирается у них даже нет приграничных стран , которые могут считаться потенциальным противником это они в каждой бочке затычка.

      0
    • Grombrindal
      Комментарий скрыт. Показать

      @Bes-bega, а почему США должны уступать лидерство другому государству? Ведь если Америка сократит свои расходы на вооружения, это не значит что все страны мира сделают тоже самое. Нужно понимать в каком мире мы живем. При Клинтоне, а затем при Обаме ведь сокращали американцы свои расходы на вооруженные силы. Например при Обаме они были сокращены на 200 млрд. долларов, с бушевских 700 до 500 млрд. И что? Россия и Китай сократили свои расходы? Нет, напротив они начали еще более активно наращивать их, пока США и европейцы планомерно их сокращали. Европейцы вообще так сократили их, что теперь целиком и полностью зависят от США в вопросах обороны (она в свою очередь играет важную роль во внешней политике). Американцы же могут полагаться только на себя.

      0
    • Bes-bega
      Комментарий скрыт. Показать

      @Grombrindal, Так это работает в обе стороны они нагнетаю обстановку во всем мире и другие страны из за них должны нарашивать мышцу ..... они это все провоцируют , а если бы они вели себя более миролюбиво то от этого мир был бы только лучше и менее мелитаризирован . Все беды идут от них как не крути . Да и по большому счету их танки самолеты это все фигня в век ядерного оружия .

      2
    • Grombrindal
      Комментарий скрыт. Показать

      @Bes-bega, это ваша точка зрения, я не могу с ней согласится и у меня другое мнение. На этом думаю можно закончить.

      0
    • Bes-bega
      Комментарий скрыт. Показать

      @Grombrindal, А разве это не так ? Если вспомнить хотя бы то что они натворили на Ближнем Востоке за последние 20 лет , наехали на Хусейна типа из за ядерного оружия , а в итоге это оказалась липа , хотя Ирак при Хусейне был довольно таки благополучной страной , а во что он превратился сей час .... возьмем ту же Ливию такая же херня при Кадафи народ в стране жил не плохо , а что с Ливией стало сей час...... взять ту же Сирию откуда сей час американцы в наглую тырят нефть , восток как говорится дело тонкое , они бы там сами как нить разобрались , американцев это вообще ни как не должно было касаться и сколько по вине амеров там погибло мирных людей за эти годы , Афганистан в котором после их прихода в пять раз возрос трафик наркоты , или вспомним ту же Уничтоженную Югославию , где Милошевича объявили диктатором сатрапом и спустили на него всех собак , хотя он был вынужден принят ряд непопулярных решений и ввести военное положение , те же албанцы то же далеко не паеньки но под гагский трибунал почему то попали одни сербы. И это список можно продолжать и продолжать . Но ты конечно прав каждый остается при своем мнении , просто потому что мы по разному смотрим на одни и те же вещи.

      5
  • MedvelD
    Комментарий скрыт. Показать

    Когда у них будут киберсолдаты, то в Россеюшке всё ещё будут красить бордюрки и щипать травку. XD

    13
    • Комментарий скрыт. Показать

      @MedvelD, Тем временем Москва обошла Лондон, Нью-Йорк, Лиссабон, Париж, Сидней, Рио-де-Жанейро и другие мировые центры в одной из главных номинаций "Лучшее туристическое направление. Город" на премии World Travel Awards. Санкт-Петербург в этом году обошел Лондон, Париж и Рим и стал победителем в номинации "Ведущий культурный город мира" Так что не совсем уместно съязвили.

      14
    • Beardisawesome
      Комментарий скрыт. Показать

      @KCD, Я не знаю чем мск лучше тех городов. Тот же Питер вызывает вау эффект если прогуляться по нему, особенно в центре. А мск в центре довольно скучная. А если в неё ещё и жить, то совсем кажется унылой.

      0
    • Комментарий скрыт. Показать

      @Beardisawesome, Что бы узнать, наверное нужно пожить в тех городах, только не туристом съездить, а пожить лет 10, только так можно ощутить плюсы и минусы, а так как вы из Москвы поэтому и кажется всё обыденным.

      3
    • Beardisawesome
      Комментарий скрыт. Показать

      @KCD, Ну я живу в мск 10 лет, но не из этого города. Мск как город хорошее место, но внешний вид его, довольной спорный момент. Могу выделить только арбат, красивые парки, ВДНХ и парочку небольших мест. Ну это моё личное мнение)

      0
    • Комментарий скрыт. Показать

      @MedvelD, ну Россия много где отстаёт. Сами виноваты. Лёгкий автопром это оскорбление любого здравомыслящего человека.

      Но сомневаться в наших военных, в успехах и возможностях армии, передовых военных разработках это уже из разряда крайней степени хейтерства.

      3
    • MedvelD
      Комментарий скрыт. Показать

      @LexMercer, передовые то разработки есть, но фактически то они лишь где-то в Москве или каких-то спецвойсках, а остальная пушечная масса так и будет лишь пушечной массой. За время службы в Калининграде видел 1 целого дрона! И тот был сломан. Остальное обмундирование времён союза.
      Так что разработки есть. Денег, чтобы обеспечить армию этими разработками, нету. XD
      @KCD, тем временем это новость не про города. Мог бы ещё сказать, что у нас по сравнению с америкосами интернет быстрый и дешёвый.

      0
    • Комментарий скрыт. Показать

      @MedvelD, Доля нового вооружения в армии на 2019 год составляет 68%, что вы тут сказки рассказываете о старом обмундировании времён союза.

      3
    • MedvelD
      Комментарий скрыт. Показать

      @KCD, рассказываю как было в 2018 году. Как-то видимо я попал в те самые другие 42%. Хотя часть была показательная. XD

      0
    • Bes-bega
      Комментарий скрыт. Показать

      @MedvelD, Лишь бы что нить ляпнуть в сторону РФ . У нас вооружение далеко не самое худшее в мире . Тут многое еще и от рода войск зависит , сей час многое решают войска быстрого реагирования так сказать ударная группа , ну и все остальные сей час то же будут подтягивать , так как время сей час неспокойное , не даром же бюджет на оборонку каждый год растет. Со странами НАТО и с америкой нам конечно трудно тягаться кто бы спорил но в свете последних лет мы просто вынуждены что то делать.

      2
    • Комментарий скрыт. Показать

      @MedvelD,наверно и форма у вас была времен СССР?

      3
    • Комментарий скрыт. Показать

      @MedvelD, я написал про 68%, а вы попали в те якобы 42% это как тут уже все 110% набегают, у вас похоже и с математикой не очень)

      0
    • MedvelD
      Комментарий скрыт. Показать

      @NeuroFIXER, нет. Была новая, у которой замки нахер отваливаются только так. И замечательные ветровочки вспоминаются, которые начинали промокать после первого же дождя.
      @KCD, очепятка, бывает. Да и в принципе замечательные 68% откуда взялись мне неясно.

      -1
    • Комментарий скрыт. Показать

      @MedvelD, вон оно как, оказывается не все обмундирование, а если капнуть глубже то окажется там еще больше не времен СССР будет.

      3
    • MedvelD
      Комментарий скрыт. Показать

      @NeuroFIXER, если копнуть поглубже то там будет отсутствие инвентаря, техника в вечном ремонте, особенно радовало ребят медицинская буханка, которая 50% времени не могла завестись, а всё "новое", а это лишь форма, отвратного качества, про рабочую форму представляющую из себя не форму, а сшитое из заплаток нечто промолчу. Вооружение явно не новейшее, а задрипанные АКС-74У. Повторяю. Часть при этом показательная. Я лишь сужу по личному опыту просто солдата срочника отслужившего в Калининграде, т.е. на территории отделённой от остальной страны, где по сути в первую очередь должно быть это НОВЕЙШЕЕ обмундирование.

      0
    • Комментарий скрыт. Показать

      @MedvelD, чот читаю и прям гонево какое то, особенно ор с АКС-74У и показательную часть. Хотя возможно ты в каких нибудь зенитных войсках был или ракетных. Ты кстати думал, что тебе нульцевый автомат дадут? Если старый еще стреляет то смысла менять его нету и учиться пристрелке нужно.
      Получается что не в показательных задрипанных частях у нас все на порядок лучше, что автоматом снимает с твоей части статус показательной. Или она показательная для личностей либерального толка? :)

      1
    • MedvelD
      Комментарий скрыт. Показать

      @NeuroFIXER, мы же тут говорим о новейшем, нет? Поэтому я и обратил внимание на вооружение и технику.
      Показательной была для ВМФ РФ.
      А гонево это замечательные 68% нового вооружения.

      -1
  • Normal
    Комментарий скрыт. Показать

    сша столько не протянет))

    2
  • alterago
    Комментарий скрыт. Показать

    И кому такие люди будут нужны после военной службы? Кто вообще на это будет соглашаться или их будут прокачивать не спрашивая? Тем более существуют экзоскелеты и тактические шлемы с экранами и наушниками. К 2050 не проще будет всех солдат роботами заменить?

    0
    • Imlerith
      Комментарий скрыт. Показать

      @alterago, смысл устраивать бои роботов? Война - это уничтожение себеподобных человеками

      если искусственный интеллект когда нибудь осознает себя, как личность, то первое, что он сделает - уничтожит человечество, потому что люди реально мерзкие существа и не принесли этому миру ничего, кроме уничтожения и разрушения

      если искусственный интеллект никогда не будет создан, то человечество уничтожит себя само: изменит климат, начнёт глобальную войну, разрушит экосистему и сдохнет

      конец один независимо от вариантов, потому что в этом суть человечества: копать себе могилу, разрушать, уничтожать

      однако, в конце концов, смерть - это часть жизни, может быть так всё и должно быть, ибо так всё и задумано изначально, то бишь не происходит ничего сверхъестественного и аномального

      2
    • alterago
      Комментарий скрыт. Показать

      @Imlerith, смысл в том чтобы твои солдаты не гибли. А человеков можешь на противоположной стороне уничтожать, применение беспилотников этому прекрасный пример.

      Когда ты живёшь в обществе где "человек человеку волк" - то да, такой человек недалеко ушёл от животного. Но даже в таком обществе есть место хорошему доброму и светлому. Короче, общество нужно менять.

      А то что про суть человека - нет судьбы, мир такой, каким мы его делаем. Никто из нормальных людей не желает миру разрушения, но есть кучка алчных ублюдков, которые ради прибыли и планету разграбят и с людьми как со скотом будут обращаться.

      Смерть - это устаревший побочный эффект эволюции, это болезнь, которая будет излечена ещё до конца этого столетия.

      0
    • Galactrix
      Комментарий скрыт. Показать

      @Imlerith,

      смысл устраивать бои роботов? Война - это

      всегда про деньги.

      3
    • Imlerith
      Комментарий скрыт. Показать

      @alterago, биологическое бессмертие - это тупиковый путь, последствия будут катастрофическими, если люди будут рождаться, но никогда не будут умирать, то со временем они заполнят под завязку всю вселенную, превратятся в вещество, из которого состоит вселенная, дальше что?

      цифровое бессмертие - ещё может быть, но смысла особо не имеет

      1
    • Комментарий скрыт. Показать

      @Imlerith, у вас представление о будущем штам на штампе и штампом погоняет. Но это ваше личное дело)
      Если люди убивают из-за генетической памяти, то у меня вопрос. Сколько оюдей вы убили за свою жизнь? Или вы не чедовек?
      @alterago, Интересно откуда у вас сведения о скорой победе над смертью? Но даже если это и так, то далеко не факт, что от этой болезни будут лечить всех людей)

      1
    • Imlerith
      Комментарий скрыт. Показать

      @Galactrix, Нет. Деньги в глобальном масштабе - это просто мусор, как пластик в океане. Люди убивают себеподобных потому что не могут иначе, это генетическая память, так изначально было устроено

      если бы не было денег, то люди убивали бы друг друга просто так

      а сейчас как бы типа убивают за что-то, якобы приносят какую-то пользу, но не в глобальном масштабе и даже не в планетарном, просто людям так проще убивать друг друга, когда ты не просто так убиваешь, а за что-то, особенности человеческой психологии

      1
    • Galactrix
      Комментарий скрыт. Показать

      @Imlerith,

      они заполнят под завязку всю вселенную

      Вселенная бесконечна.

      цифровое бессмертие - ещё может быть, но смысла особо не имеет

      Какая разница если мы все боты в симуляции?

      0
    • Imlerith
      Комментарий скрыт. Показать

      @Galactrix,

      Вселенная бесконечна.

      если человек станет биологически бессмертным, то он тоже станет бесконечным

      2
    • alterago
      Комментарий скрыт. Показать

      @Imlerith, не знаю что имеется в виду под "генетической памятью", это из Assissin's Creed? Что за навязчивое желание убивать? Мне никого не хочется убивать. Напротив, желаю чтобы у всех всё было хорошо.

      0
    • Imlerith
      Комментарий скрыт. Показать

      @alterago, я не знаю что за навязчивое желание убивать, люди убивали друг друга всегда и не ради пропитания, как это делают животные, а ради чего-то другого, всегда находился повод

      как это ещё можно объяснить?

      0
    • alterago
      Комментарий скрыт. Показать

      @Imlerith, деньги

      0
    • Imlerith
      Комментарий скрыт. Показать

      @alterago,

      деньги - это повод, а не причина

      таких поводов миллионы

      деньги были созданы, чтобы был повод убивать

      деньги - это не что-то необходимое для выживания вида

      чё же животные тогда деньги не создали и не убивают друг друга ради денег, чтобы выжить?

      животные убивают только ради выживания, ради пропитания, без пищи организм не может существовать, вот это причина для убийства, да, но не деньги, деньги - это повод

      1
    • Комментарий скрыт. Показать

      @Imlerith#, По твоей логике если большое количество мужиков долбятся в жопу, то мужики созданы для долбежки в жопу

      1
    • EarlCherry
      Комментарий скрыт. Показать

      @alterago, в людях эволюционно заложена война. Это часть нас. Можешь погуглить социалогические исследования на тему реакции общества на войну. Во время войны резко уменьшается количество самоубийств и преступлений. Во время долгого мира начинается рост депрессий, самоубийств, стрельбы в общественных местах. Тысячами лет эволюция готовила нас к жизни в агрессивной среде, а в современном обществе для большинства единственная опасность - это тролль вася в фейсбуке.

      0
    • Normal
      Комментарий скрыт. Показать

      @EarlCherry, С поправкой на то, что в таком мирном времени жить бывает тяжелее чем на войне, невыносимые условия труда, несправедливость во всех сферах жизни, обдиралово налогами и аферы банков выкидывающие людей на улицу
      @Imlerith, Каин убил Авеля из зависти, многие убивают просто по антипатии, неважно в чем, расовый к примеру взять момент, тут очень многие черных не переваривают просто по факту цвета кожи
      Возвращаясь к Каину и Авелю, зависть может быть любого плана, из за женщин часто убивали, из за того сто хмурого никто не любит и он завидует весельчаку, куча причин

      1
  • Комментарий скрыт. Показать

    А эти киберкотлеты будут стадию в 4к-8к проецировать и поддержка vr для коопа на 4х ?
    Вот оно будущее, зачем тебе пека, когда твой дружбан ходячий хуанящик.

    4
  • Galactrix
    Комментарий скрыт. Показать

    Это Black Ops 3 или Advanced Warfare?

    1
  • Комментарий скрыт. Показать

    И функцию добавят, главную:
    - нам нужна поддержка! Артиллерия, авиация! По нам стреляют! We need backup! Mayday! Mayday!

    0
  • VLFBERHT
    Комментарий скрыт. Показать

    @Imlerith, Люди никогда не убивали себе подобных просто так,всегда была причина - деньги,ресурсы,женщины,земли,что угодно.
    (Да,были гладиаторские бои и убийства ради забавы,но это культура того времени,сейчас бы на такое мало кто смотрел,да и разница между "нравится смотреть за тем,как убивают людей" и "нравится убивать людей" просто огромная)

    0
  • Alex_Stranger
    Комментарий скрыт. Показать

    ...Появление таких солдат к 2050 году может негативно отразиться на их обычной жизни и жизни их родственников... Наличие таких людей в социуме может привести к дисбалансу и неравенству в рамках законов и этики.

    Да, да, да, Скорпион, Носорог и прочие злодеи могут появиться в реальном мире, как провалившиеся эксперименты экзоскелетов)

    @alterago,

    Смерть - это устаревший побочный эффект эволюции, это болезнь, которая будет излечена ещё до конца этого столетия.

    Две проблемы возникает
    1. Человеческое сознание со старостью угасает. Как обрести ментальное бессмертие, даже если мы сможем сделать бессмертным тело.
    2. Перенаселение

    А вообще, идея весьма утопичная. Сто лет назад люди тоже думали. что мы будем осваивать колонии на других планетах, изобретем телепорты и т.д. А мы деградируем в интернетах (сарказм).
    И вообще, смерть - естественный регулятор количества населения, такая же часть цикла, как и рождение.

    0
    • alterago
      Комментарий скрыт. Показать

      @Alex_Stranger,
      1. это связано со старением, побеждаешь первое, уходит и второе
      2. бессмертие намного медленее повышает количество людей, чем неограниченное размножение

      0
  • Shazec
    Комментарий скрыт. Показать

    зачем солдаты когда есть ядерное оружие.

    0
  • Terraxion
    Комментарий скрыт. Показать

    К слову в правительстве всех стран, уже сидят сплошные киборги, логика их законодательной мысли, в одном слове - "exterminate" :D

    0
  • Комментарий скрыт. Показать

    @LexMercer, не сомневаться крайняя степень патриотизма. А критика и сомнения как раз естественный способ видеть и исправлять ошибки.
    Имхо американцы основной поставщик оружия в мире, они продают и на эти же деньги улучшают оружие, те технически они уже выиграли гонку так как создали прекрасную экосистему для себя.
    @EarlCherry, не заложена, как вообще понимать «заложено эволюционно война», если это психологическое понятие, а оно не может быть эволюционным.
    Чтобы понимать что происходит. Наличие эмпатии к себе подобным на генетическом уровне есть только у хищников. Они не смотря на развитые навыки охоты убивают только в некоторых случаях, еда, защита территории, потомство. Люди существо плотоядное, биологически у нас нет ничего чем бы можно было убить товарища, нет клыков, а руки и вообще под одно действие, хватательное... потому матушка эволюция не позаботилась о каких либо тормозных эффектах к причинению вреда себе подобным. До момента пока человек не взял камень в руки))) А потом появилась социальная регулировка которая привела к своду законов. Который как бы и работает но как бы и нет.
    А теперь без биологических тормозных эффектов мы имели жесткое месиво между населением с причиной и без. В этом нет ничего хорошего но и нет ничего плохого, естественный этап эволюции.
    @KCD, как понимать у них наступательное, а у других оборонительное. Как вообще можно определить что оружие наступательное или оборонительное?
    Зенитный ракетный комплекс является наступательным или оборонительным? Наверно оборонительным. A если он на прикрывает атакующие ЛА? Не бывает оборонительного или атакующего оружия, оно им становится в зависимости от задач.

    0
  • Vyrvyglaz
    Комментарий скрыт. Показать

    а еще лучше-делать из солдат зомби + коллективный роевой разум (Питер Уоттс)

    0
  • Комментарий скрыт. Показать

    Т.е. к созданию полноценного ИИ, которому для принятия решений человек будет не нужен, они и к 2050 году и близко не подойдут? Или все-таки боятся, что ИИ, получивший собственное сознание, моментально сделает сюжет фильмов Терминатор реальностью?

    0
  • Vik
    Комментарий скрыт. Показать

    Поскорей бы они это сделали. Мы будем отстреливать их из деревянных луков деревянными стрелами. А штабы у нас будут в деревянных домиках на деревьях. :)

    0
  • -Al
    Комментарий скрыт. Показать

    Еще с 2010-х годов, когда в США на вооружение поступал и испытания проходил новейший F-35B, его интерфейс управления подразумевал управление истребителем на расстоянии силой мысли (через ЭЭГ вмонтированную в шлем), в случае экстренного катапультирования и невозможности посадки самолета в автоматическом режиме. Так что в перспективной авиации подобные технологии уже можно сказать давно на практике.
    А теперь хотят подобные "импланты управления" вживлять остальным родам войск, ибо без дронов сегодня никуда.

    0
Войдите на сайт чтобы оставлять комментарии.