Ученые NASA нашли в упавших метеоритах следы рибозы

Ученые NASA нашли в упавших метеоритах следы рибозы

Команда ученых утверждает, что обнаружила следы молекул сахара сразу в двух упавших на планету метеоритах. Это ключевые для развития жизни на Земле элементы.

Находка поддерживает теорию, что жизнь на нашей планете могла возникнуть не сама собой, а благодаря элементам, которые попали на Землю с астероидами. Что особенно важно, один из найденных сахаров — это рибоза, входящая в РНК. Если данные будут достоверно подтверждены, то это еще больше усложнит наше понимание того, как зарождалась жизнь.

Исследователи, часть которых входит в состав NASA, а также три японских университета, приняли особые меры, чтобы убедиться, что они не "занесли" элементы в собранные пробы. Однако атомы углерода, найденные в метеоритных молекулах сахара отличались от тех, что обычно находятся на Земле. 

Команда планирует провести дополнительную проверку путем поиска рибозы в "чистых" образцах из космоса. В частности, тех, которые будут доставлены с астероида Ryugu, уже направляющихся к Земле. 

Стоит отметить, что исследователи не нашли сахаров, которые составляют ДНК, однако РНК могла возникнуть на первом этапе эволюции благодаря молекулам, занесенным на планету метеоритами. 

36 Комментариев

  • не там написал)))

    0
  • Скорее бы они разрушили религиозную чушь. И все церкви и прочее, официально запретили как лже-бред.

    2
    • @IamNexi, как же вы хотите в тоталитарный АД. Всё бы запретить.
      Да и ничего это не опровергнет. Бог, любой, он ведь создатель всего сущего. И на всё его воля.

      9
    • @IamNexi, К сожалению, если не заменить эти религии чем нибудь другим, например, верой в светлое будущее как в СССР - всё будет не просто плохо, а очень плохо.
      Люди так устроены, им постоянно нужно что нибудь новенькое и надо обязательно иметь какую нибудь веру. Вот Буддисты полностью отрицают наличие всеобщего бога творца и существование вечной души, в итоге с 10-12 веков это учение ушло из Индии, со своей родины можно сказать.

      3
    • @IamNexi, откуда такая критичность к культуре веры?

      3
    • @IamNexi, что бы запретить церкви нужно доказать что бога нету. Это ещё никому не удавалось .А вот ограничить права некоторых стоит .Они превратили религию в бизнес

      По теме откуда метеориты то ?С "Марса " или неизвестной части космоса

      4
    • @Smartme, доказать надо наличие, а не отсутствие. В помощь https://www.youtube.com/watch?v=DEZQNqfLMEw

      6
    • @Vik,

      Люди так устроены, им постоянно нужно что нибудь новенькое

      Новенькое в плане развлечений?) может быть, я не знаю почему многие кидаются на то, чего сегодня по сути нет, если здесь или еще где провести опрос, окажется что верующих то и нет и они почти миф, да есть некоторые организации мало имеющие общего с реальной верой и такие же последователи, которые даже не знают во что верят, скорее в традицию, но в жизни живущие как все, в общем непонятна мне позиция тех, кто сам верит в какие то теории, упрекая что другие верят в то, что доказать невозможно) ну а так все же, по поводу новенького, никому ни сдалась сегодня вера и все остальное, человека интересует только набитое брюхо, материальные ценности, деньги и все что связано с утехами и развлеченими, о какой вере можно вообще в этом плане говорить, золотому тельцу поклоняются, чему угодно, но не Богу))

      0
    • @Normal, Не, "новенькое" в психологическо-медицинском смысле. Без новых впечатлений человек за пару тройку суток может с ума сойти. Но буддисты знали этот закон, а скорее всего и до них в Индии знали. Даже не скорее, а наверняка.

      0
    • @KillmAsteR, в основе всей юридической системы которая используется во всем мире в развитых странах лежит римское право .Так вот Ei incumbit probatio, qui dicit, non qui negat (доказывать обязан тот, кто утверждает, а не тот, кто отрицает.
      Большинство людей верит

      3
    • @IamNexi, не будет такого, выдохни.

      0
    • @IamNexi, фанатики всегда умели подстраиваться под факты. Они всегда будут, это в природе человека.

      0
    • @Smartme, все верно. Если утверждать что бог есть - это надо доказать, а не пытаться доказать его отсутствие (это даже звучит как бред).

      0
    • @I0GER, Я не утверждаю что он есть. Просто верую и все .А вот воинствующие атеисты заниматься утверждение . Это не звучит как бред потому что первое старше второго намного .

      0
    • @Smartme, канибализм и жертвоприношения тоже на много старше чем современное общество и система образования, так что "старше" не значит "правильнее" или "лучше". Старше оно от средневекового невежества, не более того. А верить и утверждать это по сути синонимы. Или вы такой весь из себя "не такой как все" и веруете в бога, но говорите что его нет? -))

      0
    • @I0GER, я слева)
      А причем тут каннибализм и жертвоприношения ?Мы говорим об доказательстве отсутствия бога .Его нету .

      0
    • @Jowan, это просто вера.

      0
  • Мы все инопланетяны понаехавшие)

    3
    • @Galactrix, О привет неужели земляк а нука проверим ты из какой части галактики ?

      Прилетел на космололете или телепортом воспользовался, как прошла регистрация у людей в черном получил прописку ?

      0
  • Ну круто научатся создавать жизнь в космосе потом соберут миниатурную копию и будет такое развлечение будущего вырасти своих рабов инопланитяе в пробирке )))))

    Самое худшее что может случиться с космосом когда заносчивые замляне научатся вмешиваться в процеессы образования новой жизни.

    НУ вот прикиньте найдем мы планету где образуется новая инопланетная жизнь и сражк возьмем ее под тотальных контроль потом завезем туд апепси колу и одноразовую посуду с дошираками так сказать дары человечества )))

    Знаете почему мы все не можем найти инопланитят в космосе потому что бог огородил других обитателей от нас землян ибо мы величайшая угроза всей Галактики и они надежно спрятаны от нас))) Ведь мы с вами по суте рабовладельци по сути и эксплуатируем все что попадет в наши руки. За примером далеко ходть не надо рабы сами по себе далее лошади которые щас не кому не нужны куча бездомных собак тоже не нужны хато существуют аморальные скотобойни и самое ужасное что делает человек это выкачивает кровь с нашей планеты. Плюс по всему миру воду загадили н уне свиньи ли.

    Кстати кто нибудь задумывался что будет если планете не будет хватать нефти ?

    0
  • Безволосых макак всё же ветром занесло ?

    0
  • Если жизнь произошла от космовзыровов почему нет других инопланетных рас даже на самой ближайшей галактике (Андромеда) ? Что уже только не выдумает человек лишь бы отрицать высший разум, Бога. Во вселенной только мы одни. Сплин (C).

    1
    • @Nazgul, Так подумайте, никто и не отрицает "высший разум". С чего отрицать? А почему, например, эти астероиды с кирпичиками РНК не могли рассылать по космосу т.н. "высшие цивилизации", чтобы рассеивать свой "образ и подобие" по всей местной группе галактик. Астероид, если подумать, отличный и главное дешевый для этого вариант.
      *мы, люди, как и любые гуманоидные соседи (а почему нет?), можем даже и не подозревать о реально высшем замысле, что являемся своеобразными носителями и потомками какого-то "оригинала", уже вымершего в глубинах космоса.

      0
    • @Nazgul, Да вот сам тоже поражаюсь глупости людей. Вот недавно летал в отпуск, круиз по Андромеде, и таки да - ни одного инопланитянина! Хоть бы в одной из миллиардов звездных систем нашелся, так не, пусто! Ох уж эти атеисты, очевидные вещи отрицают -)

      0
  • А откуда они взялись на астероидах?

    0
  • А что, если когда-то появилась жизнь во вселенной, появилась продвинутая цивилизация, приняла решение засеять с помощью метеоритов жизнь на разных планетах, чтобы потом, через какое-то время, прилететь и собрать урожай, ну типа как сельское хозяйство?

    2
    • @Wooo, Вот-вот. +
      Посмотрите еще фильм "Восхождение Юпитер" от создателей "Матрицы".

      0
  • Самое удивительное, что учёные как и люди здесь с серьезным лицом утверждают, что из гайки можно собрать болид формулы 1.
    Учёные так называемые здесь, то же далеко от религии не ушли в этом вопросе, где из ребра Адама создали женщину.

    -1
    • @Sherlock89, Со временем он и сам соберется.

      0
    • @-Al, да прикинь и это работает.)) Потому что они типа учёные, авторитеты.)

      0
    • @Sherlock89, у ученых все же есть фактические обоснования явлениям и силам, исходя из этого они строят теории, которые далее проверяются и могут вести к новым открытиям, продолжая цепочку

      4
    • @Sherlock89, мы серьезно сейчас приравниваем сложную органику и процесс эволюции занимающий миллионы лет, к гайке созданной из сплава железа и углерода...?
      Об остальном написал @Cohen, даже теоретические науки имеют под собой куда больше основания, чем религия, по банальной причине, что выстраивают теории от имеющихся данных и по средством моделей, которые готовы изменить в любой момент, в то время как религия строится на простой вере, притом непоколебимой.

      9
    • @dimidrum, может быть ты хотел сказать - бога? Религия вполне логична и закономерна.

      0
  • Астероиды и метеориты, как сперматозоиды осеменяющие планеты))

    0
Войдите на сайт чтобы оставлять комментарии.