Команда ученых утверждает, что обнаружила следы молекул сахара сразу в двух упавших на планету метеоритах. Это ключевые для развития жизни на Земле элементы.
Находка поддерживает теорию, что жизнь на нашей планете могла возникнуть не сама собой, а благодаря элементам, которые попали на Землю с астероидами. Что особенно важно, один из найденных сахаров — это рибоза, входящая в РНК. Если данные будут достоверно подтверждены, то это еще больше усложнит наше понимание того, как зарождалась жизнь.
Исследователи, часть которых входит в состав NASA, а также три японских университета, приняли особые меры, чтобы убедиться, что они не "занесли" элементы в собранные пробы. Однако атомы углерода, найденные в метеоритных молекулах сахара отличались от тех, что обычно находятся на Земле.
Команда планирует провести дополнительную проверку путем поиска рибозы в "чистых" образцах из космоса. В частности, тех, которые будут доставлены с астероида Ryugu, уже направляющихся к Земле.
Стоит отметить, что исследователи не нашли сахаров, которые составляют ДНК, однако РНК могла возникнуть на первом этапе эволюции благодаря молекулам, занесенным на планету метеоритами.
36 Комментариев
не там написал)))
Скорее бы они разрушили религиозную чушь. И все церкви и прочее, официально запретили как лже-бред.
@IamNexi, как же вы хотите в тоталитарный АД. Всё бы запретить.
Да и ничего это не опровергнет. Бог, любой, он ведь создатель всего сущего. И на всё его воля.
@IamNexi, К сожалению, если не заменить эти религии чем нибудь другим, например, верой в светлое будущее как в СССР - всё будет не просто плохо, а очень плохо.
Люди так устроены, им постоянно нужно что нибудь новенькое и надо обязательно иметь какую нибудь веру. Вот Буддисты полностью отрицают наличие всеобщего бога творца и существование вечной души, в итоге с 10-12 веков это учение ушло из Индии, со своей родины можно сказать.
@IamNexi, откуда такая критичность к культуре веры?
@IamNexi, что бы запретить церкви нужно доказать что бога нету. Это ещё никому не удавалось .А вот ограничить права некоторых стоит .Они превратили религию в бизнес
По теме откуда метеориты то ?С "Марса " или неизвестной части космоса
@Smartme, доказать надо наличие, а не отсутствие. В помощь https://www.youtube.com/watch?v=DEZQNqfLMEw
@Vik,
Новенькое в плане развлечений?) может быть, я не знаю почему многие кидаются на то, чего сегодня по сути нет, если здесь или еще где провести опрос, окажется что верующих то и нет и они почти миф, да есть некоторые организации мало имеющие общего с реальной верой и такие же последователи, которые даже не знают во что верят, скорее в традицию, но в жизни живущие как все, в общем непонятна мне позиция тех, кто сам верит в какие то теории, упрекая что другие верят в то, что доказать невозможно) ну а так все же, по поводу новенького, никому ни сдалась сегодня вера и все остальное, человека интересует только набитое брюхо, материальные ценности, деньги и все что связано с утехами и развлеченими, о какой вере можно вообще в этом плане говорить, золотому тельцу поклоняются, чему угодно, но не Богу))
@Normal, Не, "новенькое" в психологическо-медицинском смысле. Без новых впечатлений человек за пару тройку суток может с ума сойти. Но буддисты знали этот закон, а скорее всего и до них в Индии знали. Даже не скорее, а наверняка.
@KillmAsteR, в основе всей юридической системы которая используется во всем мире в развитых странах лежит римское право .Так вот Ei incumbit probatio, qui dicit, non qui negat (доказывать обязан тот, кто утверждает, а не тот, кто отрицает.
Большинство людей верит
@IamNexi, не будет такого, выдохни.
@IamNexi, фанатики всегда умели подстраиваться под факты. Они всегда будут, это в природе человека.
@Smartme, все верно. Если утверждать что бог есть - это надо доказать, а не пытаться доказать его отсутствие (это даже звучит как бред).
@I0GER, Я не утверждаю что он есть. Просто верую и все .А вот воинствующие атеисты заниматься утверждение . Это не звучит как бред потому что первое старше второго намного .
@Smartme, канибализм и жертвоприношения тоже на много старше чем современное общество и система образования, так что "старше" не значит "правильнее" или "лучше". Старше оно от средневекового невежества, не более того. А верить и утверждать это по сути синонимы. Или вы такой весь из себя "не такой как все" и веруете в бога, но говорите что его нет? -))
@I0GER, я слева)
А причем тут каннибализм и жертвоприношения ?Мы говорим об доказательстве отсутствия бога .Его нету .
@Jowan, это просто вера.
Мы все инопланетяны понаехавшие)
@Galactrix, О привет неужели земляк а нука проверим ты из какой части галактики ?
Прилетел на космололете или телепортом воспользовался, как прошла регистрация у людей в черном получил прописку ?
Ну круто научатся создавать жизнь в космосе потом соберут миниатурную копию и будет такое развлечение будущего вырасти своих рабов инопланитяе в пробирке )))))
Самое худшее что может случиться с космосом когда заносчивые замляне научатся вмешиваться в процеессы образования новой жизни.
НУ вот прикиньте найдем мы планету где образуется новая инопланетная жизнь и сражк возьмем ее под тотальных контроль потом завезем туд апепси колу и одноразовую посуду с дошираками так сказать дары человечества )))
Знаете почему мы все не можем найти инопланитят в космосе потому что бог огородил других обитателей от нас землян ибо мы величайшая угроза всей Галактики и они надежно спрятаны от нас))) Ведь мы с вами по суте рабовладельци по сути и эксплуатируем все что попадет в наши руки. За примером далеко ходть не надо рабы сами по себе далее лошади которые щас не кому не нужны куча бездомных собак тоже не нужны хато существуют аморальные скотобойни и самое ужасное что делает человек это выкачивает кровь с нашей планеты. Плюс по всему миру воду загадили н уне свиньи ли.
Кстати кто нибудь задумывался что будет если планете не будет хватать нефти ?
Безволосых макак всё же ветром занесло ?
Если жизнь произошла от космовзыровов почему нет других инопланетных рас даже на самой ближайшей галактике (Андромеда) ? Что уже только не выдумает человек лишь бы отрицать высший разум, Бога. Во вселенной только мы одни. Сплин (C).
@Nazgul, Так подумайте, никто и не отрицает "высший разум". С чего отрицать? А почему, например, эти астероиды с кирпичиками РНК не могли рассылать по космосу т.н. "высшие цивилизации", чтобы рассеивать свой "образ и подобие" по всей местной группе галактик. Астероид, если подумать, отличный и главное дешевый для этого вариант.
*мы, люди, как и любые гуманоидные соседи (а почему нет?), можем даже и не подозревать о реально высшем замысле, что являемся своеобразными носителями и потомками какого-то "оригинала", уже вымершего в глубинах космоса.
@Nazgul, Да вот сам тоже поражаюсь глупости людей. Вот недавно летал в отпуск, круиз по Андромеде, и таки да - ни одного инопланитянина! Хоть бы в одной из миллиардов звездных систем нашелся, так не, пусто! Ох уж эти атеисты, очевидные вещи отрицают -)
А откуда они взялись на астероидах?
@John_Locke, Вот в этом и вопрос:).
@John_Locke, в результате химических реакций?
А что, если когда-то появилась жизнь во вселенной, появилась продвинутая цивилизация, приняла решение засеять с помощью метеоритов жизнь на разных планетах, чтобы потом, через какое-то время, прилететь и собрать урожай, ну типа как сельское хозяйство?
@Wooo, Вот-вот. +
Посмотрите еще фильм "Восхождение Юпитер" от создателей "Матрицы".
Самое удивительное, что учёные как и люди здесь с серьезным лицом утверждают, что из гайки можно собрать болид формулы 1.
Учёные так называемые здесь, то же далеко от религии не ушли в этом вопросе, где из ребра Адама создали женщину.
@Sherlock89, Со временем он и сам соберется.
@-Al, да прикинь и это работает.)) Потому что они типа учёные, авторитеты.)
@Sherlock89, у ученых все же есть фактические обоснования явлениям и силам, исходя из этого они строят теории, которые далее проверяются и могут вести к новым открытиям, продолжая цепочку
@Sherlock89, мы серьезно сейчас приравниваем сложную органику и процесс эволюции занимающий миллионы лет, к гайке созданной из сплава железа и углерода...?
Об остальном написал @Cohen, даже теоретические науки имеют под собой куда больше основания, чем религия, по банальной причине, что выстраивают теории от имеющихся данных и по средством моделей, которые готовы изменить в любой момент, в то время как религия строится на простой вере, притом непоколебимой.
@dimidrum, может быть ты хотел сказать - бога? Религия вполне логична и закономерна.
Астероиды и метеориты, как сперматозоиды осеменяющие планеты))