Сэмюэл Л. Джексон не поддержал слова Скорсезе о фильмах Marvel

Сэмюэл Л. Джексон не поддержал слова Скорсезе о фильмах Marvel

Недавние слова Мартина Скорсезе о фильмах Marvel подняли волну обсуждений, в том числе и среди актеров. Сэмюэл Л. Джексон, игравший как в фильмах Marvel, так и у Скорсезе в "Славных парнях", раскритиковал резкое заявление режиссера, по мнению которого супергероические ленты — не кино.

Это все равно что сказать, что Багс Банни несмешной. Фильмы есть фильмы. Не все любят его [Скорсезе] работы.

У всех свое мнение, и это нормально. Это никому не должно мешать снимать фильмы.

Постановщик "Стражей Галактики" Джеймс Ганн также остался раздосадован высказыванием Скорсезе, фанатом творчества которого он является.

Следующая картина Скорсезе — "Ирландец" — выйдет 27 ноября на Netflix. Она будет не только одной из самых дорогих картин в истории онлайн-кинотеатров, но и самым продолжительным фильмом в карьере Скорсезе. Хронометраж "Ирландца" составит 210 минут или 3.5 часа.

112 Комментариев

  • vov4ik84
    Комментарий скрыт. Показать

    Ещё бы он его поддержал, он его не кормит, в отличии от франшизы!)

    14
  • Arthur
    Комментарий скрыт. Показать

    Сэмюэл Л. Джексон, игравший как в фильмах Marvel, так и у Скорсезе в "Славных парнях".

    А кого он там играл?

    0
  • Jowan
    Комментарий скрыт. Показать

    Скорсезе немного охренел делать такие заявления. Может ему комедию снять уже.

    7
  • Beardisawesome
    Комментарий скрыт. Показать

    На каждого зрителя найдётся свой фильм/жанр. Поэтому пытаться принизить другие работы выглядит немного не этично, правда если это не фильма Asylum:D

    Я например люблю триллеры/драмы/боевики, но за компанию смотрю и другие жанры, при этом не навешивая какие-либо ярлыки.

    7
    • John_McClane
      Комментарий скрыт. Показать

      @Beardisawesome,

      На каждого зрителя найдётся свой фильм/жанр.

      Суть не в том, что он обосрал жанр.
      Я думаю Скорсезе имел ввиду, что фильмы это творчество, и когда их создают люди вроде него, то он создаёт свои идеи и видение этого всего. И люди приходят полюбоваться его творчеством, идеями и тд. «Что же придумал там Скорсезе в это раз? Давайте сходим».
      А фильмы типа Марвел создаются по рецептам выжимки бабла. Делать все по маркетинговым схемам и исследованиям, использовать уже проверенные сюжетные клише, шутки, характеры героев и тд. По итогу это не творчество/искусство кино, а действительно создание «аттракциона» для людей.

      20
    • Beardisawesome
      Комментарий скрыт. Показать

      @John_McClane, Но с другой стороны есть же люди которым нравится только такой "аттракцион".
      Повторюсь я сам любитель больше таких фильмов как у него и в принципе поддерживаю его мнение насчёт фильмов про супергероев, но не обязательно это высказывать в такой форме. Как я и писал ниже, это в первую очередь может обидеть съёмочную группу. Взять тех же специалистов по спецэффектам. В этих "аттракционах" им дают поработать с крутыми фишками и прочим. В мире должны существовать разные виды жанров.

      Все и так знают что за фильмы делает марвел и тут не нужно быть капитаном очевидностью. А так я думаю он просто решил не много порекламировать свой новый фильм.

      5
    • Normal
      Комментарий скрыт. Показать

      @Beardisawesome, так атракцион это не оскорбление, пусть и гордятся спецэффектами, он как раз об этом и сказал, не было у него ничего такого что звучит оскорбительно

      2
    • pokemon
      Комментарий скрыт. Показать

      @Beardisawesome, Вот только не надо гнать на Асайлум... Парни иногда такое выдают, что просто офигиваешь порой

      0
  • Ozzmosis
    Комментарий скрыт. Показать

    покажите мне актера задействованного в фильмах по комиксам кто в открытую поддержит слова Мартина.
    вообще, шумихи не понимаю вокруг его заявления. он очень точно передал настроения и посыла супергеройских фильмов, но люди почему то решили обидеться. это уже характеристика не Скорсезе, а отреагировавших. мне кажется, если они были абсолютно уверены что творят добро и что занимаются великим делом то подобной реакции просто не было.

    7
    • CohenCohen
      Комментарий скрыт. Показать

      @Ozzmosis, настолько задевает, потому что это чистая правда, и они понимают это, от чего супергеройским актерам еще неприятнее.

      И люблю такие фильмы, но надо все же понимать разницу между коммерческим боевиком и фильмом, который что-то говорит

      8
    • Beardisawesome
      Комментарий скрыт. Показать

      @Ozzmosis, Можно банально не смотреть то что не нравится вот и всё. Я например не люблю фильмы про людей в трико и прекрасно себя чувствую.

      Он хорошо работает в своей нише, у кого-то в другой лучше выходит. Каким бы он не был хорошим режиссёром, такие высказывания точно не красят человека. У всех разные вкусы и как бы я не относился к супергероике зачастую они качественно сняты и там проделано не меньше работы, чем в его фильмах. Как минимум обидно должно стать съёмочной команде, что они потратили кучу времени зря, по мнению другого режиссёра.

      5
    • Комментарий скрыт. Показать

      @Cohen, @Ozzmosis, ты любишь есть чизбургеры. Раз в месяц ходишь в Мак и берёшь там пару чизиков с колой и, получая удовольствие, съедаешь. Не суть важно, что ты ешь в остальные дни. И тут выходит Гордон Рамзи и говорит "Чизики - не еда. Я пробовал их есть, но могу сравнить их только с пластилином". И всё это на фоне выходящего "скоро" нового "блюда" от Рамзи.

      8
    • Ozzmosis
      Комментарий скрыт. Показать

      @Netherscreamer, @Beardisawesome, ситуация несколько сложнее чем кажется на первый взгляд. задайте вопрос - почему он вообще выразил свое мнение?
      @Cohen, солидарен полностью и абсолютно.

      1
    • CohenCohen
      Комментарий скрыт. Показать

      @Netherscreamer, не лучшее сравнение. Скорее Рамзи выходит и говорит — чизики это набить себе живот и провести время. Настоящая еда — которая переваривается, а не выходит напрямую

      3
    • Beardisawesome
      Комментарий скрыт. Показать

      @Ozzmosis, Потому что он считает что делает сложное кино, а в случае с марвел они делают жвачку. Скромным тоже иногда хорошо быть.
      Плюс это мини реклама его нового фильма. Народ теперь обсуждает его слова даже если не слышали о нём ранее, попутно гугля кто это и может заинтересоваться новым фильмом:)

      1
    • Ozzmosis
      Комментарий скрыт. Показать

      @Beardisawesome, здорово когда решаешь за других, не так ли?) с чего ты решил что он руководствовался именно этими посылами?

      0
    • Normal
      Комментарий скрыт. Показать

      @Beardisawesome, его спросили- он ответил, смысл молчать или лебезить превращаясь в лицемера?

      3
    • Ozzmosis
      Комментарий скрыт. Показать

      @Normal, вот. Его спросили. Это важно. Это его мнение такое же как и мнение каждого человека.
      Моё мнение - народ обиделся не разобравшись.

      1
    • Flame225
      Комментарий скрыт. Показать

      @Ozzmosis, в том-то и дело, что Скорсезе выразил мнение, своё субъективное мнение, которое передаёт лишь его взгляд. Но это не означает, что он донёс истину. Поэтому люди закономерно реагируют, они не обижаются, а лишь указывают, что не всё так просто, есть и другие точки зрения, с которых Скорсезе возможно не пробовал рассматривать.

      0
  • GidMur
    Комментарий скрыт. Показать

    мне все это вообще напоминает попытку устроить шумиху в сми и напомнить о себе и своем новом фильме.
    Хотя сам Скорсезе мог просто без затей выразить свое личное мнение в ответ на вопрос интервью, а уже пиарщики решили похайпить.

    2
    • Normal
      Комментарий скрыт. Показать

      @GidMur, вообще не понимаю в чем проблема, кто что хочет, тот то и говорит, какие то нежные все пошли, он вроде никого грязью не поливал, он сказал свое мнение, взрослые обиженки не унимаются, даже в этом плане раньше времена лучше были, никто шумихи не поднимал даже при резких выражениях, противно

      3
    • GidMur
      Комментарий скрыт. Показать

      @Normal, так есть такая вещь как инфоповод.
      Любая фигня(не обязательно позитивная) которая позволит засветиться в сми и на форумах.
      На этом построена львиная доля современного пиара.

      1
    • Grombrindal
      Комментарий скрыт. Показать

      @GidMur, шумиху создают те кто на эти слова реагируют. те же самые режиссеры и актеры, которые начинают комментировать слова мэтра. Если бы игнорировали, то и шума бы не было.

      0
  • Normal
    Комментарий скрыт. Показать

    Ну, смешной заяц или нет- зависит от чувства юмора, но что смешного в марвел? на что там вообще смотреть? спецэффекты? мне кажется игры с этим справляются уже намного лучше

    0
  • vrnRaptor
    Комментарий скрыт. Показать

    @Cohen, а вас задело бы, если бы известный журналист так отнёсся к вашей работе? Учитывая сколько сил вы потратили на развитие сайта. Shazoo это не журналистика, а любительский блог.

    5
    • Комментарий скрыт. Показать

      @vrnRaptor, ну, так и есть вообще-то. Журналисты проходят там всякую аккредитацию и т.п. Чего тут обижаться?

      1
    • CohenCohen
      Комментарий скрыт. Показать

      @vrnRaptor, я не считаю себя журналистом в классическом понимании, так что нет, не задело бы. Хотя диплом у меня все же журналиста )

      1
  • Multik
    Комментарий скрыт. Показать

    А что ему сказать?!! он сам в них снимается.Такая,так сказать, самозащита и оправдание.

    1
    • Ozzmosis
      Комментарий скрыт. Показать

      @Multik, как сказать... сниматься и смотреть разные вещи. я раньше думал что все актеры по любому смотрят свои фильмы. потом, читая различные новости про мир кино, понял, что это далеко не так.

      1
  • vrnRaptor
    Комментарий скрыт. Показать

    @GidMur, я бы даже сказал в основном негативная и часто оскорбительная, чтобы поднять хайп. Негативные эмоции всегда ярче позитивных.

    0
  • SOPLI
    Комментарий скрыт. Показать

    видимо, у Скорсезе и Ганна с Джексоном понятие о "Коно" разное - вот и всё.

    а по поводу "а что бы он еще сказал, раз снимается в мстителях" - не ум приходит только Хэммил/Скайуокер, который открыто хейтил своего перса.

    0
  • Multik
    Комментарий скрыт. Показать

    Сэмюэл Л. Джексон вообще отличный актер. Его запоминают в таких фильмах как Омерзительная восьмерка,Криминальное чтиво,итд.. но никто не вспомнит его роль в Мстителях.
    Понятно что все из-за денег.

    2
    • Beardisawesome
      Комментарий скрыт. Показать

      @Multik, Это мы запомним по таким ролям(Хотя у Джексона тонна классных ролей), а кому-то нравится конкретно этот жанр про супергероев и будет помнить его как Ника Фьюри.

      2
    • w1nn1p00h
      Комментарий скрыт. Показать

      @Multik, Конечно же не вспомнят, да даже в комиксах его внешность дали Нику Фьюри, который до этого, на минуточку, был белым, но вам виднее наверняка)

      4
    • Beardisawesome
      Комментарий скрыт. Показать

      @w1nn1p00h, Я не люблю когда актёров меняют потому что нужен другой цвет кожи, но Джексон в любой роли выглядит круто, поэтому прощается ему)

      3
    • w1nn1p00h
      Комментарий скрыт. Показать

      @Beardisawesome, Ну это согласен, наверное чуть ли не единственный персонаж, которому такие изменения подошли и где я не имею претензий)

      2
    • msklto
      Комментарий скрыт. Показать

      @w1nn1p00h, а как же персонаж Фримана в Побеге? Хоть он и потерял часть шарма книжной версии, получилось все равно шикарно.

      1
    • w1nn1p00h
      Комментарий скрыт. Показать

      @msklto, Ну не, я больше говорил о перезапусках или комиксах, где персонаж визуализировался одним, а потом стал уже другим, непривычным, а в случае книг для меня не настолько критично)

      0
    • GAAndalf
      Комментарий скрыт. Показать

      @w1nn1p00h, только тебя не смутило, что это был Алтимейт Фьюри?

      0
    • w1nn1p00h
      Комментарий скрыт. Показать

      @GAAndalf, Какая разница, алтимейт ведь по сути и был ребутом вселенной для тех, кто не хочет читать комиксы, вышедшие полвека назад, чтобы всё понимать)

      0
    • GAAndalf
      Комментарий скрыт. Показать

      @w1nn1p00h, старые комиксы никогда не надо было читать, чтобы понимать, что сейчас происходит в комиксах.

      0
  • ManaBanana
    Комментарий скрыт. Показать

    Комиксовые актёры в основном своём те еще Рики Сука Далтоны своей эпохи. Не все конечно, но объединяющая нить прослеживается достаточно чётко.
    Они видят в чём снимаются, но не признаются остальным в качестве продукта и в собственной зависимости от подобных фильмов.

    Как бы то ни было, Скорсезе просто говорит о том что подобным фильмам есть место только в нескольких номинациях, касающихся графики или звука .

    4
  • w1nn1p00h
    Комментарий скрыт. Показать

    Как бы вот, Джексон сказал то же, что я и думаю, что Скорсезе не следует говорить таких громких слов, не он решает, что кино, а что нет)

    2
    • Ozzmosis
      Комментарий скрыт. Показать

      @w1nn1p00h, своими словами он четко дал понять что ДЛЯ НЕГО является кино, а что нет. это народ нехило так хайпанул не совсем врубившись о чем он толкует.

      2
    • Multik
      Комментарий скрыт. Показать

      Да никто не вспомнит Ника Фьюри.Зачем вы сами себя обманываете!? Я только сейчас вспомнил как его звали)Спросите своих знакомых по каким ролям его знают. Стрелять молниями из задницы много таланта не надо(условно говоря)

      2
    • Normal
      Комментарий скрыт. Показать

      @Ozzmosis, У человека спросили- он ответил, по мнению недовольных про кинокомиксы нельзя говорить ничего, кроме того какие они классные)

      1
    • w1nn1p00h
      Комментарий скрыт. Показать

      @Ozzmosis, Что-то я не видел приписочку имхо у него) Нет, само собой, что это его мнение и он может говорить что хочет, но это не значит что я или кто другой не имеет права критиковать его мнение, так как оно не совсем верно.

      1
    • Beardisawesome
      Комментарий скрыт. Показать

      @Ozzmosis, @Normal, Тут дело даже не в фильмах про комиксы, а в том что не стоит давать оценку того что ЯВЛЯЕТСЯ кино, а что НЕТ. Сегодня он сказал так про эти фильмы, завтра он скажет что хорроры это ребячество и только дурачки такое смотрят, а потом кто-то зацепит любимый вами жанр назвав как-то не очень.

      Поймите, одно дело сказать что например нравятся вот такие жанры, а вот такие не нравятся и это будет нормально, поскольку у всех разные вкусы. Но говорить что вот у меня НАСТОЯЩЕЕ кино, а вон те люди стараются для своей ниши за зря, выглядит несколько некрасиво.

      Я вот люблю иногда глянуть фильме в жанре трэш, чтобы посмеяться и боюсь представить чтобы он обо мне сказал:)

      6
    • Ozzmosis
      Комментарий скрыт. Показать

      @Beardisawesome, это вообще странное заявление, ты каждый день даёшь оценки и ничего живой)))
      Выше написали что его спросили что там к чему. Он ответил. Или он должен был либезить в угоду современным трендам?

      0
    • Beardisawesome
      Комментарий скрыт. Показать

      @Ozzmosis, Никто его не просит лебезить. Тут вопрос в том, почему он себе позволил указать другим людям что они делают хреновые фильмы. Его фильмы и фильмы по кинокомиксам очень далеки друг от друга и пытаться сказать что другое хуже чем вот это, по крайней мере недальновидно.

      С таким же успехом можно сказать что арт-хауз непонятное страдание фигнёй его автора. В конце концов, он должен уважать своих же сторонников по профессии. А так это выглядит как деление на чёрное и белое, что звучит странно от человека который столько лет живёт кинопроизводством.

      Джексон и Ганн всё верно сказали и я не вижу перед чем и кем Скорцезе должен был лебезить. Он высказал своё мнение так, что это выглядит как будто он хвалит что он снимает, а то что ему не нравится автоматически превращается в нечто нехорошее. Но просто так небрежно говорить о других, даже не задумываясь что ты обижаешь огромное кол-во людей которые потратили много времени и сил на создание фильма который ЛИЧНО тебе не нравится, выглядит глупо.

      Если с Ганном не всё так однозначно, то вот гнать на Джексона это странно. Человек в каких только образах и ролях не снимался заслужив уважения и понятное дело что ему обидно что его труд так оценивают.

      В общем просто нужно проще относится к тем вещам которые не нравятся и уважать чужой труд, даже если конечный результат не в твоём вкусе.

      P.S. И ещё раз напомню что так же не люблю геройские фильмы, но тема слишком обширна и касается любого жанра.

      5
  • vrnRaptor
    Комментарий скрыт. Показать

    @Normal, одну и ту же мысль можно донести разными словами. В одном случае на вас набросятся с кулаками, а в другом согласятся. Учитывая что Скорсезе использует в своих фильмах психологические приемы, можно догадаться, что он знал какая реакция последует на его слова, и сказал именно так намеренно.

    2
    • Normal
      Комментарий скрыт. Показать

      @vrnRaptor, Я считаю что все это ответная реакция на современный голливуд, навязывая людям то, что им не особо то и нравится и люди ходят в кино чаще как на без рыбий, то и не так скоро будут выражаться, если Скорсезе они раздражают, а я уверен что так и есть, то он еще мягко высказался, без борьбы ничего нельзя изменить и борьба не может быть обходительной с церемониями, это всегда было и будет, засилие кинокомиксов само виновато, нужно знать меру, плюс их время подходит к логичному концу, как в свое время ушла эпоха боевиков со шварцом, сталоне, уилисом и другие эпохи

      0
  • Mutare_Drake
    Комментарий скрыт. Показать

    Марвел снимает КИНО, но само кино бывает разным, а тут нежелание именитого старика стоять в одной шеренге с картинами Марвел. Даже хреновая книга все равно остается книгой. Никогда не любил приемы, когда кто-то знаменитый пытается опустить более успешные финансово, но менее глубокие по смыслу фильмы/игры/книги.

    6
    • Normal
      Комментарий скрыт. Показать

      @Mutare_Drake, да плевать ему на финансовый успех, у него все хорошо, так же плевать людям которые смотрят менее бюджетные фильмы и не смотрят марвел, его возмущение связанно с тем, что на первом плане примитивное кино, его фильмы и тогда небыли топом в финансовом плане, режиссеры которые хотят что то сказать - соревнуются или соперничают только с такими же, деньги там не на первом плане, взять того же Линча, ему плевать на деньги и на провалы в просмотрах, там другое

      1
    • Mutare_Drake
      Комментарий скрыт. Показать

      @Normal, так было есть и будет, это связано с любой медиа, но будучи поверхностным фильм все равно остается фильмом.

      его возмущение связанно с тем, что на первом плане примитивное кино

      лично мне грустно что из-за старых пердунов, чье творчество я хоть уважаю, люди не получают наград из-за того что "в мое время такого не было", тот же Серкис кажется ни разу не был номинирован на серьезную награду за актерскую игру, видите ли там цифровой грим, поэтому не прокатит. Фу.

      Не знаю зачем такие резкие высказывания, есть условные Naughty Dog, а есть DICE, но первые не катят бочку на вторых с "фу безмозглый шутер, не пытается говорить с игроком на серьезные и актуальные темы". Любой фильм это аттракцион эмоций.

      3
    • Normal
      Комментарий скрыт. Показать

      @Mutare_Drake, Вот есть Кубрик, он родился намного раньше Линча, когда Линч снял Головоластик, Кубрик сказал что хотел бы сам снять такой фильм, понимаешь к чему я это говорю? где Кубрик- особенно в те времена и где Линч, при этом для Линча Кубрик мог быть вполне старым пердуном, я уже проводил аналогию со средневековьем, почему вам кажется что может быть только конфликт поколений, а не реально наступление “средневековья”?)

      0
    • Mutare_Drake
      Комментарий скрыт. Показать

      @Normal, думаешь я читаю все твои комментарии? Какое еще средневековье, уже выдвигаемся ведьм сжигать?

      я уже проводил аналогию со средневековьем

      2
    • Normal
      Комментарий скрыт. Показать

      @Mutare_Drake, Это аналогия в кавычках, неудивительно почему сказанное Скорсезе вы не понимаете, ну да ладно)) В любом случае то что марвел критикуют хорошо, чем больше тем лучше, глядишь разворот будет, Джокера вот уже совсем в другую степь повернули)

      0
    • Mutare_Drake
      Комментарий скрыт. Показать

      @Normal, да у нас тут ценитель прекрасного и явный интеллектуал, ну так научись с нами "простаками" говорить и объясни в чем аналогия с "средневековьем"?

      2
    • Normal
      Комментарий скрыт. Показать

      @Mutare_Drake, так написал же уже выше, разве не понятно? ок, разжую, когда племена германцев разграбили и развалили рим, в культуре возникли темные времена, искусство деградировало, длилось средневековье долго, пока не наступило возрождение, по этому логично что такие вещи случаются и конфликт поколений тут совсем не при делах, так вот в голливуде сегодня такие же времена, когда глубину с перспективой заменяют плоскостью.
      Теперь понятно или еще нет?)

      0
    • Mutare_Drake
      Комментарий скрыт. Показать

      @Normal, ты явно уникальный человек

      так написал же уже выше

      Повторю, думаешь я читаю все твои комментарии? Мог с самого начала объяснить именно так свою позицию. Не вижу проблем сегодня, всегда были фильмы условно попкорновые и "подумать". Это брюзжание именно что похоже на ворчание старика и конфликт поколений. Люди насытятся обычной супергероикой, начнут снимать больше похожего на "Джокера" и т.д. но ворчать будут по-прежнему и актеры мокапа не будут оценены публикой с моноклем.

      3
    • Normal
      Комментарий скрыт. Показать

      @Mutare_Drake, критика не означает что человек ворчит, я не ворчу, мне просто не нравится, это скучно, серость, это не тогда, когда что то серое, серость это когда например все красное, или все синее, когда нет разнообразия, сегодня его нет, а это скучно, вот в чем дело, от любых даже самых суперских развлечений устанешь и они наскучат если не будет разнообразия)

      0
    • Mutare_Drake
      Комментарий скрыт. Показать

      @Normal, в наше то время с стриминговыми сервисами и кучей контента КАЖДЫЙ может найти что ему по душе. Разнообразие как всегда большое. Просто кому то опять не угодил марвел с их 20 фильмами и он закрывает глаза что есть еще и куча другого.

      4
    • Normal
      Комментарий скрыт. Показать

      @Mutare_Drake, я смотрю фильмы в кино, мне не нравятся огрызки сериалы с небольшим бюджетом, я люблю заканчивая рабочий день зайти покушать, с людьми посидеть и посмотреть кино на большом экране и хочется смотреть максимально разнообразное)

      0
    • Mutare_Drake
      Комментарий скрыт. Показать

      @Normal, большой бюджет и не глупый фильм вещи не совместимые, кинематограф тоже не благотворительностью занимается. именно поэтому любая экранизация чего то стоящего, куда вложены огромные средства скатывается в попсу-никто не хочет терять деньги, как я охренел от Звездного десанта Хайнлайна, когда увидел ЭТО на экране, такой бред, но красивый, поэтому за Дюну боязно, но Вильнев уже показал не раз что могЁт (прибытие и бегущий по лезвию), я не знаю кто дает такие суммы этому сумасшедшему, но это здорово. А вот про сериалы это ты зря, чем дальше, тем лучше они становятся, во многих даже спецэффекты могут заткнуть таковые в фильмах+больше времени на раскрытие и историю, не каждый же будет фильм по 3-4 часа снимать.

      1
    • Normal
      Комментарий скрыт. Показать

      @Mutare_Drake, с чего это не совместимые? почему тот же Кубрик снимал дорогое кино, по этому я и говорю- смотрим в прошлое, смотрим топ того что снималось до 80 -90х годов, смотрим те же награды оскар того времени, марвел и рядом не стоит
      Вильнев для меня очень пресный, на мой взгляд зря ему дали Дюну, два великих режиссера со своим почерком на ней споткнулись, а тут человек без позиции, бегущий на фоне оригинала меркнет, к тому же дюна подразумевает масштаб, а Вильнев даже масштаб делает камерным и слишком зажатым, тот же бегущий хорошо это показал, Ходоровский еще жив, вот ему бы и дали Дюну, хоть многие кого он туда хотел померли,
      по поводу сериалов- очень мало чего то норм, плюс повторяю- сериалы не масштабны и мне в редких случаях хочется сидеть неделями их смотреть, дома, если что и запомнилось то во все тяжкие, фарго итп, а так хз, да и после 3 твин пикса понимаешь что в сериалах так же все шаблон на шаблоне

      0
  • vrnRaptor
    Комментарий скрыт. Показать

    @Beardisawesome, тоже иногда треш смотрю, чтобы посмеяться. Некоторые экземпляры бывают даже смешнее современных комедий. :)

    0
    • Beardisawesome
      Комментарий скрыт. Показать

      @vrnRaptor, Если честно последние несколько лет жанр комедии совсем скис. А в свете последних событий в обществе так ещё и беззубым стал. Вот и приходится смотреть трэш, там настолько плохо бывает, что очень смешно:)

      3
  • Aesde
    Комментарий скрыт. Показать

    Так лучше не фильмы Скорцезе смотреть, а умные книги почитать, все познается в сравнении.

    Убери фильмы марвел из кино, люди не рванутся арт-хаус смотреть, а ринутся вон из кинотеатров.

    2
    • Normal
      Комментарий скрыт. Показать

      @Aesde, Разговор не об артхаусе, голливуд это не артхаус и никогда им не был и фильмы по комиксам если и были в нем то редко, об этом разговор, достаточно посмотреть топы 60х, 70х, 80, 90 чтоб понять какое кино доминировало и не зритель задает тренды, а именно голливуд

      0
    • Aesde
      Комментарий скрыт. Показать

      @Normal, ну так сейчас они банально делят зрителя, скорцезе говорит, не ходите на марвел, они говно ходите на мои фильмы, они хорошие. А я говорю, что зритель марвел скорее в кино не пойдет, чем пойдет на фильмы скорцезе.

      1
    • Комментарий скрыт. Показать

      @Aesde,

      скорцезе говорит, не ходите на марвел, они говно ходите на мои фильмы, они хорошие

      Научи между строк читать в таких объёмах.

      2
    • Normal
      Комментарий скрыт. Показать

      @Aesde, прям так и сказал?)

      1
    • Aesde
      Комментарий скрыт. Показать

      @Normal, я так его понимаю, вы по-другому?

      1
    • Normal
      Комментарий скрыт. Показать

      @Aesde, Его спросили, он ответил, люди которые задавали этот вопрос чем мотивированны были? сделать провокацию или потому что марвел действительно кино не фонтан и услышать подтверждение?

      0
    • Aesde
      Комментарий скрыт. Показать

      @Normal, вы соскакиваете с вопроса, повторяю, как вы понимаете слова скорцезе?

      1
    • Normal
      Комментарий скрыт. Показать

      @Aesde, Я тут уже не в одной теме писал- как он сказал так и оцениваю- марвел это не кино, не кино буквально воспринимать не надо, он сравнил его с атракционом и в этом плане это именно так, это не оскорбление, а характеристика

      1
  • VoVaNag
    Комментарий скрыт. Показать

    Не фанат Скорсезе. Из всех фильмов смотрел Банды Нью-Йорка, Авиатора, Отступников и Подпольную империю. В общем все по своему хороши.
    Слова о том, что супергероика это не кино - правда на все 100%. Причем в этом Скорсезе не протаптывает дорожку. Если быстро вспомнить, кто говорил подобное - на ум приходят Джуд Лоу, Стэйтэм, Дэниэл Крейг.
    Чем хорошо супергеройское кино, кроме дорогого актерского состава и спецэффектов? Ничем. Сюжеты тривиальны и предсказуемы, а поведение всех взрослых половозрелых людей, словно у каких-то подростков пубертатного периода. Единственный кто мне нравился ролью и поведением - Роберт Дауни Мл. в роли Тони Старка. Тор - инфантил, Капитан Америка - инфантил в квадрате, Халк - вспыльчивый инфантил. Кто они без своей суперсилы? Ну разве что только Тони Старк - миллионер, филантром, гений-инженер ;)
    Убери из всего этого актерский состав и спецэфекты и ничего не будет. В зрителях останутся только подростки-фанаты. Но, правда такова что ленты без адекватного сюжета, но с огромными спецэфектами собирают просто неприлично огромную кассу.
    Разница между кинематографом-искусством и кинематографом-фастфудом именно в сюжетах, идеях и людях.

    4
  • Комментарий скрыт. Показать

    Я вообще не понимаю о чём споры. Мартин, по сути, просто назвал марвел жвачкой. Неужели кто то не согласен с определением? Неужели кто то считает этот конвейер большим искусством? Неужели кто то всерьёз считает охреневшее количество номинаций на Оскар очередных мстюнов полностью заслуженным? Я в общем то и сам под настроение могу употребить продукты марвел, еноты там говорящие, поленья молчаливые, весело, звездец. Но считать это искусством?

    4
    • Aesde
      Комментарий скрыт. Показать

      @caravanacid, а когда комедии перестали быть искусством?

      2
    • l22_55l
      Комментарий скрыт. Показать

      @caravanacid, Ah shit, here we go again -___-

      1
    • Комментарий скрыт. Показать

      @Aesde, а они перестали? Ты ведь напрочь не улавливаешь основной посыл, правда? Марвел давно снимают не режиссёры, а маркетологи. Фокус-группы, досьёмки-пересьёмки, не забыть поменять дизайн щита копетану америге и в целом костюмчики у всех ГГ - надо продавать мерчь. Это не плохо, приятно когда жвачка в твоём рту имеет самый лучший вкус, но чем то изысканным она от этого не становится.

      4
    • Aesde
      Комментарий скрыт. Показать

      @caravanacid, а почему меня, как зрителя должно это волновать? Я в кино фильм прихожу посмотреть и получить удовольствие от просмотра.

      3
    • Normal
      Комментарий скрыт. Показать

      @Aesde, Комедия и сатира высокий жанр, это вообще ни как не связано, не нужно ничего путать, даже если марвел будет драмой или романом ничего не измениться, проблема марвел в примитивизме, не видеть этого просто странно, любой человек который более менее развивался, читал что то, не сидел на маминой шее, в общем не ребенок это видит

      0
    • Комментарий скрыт. Показать

      @Aesde, да не должно конечно. Но почему тебя волнует когда человек, есть мнение, немножко разбирающийся в кинематографе отказывается считать супергероику чем то выдающимся? Почему поклонники марвел вообще восприняли его слова в штыки, будто он их имбецилами назвал?

      2
    • Normal
      Комментарий скрыт. Показать

      @caravanacid, Потому что публика у марвел под стать, это довольно показательно все

      0
    • Aesde
      Комментарий скрыт. Показать

      @Normal, наклеивание ярлыков в дело пошло :) кто не считает фильмы марвел примитивными, тот на маминой шее сидит :) какой кошмар.

      3
    • Normal
      Комментарий скрыт. Показать

      @Aesde, Не нужно утрировать, разговор не о том что фильмы плохие, а о том что нужно понимать их специфичность, именно это странно, Скорсезе был абсолютно прав и там не на что обижаться, вот в чем дело)

      1
  • Uldissian
    Комментарий скрыт. Показать

    Странно что нет новостей о Движении против Скорсезе...
    Сейчас же модно поднимать шумиху на чье то мнение, лишь бы попиариться.

    1
  • Комментарий скрыт. Показать

    Джексон мог бы выразится более кратко: "Что это мазафакер себе позволяет?"

    2
  • regular
    Комментарий скрыт. Показать

    Скорсезе зашкварился) мало того что завидует, так еще и мерзкому нетфликсу продался..

    0
    • Smartme
      Комментарий скрыт. Показать

      @regular, Он боится просто .Дисней зашёл на территорию классического кина своим выдвижением Мстителей.

      0
    • Flame225
      Комментарий скрыт. Показать

      @Smartme, справедливости ради, ему есть чего боятся. И не ему одному. На данный момент даже культура похода в кинотеатры изменилась, во многом из-за набора фильмов. Поэтому более самобытные авторы, как Скорсезе, уходят на Netflix, где у них не будет конкуренции за зрителя (не в плане доходов, а в плане внимания). Увы, но сейчас киномир разделился на две половины: кинотеатрам - большое и громкое кино, сервисам - кино поменьше, зато с изюминкой.

      1
    • Smartme
      Комментарий скрыт. Показать

      @Flame225, согласен

      1
  • pepper_aqva
    Комментарий скрыт. Показать

    motherfucker motherfucker motherfucker!

    1
  • Scotina
    Комментарий скрыт. Показать

    Скорсезе прав на 100%.
    Забавно глядеть на марвел-фанов, не понимающих что это поп-корн произведения.
    Вот к примеру старые боевики, не все конечно но совмещали в себе и экшн и что-то ещё, вроде "Терминатора-2" или "Бегущего по лезвию". Или тот же блин "Аватар" , вроде всё просто но с другой стороны блин, Диснею до такого ой как далеко.
    Самое главное я не фан Скорсезе.

    0
    • regular
      Комментарий скрыт. Показать

      @Scotina, Хиту за джокера тоже не надо было оскар давать? Ибо попкорн?

      1
    • Scotina
      Комментарий скрыт. Показать

      @regular,
      А это типо Марвел ?
      Или тот же недавний Джокер с Хоакином ?
      Я не против фильмов-попкорнов, но я против того что они вытеснили всё, но Благодоря "ИП" , я надеюсь что начнут больше инвестировать в телесериалы крутые на ТВ и стримингах . Т.к. скорее всего всё более менее умное или достойное скорее всего перетекёт в телесериалы.
      А останется в основном попкорн-кино, которое убьёт кинотеатры.

      0
    • regular
      Комментарий скрыт. Показать

      @Scotina, DC конечно какой Марвел?? Ну супергероика же!

      1
    • Scotina
      Комментарий скрыт. Показать

      @regular,
      Читай выше.
      И да у марвел фильмов свой подход в отличии от Варнеров.

      0
    • regular
      Комментарий скрыт. Показать

      @Scotina, Ты еще скажи Дарья Донцова - не писатель! Или писатель не литературы!)

      0
    • Scotina
      Комментарий скрыт. Показать

      @regular,
      Для особо дубоголовых. Которые не понимают.
      Не имеет значения в каком жанре фильм снимается, имеет значение как он снят, т.е. серьёзное ли это произведение или карнавал-шоу.
      Так вот все фильмы Марвел от мыша это карнавал-шоу, Ворнеры же время от времени пытаются сделать что-то серьёзное, как вот с Джокером Хоакина Феникса.
      Надеюс теперь понятно ?
      Это как треш-дудективы Дарьи Донцовой или произведения Агаты Кристи и Конандоился. Жаль шо ты голову не включаеш.

      0
    • regular
      Комментарий скрыт. Показать

      @Scotina, Получается Аквамен норм, потому что это DC и у них когда то был классный Джокер, а Мстители - попкорн, потому что это Марвел и у них Джокера не было?

      0
    • Scotina
      Комментарий скрыт. Показать

      @regular,
      Аквамен тот же попкорн.
      Ты или не понимаеш не чего , или тролиш.

      0
  • Flame225
    Комментарий скрыт. Показать

    Это все равно что сказать, что Багс Банни несмешной не кролик. Фильмы есть фильмы.

    Fix, так показательней. Хорошо, что такие люди высказываются, совершенно лишённые снобизма и понимающие, что развлекательные фильмы остаются фильмами, кто как бы не называл их "аттракционами" и "жвачкой". Тем более что сам Л. Джексон имеет вес в киноиндустрии среди актёров. Это приятно, что он так думает.

    Будем ждать "Ирландца" от мастера. Надеюсь хронометраж не сделает фильм душным, там вроде 3 часа.

    0
Войдите на сайт чтобы оставлять комментарии.