Life is Strange 2 не боится поднимать остросоциальные и политические темы

Life is Strange 2 не боится поднимать остросоциальные и политические темы

Life Is Strange 2 приближается к своему завершению, и можно с уверенностью сказать, что серия вовсе не старается избежать остросоциальных или политических тем. В то время как крупные компании, такие как Ubisoft или Sony, стараются избегать сложных тем, Dontnod серьезно относится к своим идеям.

Я очень рад, что наш издатель позволяет нам говорить на сложные темы. Мы могли бы бояться представлять или говорить на серьезные темы или о важных вещах, потому что они вызывают разногласия в обществе. Так не должно быть, но это так.

Мы живем в мире, который становится все более и более нетерпимым. С социальными сетями большую часть времени мы говорим только с людьми, которые думают точно так же, как мы.

По этой причине мы видим, как Шон плачет в LIS2. Мы хотим показать, что маскулинность это не только большой мужик, который не показывает никаких эмоций. Так часто показывают персонажей в видеоиграх.

Директор Life Is Strange 2 Майкл Кох

По мнению Майкла, не говорить о чем-то важном это тоже позиция. Потому что вы уже решили умолчать об этой проблеме, избежать ее. Разработчики хотели сделать Life Is Strange 2 такой, чтобы игроки стали более открытыми к совершенно другим людям.

Четыре первых эпизода Life Is Strange 2 доступны на PC, PS4 и Xbox One. Заключительная часть выйдет 3 декабря.

Видео от Shazoo

Подписаться

64 Комментария

  • Mehman
    Комментарий скрыт. Показать

    остросоциальные и политические темы

    18
  • Tainez
    Комментарий скрыт. Показать

    Вторая часть лучше первой?

    0
  • Комментарий скрыт. Показать

    Чё-то ору с его заявления

    4
  • Fergus_Crayne
    Комментарий скрыт. Показать

    Начало статьи - "Ох, ну это отрадно слышать, может, действительно, затронут что-то серьезное, например как всецело оскорбляют историю белых людей запихивая черных актеров на роли белых дворян, ученых, исторических личностей, презирают понятие мужественности и женственности и т.д."
    Конец статьи - "Все понятно, расходимся, тут о "проблемах" повествуют, а не о реальных казусах и феноменальной, однобокой глупости нынешних "трендов".

    12
  • Normal
    Комментарий скрыт. Показать

    По этой причине мы видим, как Шон плачет

    мляяя, вот был немного насторожен по поводу награды у джокера на европейском фесете, но за хрен знает сколько времени выходит не фестивальный, а большой фильм с реальным посылом, а что тут? до сих пор игры не могут показать так, как показывает кино

    1
  • Комментарий скрыт. Показать

    Как остро, как социально. Лучше бы боялись, что игрок может заснуть во время их игры.

    7
    • Комментарий скрыт. Показать

      @Fergus_Crayne, каким образом чёрные актёры оскорбляют историю белых людей? Что вообще такое эта твоя "история белых людей", а? Да и какбы если тебя так сильно задевает глумёж над какими угодно понятиями, а не только мужественности или женственности, то это в первую очередь повод подумать над собой. Это фикшн. Худ. Произведение. Успокойся, борец за права угнетённых белых.

      -2
  • GeorgyDavlatov
    Комментарий скрыт. Показать

    Во-первых, это не отсутствие страха, а банальное желание заработать на контрасте. В то время, как можно было бы написать интересную историю, в центр помещается резанирующая дружба сами знаете каких. Я не про вторую часть, а в целом и о какой игре угодно, если она снова освещает тяжёлую жизнь не таких как все.
    Во-вторых,

    Мы живем в мире, который становится все более и более нетерпимым.

    Мир практически остался таким, каким был всегда - мамы с папами рожают детей и счастливы в семьях. И проявлять нетерпимость по отношению к долбящимся в жопу или ласковым девочкам нализывающим себе в кровати причинные места, как только начинают делать это "прилюдно", отождествляя себя к имеющим право жить спокойно - результат ожидаемый. Но раз уж полезли в твиттере, Инстаграмме, youtube или какой либо другой социальной платформе, будьте добры быть готовыми и к ненависти, и к непониманию, и к забрасыванию совершенно справедливым говном. Людям обычным это просто не нужно. Мне вообще неприятно, что жополазное сообщество получило какое-либо сострадание со стороны латентных обывателей , что впаривать "ничего нестрашность" подобных браков, союзов и сожительства обыденное дело, чуть ли не призывающее в лоно своей мнимой безграничной любви и лёгкости.
    Надеюсь, что частым развитием сюжета всегда будет оставаться первые 5 минут из фильма Оно-2. Сперва их будут бить ногами, а потом скидывать в воду.
    Пошел в жопу Майкл Кох.

    12
    • Galactrix
      Комментарий скрыт. Показать

      @GeorgyDavlatov, А вот это как раз остросоциально!

      1
    • Fergus_Crayne
      Комментарий скрыт. Показать

      @GeorgyDavlatov, Солидарен, разве что перебор с финалом - их следует корректировать легально, гуманно, цивилизованно, без избиений и любого рукоприкладства, мы не звери, а создания что могут и должны быть наиболее разумными, следовательно - стремиться к созиданию. Но вот тут, всплывает, аспект касательно того, что если наше созидание пытаются разрушить, "очернить" историю ( буквально ), нашу культуру и ( во многом здравые ) порядки пытаются подвергнуть массовому уничижению - необходимо ограничивать и строго регламентировать "агрессоров".
      Проблемы "ЛГБТ" вызваны исключительно алчным и зазорным стремлением индивидуумов к гласности, к публичному вниманию и чествованию, к призыву одобрения примитивнейшего - озабоченности сношением.
      Есть, разумеется, разумные люди, что понимают что их "постельные" дела не должны выходить за предел этой постели, это добропорядочные граждане, есть же оголтелые, озабоченные персонажи, что жаждут ключевого для них - потешить своё тщеславие.

      3
    • Комментарий скрыт. Показать

      @GeorgyDavlatov, Любой человек заслуживает жить спокойно пока не мешает жить спокойно другому.

      4
    • Комментарий скрыт. Показать

      @GeorgyDavlatov, непонимание ситуации, мне кажется, с вашей стороны. Я жил в городе, где за любовь к видеоиграм тебя могли побить, или за длинные волосы вместо коротких. Можно много подобных примеров нетерпимости и зашоренности привести. Тебе не нужно быть геем, чтоб почувствовать ненависть к своей персоне, ведь ты "не такой как они". Если не развивать культуру и не прививать в людях широкий взгляд на вещи, то тебя будут ловить у подъезда, спрашивать какой рукой подтираешь задницу и бить за неправильный ответ. Ты тут только в одном прав людская тупость, грубость, агрессия и злость - это абсолютно нормально. Но бороться с ней мы должны.

      2
  • Galactrix
    Комментарий скрыт. Показать

    Плачущий парнишка это остросоциально? Ну может быть, если он плачет, что очередной белый мужик герой из его детства теперь по канону черная лесбиянка.

    2
  • Leonhart
    Комментарий скрыт. Показать

    А чего им собственно боятся? Все их высказывание на "остросоциальные и политические темы" полностью конъюктурны нынешней повестке в США - Трапм - зло, толератность - превыше всего. Вот если бы они шли против повестки и конъюнктуры то да можно было за смелость похвалить...

    5
  • msklto
    Комментарий скрыт. Показать

    Мы хотим показать, что маскулинность это не только большой мужик, который не показывает никаких эмоций.

    Я понимаю, конечно, что это вопрос не столь однозначный, но о какой маскулинности можно говорить, показывая малолетнего сопляка? И что за вброс про изображение в играх? Маскулинные черты в литературе изображались в этом ключе (не так утрировано, разве что) чуть дольше чем всегда.

    3
  • HEllie
    Комментарий скрыт. Показать

    Недостаточно поднимать сложные темы, с ними еще и работать нужно уметь. Эти ребята, как по мне, вообще в это не могут

    А по поводу "Мы не боимся" - нужно не легонько и однобоко все демонстрировать, на уровне "orange man bad" а хотя бы постараться адекватно показать все стороны конфликта. Вот для этого как раз и нужна смелость
    Но да, какие же вы, мать вашу, молодцы

    0
  • Aesde
    Комментарий скрыт. Показать

    Сейчас, имхо, поднять острую социальную тему - это НЕ добавить в игру негров, гомосексуалистов / сильных независимых женщин, а не наоборот.

    3
  • Комментарий скрыт. Показать

    Вот все кто тут отписался, можно серьёзный вопрос?
    По какой причине вы так на это реагируете? У вас какая-то личная неприязнь к геям или людям с другим цветом кожи или вам просто неприятно вообще о них знать?

    0
    • Aesde
      Комментарий скрыт. Показать

      @OhBoy, встречный вопрос, зачем Элли в ласт оф ас 2 именно лесбиянка, а не сторонница традиционных отношений? Что именно дает игре ее ориентация?

      3
    • Комментарий скрыт. Показать

      @OhBoy, нет, просто автор игры про одно, а они про другое. В ЕС и США нормально видеть людей с разным цветом кожи, допустим. У нас это все еще нонсенс, поэтому для нас это больная тема.

      А вообще просто автор игры говорит, что у них игра остросоциальная и показывает подростков в неприятном свете, причем показывает совсем разных подростков, которых сложно назвать нормальными, но даже они интересные личности. Про это и говорится в новости, а они тут подняли. Эхх.

      1
    • Комментарий скрыт. Показать

      @Aesde, мне кажется, я не психолог конечно, но тут вопрос другого характера, писательского, так сказать. Просто сценарист игры либо "категорический папа", который не хочет видеть свою дочурку, целующейся с потными вонючими мужиками, либо сценарист "ревнивый мужчина", который сам хочет эту выросшую малолетку. Писателю и в том и в другом случае легче свыкнуться с лезбийством. На правдивость подобной теории не претендую, воспринимайте её как глупую шутку.

      0
    • Комментарий скрыт. Показать

      @Aesde, Не знаю, не играл. Ты на мой вопрос не ответил.
      @Fergus_Crayne Ты к списку этих достижений руку не приложил. Никто не обязан тебя и твои чувства носить на руках изза того, что у тебя такой же цвет кожи как у великих людей прошлого.
      Искажение имеет место быть только в чём-то документальном. В худ. произведении это никогда не было проблемой. И как бы воспринимать фикшн как что-то реальное это уже клиника.
      Цивилизации могут развиваться или не развиваться по какой угодно причине. Не все белые сообщества были успешны как и наоборот. Не берись судить всех людей по цвету кожи только потому, что в прошлом у них кто то облажался. Современники к этому непричастны.

      0
    • Aesde
      Комментарий скрыт. Показать

      @OhBoy, так ответ очевидный - всем на это пофиг. А вот именно агрессивное выпячивание вызывает резко негативную реакцию.

      3
    • Fergus_Crayne
      Комментарий скрыт. Показать

      @OhBoy, Вы лишь демонстрируете то, что можете лишь огрызаться, как ужаленный пёс, никаких аргументов, ничего объективного переходом на личности добиться не выйдет. И попробуйте талант "чтение", возможно, тогда, Вы сможете понимать посыл написанного другими людьми.

      Искажение имеет место быть везде, где показано прошлое, в нашем, а не выдуманном мире. "Судить людей по цвету кожи", попробуйте обосновать данную фальшь, что Вы извергли, никто не призывает относиться к кому либо негативно, из-за их исторических особенностей, речь, как было бы видно и слепому хорьку - идет об их наслаивании на нашу историю, что происходит лишь в одну сторону - сторону впихивания негров к белым, но не наоборот, представьте себе фильм про Африку любых минувших столетий, где вождя будет играть белый мужчина - это вызовет массовые факельные (фекальные) шествия прямо перед кинозалами.

      Я Вам говорю про двойственность понятий и лицемерие, что повсеместно, нынче, распространяется, когда "Ведьмак" штурмовали гневными отзывами, потому что в "Средневековой Польше" забыли добавить аборигенов с копьями ( копьями-лазерами, во вселенной Марвел, мы же уважаем их культуру ( вот только, они, нашу, НЕТ ) ).

      2
    • Комментарий скрыт. Показать

      @Fergus_Crayne, "Искажение имеет место быть везде, где показано прошлое"
      Художественное произведение никогда не являлось и не будет являться историческим документом. Основано оно на исторических событиях или нет - разницы никакой не имеет. Огромное количество худ. литературы использует реальный мир и реальные события как часть сеттинга и говорить об искажении в этих ситуациях нет никакого смысла. Но какбы если тебе так важно, чтобы таких "искажений не было в нашем, не выдуманном мире", то можешь притворяться, что во всём фикшене где есть те, кто тебе не нравится, показывается параллельная вселенная. Или всё равно задевает?
      "наслаивании на нашу историю, что происходит лишь в одну сторону - сторону впихивания негров к белым"
      Это логично, учитывая как всё сложилось исторически. Рассматривать всю эту ситуацию в вакууме некорректно. Если бы например в советское время в каком нибудь худ. фильме про Паникаху его сыграл бы немец - было бы ещё больше криков. А русским играть немцев было можно, так что...
      "Я Вам говорю про двойственность понятий и лицемерие..."
      Есть разница между желанием сохранить адаптацию худ. произведения максимально близкой к оригиналу и заявлениями о том, что кто-то не должен жить так, как он выбрал жить в реальном мире. Если ты например свои утверждения (вылечить геев и прочее) считаешь естественной ответочкой на то, что портят адаптацию твоей книжки - то это как минимум перебор. Несовместимые вещи.
      "мы же уважаем их культуру ( вот только, они, нашу, НЕТ ) )."
      Никто не обязан уважать ничью культуру.
      @Aesde так а что по твоему является агрессивным выпячиванием? где граница между показыванием "так как оно есть" и "выпячиванием"?

      -1
    • Fergus_Crayne
      Комментарий скрыт. Показать

      @OhBoy, Вы говорите про вакуум, ссылаетесь на "художественные произведения", и игнорируете то, что ключевая проблема как раз с уймой "почерневших" персонажей в тех же произведениях, так же упускаете примеры "черного Маннергейма" и аналогичных.
      "Вылечить геев", попробуйте сделать "ссылочку" на это, манипуляции и искажения слов, конечно, Вам по вкусу, но попробуйте быть более честны, и не выворачивайте все как Вам выгодно, при этом феноменально коверкая.
      "Никто не обязан уважать ничью культуру", ну так изумительно, в Вашем мирке не должны, а в мире людей, что научились пользоваться ложками и предпочитают чашку молока, а не чашку крови, более чем должны - обязаны. Государства - как дома для наций, их собственный очаг, и люди что желают туда вторгнуться должны уважать те обычаи и порядки, что были приняты там и по сей день. Тот факт, что нынче к этому относятся снисходительно - лишь признак деградации и самоуничтожения общества.

      Люди уникальны, у всех свои обычаи и порядки, и для гармоничного существования всем необходимо ценить свою культуру и свое общество, дабы не уничтожать самоопределение целых народов путем подтасовки и манипуляций в ключевом способе получения, нынче, информации - в медиа пространстве.

      0
    • Aesde
      Комментарий скрыт. Показать

      @OhBoy, В 3 масс эффекте было пару новых гомосексуальных персонажей - репортерша и водитель челнока. Об ориентации первой я узнал уже после того, как прошел игру, потому что для этого необходимо было клинья подбивать, и она бы дала от ворот поворот.
      А вот о бравом водителе челнока, я узнал, прилетев со сложной миссии и получив сообщение от ассистента, что в ангаре есть нечто, что немедленно требует незамедлительного внимания коммандора. Спустившись туда, я стал свидетелем истерики здоровенного мужика, потому что у него умер МУЖ. Я, честно, даже сначала начал на перевод грешить.

      Примерно так.

      2
    • Комментарий скрыт. Показать

      @Aesde, Давай честно говорить. В Масс Эффектах все романсы очень глупые и часть их вообще не к месту. Тали ведёт себя как мечта девственника. Изначально всё поставлено так, что главный герой бог и все его хотят. Гей тут выделяется только потому, что ты его сам выделил.

      -1
    • Aesde
      Комментарий скрыт. Показать

      @OhBoy, так репортерша в той де самой игре не размахивала вообще радужным флагом и парады не водила, хотя и была махровым представителем. Так это и должно быть, а не лесбийский поцелуй в трейлере.

      2
    • Комментарий скрыт. Показать

      @Fergus_Crayne, Ага, то есть "их следует корректировать легально, гуманно, цивилизованно, без избиений и любого рукоприкладства" означало что то другое, ок.
      И пойми, что вот это всё про "художественные произведения" это не спор. Это факт, который ты отрицаешь. Повторю ещё раз: произведение можно в какой угодно степени быть основанным на реальности, но исторических документом его это не делает. Разговор об искажениях неуместен.
      А вот этот весь пассаж про то, что уважать культуру все обязаны это лично твоё мнение с которым я не согласен. Никто не обязан уважать какую либо культуру, особенно если она противоречит его взглядам.
      Всё вот это "Государства - дома для наций" и "Уважайте мои традиции" - глубоко субъективно и попахивает ретроградством. Культуры и традиции выживают только постольку поскольку они жизнеспособны. Никто из чужаков никогда по умолчанию её не уважал. К примеру было бы безумием уважать все аспекты культуры ацтеков.
      @Aesde лесбиянки в реальности целуются. Каким образом это выпячивание?

      -1
    • Fergus_Crayne
      Комментарий скрыт. Показать

      @OhBoy, Это означает корректирование количества освящения данного формирования в медиа, гуманно, цивилизованно, без избиений и любого рукоприкладства. Если, вдруг, Вы это пропустили, то нынче это движение добавляют не для раскрытия персонажа, потому что он\она так задуман, а потому что есть на это спрос, есть тренд, есть методичка, и ей всецело пользуются, что и удручает.
      Разговор об искажениях уместен, потому что у каждого человека есть свое мнение на любой вопрос, и в отличии от Вас я повествую про свободу, в которой никто не влезает в комфортное пространство другого, нежели в Вашем, откровенно авторитарном варианте - уравниловка для всех, игнорируя интересы большинства, для ублажения меньшинства.

      0
    • Комментарий скрыт. Показать

      @Fergus_Crayne, мнение не меняет того, что бывают разные типы литературы. Если человек читает комиксы в надежде получить исторические факты - то это исключительно его проблема и показатель его ума. Достоверность не является качеством художественного произведения. Следовательно разговор об искажениях неуместен. Это всё так же дальновидно как сокрушаться о том, что в рекламных буклетах не соблюдаются правила публицистики. Потому что они созданы не для того чтобы осветить вопрос с различных точек зрения.
      "Вы это пропустили, то нынче это движение добавляют не для раскрытия персонажа, потому что он\она так задуман, а потому что есть на это спрос"
      Такое бывает, но я бы не утверждал что так происходит в ста процентах случаев.
      "нежели в Вашем, откровенно авторитарном варианте - уравниловка для всех, игнорируя интересы большинства, для ублажения меньшинства."
      Это где?
      И потрудись описать какие интересы большинства я игнорирую.

      -1
    • Fergus_Crayne
      Комментарий скрыт. Показать

      @OhBoy, изучать комиксы, славное занятие, но что ещё "лучше" - оскорблять людей, показывая, в свою очередь, уже свой уровень развития, недалёкого, раз до такого доходит.
      Напомню, исключительно для тех людей, что путают комиксы и суть нашего диалога, которая состоит в проблеме замещения белых персонажей\личностей черными актерами, в любых форматах, и, очевидно, в основном - кинематографе, а не комиксах, как недальновидно Вы высказались.
      "Уравниловка", ну как же, Вы же за "Никто не обязан уважать какую либо культуру, особенно если она противоречит его взглядам.", а это, именно так и называется, откровенная и примитивнейшее желание пожинать других, исходя лишь из "жизнеспособности", а я Вам про уважение друг к другу, чтение традиций ВСЕХ сторон, Вы же мне про "все, кто не согласен, должны "сгореть" в старом мире", либо присоединиться к новому, с позитивным продвижением сообщества ЛГБТ и попранием устоявшихся норм культуры и общества.

      Как сказано - там, где начинаются свободы одного человека, обрываются свободы другого.

      0
    • Комментарий скрыт. Показать

      @Fergus_Crayne, А я напомню, что суть разговора в том, что по твоему мнению именно искажение оскорбляет историю белых людей. Мой аргумент в том, что фикшн не может по определению претендовать на достоверность следовательно никакого искажения не может быть. Комиксы приведены были как пример художественных произведений в целом.
      Твои выводы насчёт "пожинания" других культур и что должно быть иначе это твои личные выводы. Я говорю лишь о том как есть на самом деле. А именно: культура выживает если она жизнеспособна и никто ей со стороны ничего не обязан. Плюс, не все культуры одинаково заслуживают сохранения. Про ацтеков уже говорил.
      "а я Вам про уважение друг к другу"
      Если ты действительно хочешь уважения друг к другу, то для начала тебе следует перечитать тут все свои сообщения. Почитай да глянь взглядом со стороны сколько в тебе уважения к другим культурам. Я понимаю. что всегда проще всего принять позицию обиженного злобными сжвшниками и так далее, но глянь на ситуацию трезво. Да, есть такие люди, которые пытаются выехать на хайпе, нанимая чёрных актёров или выпячивая гейство. Но это всё в любом случае касается исключительно медиа пространства. Фикшна, который, как я уже сказал, на достоверность не претендует. А потом включи эмпатию и почитай вообще все камменты под этой новостью и расскажи мне о каком уважении вообще идёт речь.
      Но это, конечно, если ты реально топишь за взаимоуважение а не лицемеришь.

      -1
    • Fergus_Crayne
      Комментарий скрыт. Показать

      @OhBoy, Прекрасно, уважение друг к другу, думаю, можно легко отследить, если перечитать наши с Вами сообщения, можно, даже, фамильярность исключить, ничего не изменится.
      Я отстаиваю одну позицию, Вы другую, Ваше полное право, я с ней категорически не согласен, так как являюсь реалистом и благодарен тому, что даже тут, в более чем сложной стране, могу наслаждаться тем, к чему пришел прогресс, который я поддерживаю, и кому должен быть обязан.
      Вы повторяете лишь про "фикшн" ( игнорируя про исторические фильмы с черными генералами и дворянами и т.д. ), ну прекрасно, с нетерпением буду ожидать белых королей в "выдуманных вселенных", вот только такой вариант возбраняется, а полностью аналогичный - нет.
      И про это мы не коснулись, политики корпораций, к примеру, думаю Вы слышали о том, что есть белые мужчины, что лишались карьеры из-за "оскорбительных твитов", но, аналогичные, чернокожие, и "случай с азиаткой" - повествуют о том, кому нынче относятся снисходительно, а кто может с лихвой поплатиться за "свободу слова".

      0
    • Комментарий скрыт. Показать

      @Fergus_Crayne, Ты что-то путаешь. Я никогда не утверждал что я тебя уважаю. Я считаю что ты несёшь несвязную чушь. Это только подтверждается тем, что, видимо, только ты понимаешь что ты вообще хочешь сказать.
      Ты прыгаешь с одной темы на другую, не в состоянии опровергнуть главный аргумент.
      Ты лицемер, потому что твоё участие в этой дискуссии началось с твоей озвученной солидарности с человеком, который накатал пост состоящий из оскорблений в сторону геев,
      утверждений что у геев нет права жить спокойно (и, судя по всему, вообще не права жить) но теперь ты утверждаешь что ты за взаимоуважение.
      Либо учись грамотнее выражать, а в этом случае прятать, свою точку зрения. Либо говори как есть, чего стесняешься. Никто тебе не запретит ненавидеть людей по любым признакам, но делай это честно и не пытайся обернуть это всё в ореол истины и справедливости если не умеешь.
      "так как являюсь реалистом"
      Насмешил

      -1
    • Fergus_Crayne
      Комментарий скрыт. Показать

      @OhBoy, Я ничего не путаю, а Вы не соизволили прочитать что я сказал ранее, так ещё и упрекаете там, где я рационально объяснил свою позицию. Ваш балаган строится исключительно на оскорблениях, по всей видимости, на конструктивный диалог Вы просто не способны. Но, знаете, славно, что ради меня, и этой нелепой карусели чуши, что Вы тут оставили - Вы прошли процесс регистрации, дабы оставить свой первый комментарий, в формате полых, как смысловая нагрузка ваших изречений, слов.
      Для особенно нагруженных соломой, в черепной коробке, процитирую - "Есть, разумеется, разумные люди, что понимают что их "постельные" дела не должны выходить за предел этой постели, это добропорядочные граждане, есть же оголтелые, озабоченные персонажи, что жаждут ключевого для них - потешить своё тщеславие."

      0
  • Fergus_Crayne
    Комментарий скрыт. Показать

    @OhBoy, "Культура и история белых людей", это то, благодаря чему вы, я, вся наша планета, может обладать возможностью не жить в хибаре из дерьма и палок, а наслаждаться интернетом, вкусной пищей, передвигаться на любых транспортных средствах, жить, не страдая от множества болезней, и, банальнейшее, но не менее значимое - обладать письменностью, что позволило всю нашу историю задокументировать.
    Оскорбление, потому что представлять белую историческую личность африканским актером - искажение, и уничижительное обращение с нашей историей. Это сделано по той причине, что этой истории нет, как раз у тех, кого берут на роли представителей нашей расы (именно негров, азиатов игнорируют полностью, ведь у них есть история, и есть культура, и есть цивилизации, им не нужны поблажки).
    Все "проблемы" африканцев идут из-за того что "белые люди их сделали рабами", но что мешало им построить свои цивилизации? Свою культуру? Написать свою историю до того, как несколько процентов их популяции были загнаны в рабство?
    А что же, может, история африканцев имеет богатые корни? Именно по этой причине им не о чем рассказать в различных произведениях? Ах, верно, "Ваканда навеки".

    3
    • Комментарий скрыт. Показать

      @Fergus_Crayne, я вообще не хочу влезать в весь этот спор, поэтому можешь мне не отвечать. Но первая письменность появилась в Месопотамии, а шумеров сложно назвать белыми людьми. Вкусная пища есть у всех наций, а не только у белых.

      2
    • Fergus_Crayne
      Комментарий скрыт. Показать

      @CryptoNick, Я повествую о вкладе в технологический прогресс, Вы же это проигнорировали, общая концепция мною довольно лаконично изложена, можете чуть вдумчивее прочесть, и должны уловить суть. По какой причине, раз Вас только еда и письменность зацепила, ( претензии к которой были адресованы к "цивилизациям" Африки, коими шумеры не являются ) мы ныне не можем наблюдать каких либо "картин"\"историй" повествующих о исторических личностях "богатой истории" Африки?

      0
    • Комментарий скрыт. Показать

      @Fergus_Crayne, у вас фактическая ошибка, вы мне говорите, что я не уловил суть. Письменность придумали не белые люди, вкусная еда есть везде.

      1
    • Комментарий скрыт. Показать

      @CryptoNick, Щас он тебе расскажет как и без письменности можно было устроить технологический прогресс, поэтому это не важно.

      -1
    • Normal
      Комментарий скрыт. Показать

      @Fergus_Crayne, Греки, которые ядро и родина всей европейской культуры учились у египтян, египет африканская страна и вообще, под белым ты кого имеешь ввиду? классифицируешь по каким критериям? просто по факту римляне, итальянцы и другие не белые, но именно они несли цивилизацию, белые если что развалили рим, то сто развалили правильно, но культуру переняли они только по окончанию средних веков, далее, вопрос языка и письма, ты в курсе, что те буквы которые мы имеем, что сегодняшняя латиница, что кирилица, это модифицированные древними греками буквы финикийцев? и так во всем, я уже молчу что цифрами пользуемся арабскими, не надо говорить глупостей, цивилизацию двигают единицы, белые ничем не лучше, сегодня кстати это заметней всего, когда идет смещение интересов и белая америка в которой население нищает выглядят как пещерные люди ни на что не способные, деградация культуры во всем, отсутствие воли, все это признаки величия?
      ps еда и кухня самая вкусная у средиземноморцев, кавказцев итп, у северян дерьмовая еда, тяжелая, однообразная

      1
    • Fergus_Crayne
      Комментарий скрыт. Показать

      @Normal, египтяне, значит, в Вашем представлении негры? Римляне, итальянцы, и "другие" - белые. Что именно Вам не ясно? В вашем понимании негры, по всей видимости = кавказцы, средиземноморцы и т.д.? Не надо коверкать и перевирать, я подробно написал суть, если Вы её не уловили, Ваше полное право.

      0
    • Normal
      Комментарий скрыт. Показать

      @Fergus_Crayne, Египтяне африканцы, что тут непонятного? и почему ты считаешь черных неполноценными? например во времена Римлян как раз что германцы, что славяне, которые прям белые, именно так же и воспринимались, как сегодня черные, достаточно почитать об этом, дикари, варвары, никакой культуры, технологически отсталые, они так же были колонизированы и эксплуатировались, в чем величие белых? вот история рима показательна, постепенно германцы раздолбали его из за зажратости, сегодня белые уже пресуются бывшими рабами, все будут как с римом, белые сегодня в том же положении, будущее за миксом, это уже очевидно, англосаксонское доминирование которое пришло после победы британской империи над испанцами и переросшее в доминирование сша приходит к концу, это логичный ход вещей, все рано или поздно заканчивается

      1
    • Fergus_Crayne
      Комментарий скрыт. Показать

      @Normal, Процитируйте то, где мною было сказано что "черные ныне неполноценные", Вы лукавите, я говорю про историю, про то, что из-за скудного развития негров их культура и история осталась на уровне племен охотников. И что из-за этого, для того чтобы они "вливались", темнокожих актеров берут на роли белых исторических личностей. Все мои возмущения связаны с этим, я, специально для Вас, вновь, изложил эту суть, которую Вы упустили. Белый Рим - имел канализацию тысячелетия назад, черная Африка, и по сей день, имеет племена дикарей живущих охотой, хоть, нынче, и малочисленные. ( Даже не будем брать в расчет уровни произвола и разгула бандитизма в Африке, нынче ).

      0
    • Normal
      Комментарий скрыт. Показать

      @Fergus_Crayne, Я бы на твоем месте загуглил открытия черных ученых и так же погуглил уайт треш, чем эти белы выше племен в африке? канализация так же сегодня не всем доступна даже в сша, опять же те кто живут в трейлерах и убитых халупах намного ниже тех же африканцев у которых в плане стресса жизнь и проще и лучше, у тебя неправильное понятие развития человечества и большое приклонение перед техническим прогрессом из за которого проблем в мире кстати больше, чем от его отсутствия и да, когда у римлян были акведуки, виадуки итп германцы, славяне, галлы итп бегали в шкурах и ничем не отличались от африканских племен, все достижения белой европы совершенно благодаря не белым, просто потому, что даже если ты считаешь греков и римлян белыми, учились они не у белых, египтяне и жители двуречья, востока в целом не были белыми и именно они на протяжении многих тысяч лет двигали цивилизацию, европейцы по времени по сути даже меньше доминируют в отличии от того региона, где был вавилон итп, так в чем тогда белые лучше? на этом примере видно что все периодически меняется и те, кто был в шкурах-научившись у цивилизаций сегодня впереди, но уже видно как деградирует европейская культура, идет смена, это видно невооруженным глазом, сегодня белый ничем не отличается от черного, разгул преступности и в сша и в россии, взять компании и ученых- там одни евреи, в гугл, в фейсбуке, куда не ткни, финансы итп, а евреи не белые, плюс- уровень бандитизма в африке в том числе и благодаря штатам и другим "цивилизованным" государствам, именно цивилизованные государства используют рабов, создают невыносимые экономические условия и обдирают всех как липку до последней копейки, не нужно тут говорить о том что якобы кто то хуже или менее развит, это ерунда, тем более сегодня

      1
    • Fergus_Crayne
      Комментарий скрыт. Показать

      @CryptoNick, Это спор уровня "кто первый создал лампочку", Можно придумать квадратное "колесо" и "наслаждаться увлекательным путешествием", можно создать "письменность", что породит "уйму данных" ( всего что угодно, от архитектуры до методов закваски сыра ), что дойдут до наших дней не в формате "нескольких глыб и пары дощечек". И реальное влияние будет, разумеется, у тех, кто грамотно применит знания.

      @Normal, А ещё можно "загуглить" открытия белых ученых, и посмотреть как живет, сейчас, население Африки, которое, в основном, полностью предоставлено самим себе ( а некоторые даже наслаждаются дотациями из государств Евросоюза ), которое, в отличии от Вашего "вайт треша", столь малочисленного, что найти его можно лишь свернув не на ту дорогу, в столь редкой, американской глуши. Проблемы с европейским обществом, о которых Вы упоминаете, собственно, из-за наплевательской повестки дня и трещат, из-за допуска к дотациям множества иммигрантов, которые, обладая большими семьями, потребляют ресурсов государства значительно больше, нежели рядовая, европейская семья.

      0
    • Комментарий скрыт. Показать

      @Fergus_Crayne, пергамент придумали персы, бумагу придумали китайцы. Они не белая цивилизация. Конец.

      1
    • Normal
      Комментарий скрыт. Показать

      @Fergus_Crayne, Так дотации и помощь происходит потому что африку точно так же доят как и во времена колониализма)) ты про алмазный рынок и другие поинтересуйся, еслиб не этот грабеж то африканцы за счет своих ресурсов жили бы лучше чем в европе, а вот с твоей стороны это нормально, когда те, кто сильнее в данный момент эксплуатирует слабых? ты хоть с одним черным общался и был ли в африке? то есть если кто то умнее и придумал более совершенное оружие имеет право грабить того, у кого его нет и приходить забирая ресурсы по факту этого превосходства? ты ужасный человек, ты даже не догадываешься что весь ад в африке в большей степени связан с тем что африку имеют «цивилизованные» государства, ты удобно закрываешь глаза на разложение белых и так же удобно закрываешь глаза на причины связанные с насилием африки со стороны сильных государств

      1
    • Fergus_Crayne
      Комментарий скрыт. Показать

      @CryptoNick, Как смысл фразы что мы живем в современном мире, и наслаждаемся прогрессом что произошел под влиянием наших, белых культур, идет в разрез с тем, что пергамент придумали персы, а бумагу китайцы. Можно вырезать фразы из контекста, но от этого лучше никому не станет, и истины не добиться. Я, как и многие, обязан тому что могу жить в мире с электричеством, транспортными средствами и канализацией, я не вижу почему Вы восприняли мои слова как-то иначе, хотя посыл был именно таков.

      @Normal, Вы диалог ведете с выдуманными ответами, и я так не отвечал, и не об этом Вам говорил. Страны Европы не занимаются "рабовладением", которое Вы им приписали. Ровно как никто не говорит что "слабых можно эксплуатировать". Все переврали, смысла в споре больше нет, раз мои сообщения Вы игнорируете.

      0
    • Normal
      Комментарий скрыт. Показать

      @Fergus_Crayne, Ты про алмазный рынок слышал? ты знаешь как сейчас работают с африкой? не надо тут прикидываться и делать вид что африка сама по себе и ее не насилуют, особенно франция до сих пор не насилует, ага))

      0
  • Jowan
    Комментарий скрыт. Показать

    У меня такое чувство, что половина посетителей Шазу уже давно в нацисты записалась.
    Скоро начнут газовые камеры строить. Всё это добром не кончится.

    5
  • gunbi
    Комментарий скрыт. Показать

    А еще она очень боится выходить.

    0
  • pape4
    Комментарий скрыт. Показать

    Второй сезон это просто тень первого. Будто абсолютно другие люди делали.
    Ну и хайповать на трендовых темах...я бы не гордился этим. Лучше бы реально талантливого писателя посадили сюжет писать, а не эти сжв-сопли.

    0
  • Medwedius
    Комментарий скрыт. Показать

    Разработчики такие разработчики. Тема обсасывается всеми кому не лень в кино, сериалах уже тошнит от этого. "Мы не боимся", извините но это выглядит не как будто вы не боитесь, это выглядит как будто вы хайпите на ПОПУЛЯРНОЙ теме.
    @Aesde, 30+ комментов, потому что в новости откровенная ложь и лицемерие. =)

    0
  • Комментарий скрыт. Показать

    Shazoo: Выкладывает новость, связанную с чёрными или геями.
    Пользователи Shazoo:

    0
  • freawertyhn
    Комментарий скрыт. Показать

    Шон плачет...а Макс и Хлоя что ,не плакали? ревели ,еще как....особенно на свалке в 4 серии

    0
  • kimor
    Комментарий скрыт. Показать

    О боже мой! Они такие смелые!

    0
Войдите на сайт чтобы оставлять комментарии.