Прототип нового биореактора поглощает столько же углерода, сколько 0.4 гектара леса

Прототип нового биореактора поглощает столько же углерода, сколько 0.4 гектара леса

Новый биореактор от компании Hypergiant Industries, наполненный водорослями, может поглотить из атмосферы такое же количество углекислого газа, сколько и 0.4 гектара леса. Потенциально, это дает крупным городам новое оружие в борьбе с катастрофическими изменениями климата и загрязнением воздуха.

Разработчики из компании Hypergiant Industries использовали системы искусственного интеллекта для создания прототипа Eos Bioreactor — коробки объемом 1.7 кубических метра, заполненной водорослями. Создатели заявили, что он поглощает столько же углерода, сколько и 400 деревьев.

В нашей реальности технология улавливания углекислого газа может стать важной частью борьбы с изменением климата, но пока никто так и не придумал, как построить практичную систему для захвата в достаточно больших масштабах.

Представители Hypergiant сообщили, что планируют выпустить чертежи своей системы в открытый доступ, чтобы люди могли придумывать новые варианты, которые будет проще встроить в дома или офисные здания.

29 Комментариев

  • Штука, наверно, хорошая.
    Но лучше бы и гектары леса оставили в наличии/насадили.

    16
  • Главное чтобы внезапно не закончились водоросли.

    11
  • Нужно посчитать на сколько гектаров леса уменьшились за 50
    лет и сколько коробок нужно таких
    Upd прочел что учёные обнаружили что планктон 50% кислорода вырабатывает .Значит нужно ещё коробки с планктоном)))

    7
  • если эту технологию доработать, то это готовый кислород людям для колонизации марса и других планет, также можно прикрутить к космическим кораблям.
    Дай ссылку где можно скачать чертежи

    9
  • @ExWR_Lurker, У тебя есть космический корабль?Колись!)))

    1
  • @Smartme, задонатил в Star Citizen :)

    11
  • @Smartme, разоритесь. За год гибнет около 50 млн га только от пожаров (8% наш вклад).

    3
  • Лучше уж биореактор для утилизации офисного планктона!

    1
  • @repI_I4N3Livii, хотел бы я посмотреть как нынешняя экономика обойдется без этого типа людей.

    5
  • Застроить такими реакторами пустыри и сдавать в них неугодных!
    А если серьезно то годная и нужная вещь.

    @Goryachev, @ExWR_Lurker, @Smartme,

    Человек просто собирается домой Как в фильме Район №9

    1
  • На электричестве работает, поди? Или таки нет?

    0
  • Было бы полезней считать не лесами, а водорослями. Основной процент выработки кислорода по миру на них. Что если устройство вырабатывает сопоставимо с "просто" водорослями, но из-за пересчёта в гектар леса этого не видно?

    0
  • @MarkedOne, из их презентации: "Водоросли нуждаются в трех ключевых элементах для роста: углекислый газ, свет и вода." Там предлагают либо интегрировать реакторы в здания, либо устанавливать рядом с промышленными объектами для поступления в него углекислого газа. Но даже так, свет и вода в реактор сами не заползут - поэтому да, реактор использует электричество.

    0
  • @rc1207, ну, вода еще ладно, потребляет электричество так или иначе, но свет, я так понимаю, подразумевается солнечный. Не электричество. Так что смысл может быть вполне.

    0
  • @ImTuman, Ультрафиолет нужен.

    1
  • @Smartme, только в этом году в Сибири сгорело 3 миллиона гектар

    0
  • Ну это хорошо, но помимо поглощения углекислого газа, растения как раз из него делают кислород. Эта штука так умеет?

    0
  • Всё равно пока не прижмёт, ничего кардинально финансироваться не будет. У власть имущих существует мантра #нанашвекхватит.

    1
  • @GAAndalf, Ну, логично, что если водоросли поглощают углекислый газ, то они и должны тратить его на что-то, закон сохранения энергии и т.д.

    0
  • @Q4ard, ну офк, но в статье про это ничего нету)

    0
  • @artxays, а ведь это и правда не имеет смысла, любой живой организм неизбежно умирает, смерть нельзя предотвратить, нас просто не станет, личность исчезнет, все наши чувства, мысли, воспоминания, всё это просто перестанет существовать

    Так зачем нам думать о чем-то, кроме настоящего?

    -1
  • Вот они, деревья будущего...

    0
  • @ManaBanana, что за игра? Давно ищу её что-то вроде fallout shelter, там ещё вроде на астероиде или планете живёшь

    @repI_I4N3Livii, а вы типа физиком ядерщиком в ЦЕРНе трудитесь?) кто-то должен и в офисе ...

    0
  • @naxah, Ну, это гораздо сложнее Шелтера и зубодробительней. Oxygen Not INcluded. Убьет твоё время и нервы. Зато логику отлично поднимет.

    1
  • Главное нашим депутатам не сообщать, а то лесные пожары тушить будет не только «экономически не выгодно», но и «прошлым веком», хе-хе.

    А вообще очень крутая вещь, в мегаполисах подобные установки очень нужны, даже обязательны, как по мне. Только вот про объемы выработки кислорода ничего не сказано, действительно. Либо просто имелось в виду, что такая станция функционально заменяет 400 деревьев.

    1
  • Наконец-то лес не нужен через 3.. 2.. 1..

    0
  • @thanatos_inf, там не указано про выработку кислорода. Лень гуглить, но разве есть тех.процесс переработки со2 в кислород биохимическим путём?

    Таких технологий уже придумывали несколько раз и где они все?

    2015 год
    Ученые из университета Джорджа Вашингтона опубликовали описание новой электрохимической технологии, превращающей углекислый газ в кислород и карбоновые нановолокна

    Ученые утверждают, что если построить таких батарей с суммарной площадью 1/10 от площади Сахары, за 10 лет уровень СО2 в воздухе снизится к доиндустриальному уровню.

    0
  • @naxah, да кто бы знал. Может, такие технологии не достаточно обкатаны, или просто не уместны в эпоху повсеместного поиска коммерческой выгоды.

    0
Войдите на сайт чтобы оставлять комментарии.