Стримершу забанили на твитче за косплей Чунь Ли из Street Fighter

Стримершу забанили на твитче за косплей Чунь Ли из Street Fighter

Стримерша Quqco на одной из своих трансляций переоделась в костюм Чунь Ли из файтинга Street Fighter. Спустя сутки модераторы твитча забанил ее профиль на три дня за нарушение правил о сексуальном контенте.

Меня только что забанили за косплей Чунь Ли. Я опечалена. Я не понимаю, каким образом этот костюм может нарушать правила о сексуальном контенте?

В разговоре с журналистом Kotaku девушка призналась, что специально купила костюм на размер больше, чтобы он не облегал. По словам стримерши, таким образом она пыталась избежать подобного исхода. Девушка искренне не понимает, почему модераторы приняли решение забанить ее.

Тем не менее, модераторов можно понять после вот этого клипа, сделанного из трансляции Quqco. Даже не в самом откровенном наряде девушка умудрилась занять крайне сексуальную позу, а это уже и есть нарушение правил площадки.

Ранее Quqco уже банили на стриминговом сервисе за наряд Mai Shiranui из файтинга The King of Fighters. Однако тогда костюм выглядел действительно вызывающим.

67 Комментариев

  • Камеру бы еще под стул себе разместила, а потом возмущалась

    27
  • @ILYA, Пора твичу уже раздел 18+ для камвхоров вводить)

    16
  • @Varidas, 80% женского твича уйдет туда

    15
  • Не совсем понятно что там такого запретного. Бёдра? Так может на пляжи и аквапарки тоже можно только с 18 ходить? И плавание смотреть, олимпиаду, пляжный волейбол? Ведущие погоды иногда более вызывающе наряжаются. Ох уж эти двойные стандарты)

    58
  • На фигурное катание тоже надо 18+ ставить.

    24
  • Пора уже всем валить с твича.

    8
  • А что такого сексуального в её позе было? Подобранные ноги?
    Люди бы явно не выдержали мои стримы с одной поднятой ногой, прижатой к щеке и попёрдываниями вызванными такой позой. D:

    6
  • смотрю на твиче только мужиков и никаких проблем не испытываю)

    0
  • @Yavados, чел ты.. На твиче хоть раз бывал? Ты видел что там за контент производится в 2019 году? Площадка для стрима игор, превратилась в бонгкамс. Действительно двойные стандарты

    2
  • Хотела обмануть систему но - Не получилось, не фартануло.

    3
  • @eksnouhr, При чем тут остальная часть твича? мы сейчас рассматриваем конкретно этот случай,и тут он прав,в ее наряде нет ничего вызывающего. Я понимаю,что твич пытается бороться с камвхорами,но в некоторых случаях они перегибают

    5
  • @ILYA, вам бы модератором на твиче поработать, подходите.
    В этом костюме нет чего за что можно было бы забанить.

    7
  • @Mattix, дело в позе. Она целенаправленно выбрала завлекающую мужскую аудиторию позу

    2
  • @Varlamon, твич не пытается бороться и этот случай как исключения из правил. Даже если считать наряд не вызывающим (что не так), то вы ваще позу видите или что? Сидишь такой в метро, а перед тобой баба в таком костюме ноги подымает на сиденье и поправляет че то. Это конечно прикольно наверно, вот только много кто оценит кроме мужиков? А теперь сделаем вывод для чего все это делается? И последний вопрос разве не проще пойти камхорить, там и денег больше и не лицемеришь.

    4
  • @ILYA, эммм...подобранные ноги и ровная спина? О да...Открою секрет, хорошая осанка это всегда сексуально и красиво, а так же завлекательно.

    13
  • @Mattix, @ManaBanana, она до этого получала абсолютно резонный бан, когда грудь чуть ли не вываливалась из похожего косплея. Тут она явно знала что делает, когда "любопытные" позы принимает. На мой взгляд временный саспенд резонен.

    Другой вопрос - как Twitch реагирует на других стримерш, которые позволяют себе ззаметно более рискованные костюмчики.

    @ManaBanana, да ладно тебе, осанка. Основная аудитория twitch - это гормональные подростки, на чем она играет. Можно сидеть нормально на кресле без этих поз с оголенными ногами.

    6
  • @ILYA, обычная поза, все закрыто, много кто таким образом сидит на кресле, это удобно
    В реальной жизни девушки на улицах в более привлекательной одежде ходят и ничего, а тут вдруг все увидели неподобающий наряд и позу...

    8
  • Самое смешное что пару месяцев назад подписался не неё а новость о бане узнаю на шазу ))))) раньше она просто сиськами светила слегонца.

    0
  • @ManaBanana, целенаправленно оголенные бедра, не прикидывайся дурачком.

    @Mattix, часто видишь голые бедра до зоны бикини на улице?

    3
  • @Mattix, реальная жизнь - это реальная жизнь. А тут сервис стриминга со своими правилами поведения. Что вы все мешаете в одну кучу.

    То как она сидит - это откровенный намек на то, что у нее как бы нет нижнего белья, на чем она привлекает внимание.

    @ILYA, что-что, а такого на улице в обычном городе я не припомню. Где-нибудь на пляже - другое дело. Но то пляж. Эти люди сейчас еще потребуют с пляжем странивать Twitch.

    1
  • @Kane, Это косплей. Давай теперь СтритФайтер забаним.

    @ILYA, Вас тоже касается. Раз такой герой, то что бы не использовать его образ? Тяжело Вам видимо живется.

    2
  • @ManaBanana, что это - не важно. Вы думаете, она такой косплей просто так выбрала?

    Тут дело не в том кого она косплеит, а её намерения.

    1
  • @eksnouhr, чел, ты чем читал мой коммент? Я говорю про конкретный случай и про правила твича в разрезе реального мира, а не о том, как себя ведут какие-то там стримерши.

    2
  • @ILYA, И чего? Теперь всем в паранже мож стримить? Вдруг поза окажется привлекательной... Роскомнадзору вас явно не хватает в своих рядах.

    1
  • запретите, пожалуйста, женский пляжный волейбол и женский теннис
    нечего на срамоту смотреть

    @ManaBanana, да чего мелочиться, давайте все женские стримы будем банить
    а то нифига себе струя, милая барышня сидит стримит...ууууууу срамота

    а женщины-стримеры-косплееры это вообще ппц... их вообще пермачом надо банить
    сидят стримят да еще и в милом косплее

    от злости аж зубы скрипят

    1
  • @SpMind, давай бросаться в крайности, точно.

    На твиче есть правила - что можно, что нельзя. Я не обсуждаю их разумность, адекватность и остальное. Я говорю про то, что стримерша целенаправленно оголила бедра, нарушив их. Если это нельзя, это бан. Ты же не идешь воровать фрукты, потому что в скайриме это можно.

    2
  • @ManaBanana, Могла бы леггинсы натянуть и не было бы проблем, да и персонаж есть в версии с леггинсами

    0
  • @Kane, давайте еще на твиче будет команда экстрасенсов, которые будут предсказывать намерения стримеров =)

    3
  • @Yavados, там нужна команда экстрасенсов, которая будет предсказывать за какую позу можно оказаться в бане

    1
  • @Yavados, Про плаванье ты погорячился, тут же новость была 4 дня назад "17-летняя американка Бреккин Уиллис была лишена победы на студенческих соревнованиях в Анкоридже (Аляска, США). Комиссия постановила, что девушка слишком сильно оголила ягодицы, чтобы намеренно привлечь к себе внимание с сексуальным подтекстом. "
    Это не только проблема Твича =)

    0
  • @R3namon, просто нужен список одобренных поз =) Хочешь сменить позу - выключаешь камеру, садишься, включаешь.

    @Anabis, да, всё очень плохо. Секса нет, как в совке, плохих слов не существует, зато расчлененка и стрельба на экране - эт найс. А потом мне еще говорят, что двойных стандартов нет.

    1
  • @ILYA, Никуда я не бросаюсь, тут скорее инфоповод в очередной раз обсудить убогость твича, а не конкретно поведение стримерши согласно их правилам.

    0
  • Всем выше.
    Ребят, открываем твиттер стримерши

    Что видим — ниже.
    Так что она ТОЧНО знала, что делает.

    5
  • @Cohen, милые ножки, спасибо, подписался

    0
  • @R3namon, не спорю, я тоже люблю милые ножки, просто давайте не будем притворяться, что она не отдавала отчет, что идет на риск )

    А сейчас щечки надувает и хмурится.

    1
  • @Cohen, её забанили за эти фотки? Если да - то никаких проблем. Но ведь нет же) Плевать на неё абсолютно, тут же дело в ситуации)

    0
  • @Cohen, понимаю, что каждый окажется при своем мнении, но таки в той позе, которая в теле новости, я не увидел ничего сексуального и заставка порнхаба в голове не зазвучала

    0
  • @R3namon, это поза с сексуальным подтекстом, с намеком, что на ней нет нижнего белья.

    @Yavados, я к тому, что девушка явно знает, как она использует свои данные.

    2
  • @ILYA, не часто, но на каких нибудь оскарах и подобных ивентах актрисы очень часто одеты в очень привлекательные платья, с вырезами или даже прозрачные, вполне реальная жизнь. Этот наряд стримерши, с, "о боже как она могла это показать", бедрами, ни в какое сравнение не идет по сексуальности.

    Продолжайте поддерживать это, в интересное время движемся.

    0
  • @Cohen, ты сейчас серьезно? намек на отсутствие нижнего белья?

    хспаде, какой я древний, ппц
    без сарказма - вообще об этом у меня и мысли не было

    0
  • @Cohen, стринги и белье телесного цвета пока еще никто не отменял.

    1
  • @R3namon, камон мэн, девушка прям специально садиться в такую позу, ноги в стороны, бедра голые — ну еще бы ее в саспенд отправили )

    Дело не в древности, а в правилах твича

    @Xenomorph, не отменял, но от этого ситуация не меняется.

    1
  • Мне кажется, что ляжки это самая последняя проблема. Почему никто не банит стримеров за мат-перемат, за курение и выпивку в эфире?

    1
  • @Cohen, ну и нефиг тогда бездоказательную лапшу нашу вешать, докажите сначала, что на ней белья нет.

    0
  • @Xenomorph, есть такая вещь как sexually suggestive content. Данная поза, с расставленными оголенными ногами относится к sexually suggestive content, соответственно Твич имеет право отправлять в саспенд, так как подобный контент запрещен.

    Я вам ничего не пытаюсь доказать — вы не присяжный и не судья. Я объясняю причину, почему девушка получила саспенд.

    1
  • @Mattix, на оскарах и ивентах это не запрещено правилами

    1
  • ну так правильно забанили, Чунь Ли штаны носит, а стриммерша их не стала одевать

    0
  • Даже не в самом откровенном наряде девушка умудрилась занять крайне сексуальную позу, а это уже и есть нарушение правил площадки.

    Если уже это для вас крайне сексуальная поза, то у меня для вас плохие новости.

    0
  • Не удевлюсь если на ней труселяторов не было.
    Другое дело могут же просто вебку блочить, она стримить пришла, ну так пусть стримит.
    А хвост в изопу и нюд мод, для этого есть другие сайты с монетизацией и вебкой.

    0
  • @Bersiwald, потому что на эти стримы есть плашка 18+. Не говоря уже о том, само курение нигде не запрещено. А за парочку матов в ру комьюнити активно банят.

    0
  • Симпотяжка, на твитче снова ставят рамки. За что забанили девульку?

    0
  • Видео не работает =(

    0
  • Точно, минус одна камвхора точно отменяет тот факт, что твич - полная параша.

    0
  • @ILYA, с каких пор голая женская нога стала вновь под запретом?
    вот если бы трусики засветила, тогда хоть что то.
    но и за случайный флеш трусов бан перебор.
    твич борщит

    0
  • Давайте признаем что мы смотрим на девушек, потому что они красивые, и чем сексуальнее их поза, тем больше хочется смотреть и это нормально. Через пару лет это все закончится и тема херасмента и сексуализации отойдет на второй план, перед новыми вызовами интернет бойцов. Главное будьте в тренде как @ILYA, тогда точно будете в интернете крутыми и ничего не упустите! А если это не самоцель вашего существования то просто улыбнитесь и забейте. В интернете все не на долго)

    0
  • Похоже на проф стриптезершу в косплее, лично у меня первая мысль такая (надеюсь ошибаюсь), часто бывал в таких местах и девки там двигаются ну почти так :-) Как пример еще приведу были такие певчики вроде казалось бы держат микрофон! что тут такого! просто это уже на уровне подсознания что-ле.... Дело тут даже не в оголенных ногах, все идет с позы, как она сидит, что мешало ей просто их опустить или одеть лосины - колготки не ясно. Томно поправляется на стуле, блин, понимаю самцов самки соблазняют на уровне инстинктов, но пусть тогда делает свой канал или сервис и там делает, что угодно, а правила есть правила (хоть порой и маразматические), сильные создают их, другие следуют, выбор никто не навязывал.

    0
  • Мне как потребителю контента который выбираю исходя из качества "контента", абсолютно все равно что и как там у нее прикрыто или открыто. Но как я понимаю эти правила и подобные стримешри больше бесят стримеров и рекломадателей, которые не хотят что бы их товар в перерывчиках был на стримах с околоэротическим контентом.

    0
  • @master_chubos,

    понимаю самцов самки соблазняют на уровне инстинктов, но пусть тогда делает свой канал или сервис

    так-то дохрена таких сервисов, начиная с видеочатов и заканчивая профильными порнографическими ресурсами

    0
  • @Imlerith, как вариант, ну или скайп на худой конец :-) Мы еще не знаем, что там в переписке было, случайно так логи почитали парни и прифигели (это просто мысль). Знаю Япы за порнушку с такими вот девушками из стри тфайтеров и мортал комбатов готовы платить неплохие суммы, совпадение? Картинку самую безобидную прикрепил, а то забанят меня тут (чту ПРАВИЛА ДАННОГО РЕСУРСА! чего и всем желаю, чтобы потом не удивлятся о последствиях). Там такое потом начинается....

    0
  • поза лотоса в бане ? збс ! что дальше ? поза стоя ? поза лежа ?

    0
  • Что бы не было вопросов, сначала бы перебанили бы более жёстких камхоров. А не как в этом случае, донкихоты с благими намерениями напали на ветряные мельницы.
    Я понимаю что она телом завлекает, но именно в этом случае выглядит все крайне и крайне спорно, особенно если соотносить с другим твичем.

    0
  • Подписан на эту подругу yoga flocke - body art она каждое видео так рогатку раздвигает в таких позах что мой танчик подергиваться начинает, но это только йога. А тут подруга в позу лотоса села, даже звезду не засветила а ее забанили, что за тупость! Есть какой то определенный угол на который подруги в видео могут рогатку задирать

    0
  • @rabeme, открыл превью, закрыл превью – жутко выглядит... напоминает фильмы со всякими монстрами, складывющимися пополам

    0
  • @Cohen, ААА! Ты просто не шаришь, как это прикольно когда подруга настолько гибкая,что ее можно чуть ли не в узел завязать

    0
  • @rabeme, не, я это понимаю, просто с виду у меня какое-то жуткое ощущение от этого.

    0
  • Твич в праве делать что ему хочется, если вы не читали контракт(тот же мэд говорил,что он очень "плавающий" т.е. у кого лучше юристы,тот и прав), то это ваши проблемы. Они могут запретить стримить с включенным светом ночью и будут правы,потому что это ИХ площадка и ИХ правила. Не нравится-создавайте свою и свои правила там устанавливайте. А эту совковую ересь про то,что все что-то должны оставьте у себя в голове.

    0
  • Ой, полиция морали подъехала, кидают в бан за оголенное бедро. Вот не судьба сделать какой-нибудь скрытый с глаз долой "NSFW" раздел, куда будут закидываться подобные стримы? Эро-контент (если голую ногу вообще можно назвать эротикой) не мозолит глаза на "главной" твича, кому нужно - сидят в изолированном NSFW разделе, все счастливы.

    0
Войдите на сайт чтобы оставлять комментарии.