Razer отказалась сотрудничать со стримершей, назвавшей мужчин хламом

Razer отказалась сотрудничать со стримершей, назвавшей мужчин хламом

Бразильская стримерша Габриэла Каттуззо (Gabi) довольно популярна среди пользователей и привлекательная для игровых компаний как канал рекламы. В 2017 году девушка во время прямой трансляции заявила, что все мужчины — отбросы, но на это мало кто обратил внимание.

Gabi решила повторить свою фразу в ответ на комментарий к её фотографии.

Всегда найдется гребаный мужчина, который будет говорить всякую чушь и сексуализировать женщин, даже когда женщина шутит, верно? Вот почему мужчины — хлам. Те из них, кто не так плох, — скорее исключение.

Мужчины всегда говорят: "Эй, не надо обобщать, не все мужчины такие", — и при первой же возможности ведут себя как придурки по отношению к девушкам. Нам нужно обобщать, чтобы эти сукины дети проснулись.

Однако в этот раз слова девушки повлекли за собой последствия. Бразильское отделение Razer сделало официальное заявление, что не собирается продлевать контракт со стримершой. В компании дополнительно подчеркнули, что мнение инфлюэнсеров, с которыми она работает, не отражает позицию компании.

Мы, игроки, с самого начала страдаем от всевозможных предрассудков и стереотипов, и мы будем бороться, чтобы ситуация не повторилась. Мы подчеркиваем, что мнения наших инфлюэнсеров необязательно отражают позицию компании, которая не выносит дискриминацию любого вида, будь то по вопросам пола, религии, политических партий и прочих вариантов.

Мы хотели бы сообщить вам, что контракт инфлюэнсера истекает в ближайшее время и не будет продлён.

Все началось с поста в твиттере, где девушка опубликовала фотографию на механическом быке. Пользователь под ником Rhaegar написал: "Ты всегда можешь поскакать на мне", что разозлило Gabi. По словам стримерши, в тот день её терпение лопнуло.

Девушка извинилась за свои слова, назвала их токсичными и сообщила, что на время покидает социальные сети, поскольку получает множество угроз.

125 Комментариев

  • Удачи ей с мужем, удачи ей с размножением...

    64
  • Надо было их назвать "Чувствительные сексисты"

    13
  • Как же тепло сразу стало на сердечке BibleThump

    36
  • когда ты такая вся прям известная и популярная, то агриться на комменты... ну, такое себе, если честно

    28
  • ну так а шо хотела,тырнет он такой особенно если ты публичное лицо. можно таких дел наворотить языком своим,что потом не разгребешь
    @N_I_L_W_E_Z, банк семян ждет ее,если конечно она не боится что родит мужчину который по ее мнению априори мусор

    15
  • Девушка извинилась за свои слова, назвала их токсичными и сообщила, что на время покидает социальные сети, поскольку ...

    ... на кухне все-таки уютнее.

    -- Я крутая фемка! Гёрл Пауэр! Планету Тёлкам!
    -- Мы аннулируем ваш контракт, никаких денег.
    -- Простите, извините, перебрала с игристым...

    89
  • @DrakaZaBaton, @N_I_L_W_E_Z, а вас это правда задело?
    @R3namon, я думаю что пусть реагирует как хочет если для неё это важно. И все комментарии здесь пусть будут. И шутка у парня как по мне норм, хотя она не смешная и это вообще не шутка, но я его конечно же понимаю
    Я бы на вашем месте, если вы зарегистрированы в её соц сетях, поддержал её и назвал бы не сексуальной!

    0
  • Вспомнился анекдот: "Жалкое подобие левой руки". Хахаха.

    6
  • @hazestalker, я правильно понимаю, что на счет "хорошая шутка" ты имеешь ввиду комментарий "Ты всегда можешь поскакать на мне"?

    если это "хорошая шутка", то я тогда мать Тереза
    это лядь даже шуткой сложно назвать

    13
  • @hazestalker, лол меня не задело) был просто ответ по поводу того что публичный человек что-то сказанул,ему прилетело радостей.
    В свою очередь ответ тому пользователю был тупо о том как она может получить ребенка без мужика.
    По этому хз где в моих словах нашли вы что-то задетое так сказать)

    2
  • Обозвать 95% процентов своего успеха хламом это конечно от большого ума. Учись эмоции контролировать, если ты публичная персона.

    18
  • @R3namon, а что плохого в этой шутке? Максимально не смешно и безобидно.

    0
  • Блин, конечно наверное мерзко, когда к тебе относятся как к вещи для самоудовлетворения... Сам в ужасе от того что пишу это :D С другой стороны раз она медийная личность, могла бы....кхм.... не брать так сильно быка за рога (ХА), а высказаться помягче. Короче если задуматься, то девушек, которые бесятся от подобных "остроумных" спермобаков понять можно) Особей с феминизмом головного мозга, конечно же я не оправдываю))

    1
  • @hazestalker, если бы она хоть на секунду подумала, что говорит.. А так, проперделась в пенопласт и все.

    1
  • Как говорится:
    "коммунизм - до первого капитала
    Атеизм - до первой тряски в самолёте
    Феминизм - до первого не продлённого контракта"

    25
  • Нельсона ей в хату =)

    3
  • @N_I_L_W_E_Z, кому в наше время нужна семья?)) этот груз?))

    1
  • Ух-ты! Неужто стрелочка повернулась? :D

    3
  • @Normal,Забавно было бы,если бы так думали Ваши родители.))

    6
  • @DamonHill, Это был их выбор, они его сделали, каждый делает свой, и делать что-то потому что так принято по крайней мере странно...

    5
  • В нас сама природа заложила инстинкт поиска партнёра, флирт и прочее. То, что есть люди не особо умно это делающие, и тогда, когда вообще не надо, это один момент. Но, ходячие инкубаторы нормальных человеков тоже умеют такой фигнёй заниматься. Вот медийной личности такое себе позволять не стоит.

    3
  • @N_I_L_W_E_Z, таким не стоит размножаться, пусть лучше на быке прыгает

    0
  • @DamonHill, времена были другие, плюс сегодня скорее нужно сокращать население, нежели прибавлять, миллиарду например жилось бы комфортнее) планета скоро может не выдержать

    -1
  • @hazestalker, А ты хорош!
    Даже слишком тонко.

    @Normal, Очень частое заблуждение. Ничего планете не будет.
    Земля всё выдержит, как говорил Дж. Карлин, это людям конец.

    5
  • @T1ER, карлин как по мне знатный тролль, иметь чувство юмора и ирония не одно и тоже что ум)) по поводу земли согласен но имелось ввиду меньше народа-больше кислорода))
    Ps лишиться как природы так и атмосферы все же земля запросто может)

    0
  • @Normal, РФ какое отношение имеет к перенаселению?

    0
  • @DamonHill, имеет человечество в целом, рф например поставщик ресурсов для всех, а это значит одна из тех стран которая очень сильно подрывает экологию

    0
  • @Normal,

    карлин как по мне знатный тролль

    Что не отменяет правдивости его высказывания.

    лишиться как природы так и атмосферы все же земля запросто может)

    Разумеется! Но Земле от этого будет ни холодно, ни жарко, как Марсу, например. Это у людей проблемы будут.

    3
  • Никто не хочет отвечать за свои слова.

    1
  • @AvRock,По этому всем нам надо совершить всеобщую стерилизацию или коллективный суицид?

    1
  • Подростковые блогеры в большинстве своем все такие АнтиСистемные. Во всем против традиционных устоев, отрицающие все и вся. Вот поколение и отрицает, поскольку у большинства либо нет должного воспитания и уважения к окружающим, либо в интернете это можно не соблюдать.
    В любом случае - выставленные ею фотки - это желание привлечь внимание. Любое внимание это не только позитивное, но и негативное, в зависимости от вкуса. Ради интереса зашел в ее инстаграм . https://www.instagram.com/gabicattuzzo/?utm_source=ig_embed
    Так вот на 6-8 фотках девочка откровенно демонстрирует свое декольте. Чего она хочет? Она хочет что б ей написали какая она классная и прочее. Вот ей и написали. Одни писали буквально "красавица", а другой выразил свое внимание таким образом. В любом случае это не оскорбление, просто человек так в грубой форме выражает свою симпатию. Тут кому на что хватает ума. Кому на комплименты, кому на дэвушка-пэрсик, а кому на ябвдул.

    Бабы выставляют фотки, где делают акцент на их гендерных признаках (грудь, попа, откровенные купальники или ню-фото). Чего они ждут? Что с ними в коментах будут обсуждать Ницше? Естественно набегают самцы, со всем вытекающим от этого (и это не шутка про сперму).
    Если же я или любой другой мужик или какой-нить даже публичный блогер выставит на полном серьезе фотку в инсте, где будет акцентировать внимание на своих половых органах - его тут же заклеймят извращенцем и станут обвинять в сексизме и всех смертных грехах.

    19
  • @AvRock, Так принято это инстинкт к продолжения рода,заложенный в человека природой и без которого мы бы давно вымерли как биологический вид.

    1
  • Неужели справедливость восторжествовала?

    1
  • Что этот хлам себе позволяет х)

    1
  • Правильно, поставили на место. Еще бы садить в тюрьму тех, кто пытается оклеветать знаменитостей без доказательств, как стало сейчас модно. За лживые показания нужно давать большие сроки, чтобы боялись свои рты открывать, а то повылазили сейчас, чувствуют себя безнаказанными, хотят легко бабла подзаработать.

    0
  • @Wise, Блестяще)

    1
  • Тут явно прослеживается душевная травма, не иначе. Обычного человека на такие мысли не тянет, тем более такого молодого.

    1
  • А если не очковать и посмотреть правде в глаза? Частично ведь она права.
    Например, хейтеры ЛГБТ, Steam, или вечная коррупция правящего пу. Ну разве не мусор(а) ?)
    Очевидно, что я оскорбил этим комментом чьи-то верующие чувства, но из песни слов не выкинешь.

    Когда вы будете токсихейтить, я буду кидать вам этот пруфлинк, потому что я:

    Те из них, кто не так плох, — скорее исключение. © Габриэла Каттуззо

    https://funkyimg.com/i/2V1Kn.jpg

    0
  • Не очень умно называть свою основную аудиторию - мусором. Ведь кроме спермотоктикозных мужиков ее никто и не смотрит.

    0
  • Куча обиженнок накинулись на девушку. Классика)
    Может вам всем стоит задуматься, если вы не относите себя к тем мужчинам, которых она описывает, то что вы вскипятились? Можете вам не хватает рецепта на пару мужских яичек?

    0
  • @DamonHill, что за крайности?) можно просто жить как хочешь, одни рожают, другие занимаются более интересными вещами, кому то семья нравится и не может быть один, кому то бизнес , поездки, разные знакомства и активный образ жизни)
    @Markusha, и правда странно, я вот именно такой как она описала, но это ее взгляд на это, мне как то на женское мнение фиалетово, тем более если женщины сами кроме секса ничего дать не могут, а таких среди них 98 процентов, ну вот серьезно, что может дать женщина образованному зарабатывающему мужчине?)) титьки да то что ниже пояса, я даже кушаю не дома, по этому и готовка не особо то и нужна мне, пусть тоже начнут заинтересовывать, а то кроме как обижаться и дуться ничего не умеют)))

    1
  • ого, ниче се! неужели я проснулся сегодня утром в параллельной вселенной, где наказывают женщин?) продолжайте, прошу) а то уже совсем оху офигели, ничего не боятся.

    0
  • Ну если "мужчина" шутит на таком уровне

    Ты всегда можешь поскакать на мне

    то звание "хлам" он точно заслужил. Я думаю не для кого не секрет, что второсортные сальные шутки никому не нравятся. Не мудрено, что у мадам бомбануло. Просто представте сколько в день она получает подобных (и даже хуже) реплик.
    Со стороны кажется, что это легко игнорировать, что вы бы легко смогли.
    На деле же вы видите какое количество людей ведёт себя низко. У вас начинает формироваться некое мнение, подкреплённое эмпирически.
    Вот и результат "подрыва".

    На ее месте я бы изменил твит на "99% людей это хлам". Оценка стала бы точнее.

    1
  • @FerrusManus, а она сама точно не хлам?) есть женщины глядя на которых язык не повернётся что то сказать, сама видимо ещё та хабалка рубаха баба))

    1
  • @Normal, Была одна крыса,ей в часть мозга,отвечающей за получения удовольствия, вживили электрод и показали какую кнопку нажимать.Так и сдохла от голода, нажимая заветную кнопочку,за то счастливая.

    0
  • @FerrusManus, это не дает ей права обобщать всех и говорить про мужчин в целом что они хлам и сукины дети. могла сделать лично ему замечание и высказаться, но нет, она считает всех мужчин говном, а женщин венцом творения.

    0
  • @DamonHill, причём здесь удовольствие? У всех свои потребности и мы все сдохним, хоть в семье, хоть в не ее, другое дело жить не так как хочется и страдать от этого, попутно поливая тех кто вырвался из общественного мнения и живет не парясь)

    0
  • @Normal, не знаю, я не смотрю ее и не могу так сказать. Может и хлам.
    @Elidesigner, конечно не даёт. Но ты пытаешься применить то, как ты бы повел себя в такой ситуации. И я могу предположить, что ты бы не повел себя так, как ты описываешь.

    Ты просто прикинь сколько подобных "остроумных" шуток она получает в личке и на публике. Терпение и броня не бесконечно прочные. Вот и рвануло.
    Даёт ли ей право обобщать? Нет.

    0
  • @N_I_L_W_E_Z, не читаете, а комментируете, ух ты.

    1
  • @FerrusManus, ну она сама выбрала кем быть, и думаю она знала что ее ждет. всех публичных личностей касается эта участь. дебилов много. стоит ли обращать на них внимание? нет. когда мне пишут гадости, я просто говорю "ок, спасибо за ваш отзыв", например, и все, человек уже не знает что ему еще писать, потому что ты таким ответом сводишь все на нет, а он чувствует себя идиотом, это в лучшем случае конечно же. этот способ советуют применять психологи в борьбе с булл щитом в американских школах. а вообще лучшая борьба с подобным в интернете просто игнорирование. принимать все близко к сердцу и на свой счет - то она не ту профессию выбрала.

    3
  • @Elidesigner, видишь как все просто. Ведь все люди одинаковые и один совет подходит для всех, ведь так?

    Ну просто игнорируй их и все)))0)))0//)))

    Ну я не знаю как она стала стримером. Может ей просто нравилось играть и она это стримела, наращивая публику годами. А может ее спродюсировали и раскрутили по ее желанию.
    Да мне это и не интересно на самом деле. Но "она сама выбрала такую деятельность" не даёт права другим говорить всякое дерьмо.
    Вот я в техподдержке работал. Это даёт право пользователям оскорблять меня? Мол: "Ну ты же сам выбрал!"

    Кстати, от таких рассуждений, до: "Ну товарищ майор, она напялила миниюбку, значит хотела " рукой подать.

    0
  • @Markusha, ты мужчина или женщина?

    0
  • Смотрю я на это всё дерьмо и плакать хочется. Все обидчивые, как дети малые.

    4
  • @underwaterwriter,
    Вот прям идеальный срез нашего общества. Которые то кричат: "Да нет никакой дискриминации!"
    А потом уточняют пол собеседника, чтобы спроецировать свое стереотипное мнение.
    Да какая разница какого пола этот комментатор? Ты с мнением хочешь поспорить или приписать некий ярлык в зависимости от ответа?

    0
  • @Normal, Не возможно жить в обществе не соблюдая законов ,навязанных тебе этим же обществом.Просто в одном обществе принято одно а в другом,может быть,противоположное.Мы все,ни когда не были и не будем свободны от законом общества в котором мы живём.Всегда будет навязываться модель и образ жизни лидерами общества которые устраивают их,а ты или подчиняешься или погибаешь или становишься лидером который переписывает правила под себя.

    0
  • @FerrusManus, да просто женщины всегда будут недовольны мужчинами потому что те сильнее, умнее и главнее)
    @DamonHill, кто то по закону обязан заводить семью? Или не имеет право жить в рамках закона как хочет? Я тебе больше скажу, даже в библии есть такие слова- есть жена хорошо, нет- ещё лучше и аналогично про мужа, на это есть объяснение но я не хочу затягивать, мой посыл никого не оскорбляет и не является чем то ненормальным, семья это сугубо личное дело каждого и смысла в ней как таковой нет

    -1
  • @Normal, тролль тоньше

    -1
  • @FerrusManus, где троллинг? Физически мужчины сильней, так же умственно всякие дрыщи создали финансовые организации благодаря которым вертят миром и это все -мозги,ну и соответственно главенствуют так же мужчины, есть конечно подкаблуки, но они погоды не делают

    1
  • @FerrusManus, Мужик. И что дальше?

    0
  • @Normal, У людей семья,у львов прайд и тд,это лишь способ размножения основанный на инстинкте продолжения рода без которого(инстинкта)у человечества как вида нет будущего))

    0
  • @Normal, а, тут сексист. Прошу прощения, умываю руки.
    С такими спорить бесполезно. Там в ход пойдут такие "весомые" аргументы, как ПРИРОДА заложила, мужчины умнее Я СКОЗАЛ; пойдут примеры из прошлого, когда женщине не давали шанса на высказывания своего мнения или ограничивали в деятельности. Будут проигнорированы социальные и исторические аспекты.
    Ты покажешь ему исследования, которые опровергают "мужчины умнее женщин по дефолту", он и проигнорирует и будет дальше нести чушь. Нет, спасибо.

    @Markusha, так мне без разницы. Ты реплаем ошибся, как минимум.

    0
  • @FerrusManus, ты не заставишь людей вмиг измениться и перестать говорить вещи, которые тебе на нравятся. все что ты можешь сделать, это или не обращать внимания, или уподобиться им и стать токсичным. вот ты говоришь, что она выбрала стримить, но думала, что ее никто не будет сексуализировать или оскорблять? это все равно что, если бы я выбрал стать хирургом, но не думал, что меня будет пугать вид крови. ну бред же. она прекрасно понимала с чем будет иметь дело. она выбрала токсичный путь в борьбе с проблемой, заслужила, что получила. вот и все.

    1
  • @FerrusManus, давно известно что может быть и так и так и все одновременно, физики это доказали, а по поводу сексизма скажу так- я мужчина который относится к женщине как к женщине и по библейской иерархии, живу в Германии и имею такие взгляды, можешь пожаловаться на меня в Европейский парламент или Меркель, мне на них побоку))
    @DamonHill, вот именно, способ размножения, семья для этого не обязательна, ну и обречены мы или нет не нам решать, как уже писал я христианин и не верю в обреченное будущее человека, все будет наоборот лучше некуда когда придёт время)

    0
  • @Elidesigner, ну т.е. ты считаешь, что женщина должна постоянно держать в голове, что ее будут постоянно сексуализировать? И такой: "Ну это норма"?
    Ответ - нет. Женщина не должна постоянно ориентироваться на то, что ее постоянно будут сексуализировать. Если это происходит, ей надо указывать на это и бороться.

    Вот просто из одних комментариев тут я лишний раз убеждаюсь, что проблема дискриминации по половину признаку в нашем обществе ещё далека от решения.
    Необразованные на полном серьёзе верят, что мужчина умнее, что женщина должна брать во внимание свою внешность при выборе профессии (да ещё и вину за сальные шутки и домогательства на них переваливают скорее всего). В подкрепление своих слов приводят примеры животных, у которых даже самосознания нет.

    -1
  • @Normal, Жаль только - жить в эту пору прекрасную уж не придется - ни мне, ни тебе.

    0
  • @DamonHill, у Бога все живы, вопрос веры сложен, рай и вечная жизнь многим кажется не реальной, а тех кто в это верят выставляют в виде шизофреников и устаревших с “научной точки” зрения людей)
    Так что я бы не стал утверждать что кто то чего то не увидит, все в наших руках)

    1
  • @FerrusManus,

    В подкрепление своих слов приводят примеры животных, у которых даже самосознания нет.

    Биология поведения человека.
    Цикл видео на Ютубе от уважаемого профессора. Быстро поймешь что большинство животных примеров вполне правдивы. Наше бессознательное генетическое сильнее самосознания. :)

    1
  • @Normal, Мне лишь остаётся надеяться что Вы,относительно веры,окажетесь правы.

    1
  • @ManaBanana, я весь курс не смотрел, но там 2 тезиса:

    -То, что происходит у вас в организме, влияет на то, что происходит у вас в голове
    -То, что происходит у вас в голове, влияет на то, что происходит у вас в организме.

    0
  • Трепещите фемки спермобаки встают с колен

    1
  • @underwaterwriter, чем будет меньше таких как ты, тем меньше будет новостей про дискриминацию, гомофобию, сексизм.

    0
  • @underwaterwriter, ты только глубже закапываешь себя своими же словами. Ты показываешь интеллектуальный уровень гомофобов, сексистов и прочих озлобленных.
    Довольно забавно наблюдать за этим :)
    Мне даже делать ничего не надо

    0
  • @FerrusManus, сложная тема, но он её отлично раскидывает. Еще мне нравится его мнение по поводу "силы воли".

    Но, как бы то ни было, считаю что сильные не всегда должны помогать слабым. Это касается и гендерных различий, и физических, и моральных. Проблема современных меньшинств и гендерных решений состоит в усреднений всех показателей, но не подтягиванию слабых к сильным. Признать собственную слабость и работать над неё или смириться - дело каждого. Малое количество женщин пойдет в программирование, большее на руководящие посты, большее количество чёрных выберут спортивную стезю, меньшее пойдет получать другие знания, меньшее количество мусульман смирятся с правилами, установленными в стране их прибывания, большее посчитает себя униженным, если им указать на их ошибки и так далее. Самое печальное в этом то, что поддержание разнообразия влияет на производительность и производство, потому что зачастую опытного белого мальчика можно с лёгкостью заменить на девочку объективно ниже него уровнем. Чем это поможет человечеству, мне неведомо?

    0
  • @FerrusManus, Уровень интеллекта человека зависит от его отношения к секс меньшинствам?

    0
  • @DamonHill, не только к сексуальным меньшинствам. Любая нетерпимость к образу жизни других людей. Это такой показатель к способности анализировать информацию.

    0
  • @FerrusManus, Кто это сказал? Я вижу нетерпимость "меньшинств" к моему(традиционному) образу жизни и попытке повлиять если не на моё мировоззрение так на мировоззрение моих детей.

    0
  • @DamonHill, ты можешь видеть что угодно, хоть выдуманных друзей.
    Не будет дискриминации, не будут кричать на каждом углу об этом. Это элементарно.
    Надо лишь глянуть в прошлое и узнать как же женщины, к примеру, получили право голоса или право на работу.
    И обнаружиться, что они боролись за них. Выходили на митинги и прочее. Просто изменить устоявшийся, но не актуальный, уклад жизни (который веками существовал) сложно по щелчку пальцев.
    Вернись на 3-4 тысяч лет назад и начни в Египте говорить, что рабство это плохо.
    По твоей логике, что когда начались бунты рабов, это было плохо. Они кричали че-то там о своих правах, меняли образ жизни тебя и твоих детей. Ужас то какой.

    В нашем обществе без огласки проблемы, проблема не решиться вообще никогда. Но с высоты истории борьба за права идёт крайне малое ремя. Через лет 50 ситуация будет намного лучше.

    -1
  • @ManaBanana, как показывает опыт именно разнообразие приводит к лучшим показателям в экономике, культурной жизни итп, замкнутые государства неконкурентноспособные

    0
  • @FerrusManus, Ты у женщин спроси, а не у агрессивных "фемок" больше половины которых лезбиянки,что они хотят,сильно удивишься.Мне мало интересны требования "городских сумасшедших" и уж точно я не буду под них подстраиваться.Хотят прав,пусть возьмут их силой а мы посмотрим.

    2
  • @Normal, так я не против разнообразия. Но нужно признать, что разнообразие сейчас лоббируется только ради разнообразия, что приводит в индустрии кадры низкого уровня.

    1
  • @DamonHill, мне так нравится когда приводят радфем в качестве примера. Радфем это крайность и их аргументы имеют такую же ценность, как и аргументы всяких сексистов и гомофобов.
    У людей должны быть равные права вне зависимости от пола, сексуальных предпочтений, расы, религии, предпочтений в одежде, татуировках и прочего. В данный момент этого нет в полной мере. Пока этого нет, об этом надо говорить и продвигать идеи. Тогда рано или поздно это появится.

    Рабство очень хороший пример. Как ты думаешь отказались от рабства? Типа сидел такой рабовладелец, сидел. Думал такой, думал. А потом: "Блин! Да рабство это ж плохо!"

    0
  • @ManaBanana, среди белого населения тунеядцев не счесть, ленивые, плюс гора уайт треша, я просто вообще не понимаю этих разговоров ни с какой стороны, более того- за прогресс как отвечали лучшие, так и отвечают, да и когда все «свои» были меритократия не процветала, пихали по знакомству да по блату, лишь бы свой, несмотря на интеллект

    0
  • @Normal, конечно есть и не мало.

    более того- за прогресс как отвечали лучшие, так и отвечают,

    Проблема в том, что сейчас прогресс стоит за плечами крупных компании. Зачастую акционерных. И лучшему у руля приходится отвечать перед держателями этих акций, приходится заполнять пробелы ненужными кадрами, что влияет на компании и прогресс.
    Ради ублажения меньшинств делается многое из того, что влияет на конечный продукт.

    1
  • @DrakaZaBaton, Найдёт подкаблучника/родит подкаблучника.

    1
  • @ManaBanana, я не знаю с чего такие выводы и информация, вот я живу в Германии и чтоб попасть в хай-тёк, тем более меньшинствам или кому бы то нибыло ещё, это просто не реально, более того, я видел обратное, когда более умных, но с акцентом не брали предпочитая своих, персоналы наоборот не расширяются а сокращаются из за автоматизации, ну и за прогресс как раз отвечают больше корпорации и бизнес, государству все побоку- касаемо именно прогресса, они занимаются социалом , все универы прикручены к корпорациям и промышленному сектору, потому и профессура ездит на последних мерсах итп, и спецов готовят сразу к конкретным задачам и с практикой на ведущих предприятиях, в интернете много всякого пишут, но на деле все не так

    0
  • @FerrusManus, омг. при чем тут должна думать или не думать. это касается любого человека, при выборе профессии нужно учитывать все подводные камни! и да, женщина должна иногда думать будут если сексуализировать или нет, если она не хочет этого, то не стоит выкладывать фотки верхом на быке, например, или не одеваться вызывающе, если ей не нравится как на нее смотрят вожделенно мужчины, это все равно что гиене показывать голую задницу и думать, что она не укусит.

    1
  • @Normal, ну, надеюсь. Но опять же, не разделяю принцип равенства, каким его сейчас стараются пронести во все умы.

    0
  • @Elidesigner, это не адекватно. Если ты хочешь выложить фотку верхом на быке, ты должен мочь это сделать без всяких задних мыслей. Тебя не должно останавливать, что кто-то может это превратить в сальную шутку. Речь не об этом.
    А о том, что люди не должны это превращать в сальную шутку. Если они не могут содержать свои сексуальные фантазии и считают должным об этом сообщить, то они закономерно могут называться и хламом. Перекладывать ответственность на женщин в данном контексте пик идиотизма.

    Ну вот давай инвертируем ситуацию: ты выложил фотку, как ты круто прыгаешь на сноуборде. Потому, что ты хочешь этим поделиться со своими 11 млн подписчиками. А в комментах:
    -Ууух, можешь мне засадить такой доской
    -Дааа, у тебя большой
    -[куча эмоджи изображающих кабачки, брызги]

    Ты выкладывал фотку с одной целью, а какие-то неадекваты написывают хрень. Потом тебе в личку начинают написывать, что банить не успеваешь, потом письма присылают и т.д.

    0
  • @FerrusManus, мне с тобой больше не хочется спорить. оставайся при своем мнении и носи дальше розовые очки.

    0
  • @FerrusManus, выше уже писал, напишу снова-почему то я не вижу таких комментов у скромных или сдержанных девушек, думается мне не просто так это, если женщина провакативна, не скромна и все такое, то этого не избежать, более того, самцы так устроены, наш организм улавливает когда нужно действовать, если люди хотят чистоты и высокой культуры, они все должны отдавать себе отчёт во всем и вести себя соответственно, я никогда не лез в трусики на первом свидании к тем, у кого на лице написано и читается как в общении так и в том как одеваются что с ними такое не прокатит, ей просто этот паренёк не зашёл, но сама она такая, которая не будет скромничать, судя и по ее деятельности и тому как она общается, исходя из этого я считаю что глупо обвинять волков в том что они едят овец являясь голодными, девушка далеко не скромница, потому и притягивает подобное)

    1
  • @FerrusManus, поэтому женщины в любом спорте тусуются в своем загоне? почему-то когда говоришь, что мужчины в среднем сильнее, то только совсем отбитые начинают спорить, а как заикнешься про умнее, то начинаются сказки про "исследования", про века унижений, которые сейчас очень мешают видимо, от них так задница горит, что думать мешает))) Про обратный сексизм тоже вспоминать не любят, когда парней на экзаменах дрючат, а девочки, ну что девочки им же еще рожать))) Зато в интернете фемки и им сочувствующие любят рассуждать даже не о равенстве, а о превосходстве женщин. Пруфов у них правда нет, но и не надо, не так-ли?)

    2
  • @Normal,

    самцы так устроены, наш организм улавливает когда нужно действоват

    Мдаааа.

    Товарищ майор! Ну она надела миниюбку! Ну это же сигнал к действию! Мой организм уловил это! Ну какое изнасилование, ну за что?!

    Уже проходили это. "Не я такой плохой, это она так вырядилась, так глазками стреляла, такой макияж нанесла".
    Женщина может как угодно одеваться, наносить любой макияж, которой ей нравится. Тебе это не даёт никакого морального права откалывать сальные шуточки и вызывающе вести.
    Поэтому да, если она выложила фото верхом там на каком-то быке, а какой-то дегенерат в 100ый раз пишет ерунду вида

    Попрыгай на мне

    Нет ничего странного в том, что у человека прикипело.

    Ну и в целом тирада от христианина лазающего в трусики меня позабавила.

    0
  • @FerrusManus, Так в чём проблема?Например женщины борятся за равную оплату труда,мне как хозяину предприятия интересна прибыль,если женщины будут обеспечивать её лучше чем мужчины я буду платить им больше и избавлюсь от мужчин работников.Капитализм батенька.Если девушка выставляет своё фото на всеобщее обозрение то я,как свободный человек,могу оставить любой комментарий ,в рамках закона,под этим фото.

    3
  • @FerrusManus, слушай, а кто сказал что кто то и что то не имеет право? Ну вот кто? Ты? Или общество? Или кто? И почему мы должны меняться? Мало ли что вы там считаете, я вот считаю как уже выше писал и мне с колокольни на ваши тренды, которые сегодня есть, а завтра их не будет, за мою жизнь я видел несколько политических и идеологических систем и их не стало в моей жизни, почему же я должен жить по правилам или мнениям которые не пройдут проверкой временем? Я родился при коммунизме и той страны больше нет, жил в снг с другими уже понятиями и сегодня живу там, где все по другому, на западе так же все меняется каждые пол века, зачем мне слушать твой бред без оснований и конкретных пояснений кто и почему считает, мужчина всегда был главней, как раньше, как сейчас, как по природе, так и по религиозным взглядам и я не знаю с чего ты вдруг считаешь это чем то неправильным или не самособой разумеющимся и естесственым, жду ответа в общем, кто сказал что мы равны и почему

    По поводу христианства- я имею такие взгляды и поддерживаю, хоть у меня и есть недостатки которые со временем уйдут, жизнь борьба

    0
  • @Normal,

    мужчина всегда был главней

    Из серии: "Я родился при рабстве и было норм. В моей семье были рабы и чо? Жили ж нормально . А вот эти все тренды про свободу и равенство мне до лампочки".

    _Природой_, как ты выразился, не заложено главенство. Ее выработал сам социум тысячи лет назад. Причем от социума к социуму разнились это "главенство". Где-то матриархат был к примеру. Только в текущих реалиях это деление стало не актуальным. Старая ролевая модель не устраивает само общество.

    У тебя что в библии прописано? Всю люди равны. А не "все люди равны, но одни равнее других".

    @DamonHill,
    Можешь. А женщина может назвать это сексуальным преследованием и написать заяву на тебя. Все в рамках закона. Но почему-то от таких вот новостей брутальный мужчины бомбят ещё сильнее.
    Помимо закона кстати, ещё есть рамки приличия. Можешь показывать свой "уровень" написанием таких вот комментариев. Собственно тогда ее утверждение про хлам будет верным (в отношении таких вот комментаторов).

    0
  • @FerrusManus, в том то и дело что у меня библейский взгляд в приоритете, где женщина должна подчинятся мужчине, мужчина Иисусу, а Иисус Богу, это все прописано и именно по этому среди женщин нет апостолов и пророков
    Но даже с природной точки зрения мужчина лидер и глава, ты можешь бится об стенку, но ничего не изменится, а тренды эти уйдут и рабство тут не причем

    Про то что мне фиалетово на мнение женщин в мою сторону я писал выше, мы главные и словечки типа- мужики хлам, показывают как раз слабость и истеричность женщин))

    1
  • @Normal, тренды уйдут. И уже сейчас большинство адекватных людей понимают, что с ребенком сидеть и готовить может не только женщина, а проектировать ракеты и водить фуры - не только мужчины.
    Рабство ещё как причем. Это яркий пример того, как меньшинство с неравными правами меняло социум и устоявшийся уклад. И поменяло - рабство вне закона во всем мире.
    Но раньше считалось в порядке вещей, что есть люди с заведомо меньшим количеством прав, чем другие люди.
    Теперь рабство это дикость, не так ли? Так же будет и с оставшейся дискриминацией.

    Как я и предполагал, с сексистом спорить бесполезно. Он считает себя правым ПРОСТО ПОТОМУЧТО. Аргументации нет, выводы делать не в состоянии. Связать а и б не может. Считает, что дискриминация это хорошо.

    1
  • @FerrusManus, А переходить на личности это твой "уровень"Я написал"оставить комментарий в рамках закона".А что делать с миллиардами верующих людей,которые считают гомосексуализм смертным грехом?Они же все гомофобы.

    1
  • @rabeme, между прочим, такими комментариями вы только оправдываете её действия.

    0
  • @DamonHill, это какие? Папа римский вон уже давно сказал, что гомосексуализм не грех. Люби ближнего своего и т.д.

    0
  • @FerrusManus, так это у тебя нет, ты до сих пор не сказал, кто считает и почему что мужчина и женщина равны, кто?
    Ты? Или кто? Кто такие адекватные люди? На мой взгляд адекватные такие как мы, а вы неадекватные, мужчины сильнее физически, а это уже не равенство, как же мы можем быть равны если даже физически мы уже не равны?)) ты сам то хоть понимаешь что пишешь? Мужчина сильнее и мужчина управляет всем, женщина помощник и так было, есть и будет всегда))
    Ps папа римский такими речами только подтверждает что церковь стала давным давно отступнической, еще в средние века и даже раньше, Иисус и апостолы пример и то как они жили, а не ватиканские или православные папы и попы))

    1
  • @FerrusManus, Мусульмане и православные не подчиняются римскому папе.Одних мусульман 1.6 миллиардов в мире.

    0
  • Неужели таки стрелочка повернулась, даже как то непривычно.

    0
  • @Normal,

    кто считает и почему что мужчина и женщина равны, кто?

    А, ну т.е. рабство это нормально, да? Ну ты знаешь, одни равнее других. Вот завтра тебя изобьют на улице и скажут, что по праву силы ты теперь их раб. А государство тебе ничем не поможет, ведь они СИЛЬНЕЕ тебя, значит имеют право тебя подчинять.
    Отменная логика.

    Собственно общество считает, что люди равны. Именно поэтому во всех странах мира (ну кроме парочки отбитых) у женщин есть право голоса и право на работу. Так что вас уже меньшинство.

    А, ну и кстати
    https://youtu.be/iufALiw1op4
    https://youtu.be/nDU29uD16Ek

    0
  • @FerrusManus, что ты мне ссылочки то кидаешь а? Это все такие же люди как и мы говорят и пишут. Далее , государства нас как рабов и держит, причём все государства, даже самые лучшие, ты раб и это легко доказать и причём здесь рабство и главенство мужчины? Женщина не раб при главенстве мужчины, ну и как бы если Бог все так устроил значит е у виднее, не так ли? А если Кто то в Бога не верит и допустим его нет, смысл мне слушать таких же как и я людей которые навязывают мне то, что не приживается во мне? Если Бога и его законов нет, мое мнение для меня важнее, чем чьё либо ещё и считаться я с кем то просто потому что они так говорят не собираюсь, это логично

    0
  • @FerrusManus,

    Собственно общество считает, что люди равны. Именно поэтому во всех странах мира (ну кроме парочки отбитых) у женщин есть право голоса и право на работу.

    У нас не так?

    Тебя чувак сверху просто троллил, а ты триггернулся, ахахааахх

    0
  • @Normal,

    Прям как по методичке: "Не нужно мне ваш научный метод! Жили веками по домострою и бед не знали! Образование только вред привносит! Нинужон!"

    как бы если Бог все так устроил

    А, ну все. Вот и достигнут пик дискуссии. Дальше спорить бесполезно.

    @Bill_Cipher, ну, тогда я бессознательно покормил тролля. Детектор требует калибровки

    А у нас не так?

    На бумаге так. Но стереотипное мнение, которое реально влияет, все ещё остаётся.

    1
  • @FerrusManus,

    На бумаге так. Но стереотипное мнение, которое реально влияет, все ещё остаётся.

    Это можно отнести к любой стране, где - то это проявляется в большей степени, где - то в меньшей.

    0
  • @FerrusManus, так научно мужчина физически сильнее и исторически на 99% активнее женщины во всех сферах)) ты сам то понимаешь что отсебятину несёшь?)

    1
  • @Bill_Cipher, конечно.
    Продолжу аналогию с рабством на примере США. Даже после отмены рабства, некоторые люди продолжали быть расистами. Ну просто потому, что закон законом, а мнение людей меняется с трудом. Поэтому даже спустя многие годы, у цветных наблюдаются некоторые проблемы. Фильм "Зелёная книга" кстати не плохо показало это на примере музыканта и южных штатов.

    С мужским и женским равноправием тоже самое. Главное чтоб это было не на бумаге, а в головах. И процесс идёт и с каждым десятилетием ситуация улучшается.

    У меня сейчас очень много коллег женщин в девелопменте: тестировщики, системные/бизнес аналитики, архитекторы и т.д. И они генерируют идеи и решения наравне с остальными.
    10 лет назад в отделе была 1 девушка.

    0
  • @FerrusManus, ну ну, им и не снилось то че творила боярыня Морозова или другие дамы при дворе)) все это не благодаря равенству, а исключения из правил, есть такая вещь как привелигированное общество и их дети, любовницы итп, а ты верь дальше в изменения))

    0
  • @FerrusManus, сейчас у многих на Западе в головах не равноправие, а как раз наоборот, дискриминация мужчин) Вой всяких меньшинств в твиторах, обвинение всех в домогательствах, появление директоров по "инклюзивности" в компаниях.За частую как раз представители этих соц.групп выделяют себя в какую - то отдельную касту, к которой должны относится как к Богам. Стереотипы это плохо, не спорю.

    2
  • @Bill_Cipher, это мелочи. Постоянно читаю забугорные ресурсы и там над радфемками, позитивной дискриминацией (когда дискриминация направлена на большинство) угарают и высмеивают. Там также ржут, когда какая-то компания объявляет, что будет набирать сотрудников не по скиллам, а по другими признакам, для баланса. Или когда никому неизвестная сценаристка из Британии ругает "Чернобыль" за отсутствие черных актеров.

    0
  • @Bill_Cipher, если честно все это только в сми и интернетах, в Реале так же как и везде, женщина-женщина, мужчина- мужчина))

    1
  • @FerrusManus, Рад, что всё не так плохо.

    0
  • @Lucatiel, я упусти что-то? С чего можно было решить, что я не читал? Это было комментарий больше к ее словам, чем к факту ее наказания. Она называет всех мужчин "Сукиными детьми". В то время, как права мужчин ущемляются не меньше женских, а юридически так и вообще больше во многих странах. Она даже всерьез воспринимает фразу "Ты всегда можешь поскакать на мне." в комментариях.

    1
  • фемка получмила то ,что ей полагалось)

    0
  • @DamonHill, С чего бы вдруг? Просто каждый сам решает как распоряжаться своей жизнью

    0
  • Камнем бы ей голову разбил

    0
  • @N_I_L_W_E_Z,

    Она называет всех мужчин "Сукиными детьми".

    Не всех, это раз и на это были причины, это два.

    0
  • @Normal, не обязательно, рост населения в развитых странах и так падает, плодятся только в слаборазвитых странах и странах, в которых уровень жизни только недавно увеличился в лучшую сторону

    0
Войдите на сайт чтобы оставлять комментарии.