Игровая индустрия обеспокоена урегулированием лутбоксов в Бельгии

Игровая индустрия обеспокоена урегулированием лутбоксов в Бельгии

В прошлом году бельгийская комиссия по азартным играм (BGC) опубликовала отчет о лутбоксах и постановила, что они представляют собой азартные игры, независимо от того, можно ли обналичить предметы, содержащиеся в них, по реальной денежной стоимости или нет. Тем самым они нарушают законы страны. Они также рекомендовали компаниям соблюдать закон и отказаться от лутбоксов, иначе их ждут крупные штрафы или даже тюремное заключение.

На прошлой неделе представитель Фламандской игровой ассоциации (FLEGA) Дэвид Вербругген рассказал, что нынешняя ситуация в Бельгии напоминает охоту на ведьм.

Я просто не считаю это справедливым. Общественное мнение сейчас таково, что многие политики и люди считают, что каждая видеоигра — это какая-то форма азартных игр, а это не соответствует действительности.

Согласно действующему определению, Вербругген отметил, что даже школьная лотерея технически незаконна, как и различные карточные игры. Тем не менее, существуют определенные исключения по бельгийскому законодательству. Стоит отметить, что Cartmundi, один из крупнейших производителей игральных карт в мире, который также выпускает карты для Pokemon и Hasbro, является бельгийской фирмой.

Вербругген также утверждает, что лутбоксы должны быть вопросом защиты прав потребителей, а не попадать под действие закона об азартных играх.

Я считаю, что как отрасль мы несем ответственность за лутбоксы. Мы должны, конечно, не делать нечестных потребительских практик. Но мы также должны отстаивать свои интересы. Мы — индустрия, мы тоже делаем хорошие вещи, мы делаем ошибки как и в любой другой отрасли.

Но почему мы всегда должны быть козлом отпущения?

Часть политиков по всему миру заинтересовалась вопросом лутбоксов в последнее время. Один из них, американский сенатор Джош Хоули, продвигает закон, исключающий эту механику из детских игр.

55 Комментариев

  • Лутбоксы за реальные деньги - это азартная игра в самом что ни на есть прямом смысле

    55
  • Че не нравится? А не надо продавать то, что должно быть само по себе (скины, таунты и т.к) в ПЛАТНОЙ игре

    28
  • @Jink, не поощряю лутбоксы, но должна быть голова на плечах, ччтобы не ввязываться в подобное. Одно дело - казино или карточные игры, где стоит выигрыш в физическом виде. Другое дело - пиксельные костюмчики на персонажа.
    А за подростками должны следить родители, чтобы не допускать подобного.

    -4
  • Утибожечки, "индустрия обеспокоена". Да просто не надо вводить механики, опирающиеся на азарт, в надежде срубить побольше денег за и без того платные игры.

    @Funnybone, с тем же успехом можно сказать, что должна быть голова на плечах, что бы не проигрывать состояния в обычные азартные игры.

    21
  • @Lator, я уже написал, что в обычных азартных играх есть стимул к выигрышу, физическому, будь то ааааавтомобиль, машина, квартира, деньги. В лутбоксах нет ничего подобного. Разработчики не тратятся при их вводе.

    0
  • Вообще не удивлен их панике - если все же признают лутбоксы элементами азартных игр у них появиться море проблем с распространением игр, в том числе и юридических - ведь в том же США любая игорная деятельность в интернете на территории США запрещена.

    5
  • @Funnybone, ну да ну да, косметические предметы,безобидные, нет ничего подобного. Ты попробуй в Фуфе собери команду мечты там донатят тысячами и миллионами ( руб.)... и молятся богу рандома. А теперь плохие власти хотят запретить.

    10
  • @Dalek, тут он говорит, что если запрещать лутбоксы, то давайте запретим вообще всех их виды, в том числе и карточные бустеры и т.д. и т.д., а не только видеоигровые

    0
  • @Bayton, я не играю в подобные лотереи и уж тем более, не стал бы донатить на это. Собственно, к чему и веду, что должна быть голова, чтобы не ввязываться в это.
    Погриндить игровым способом? Пожалуйста. Я так огненного коня в Одиссее получил и единорога в Истоках (единорог вообще, рандомно выпал). И что в коне, что в единороге я разочаровался.
    Да, конечно, разработчики поступают подло, вводя эту механику, над которой, по сути они и не работают. Но блин, как можно вестись на это?

    -3
  • @Funnybone, давай разрешим кокаин и героин и т.д. ведь только идиоты будут на это вестись, у кого голова на плечах смогут пройти мимо.

    13
  • Опасность заключается в том, что мы вскоре можем встретить лутбоксы практически в каждой игре и аппетиты будут только расти. Поэтому правильно делают, что их пытаются сейчас запретить. Легче сделать этот ход в этот период, чем потом бороться с окрепшей отраслью

    3
  • @Mutare_Drake, давай не будем путать теплое и мягкое. Одно дело получение реальной (пусть и в мифическом воображении) выгоды и другое - наркотик, воздействующий на организм человека.
    Откуда вы такие примеры берете?

    -3
  • @Funnybone, действительно, ведь азартные игры на психику никак не воздействуют в отличии от психотропных веществ (сарказм)

    8
  • Пускай будут лутбоксы, но за внутриигровые активности и достижения, и так отдаешь 2к руб за игру а в ней доната еще на 20к-_-

    1
  • Игровая индустрия как раз не обеспокоена, именно те, кто игры любит и делает. А беспокоятся только всякие директора, эффективные менеджеры, акционеры и прочие, для которых задача не в том, чтобы выпускать качественный и годный продукт, а чтобы за минимум вложений получить максимум дивидендов.

    5
  • @CryptoNick, было бы неплохо, но видимо физические карточные игры не так распространены, чтобы на них обратили внимание власти. А вот лутбоксы сегодня, в каждой второй онлайновой игре.
    @Funnybone, ну по такой логике, наркотик тоже дает физическую выгоду, стимулируя выработку тех или иных гормонов приносящих удовольствие, удовлетворение.

    3
  • @Mutare_Drake, ты сравниваешь просирание денег с просиранием организма. Воздействуют на психику? Так ты же знаешь, что азартный человек и лучше не начинать. Что, силы воли или хотя бы здравого рассудка нет? Точно так же, как в твоем примере ширнуться героином или про что ты там говорил.
    Если есть психическая зависимость - держись подальше от подобных игр, в чем проблема? Я ни в коем случае не поощряю разработчиков, лутбоксы это плохой, отвратный механизм вовлечения человека в игру и многое сейчас лишь усугубляет ситуацию. Но правда, должно быть и свое мнение, а не "я хочу этот костю и буду ролить сундуки до потери сознания"
    @Reym, нет, это странное сравнение. Тут ты ролишь всякие механики для получения прибыли. В азартных играх главная цель - получение прибыли. В лутбоксах и наркотиках нет такового.
    Особенно наркотики, ты получаешь готовый продукт, собственно, что хочешь, то и получаешь. Азартные игры немного другое.

    0
  • @Funnybone, если ты не знал, то многие зависимые от азартных игр, играют в первую очередь ради процесса, а не ради прибыли. Ради азарта, что сравни наркотику...

    6
  • @Reym, это странно, на мой взгляд. Точно так же, можно дома кидать двадцатигранник (загадывать в уме любое число от 0 до миллиона) и играть, в чем проблема? Есть симуляторы, есть различные игры, где не надо тратить денег за процесс.
    Ну правда, если ты понимаешь, что азартный игрок и можешь всё спустить и уйти без штанов, зачем играть в это? Расстройство? Ну так я указал на различные методы. Точно так же, можно в покер или наперстки с семьей поиграть(научить кота), раз нравится процесс.

    -2
  • @Funnybone, если ты не понимаешь таких людей, это не значит что их нет. Людям нравится все аспекты игры, в том числе и риск, а не просто процесс. Почитай про лудоманию.

    6
  • @Reym, нет, понятно, что есть категория людей, которым нравится ходить "на острие ножа", так скажем, но казино от этого не перестали существовать. Как бы, игорные заведения тут не при чем, если человек не контролирует себя, он может и не ходить в подобные заведения. Сродни рюмочной, никто не наливает никому, это по твоему собственному желанию.
    Так что лутбоксы тут не при чем. Человек, который не может остановиться, в первую очередь, должен контролировать сам себя и не начинать

    -1
  • Угу в детских играх.... начнем с того что игры где есть лутбоксы бывают и 18+. Сравнивать лутбоксы и герлин это просто глупо. Как кто то выше сказал лутьоксы тоже самое что бустеры в карточных играх ... давайте из тоже запретим. Вот потеха будет. А еще давайте запреьим рэндом в мморг а то люди тратят жопочачы одним падает крутой лут а другим нет. Помимо лутбоксов есть тонна других видов доната. Кто хочет тот вливает донат.. кто не хочет нет. Так можно шоколад запретить от него толстеют вообщето... нет головы на плечах у людей...

    2
  • @JAWELk,

    давайте запреьим рэндом в мморг

    и в Манчкине, давайте в Манчкине рандом уберем. Все карты должны быть открыты и видны. Никаких скрытых сборов!

    нет головы на плечах у людей

    вот и я о чем

    0
  • @Funnybone, отлично что ты не азартный игрок и понимаешь, что донат-это плохо и т.д. Но не у всех есть иммунитет к желаниям и искушениям и полагаться на то что все люди такие же- это мягко говоря не верно. И на этих чел. слабостях и получается сверх прибыл. В данном случае мы покупаем игру и должны ещё заплатить с верху за то что мы уже заплатили. Для этого и существуют законы (нормальные), ибо полагаться на то что например все честные и не спи**т что-то будет наивно.

    3
  • Ну правда, если ты понимаешь, что азартный игрок и можешь всё спустить и уйти без штанов, зачем играть в это?

    Если знаешь что наркотик плохо и не сможешь слезть с игры-проходи мимо))

    2
  • @Bayton, есть такая чтука свобода воли. И ИМХО глупо за всех решать. Если кто то спускает последнюю рубаху - его надо лечить... а не выпускать радужные законы. К тому же опять же тот же кс со своими ящиками по сравнению с игровым автоматом - плюшевый мишка. Люди спустившие тонны денег в онлайн играх еденицы. Лучше бы ставки на спорт запретили

    0
  • @Bayton,

    Но не у всех есть иммунитет к желаниям и искушениям и полагаться на то что все люди такие же- это мягко говоря не верно

    тут смысл не в микротранзакциях, а в розыгрыше, что ты получишь из неведомого сундука. Ну серьёзно, донатить на открытие вундервафлей для скина в игре от первого лица? Серьёзно? Донатить в СИНГЛЕ (СИНГЛЕ, Карл) у меня до сих пор не помещается в голове, я половину Истоков пробегал в полотенце, просто потому что прикольно. Или, в Одиссее, когда находишь костюм Изгоев, вроде, не помню точно как называется, он татуировки главному герою делает, кастомизирую всё под него. Образ "Харона", это горящие доспехи не соответствует моему видению игры и я вырубил огненного коня, я лучше буду бегать в условном полотенце, потому что мне это больше нравится. Хотя, ассасин тут не при чем, там нет лутбоксов.
    @Mutare_Drake, у тебя одно противоречит другому. Я не доначу в игры.

    -1
  • И опять же упор идет на детей. Может просто пора прмвлекать родителей которые позволяют своим чадам малолетним играть в игры 18+??? А в играх с рейтингом ниже убрать лутбоксы. И волки сыты и овцы целы.

    0
  • @Funnybone, чувак это так не работает, это порой сложнее лечить чем химически обусловленную зависимость.

    Ну правда, если ты понимаешь, что азартный игрок и можешь всё спустить и уйти без штанов, зачем играть в это?

    3
  • А еще кто то марки коллекционирует и спускает все бабло на редкие экземпояры... пора запретить...а то нет у людей головы на плечах. И распродажу в стиме тоже... опустошает кошельки... и черную пятницу... и вообще все распродажи.

    0
  • @Mutare_Drake, окей, ты - бросивший сигареты курильщик, проходишь мимо курящих людей. Будет желание закурить? Да. Закуришь? Это только от тебя зависит. Кто виноват? Проходящий мимо курильщик, потому что он не знал о твоей привязанности или твои убеждения, что да, я должен еще одну сигарету выкурить?
    Так же и тут, знаешь, что все это добром не кончится - не лезь, поиграй в другое.
    У меня одно время была привязанность - скупать игры и играть в них от силы, минут 30-40 и забрасывать их. Знаешь как я с этим справился? Не покупал игры.

    0
  • @Funnybone, я очень за тебя рад, но вокруг только твоей персоны и твоих желаний Земля не крутится. И по твоей логике можно спокойно вводить наркоту, а что такого? Умный человек не попробует это, а пройдет мимо, делов то. Завязывай.

    3
  • Лутбоксы, пускай будут, каждый ответственен за себя, да и те же казино - это проблема тех же заядлых игроков, в 21 веке и так естественному отбору не дают работать, тут хоть какое-то подобие остаётся. Это уничтожение отбора, кроме как к деградации и уничтожению вида ни к чему не ведёт.

    0
  • @Mutare_Drake, да при чем тут наркота, это другое совершенно. Ты связываешь азарт с употреблением веществ.

    -1
  • @Funnybone, я связываю зависимости вне их природы (химии или психики)

    1
  • @Funnybone, Азартные игроки такие же наркоманы если что. Как и было описано выше, таким людям важен сам процесс, они получают от этого удовольствие, плевать им на деньги. Также и в играх - человек получает моральное удовлетворение, если получает все что есть в игре. Люди готовы тратить тысячи, даже сотни тысяч чтобы почувствовать свою силу, важность, значимость. Лутбоксы это такой же вид азартных игр, где идёт банальное воздействие на психологию, на слабости человека.
    Ты да, молодец, умеешь себя контролировать, но ты такой один на миллион.

    4
  • @Funnybone, Азартные игры - психологическая зависимость (лудомания еще называется), Наркотики - психологическая и физическая зависимости (в большей степени психологическая). Сравнение вполне себе справедливое.

    3
  • @Q4ard, ты связываешь общие понятия, азарт одно, а возможность бахнуть по вене - другое. Да, есть зависимость, но зависимости разные. На секундочку, вы проводите параллели лутбоксов с наркотиками. Да, есть лудомания, но в какой то мере, она безвреднее наркотиков.
    @Tufack, @Mutare_Drake, Я понимаю, это привязанность, которая очень сильно взаимодействует на человека, я просто не могу представить заядлого лутбоксера, ну это же глупость, ну правда, как можно купиться на это? Ну долна же быть рассудительность, по крайней мере

    -4
  • @Funnybone, заядлый лутбоксер=азартный игрок рулетки/игрового автомата и т.д. это просто другой метод получения кайфа, дома, а не в казино или подполье.

    1
  • @Funnybone, у нас уже не естественный отбор, как-бы. Эту роль выполняет, в той или иной мере, этаизм, который направляет личную жизнь в необходимое обществу русло.

    Да, есть лудомания, но в какой то мере, она безвреднее наркотиков.

    Наркотики разные бывают, от кофе, лсд, и до героина.

    1
  • @Mutare_Drake, @Reym, в очередной раз, не понимаю, как можно зависеть от этого. Ладно, лотерея или казино, да даже донат стримеру, но просто фигачить деньги в ничто... это сверх моего понимания

    -4
  • @Funnybone, я наверно открою секрет, но все люди разные. Например, некоторые оценивают виртуальное имущество на ровне материальным. Добавить к этому жажду коллекционирования...

    0
  • @Reym, суть не в разных людях, суть в борьбе за слабости.
    Ну не можешь контролировать, зачем играть?

    -3
  • @Funnybone, этот вопрос сам по себе парадоксален. Ну не может контролировать, точка.
    @Vik, ну так внутриигровые магазины гораздо прибыльней розницы и подписки. Люди хавают, не бунтуют... так в чем проблема?

    1
  • Может, я отстал от жизни, но "щитаю" игры надо продавать один раз, либо помесячная (или почасовая) оплата. Всё внутри игровое дepьмo-шмотьё-сундучьё должно добываться только при прохождении игры.

    1
  • @Funnybone, в том то и дело, что как казал уже @Reym, он просто не может себя контролировать. Это свойственно и наркоманам в том числе.

    0
  • @Funnybone, ты такой простой как две копейки, как деревенский парень, как пятиклашка...как завимый от наркотиков человек может просто не употреблять их? Их даже к батарее наручниками приковать, так они себе руку отгрызут и все равно шырнутся, а ты тут рассуждаешь про то что все так просто...просто не играйте, просто не употребляйте. О боже...

    4
  • @Funnybone, Лол, т.е. если ты не видишь взаимосвязи, то ее не существует? Ты хоть определение "зависимость" почитай на википедии, чтобы хоть какую-то базу знаний иметь по сабжу, а потом уже втирай про "свободу выбора", "не хочешь - не играй" и тому подобную чушь, которая никакой связи с реальностью не имеет.

    3
  • @Mutare_Drake, @ebarb, @Q4ard, так ну контролировать надо себя, неужели это настолько сложно?

    -3
  • @Funnybone, Да, сложно, что за странные вопросы? Просто погугли про зависимости, в интернете куча лекций от психологов, которые тебе все объяснят, вот тебе короткий видеоролик, который все разъясняет.

    1
  • Даже если бы лутбоксы не продавали. Они бы всё равно являлись азартной игрой. Сама концепция получения сверкающего закрытого сундука. Из котого ты не знаешь что выпадет. И ты хочешь всё больше и больше. В том числе, и что бы из него дропнулось именно то, о чём ты мечтаешь. Это и называется азарт.

    0
  • @Funnybone, Из всего сказанного тобой ясно одно - ты вообще ничего не понимаешь в этом вопросе. Зависимость очень сложное психологическое состояние, с этим сложно справится самому, я бы даже сказал почти невозможно. Лишь с помощью психолога можно побороть этот недуг. Отсюда и сравнение игроков с наркоманами, или просто азартными людьми. Лутбоксы подобно наркотикам - ты хочешь больше и больше, и рано или поздно ты окажешься на краю пропасти, потом что ты просрал в своей жизни все...на лутбоксы.
    И вообще, посмотри серию Южного парка 18/06, там наглядно показана вся человеческая сущность, и к чему приводит игровая зависимость, если ты не контролируешь себя.
    Ты уперся, мол неужели так сложно себя контролировать. Да, это сложно, очень сложно. Многие люди психологически неустойчивы, их легко сломать, легко надавить на их слабости.

    0
  • @Tufack, я не брал в расчёт психологический фактор засасывания. Я просто не понимаю, как люди могут быть подвержены этому, это же пиксели, сраные пиксели

    0
  • @Funnybone, А стоило бы. Какая разница что это, если человек получает удовольствие от процесса...

    0
  • @Tufack,

    человек получает удовольствие от процесса...

    Тогда и самоудовлетворение опасно!

    0
Войдите на сайт чтобы оставлять комментарии.