Американка станет первой женщиной на Луне благодаря миссии "Артемида"

Американка станет первой женщиной на Луне благодаря миссии "Артемида"

В марте директор NASA Джеймс Брайденстайн заявил, что женщина сделает первый шаг на лунную поверхность в 2024 году. Кроме того, этим астронавтом станет американка, а такой год выбран не просто так.

В 2024 году пройдет ровно 55 лет с момента высадки людей на Луну в рамках миссии "Аполлон". В 1969 году первый шаг сделали мужчины, а в этот раз NASA предоставит такую возможность женщинам. Вместе с тем космическое агентство выбрало название следующей миссии. Ее назвали "Артемида" в честь сестры-близнеца древнегреческого бога Аполлона.

У меня есть дочь, которой 11 лет, и я хочу, чтобы она могла видеть себя в той же роли, что и следующие женщины, отправляющиеся на Луну.

Президент США Дональд Трамп выделил дополнительные $1.6 миллиарда космическому агентству на освоение Марса и спутника Земли. Однако миссия "Артемида" пока находится на стадии проектирования. NASA пока не готово распространять информацию касательно ракет и капсул для полета на Луну.

Видео от Shazoo

Подписаться

41 Комментарий

  • pokemon
    Комментарий скрыт. Показать

    не знаю почему, но в голову приходит одно слово... Андромеда

    18
  • Billi_Madison
    Комментарий скрыт. Показать

    Ответ на вопрос почему Артемида

    Артемида - Древнегреческая мифология.
    Богиня охоты, плодородия и женского целомудрия

    Богиня охоты, вечно юная девственница (как и богиня войны Афина), покровительница целомудренных женщин. Одновременно, что выглядит нелогично для современного человека, — богиня плодородия. Помогает женщинам во время родов, дарует счастливый брак, покровительствует всему живому. Артемида приходится сестрой Аполлону, богу-лучнику, покровителю искусств и врачевателю. Аполлон у греков олицетворяет Солнце, а Артемида — Луну. В древнеримской мифологии Артемиде соответствует богиня Диана. Священные животные Артемиды — медведица и лань.

    Значение имени Артемида доподлинно неизвестно. По разным версиям оно происходит от слов «убийца», «владычица» или «медвежья богиня». Происхождение богиня ведет с острова Крит, где в древние времена Артемида была богиней-медведицей, охотницей и владычицей зверей.

    Артемида — дочь Зевса и богини Лето. Мать Артемиды происходит из рода титанов и родила героиню и ее брата-близнеца Аполлона от бога-громовержца Зевса вне брака. Ревнивая Гера, супруга Зевса, преследовала Лето. Земная твердь по велению Геры не должна была дать Лето места для родов, и только на острове Делос, рядом с озером, Артемида и Аполлон смогли появиться на свет.

    Апполон + Артемида = NASA - Брат и Сестра

    5
  • Imlerith
    Комментарий скрыт. Показать

    мерзких членоносцев щемят уже даже в космосе

    17
  • MerserEX
    Комментарий скрыт. Показать

    Снимут опять все на студии дело с концом....

    10
  • Комментарий скрыт. Показать

    Прекрасно. "миссия "Артемида" пока находится на стадии проектирования". "NASA пока не готово распространять информацию касательно ракет и капсул для полета на Луну."
    Но конечно американцы 55 лет назад слетали на Луну, да-да. Сразу втроем. И потом еще несколько раз мотались.
    А что "привезенный" грунт фальшивкой оказался - так это случайность, оплошность или это... миллионы лет назад его с Земли на Луну закинуло! Вот. Точно слетали, 100%, НАСА мамой клянется!

    0
  • Imlerith
    Комментарий скрыт. Показать

    @MerserEX, Brazzers?

    6
  • Oncore
    Комментарий скрыт. Показать

    @Imlerith,
    Баба не человек.
    Не жалко. (с)

    Это если с другой стороны смотреть)

    5
  • Listen
    Комментарий скрыт. Показать

    Лучше бы они думали о том, как действительно повторить высадку на Луне, а не о том, чтобы в команде была женщина, это ведь так важно по сравнению с тем, что с повторной высадкой нынче явные проблемы.

    0
  • artxays
    Комментарий скрыт. Показать

    @Pippin, @MerserEX, Самое интересное что даже когда человек вернётся на луну, и выдвинется на место приземления Аполлона. Чудики скажут что флаг притащили с собой, и поставили прямо перед съёмкой))

    12
  • Комментарий скрыт. Показать

    @artxays, а что им мешает так и сделать?
    Янки относятся ко лжи как к абсолютно нормальному инструменту достижения своих целей.
    Кто-нибудь из них стесняется лжи о химическом оружии в Ираке, произнесенной с трибуны ООН? Ни капли! "Мы сделали то, что было нужно".
    Так почему им нужно верить в плане космоса, особенно когда все вещественные свидетельства указывают на обратное?

    0
  • artxays
    Комментарий скрыт. Показать

    @Pippin, Ты можешь представить сколько работало человек над программой Аполонна ? Неужели ты думаешь что можно заставить столько людей лгать всю жизнь? Ну ок, военных с чиновниками можно. А как быть с простыми гражданскими, которым плевать на идеологию с политикой ?
    А по поводу "вещественных доказательств", неужели я сейчас снова услышу про развивающийся флаг ?))

    3
  • Комментарий скрыт. Показать

    @artxays,

    А ка быть с простыми гражданскими, которым плевать на идеологию и политику ?

    А сколько простых гражданских опознает эту тайну, даже если будет смотреть на нее в упор? Они же не бегают и не кричат "СЕГОДНЯ МЫ ПОДДЕЛЫВАЕМ ВЫСАДКУ НА ЛУНУ".

    Уборщица, которая моет полы в ЦУПе, видела, как ракета улетела вверх, и потом важные люди здесь говорят в радио умные вещи, а из радио им отвечают бодрые космонавты.

    Уборщица на киностудии, где снималась "высадка", знает, что в такой-то студии снимают какое-то кино. Все.

    Единственные гражданские, которые действительно посвящены в тайну - это специалисты по спецэффектам, которых как раз можно досконально проверить и убедиться, что они не сдадут.
    А можно было вообще заранее внедрить в съемочную команду Кубриковской "Одиссеи 2001" несколько человек в штатском, чтобы они по ходу дела узнали все тонкости и потом повторили. Тогда в спецоперации вообще будут задействованы только люди в погонах.

    -3
  • eksnouhr
    Комментарий скрыт. Показать

    @artxays, ну справедливости ради, заставить молчать можно легко, а даже если кто то и скажет, то можно всегда сказать, что это провокация и блабла.
    @Pippin, ну а где пруфы что они не летали? Можно еще теорий про кубрика или как того оператора звали сюда приплести, почему нет?

    0
  • artxays
    Комментарий скрыт. Показать

    @Pippin, Я говорю не про уборщиц. А специалистов трудящихся над разработкой посадочного модуля, скафандров, средствами связи и т.д. Большинство их них это молодые ученые прямиком из университетской скамьи.

    3
  • Scotina
    Комментарий скрыт. Показать

    Бедный Фон Браун в гробу переворачивается , Гомо хотят сделать то что он мог уже 50 лет назад сделать.

    0
  • Комментарий скрыт. Показать

    @artxays, Согласен. Даже советы не опровергали этого хотя они явно не по телевизору за этим наблюдали.

    1
  • Комментарий скрыт. Показать

    @artxays, я тебя огорчу, но ученые определенных специальностей еще на университетской скамье подписывают доступ к секретным документам и проходят соответствующие проверки.

    И, опять-таки. Зачем посвящать в тайну, например, конструктора скафандра или тем более радиосистемы? Это узкие специалисты, перед ними стоит задача: сделать, скажем, максимально крутой космический сортир, исходя из текущего технологического уровня. Они делают чертежи, по ним на заводе собирают сортир, доставляют его на космодром, ставят в корабль. Даже если у них возникают сомнения - "а не протечет ли? Не будут ли космонавты в говне неделю плавать?" - им ответят что нет, или что космонавты потерпят. С самими космонавтами создатель сортира потом общаться не будет, поэтому случайно поймать их на том, что они им никогда не пользовались, не сможет.

    То же с дизайнером движков, топливных баков, всего прочего. Полная картина (и возможность осознать, что эта хрень на Луну слетать не может) есть только у нескольких конструкторов высшего уровня - но это люди опытные, проверенные.
    Все остальные знают лишь то, что им положено знать.

    -6
  • DedMarazm
    Комментарий скрыт. Показать

    @Pippin, слушай, есть математическая модель, которая доказывает, что для того чтобы удержать в тайне масштабную мистификацию о ней должно знать что-то около 8 человек и не больше. (Детали не помню, можешь погуглить) Провернуть эту историю с луной в 8 рыл просто невозможно, учитывая что 3 из них - это непосредственно космонавты.

    0
  • Комментарий скрыт. Показать

    @eksnouhr, а) физическое состояние американских "космонавтов" сразу по прилету
    б) слишком много полезной нагрузки для ракеты того времени (запас топлива для космических маневров, спускаемый аппарат, запас продовольствия и кислорода для экипажа из трех человек)
    в) то, что отправили ТРОИХ, а не одного или двух - каждый лишний килограмм очень дорого стоит и увеличивает риски
    г) "лунный грунт", который космонавты тожественно дарили иностранным делегациям, оказался фальшивкой как минимум в двух отдельных случаях.

    @DedMarazm, во-первых, ты говоришь о модели, а считаешь ее истиной в последней инстанции.
    Во-вторых, здесь не нужно держать тайну вечно. Достаточно 10-20 лет - а дальше даже если кто-то проговорится, его можно легко дискредитировать, а вал общественного мнения сомнет его как двинутого "конспиролога". Вот примерно как сейчас: люди бегают и активно дизлайкают мои посты, потому что я говорю что-то, что противоречит вбитой с детства информации, что вызывает дискомфорт.

    1
  • Smartme
    Комментарий скрыт. Показать

    Веруны в теорию с лже-Посадкой на луне вы серьезно верите что в СССР Лохи (именно это слово) сидели ?Что они не следили за американскими запусками и будь это ложью опровергли спокойно

    7
  • Комментарий скрыт. Показать

    @Smartme, верун в американское слово, ты про политическую ситуацию на тот момент вообще в курсе?

    С Карибского кризиса (когда СССР с США чуть не начали прямую ядерную войну) не прошло и 10 лет. Между блоками по-прежнему идет "война через посредников" во Вьетнаме и Израиле.
    Идет жесткая космическая гонка, в которой СССР долгое время не просто лидирует, а бьет США по всем фронтам. И внезапно США не просто вырываются вперед, отправив человека на Луну - они пулей выстреливают, закинув туда сразу троих.
    Естественно, это ложь. Но генсек ЦК КПСС - уже не жесткий Хрущев, который бы заявил о фальсификации с трибуны ООН, постучав для убедительности ботинком. Три года назад его скинули, и кресло занял гораздо более мягкий Брежнев, которому позвонили и сказали: либо вы не мешаете нам, либо... И Брежнев слился. Решил, что надо искать мира между блоками, и что космос станет для этого отличным мостом.

    Тебя самого не смущает, что из жесткой конкуренции мы перешли к дружбе и "Союз-Аполлону" всего за два года? Думаешь, это органическое развитие ситуации, а не результат сделки на самом верху, в которой одна из сторон совершила эпический прогиб?

    0
  • PulperAnuses
    Комментарий скрыт. Показать

    Первая женщина на луне. Что дальше? Первый ЛГБТ, трансгендер, чернокожий? Всё более менее ценное в новости в последнем абзаце, остальное вода.
    @vrnRaptor, Я о том же, что акцент сделан не правильно.

    1
  • DedMarazm
    Комментарий скрыт. Показать

    @Pippin, ну сколько по-твоему людей могут провернуть такое дело? Вот просто прикинь начиная от высших чинов и заканчивая исполнителями. Я думаю, что меньше чем человек в 50 это просто невозможно. А сохранить тайну когда о ней знают 50 человек статистически невозможно.

    0
  • vrnRaptor
    Комментарий скрыт. Показать

    Что-то не припомню, чтобы при высадке на Луну когда-либо говорили, что на Луну высадился мужчина. Всегда и везде говорили, что на Луне был человек. "the first person on the moon", не woman, а person! Значит НАСА женщин за людей не считает? Как это мерзко.

    8
  • Smartme
    Комментарий скрыт. Показать

    @Pippin, Почитай что такое Бритва Оккама.
    Даже если допустить что американцы такое провернули . Никаких доказательства в СССР после этого не осталось ?Я тебя умоляю)))
    После всех тех достижений в космосе который произвел СССР американцы с ещё большим упорством пошли вперёд а не искали виноватых и не строили теории .Уже с начала холодной войны электроника СССР оставалась на десителетия

    2
  • PeaceWalker
    Комментарий скрыт. Показать

    @Pippin, Полуфакты и домыслы. Из более чем ста подаренных камней был только один подтвержденный случай фальшивки, в Голландии, и то настоящий камень потом нашли в архиве другого музея.

    5
  • hazestalker
    Комментарий скрыт. Показать

    @Pippin, прекращай нести эту чушь. Приведи аргументы, покажи где ложь. Мне уже приходилось пересекаться с такими, они ничего не смогли, их аргументы были разбиты фактами и ссылками. И это при том что мне плевать на эту тему, мне просто не интересно. Вместо признания несостоятельности аргументов они просто сказали что я пишу бред, мне будучи непредвзятому человеку. В СССР признали наличие грунта, есть ролики разбирающие все эти лунные вопросы
    Я не хочу думать или верить что американцы летали или не летали на Луну, просто факты говорят о том что летали

    Естественно, это ложь

    @Pippin, это не аргумент

    я говорю что-то, что противоречит вбитой с детства информации, что вызывает дискомфорт

    @Pippin, никто не вбивал мне эту информацию и ты видимо судишь по себе. Я скорее по какому-нибудь ***тв видел опровержение высадки и убеждения что были съёмки. Правда мне это не интересно
    @eksnouhr, не всех можно заставить молчать, со второй частью согласен, можно сказать что человек врун, и слабые люди предпочтут думать что правдоруб лжец чем признать что были обмануты

    6
  • Luasharel
    Комментарий скрыт. Показать

    @Pippin, ахаахаха. Завязывай : D . Тупа будто рен тв включил.

    4
  • Hao
    Комментарий скрыт. Показать

    Теперь ждём первого трансгендера/негра/азиата на луне.

    0
  • freawertyhn
    Комментарий скрыт. Показать

    если туда полетит фемка ,то она познает тяготы невесомости и вернется на Землю уже без всей этой фемодури в голове

    0
  • -Al
    Комментарий скрыт. Показать

    @Pippin,
    http://galspace.spb.ru/nature.file/08099.html

    @Pippin, продолжайте и дальше верить в заговоры, а мы посмеемся. :))

    @Smartme, гражданин Pippin похоже так и считает. :)) +

    2
  • Mamkin_Dranik
    Комментарий скрыт. Показать

    @Pippin, @Cohen, @Scavenz, забаньте этого дурачка

    2
  • Smartme
    Комментарий скрыт. Показать

    @Pippin, Ты хотел сказать два злейших врага обманут весь мир или закономерное развитие технологии?

    2
  • Комментарий скрыт. Показать

    Если чёрных не было на Луне, то и их можно заодно послать. И будут все довольны

    1
  • Dendy
    Комментарий скрыт. Показать

    Такс такс такс что тут у нас, высадку на луну снимали на киностудии ахаха понятно мда

    0
  • Galactrix
    Комментарий скрыт. Показать

    Надеюсь это будет черная лесба? Желательно одноногая и больная спидом. Для полного счастья она должна быть матерью двоих детей.

    1
  • hazestalker
    Комментарий скрыт. Показать

    А теперь примени ее к ситуации. Что проще - слетать на Луну, не имея соответствующих технологий, или убедительно это сфальсифицировать (для чего технологии имелись)?

    @Pippin, не аргумент. Если человек старался, подтянулся на турнике 50 раз, но проще было сделать монтаж, то значит он лжец? Про технологии надо приводить цифры и ссылки. Про инфофон и мою предвзятость, которой тогда не было, это снова Бритва Оккама. Ты усложняешь и не видишь то что тебе пишут. Ссылки приводи, цифры. Те пункты @Pippin абвг ничем не подкреплены и цифр нет для сравнения.
    Вообще какая разница считаем ли мы что полёт был или не был? Какую ценность имело бы отсутствие полёта, что из-за этого обязательно надо спорить? Врут все, не только правительство США

    0
  • -Al
    Комментарий скрыт. Показать

    @Pippin1, Так а какая разница и в чем? :)

    @Pippin1, Это за неделю-то полета и руками махать уже низзззя что ле? ::))) Ахахах. :)

    1
  • hazestalker
    Комментарий скрыт. Показать

    @Alexos, его могут потерять на фоне космоса

    1
Войдите на сайт чтобы оставлять комментарии.