Игроки в Total War раскритиковали битву за Винтерфелл

Игроки в Total War раскритиковали битву за Винтерфелл

На прошлых выходных поклонники "Игры Престолов" получили одно из самых ожидаемых и масштабных сражений сериала: битву за Винтерфелл. Предполагалось, что это будет действительно продуманное сражение, которое удивит своей постановкой, но все вышло не так однозначно из-за действий защитников в битве.

Один из энтузиастов даже воссоздал битву в Total War: Warhammer 2, где есть несколько фракций нежити, и рассказал о всех главных ошибках защитников.

На сабреддите Total War также состоялись жаркие споры относительно ошибок защитников. Поклонники игры перечислили главные из них:

  • Атака кавалерии дотракийцев, которая была обречена. Прямая атака кавалерии на толпу пехоты, которая не может испытывать страха, будет смертельной для кавалерии. Основная задача кавалерии — сломить дух противника. Когда у противника нет страха, кавалерия бесполезна в лобовой атаке. Один из комментаторов отметил, что Александр Великий переворачивается в гробу от такого применения кавалерии.
  • Катапульты должны стоят за стенами, а не на поле боя. Артиллерия является важным преимуществом и нельзя ее просто так потерять. Даже ИИ игры справился бы лучше.
  • Драконы должны были атаковать еще до дотракийцев, чтобы нанести значительный урон армии врага.
  • Пехота смогла бы лучше бороться с врагом на стенах.
  • Командиры также находятся на острие атаки. От командующих зависит не только успех боя и командование, но и мораль солдат. Потеря любого из них станет катастрофой.

Кажется, что командованию надо пересмотреть свою тактику, иначе победы над Серсеей им не видать.

Сражение за железный трон продолжится уже 12 мая в пятой серии восьмого сезона "Игры Престолов".

82 Комментария

  • О да, горело знатно когда пересказывали тактику. Сериал не смотрю, но в стороне от этой дичи остаться не смог

    28
  • До сих пор не могу понять, что помешало хоть ну немножко напрячь мозги и сделать всё так, как сделал бы любой адекватный человек в рамках даже сериальной вселенной.. (не было таких тупых факапов ни разу за все предыдущие сезоны со стороны любых персонажей, которые хоть как-то знакомы с военным делом). Правильная осада была бы ведь не то что не менее зрелищной, а как раз даже наоборот. Причем денег было бы затрачено ровно столько же.

    6
  • Справедливости ради, отправлять двух драконов первыми без прикрытия - тоже такая себе затея. Мы же помним что случилось при первой их встрече с королем ночи.

    25
  • Ну для катапульт внутри, вроде как, места не было)

    4
  • @VirgoFox, то есть для многотысячной армии было (10-ки тысяч), а для катапульт не было? Ерунда. Такие крепости и замки априори предназначены для подобной обороны.

    6
  • Сейчас бы искать какой-то реализм и логику в фентези.

    -1
  • @VirgoFox, для кавалерии видимо тоже места не было! свить-ха

    5
  • @Synaphrid, вроде как)

    0
  • Когда впервые играешь за Империю против Вампиров, слил свою каву лоб в лоб прочарджив вампиров, выставил арту в первые ряды без прикрытия, совсем забыл про магию вампирскую, недоконтролил своего лорда на летающем маунте...
    И тут, когда уже почти всю армию потерял, твой Охотник на ведьм убивает вражеского Лорда-вампира, и боевой дух всей нежити падает без лорда, она рассыпается. Чудо +_+

    25
  • На самом деле мои дорогие стратеги и тактики всё внимание нужно было заострить на короле ночи а не на его армии мёртвых, что в конце серии и показали, а не это сюда поставить, то сюда, это армия мертвых, и сражаться с ними в лоб - это СВЕР ГЕНИАЛЬНАЯ ТУПОСТЬ народ.

    0
  • @CALLlA, чет улыбнуло )

    1
  • насчет кавалерии это конечно эпик фейл, но с другой стороны мы смотрим эпик сериал, это развлечение в первую очередь, и эту сцену сделали для нагнетания обстановки, чтобы зритель думал что нет ни единого шанса у защитников. и она смотрелась реально страшно, когда погасли все мечи.

    1
  • @ShadowOfASoul,

    не было таких тупых факапов ни разу за все предыдущие сезоны

    А Битва бастардов в шестом сезоне? Тот же Джон Сноу, те же замечательные идеи с сольным проходом вперед, чарджем кавалерии лоб в лоб под градом стрел, полное бездействие во время окружения и прочая, прочая, что моя память милосердно стерла.

    10
  • @gazz00n, ага, обсмотрелись своих битв в экранизациях Толкиена и ноют.

    7
  • @Pippin, даже она не настолько идиотской была.

    1
  • а нельзя было их просто сжечь?

    1
  • @gazz00n, тупое оправдание. У любого произведения есть внутренняя логика, которой оно должно следовать, раз уж заложило её в самом начале. Если бы изначально все персонажи в сериале действовали, как полные тупицы, которые не смыслят ничего даже минимально в тактике и стратегии, то претензий и не было бы, а в той серии эту логику совсем нахер послали, поэтому у многих людей и случился диссонанс. Перестаешь погружаться в произведение, потому что не веришь в него. Невозможно поверить в такой идиотизм. Но если смотреть сериал просто как набор красивых картинок, а не цельное и связное произведение, то, конечно, всё ок.

    10
  • @gazz00n Значит если это фентези, то сразу нужно выключать мозги и творить любую хрень? Так что ли ?
    Властелин Колец тоже в жанре фентези и там нет такова идиотизма.В книгах Мартина в конце концов не было такова бреда.

    6
  • Все предъявы из разряда «лишь бы докопаться».

    Вот это вообще "топ":

    Драконы должны были атаковать еще до дотракийцев, чтобы нанести значительный урон армии врага.

    Ага. И словить копье от «белых олимпийцев» и просрать драконов сразу. Или сразу вызвать ту самую пургу и осложнить жизнь всем ещё больше.

    Единственный фейл, всрали глупо кавалерию, и то ради эпика.

    0
  • Как игрок в тотал вар, лично я всегда считал, что кавалерию выставляют по флангам для их защиты от вражеской кавалерии, и для набегов на фланг противника и неспешного откусывания приличных кусков врага во время внезапных набегов. К стати в игре, при защите замка, так же кавалерия бессмыслена, там либо держать ее внутри и не дать сделать почти ничего при малых пространствах. Либо отвезти как можно дальше от замка, в засаду, и нападать с фланга и тыла, когда полным ходом пойдет осада замка.

    Но нападать кавалерией без разведки, на сплочённый центр армии противника, это величайшая глупость, пусть там бы даже крестьяне с видами стояли, он бы все ровно вынесли этих идиотов, хоть и с большими потерями. Опять же нападать на сплочённый отряд не клином, а квадратом, что ещё меньше логики имеет.

    7
  • Я просто надеюсь что постановщику этой серии никто больше никогдане доверит снимать что-либо, пусть пекарню откроет.

    @Oncore, Из разряда "докопаться" это когда в Битве Пяти Армий лучники прыгали через союзную фалангу чтобы встретить чардж гоблинов в лоб, но там это хотя бы смотрелось красиво и эпично. А тут такая беспросветная тупость, какую нам обещали "долгую ночь". Битва Бастардов тоже была тупой в тактике, но хоть не посредственной во всем остальном как эта.

    14
  • Кучка играющих в тотал вар наверное даже не знает что такое Фаланга.И именно безупречные были теми кто лучше всех сдержал натиск мертвых, позволив отступить большинству за стены.
    Как и не знает что кавалерия эффективна токо на окрытых пространствах. И да датракийцы были похожи на лёгкую кавалерия, которая в том же Риме использовалась как поддержка и не более. Тяжёлых закованных в броню людей и коней же я не видел. Как наверное не знают примеры из истории когда удачная атака кавалерии решала сразу исход битвы.
    Как наверное не знаю куда смотрели и не видели что требушеты применялись для поддержки именно кавалерии.
    И естественно они ( требушеты ) не были б эффективны для поддержки фаланги , для данной ситуации у греков использовались пельтасты с лучниками.
    Командиры на острие атаки, зря они тогда вообще вспомнили про Александра и ещё кучи других которые сражались и часто гибли.
    В общем очередное сборище ноу неймов даже книжки поленилось почитать исторические. Игрунчики )

    -5
  • Её все раскритиковали, а не только игроки Тотал Вар. Чтобы понять всю безнадёжность серии не надо играть в Тотал Вар (в котором тоже тактика довольно условная, если уж быть объективным).

    4
  • Сцена с кавалерией сделана затем, чтобы показать как во тьме гаснуть огни и создать художественный эффект обреченности. Это не отменяет ее тупости, но подавляющее число людей знать не знают про тактику, как использовать кавалерию и прочее. А вот огоньки погасли и им не по себе, в креселке поежились. В этом и печальная суть.

    3
  • Я вообще уснул когда эту битву смотрел в буквальном смысле слова, просто заснул, хотя я люблю сражения в разных фильмах исторических и фэнтезийных. Игра Престолов мне всегда нравилась интригующим и непредсказуемым сюжетом, отношениями между персонажами и диалогами между ними, я за это полюбил и сериал и книжки, но как дело дошло до битв (именно масштабных, не считая один на один) то все, для меня началась просто скука. Это мои самые нелюбимые эпизоды сериала, но их как на зло в последних сезонах стало на порядок больше чем в первых.

    0
  • @PeaceWalker, Я тоже думал что эльфы ступили, а потом начал (пока только начал) читать Сильмариллион... После смерти эльфы попадают в чертоги Чертоги Мандоса в Валиноре откуда они потом могут возродится в телах идентичных старым. Души людей уходят куда-то, куда известно только Создателю. И хоть убейте (я еще не все дочитал) я не помню чтобы там что-нибудь говорилось о душах гномов которые были созданы Валар а не Илуватаром. Так что... выводы делаем сами.

    2
  • Ну они же после эпизода всё объяснили. Им нужно было быстро слить большой кусок армии, потому что показывать долгие и изнуряющие баталии у них не было эфирного времени. В объяснении серии сценаристы так же упомянули, что дотракийцы типа дикие и непослушные, поэтому сорвались без команды. Конечно все это довольно нелепые отмазки, но всё же.

    -2
  • Внимание! СПОЙЛЕР 4-й серии!!!

    Дальше еще хуже. Тупость бабы с "да нормальная у нее жопа" зашкаливает. Атака на 2-х драконах посреди моря в лоб против стрелометов??? Нормальная вообще? Дура... такого зверя загубила... овца...
    А ночью не?

    4
  • @Jesset, это стандартные Канны, не более. Кавалерию можно и по-другому использовать, Александр передаёт привет, аж про рыцарей Средневековья и говорить нечего)
    @Scotina, Сципион не согласен с тобой, хоть он почти и повторил Канны.

    Тут, короче так. Ходоки, не обладая моралью, однако, не знают построений, Безупречные - этакая фаланга, Дотракийцы - этакие нумидийцы. Остальные - мясо. Основная задача была бы в создании из ходоков большой плотной кучи, этого можно было бы добиться используя Безупречных в качестве стены и кавалерии в разрывах, убивая отколовшихся и окружая основную толпу. Дальше драконами и катапультами ресстреливать ходоков. Основную пехоту на фланги, Безупречных - по центру. Дотракийцев можно как по флангам, так и на один фланг, так и по центру, заставляя ходоков агриться на конницу. В общем, можно было много тактик применить с конницей - надо бы рельеф знать, все равно у ходоков ее не было.

    5
  • Да вы гоните чтоли, они и так 2 года сериал делали, увеличивали Винтерфелл как могли,а тут еще и катапульты в замке делать
    @Vinty, какая атака,это засада Эурона была

    -1
  • @Gammicus, засада? Как он мог сделать засаду вообще? Эта белобрысина верхом на драконе. В небе. В небе откуда прекрасно видно бы было эту "засаду". И она знала, что в её сторону движется флот врага. Сценаристам просто надо было слить дракошу. Ну и чтобы девочки нестабильные в твиттере поплакали. Тьфу.

    5
  • @MedvelD, ну а ты пошел по пути гневных сообщений в интернете )

    1
  • @MarkedOne,
    Не обращай на скотину внимания. Это местный фанбой, который скачет от новости к новости и оскорбляет всех кто не разделяет его экспертное мнение. Пытаться доказать ему что либо бесполезно.
    Он всё равно тебя не поймёт.

    8
  • @MarkedOne,
    Ну я хз, это фентази.
    И самое главное. В серии было именно четко показано что безупречные на самом то деле отлично держались. Просто таймлайн битвы, которая длилась часы зажата в рамки 80 минут.
    Сципион сражался на открытом пространстве. И его кавалерия победила вражескую и ударила с тыла.
    Но на мертвых это врядли бы сработало, учитывая великанов.
    @Gammicus,
    4-я серия все таки самая слабая. Реально жалко Мисандею и Рейгаля. Рейгаля слили всё таки туповато.

    -2
  • @Gammicus, даже если так, это не отменяет идиотиии всей этой "засады".

    1
  • @Gammicus, а разве не было известно про то, что их корабли прикрывают? А, если бы и нет, разве нельзя было на драконе просто выше лететь? Ну так, на всякий случай? Метров 300 выше? Ведь после последней войны всем же было известно про драконов и как им можно противостоять. И видно лучше с большей высоты. А как только корабли увидела - еще раз прилететь. Тока ночью и раздолбать в легкую весь флот как детей. В голову бы не пришло на такой ценной авиации лететь искать лиха. Самонадеянность граничащая с глупостью. Полковедец блин.

    0
  • @Vinty, дело то не в героях, а в сценаристах) они считают целевого зрителя тупым быдло, и выдают ему продукт, а зритель хавает и просит добавки)

    4
  • @Scotina, фэнтези, ни фэнтези, там мужики с мечами)) разве что против ходоков копья и стрелы бесполезны, тут надо рубить конечности и головы.
    При Заме Ганнибалу практически удалось повторить Канны охватом второй и третьей линией пехоты пехоту противника. Однако, у Ганнибала это были самые боеспособные части. Тут Безупречных мало, поэтому можно было бы их как при Каннах или Филиппом 2 при Херонее использовать: отход наиболее боеспособных частей, удерживающих врага по фронту и охват врага пехотой второй линии (у Филлипа это была правда конница). Ну а дотракийцы как лёгкая конница должна обладать неимоверным скиллом в тактике "ударил-убежал".

    0
  • @desan77332, кстати, мне даже показалось, что стрелометы только спереди кораблей... могу ошибаться, но с задней части корабля что-то не увидел. Тогда даже днем можно было сделать кружок и сзади зайти пару раз огнем плюнуть. Там каждый такой плевок - минус кораблик. Да даже паруса им пожечь - уже пол дела. Даже если запасные есть - они день потратят на поменять оставаясь недвижимыми.

    1
  • @Scotina, я вижу, вы, книг много прочитали, что эту лажу защищаете

    4
  • @Vinty, ты не о том думаешь мне кажется) Вот есть задача: убить дракона, захватить Мисандею. Придумывать реалистичный сценарий в котором засаду замечают, завязывается бой, дракон дорого продает свою жизнь спасая Дейнерис и топит немало кораблей, корабль Мисандеи берут на абордаж, в результате кровавого боя ее берут в плен а Червь падает за борт, и чудом выживает. Разумеется Мартин бы подвел к такому сценарию по умному, был бы предатель или крот, который сдал маршрут врагам, иначе как в подстроить засаду в чистом море почти, да еще когда сверху драконы палят на много километров вокруг) Предатель был бы кто то неожиданный, а вражеские суда были замаскированы под рыболовецкие суда.. ну и в таком духе) Это было бы похоже на правду немного, немного по Мартиновски, но кому это надо всё, если и так сойдет)

    4
  • @MarkedOne,
    Я написал про то как он победил Ганибала.
    Плюс надо понимать. Что Армия короля ночи это не тупые зомбасы и в её составе были великаны и дракон. Под управление грубо говоря единого разума.
    @Homo,
    Ну не мало.
    И понимаю что все бредни что пишут не применимы к фентази с драконами и мертвецами с единым разумом.

    -3
  • @Vinty, да нету смысла вести такие речи.Так можно про любой поступок начать рассуждать.. типа вот Нед Старк вот ты же хотел уйти из столицы на утро,зачем остался до вечера ради того чтобы сходить в Бордель с Мизинцем и выяснить про бастарда Роберта..а в итоге нарвался на цареубийцу и т.д. и т.п. и в итоге - голова. или зачем в открытую сказал Серсее что ты хочешь сделать и всё в таком духе..
    Также можешь свой пример из жизни вспомнить, когда был какой-то звиздец и ты тысячу раз в уме подумал почему я вот так не сделал до этого..

    0
  • Новость смешная, а ситуация страшная.

    -1
  • @Scotina, по идее, вся фэнтэзийная составляющая контрится, поэтому, как обычно, основной груз ложится на пехоту, так что можно легко и свободно рассуждать про тактику.

    0
  • @MarkedOne,
    Да я вообще в шоке с того как люди какието тактически выкладки делают .
    Это фентази. Задача фентази расказывать истории о героях и злодеях.Красивые и зрелишные.
    Но скажу одно 4-я серия на данный момент самая слабая в 8-м сезоне , слив Рейгаля реально не понравился.

    -1
  • @Angalar, Эльфы-джихадисты не самая приятное объяснение этой сцены.

    0
  • @Scotina, но ведь задача авторов сделать так, чтобы мы поверили в эти сцены! А тут верить не хочется, потому что глупо и очень.

    1
  • @CryptoNick,
    Я поверил. Плюс скорее всего сами дотракийцы на этом настояли.в атаке. они же всегда так воевали . Они не когда не оборонялись. Наверное даже не умели это делать. Там же в первом сезоне были моменты когда Джорах разговаривал с дотракийцем. Про оружие и т.п. .
    Это фентази, выключайте логику) Мертвецы и король ночи с логикой не сильно сочетаются)

    -2
  • @Scotina, Ну да, это теперь только с выключенной логикой и смотреть.

    2
  • @PeaceWalker,
    Да логика простая.
    Дотракийцы с детства учились так воевать они не как и по другому не умели.
    Простой пример.
    Взять танкиста посадить на самолёт, а пилота на танк, как думаеш они сильно навоюют ?

    -3
  • Игроки в Total War раскритиковали битву за Винтерфелл

    Да уже все, имеющие хоть каплю здравого смысла, раскритиковали битву за Винтерфелл

    0
  • @PeaceWalker, Нет, я к тому что эльфы в это не просто верят. Это в мире Толкиена правда как то что если выйдешь из дома то окажешься на улице. Так что со стороны выглядит как эльфы которые при смерти ничего не теряют (а скорее даже больше - возвращаются домой) прикрывают гномов которых при смерти ждет небытие. Правда мне надо дочитать может у гномов там что-то и есть. Уж больно тяжелая для восприятия писанина.

    1
  • @Scotina, хватит чушь то нести. Дотракийцы это боевой юнит, со своими характеристиками. Задача полководца использовать сильные и слабые стороны своих войск. Если они хороши в быстрых атаках и отступлениях, значит надо прикрывать фланги, наносить удары там где это необходимо, что бы прикрыть отступление, маневрировать, отводить вражеские войска в сторону, и еще много всего.

    2
  • @Scotina, а ты не знаешь, что такое "запятая". Хех

    1
  • @CALLlA,
    Запятые для слабаков)
    @desan77332,
    Естественно каждый останется при своём мнении.

    -1
  • @Scotina, ты же читал историю, ну освежи в памяти: битва при Гавгамелах, теже Канны: Ганнибал использовал в центре галлов и иберийцев, первые по сути варвары которые тоже не привыкли воевать как то по особому, исходя из твоей логики. Однако план сработал, каждый сделал своё дело. Может ему надо было галлов отправить в раш просто на римлян, они ж варвары, не привыкли по другому, что с них взять) Тактика, и командование делает из кого угодно - кого угодно. И не надо на фэнтези валить) ВК есть: Хельмова Падь, пожалуйста. Оборонялись как и надо было, если бы они вышли перед стенами и построились, это любой дурак понимает что всё кончилось бы задолго до того как Гэндальф пришел. Они могли еще два дня обороняться, если бы стену не взорвали. Еще примеры нужны? Ок, Ведьмак: Битва под Бренной. Просто невероятно круто описанное сражение, очень реалистично и грамотно. Ну, не убедительно?

    2
  • @desan77332,
    Гавгамеллы ?
    Ты не с Македонским попутал ?
    Смысл вообще фентази сравнивать и реальность?
    Мож давай поспорить про космические битвы в играх ?
    Или про Битву Зевса с Одином ?
    И да в истории много тупостей или везений тот же Александр мог бы и проиграть как и войну в целом, если б Дарий не бежал. Если б не помер полководец который по началу его начал щимить , он тоже грек был.

    -1
  • @Scotina, ничего не попутал. Гавгамелы это Македонский, Канны это Ганнибал.

    я тебе привел примеры из фэнтези, раз уж ты настаиваешь на том, что в фэнтези всё должно быть утрировано, глупо и нелепо. Это вовсе не так. Да и речь не про Хроники Нарнии, а такое вполне себе взрослое фэнтези, с инцестами, кровавыми свадьбами, казнями и резней)

    1
  • @Angalar, Я все же думаю недодумали.

    0
  • Что вы несете. Все там нормально сделали. Если драконы летят раньше за кавалерию, то их король ночи сбивает копьем к х..ям. Было заранее ясно, что всем нужно как можно дольше пожить и защитить Брана, который сказал, что король ночи придет к нему. Дотракийцы народ бесстрашный, им лишь бы в бой, им и море по колено, буквально. Те, кто не знаю тонкости вселенной, начинаю умничать и нести чушь. Все действия в серии можно оправдать , зная подноготную лора вселенной. Фокус был на короля ночи, еще раз повторю. Да, с катапультами херь какая-то вышла. И еще, имхо, финальная сцена не очень, могли хоть как-то показать способности Арьи, могла срезать лицо с Лианны Мормонт. Ну так, чтоб хоть как-то верилось, что всем ходакам было на нее похер. К битве готовились еще и в спешке, на сколько я помню, армия мертвецов на пятки наступала.

    -2
  • @klipsoN, да, да, нормально.. в Нарнии по моему битвы более грамотно и тактично описывались) А это между прочим для начальной школы чтиво) . Да и раз ты такой знаток лора, то должен знать что прообраз дотракийцев это монголы, гунны и другие кочевники. Способы ведения войны дотракийцев описаные Мартином были весьма разнообразными, луки, лассо, и всяческое использование своей мобильности в первую очередь, а уж явно не атака влоб превосходящих сил противника. Но я не удивлен в общем, целевой зритель то вот он, для такого напрягаться не надо, а то слишком сложно будет, как говорится, не утомляй и без того уставший разум)

    0
  • @Scotina, если читать хорошие фэнтази и фантастику, то там с логикой все в порядке, а ганнибал и македонский это античный мир, в престола же средневековье сравнить не особо то и стоит, ну конница из сериала это кочевники лёгкая конница с луками и в лоб атаковать не ихний профиль, ну режиссёры, простите меня, дебилы:)

    1
  • @Homo,
    Ну дак читай холосую хвантастыку с фентази))
    Если не нравится, зачем смотреть ?)

    Да и всем остальных пыхтящим. Дам совет) Не нравится не смотрите) Смотрите и читайте что нравится)
    Ваши пыхтения не как не повлияют на популярность шоу) это все прослеживается кооличеством лайков и дизлайков, а также просмотрами)
    Всё) Осталось всего 2 серии)

    -3
  • А еще добавлю... в 4 серии оказалось что от армии осталось ПОЛОВИНА! Половина, Карл! Где все они были когда мертвяки прижимали всех к стенам замка? Когда КН шел не спеша к замку? Это в кучу всего того говна что наворотили сценаристы...
    @Scotina, зато повлияют на таких вот фанатиков марвел, которым только подавай красивую картинку, а на смысл вообще плевать, это все не важно, думать не хочу, хочу смотреть и отдыхать.

    2
  • Эти доморощенные "стратеги" забыли, что сражались не против людей и эти стандартные тактики в данном случае не работают. Тем более какие на фиг командиры, когда они сами были под воздействием страха и орда на них шла стеной.

    Судя по кадру на 15:51 где войско Короля ночи ворвалось в стиле World War Z(почему то только с одной стороны), жить всем оставалось не долго. Вся серия лютый фейспалм.

    -1
  • @Scotina, Ваши советы всем нужны как в африке шпингалеты. Если вы жрете редиску и утверждаете, что это мандарин, то это не значит, что это мандарин. А то, что таких людей как вы много то и редиска продается лучше мандаринов.

    0
  • А мне норм было смотреть эту серию. На тактику особо не обращал внимания, потому что тактика против мобильных мертвецов - дело десятое. Морально не вымотаешь, мобильность не урежешь, градом стрел не остановишь, на копья они с удовольствием насаживаются не давая в дальнейшем пользоваться оружием т.к. сверху налетает еще волна.
    Им нужно было выманить короля ночи, они с этим на половину удачно справились.
    Если так посмотреть, можно было и оставить Винтерфелл и уйти на юга.
    Единственное, что хотелось бы - наличие света на поле боя. Т.е. расставить какие-нибудь маяки или очередные рвы с огнем для правильной ориентации не помешало бы, хотя, их могло задуть бурей заранее.
    В общем, я не сетую на какие-то недочеты. В стране и и так остались только бабы, да психи, да молодые, да молодые психи. Всех великих военных стратегов выпилили еще в прошлых сезонах. :)

    0
  • Спойлеры.

    По мне это вообще тупейших бой и серия из всего что я видел в этой жизни. Тёмная, ничего не видно, почти все выжили, датракийцев просто отдали, кавалерию просто отдали, мужик-сосисочник просто отдался, 15 летняя хайповая девочка - просто так отдалась, почему царь ночи ещё 2х драконов не поимел - не понятно.

    А теперь давай-те вспомним как тренировал человек и его друзья страшную девочку Арию. Да её просто били и всё. Почему какая то страшная девочка которую просто били, научилась как человек одевать чужие лица, а главное стала невидимой для царя ночи и просто сидела в кустах? Почему страшную девочку просто били, а теперь она убивает самого царя ночи? Сосисочника тоже били, только он что то не убил царя ночи.

    1
  • @Kelsey, в серии же был момент, где показывали, как Арья хорошо справляется с прятками и насколько быстра её реакция. Не стоит удивляться что она сумела доползти до короля.

    0
  • @ManaBanana, да это всё чушь волшебная. "О боги какая быстрая и ловкая девочка". А Цареубийца типа всегда не ловким затупком был? А Женя Сноу тоже был медленным и умственно-неполноценным? А женщина-огр и горелый пёс?
    Женя Сноу вообще сражался с ходячими мертвецами, когда эту страшную девочку просто били в каморке. И она...стала орудием сатаны... А все остальные балластом и декорациями. Прикольно вообще.

    1
  • Да все они были достойны, просто рубили напролом. Джон хотел было зарубиться, но ему быстро ноуп прописали, потому что никто из тех кто был в замке не мог сделать то, что сделала Арья. Их всех мертвецами закрыли и они делали то, что у них получалось лучше всего - рубили.
    Её не только били как бы, они тренировались, пусть и немного это показывали но тренировки были. Арья не бог из машины. Сценарно и постановочно всё было подготовлено для этого удара. Не знаю, указано ли сколько она находилась в застенках своего учебного заведения, но по мне достаточно долго чтобы раскрыть свой потенциал, а он у неё был, опять же по первым сценам из первого сезона, со стрельбой из лука и её общему желанию уметь сражаться. А сражаться она могла только как ассасин, потому что не являлась какой-нибудь Бриеной.

    1
  • @ManaBanana, мне понравилось как оно выглядело. Типа нож такой падает из одной руки в другую итд. Только факт в том, что одна страшная девочка била другую страшную девочку палкой вот и все тренировки. А быть невидимой и одевать лица - это магия. Причем инвалида-ворона почему то царь ночи видит, когда тот делает спирит-волк. А это волшебную девочку...не видит!
    Откуда магия то? Да, она закрытыми глазами неплохо сражается. И как это сказалось на чем то? С твоих слов - она ассассин. Раз такая вечеринка, можно было бы "заказать имя" у "человека" и он бы телепортировался за спину царю ночи. Раз у нас такие ассассины беспредельщики. Пересмотри серию, где ария ушла из этой школы ассассинов. Нам никто не показал, что она превзошла учителя или овладела магией. Она просто завалила пером другую бабу в темноте, нахамила и ушла. Откуда магия то?
    А что это вообще за картина - где датракийцы с горящими мечами убегают во тьму? Это вообще что за нелепость?
    А потом такой дед кричит "Отступайте!"...а они не слышат....Зачем мы лицезреем этот сюжетный маневр?? Типа в любой другой войне все друг друга всегда слышат. А в ЭТОЙ....не слышат....

    1
  • Самое смешное что эти критиканы сами небось драться не умеют, и удар не держат, и даже палкой работать не умеют, не говоря уже о чем по серьезнее, зато критикуют, такая себе попытка самоутвердиться.

    -2
  • @Scotina, вы меня разочаровали, люди едящие гумус, провоцируют снимать кино и сериалы соответственного качества

    -1
  • @Angalar, к чему ты это написал? Тип эльфам пофиг умрут они или нет? Единственный эльф который вернулся из чертогов Мандоса это Глорфиндел. А после смерти их знакомые эльфы впадают в депрессию и сочиняют песни о Великих потерях))
    Читай-читай

    0
  • @mariartii25, Читаю-читаю )) Пока продерешься через все эти имена, названия и даты... ))) Чуть в начале не бросил где Валар описывали.

    0
  • да ладно) я думаю там у них в стратегах Лерой Дженкинс) что не битва так самоубийственный раш) думаю в новой серии отожгут еще сильнее,..

    0
  • @Scotina, сверхразум форума делает предположение в первом предложении,а потом спорит с ним) вам бы основы булевой алгебры почитать. Хорошо что вы читали много книг и пришли нас просветить. А можете мне подписать вашу книгу,чтобы я осознал не тупость слития кавалерии об непонятного врага. Вы прочитали так много книг,но не видите разницы между фалангой и группами пехотинцев с копьями? Но простите,вы же гений и прочитали ТАК много книг.Простите, меня ослепила ваша осведомленность

    0
  • @Krem,
    Ок. Очередной.

    -1
  • @Scotina, ))) загуглить описание фаланги религия не позволяет

    0
  • @Krem,
    О чём ты ? Парниша, уже эту тему проехали. Плаксы надоели . Живите в своём мире)

    -1
Войдите на сайт чтобы оставлять комментарии.