Симуляция падения астероида закончилась уничтожением Нью-Йорка

Симуляция падения астероида закончилась уничтожением Нью-Йорка

После разрушения французской Ривьеры в 2013 году, уничтожения Дакки в 2015 году и спасения Токио в 2017 году, международная программа симуляции удара астероида, прошедшая на прошлой неделе, превратила Нью-Йорк в руины.

Несмотря на симуляцию восьми лет подготовки, ученые и инженеры не смогли отразить опасный астероид. Размер космического объекта составил от 100 до 300 метров и его реальный прототип имеет небольшой шанс попасть по Земле 29 апреля 2027 года — "всего" 1% вероятности.

В рамках симуляции в 2021 году NASA осуществила запуск исследовательского аппарата, подтвердившего, что астероид движется в направлении Денвера, США. Страны с космическими программам (в симуляции) создали шесть кинетических зондов, которые должны ударить по астероиду и изменить его траекторию. Удары были запланированы на август 2024 года. Три кинетических снаряда ударили по астероиду, отразив основную часть, но небольшой фрагмент откололся и продолжит путь, изменив траекторию на восточную часть США. 

Вашингтон рассмотрел отправку ядерной бомбы для отражения 60-метрового куска, чтобы повторить успешную стратегию, спасшую Токио в прошлой симуляции, но политические разногласия не позволили прийти к компромиссу. 

За шесть месяцев до падения ученые определили, что астероид упадет в районе Нью-Йорка. За два месяца до этого было подтверждено неизбежное уничтожение города. 

В симуляции астероид двигался со скоростью 69 тысяч километров в час и взорвался на высоте 15 километров над Центральным Парком. Взрыв был в 1000 раз мощнее, чем ядерная бомба, сброшенная на Хиросиму, уничтожив все в 15-километровом радиусе. 

Видео от Shazoo

Подписаться

40 Комментариев

  • SnakeEye
    Комментарий скрыт. Показать

    Пиздец был бы экономике.

    5
  • Комментарий скрыт. Показать

    "всего" 1% вероятности.

    1% в такой ситуации это докуя, чтобы полагаться на авось. А Брюс уже старый чтобы лететь и бурить. И непонятно какие могут быть политические разногласия, если пипец наступить может всей планете?

    18
  • ManaBanana
    Комментарий скрыт. Показать

    @SnakeEye, из-за одного города? Торговля сейчас не централизирована. Поплакали бы немного и на следующее утро продолжили бы торги в другом месте.

    Но у меня другой вопрос, как насчёт смещения объекта, а не его остановки. Например, в океан, когда объект входит в плотные слои атмосферы его скорость все равно снизится до показателя какого-нибудь истребителя. Может в этот момент сравнять с его скоростью несколько беспилотных высокоскоростных машин и при помощи их энергии продлить или коллапсировать скорость для удачного падения на воду?

    3
  • Noll
    Комментарий скрыт. Показать

    А есть интерактивная карта, где можно на родной город или любую точку земли сбросить атомную бомбу.
    https://nuclearsecrecy.com/nukemap/

    0
  • VirgoFox
    Комментарий скрыт. Показать

    @ManaBanana, ты хоть понимаешь что повлечет за собой попадание огромного раскаленного булыжника в воду?
    Просто -бульк- не прокатит.

    16
  • kalacup
    Комментарий скрыт. Показать

    @ManaBanana, а волна от удара об воду смоет все что рядом с краем

    6
  • ManaBanana
    Комментарий скрыт. Показать

    @VirgoFox, ну, это лучше чем прямое попадание. А при гашении скорости взрывная волна будет слабее. Это конечно не идеальный вариант, но вполне себе действенный в случае объектов меньше километра.

    0
  • Ozzmosis
    Комментарий скрыт. Показать

    У них есть Брюс Уиллис. Так что не все потеряно.

    5
  • VirgoFox
    Комментарий скрыт. Показать

    @ManaBanana, огромное количество воды испариться, огромное количество грязи со дна попадет в воздух, черные дожди, ураганы, нарушение климата и так далее.
    Попадание в воду тоже не лучший вариант. По сути лучшего варианта в такой ситуации просто нет.

    8
  • ManaBanana
    Комментарий скрыт. Показать

    @VirgoFox, испаряется огромное количество воды обычно в момент удара. Большие объекты могут испарять и известняк в принципе. Если у камушка будет меньше кинетической энергии, его температура особой роли не сыграет, потому что это не плазма. Я говорю о снижении скорости как раз таки до со стояния "бултых".

    0
  • Itachi
    Комментарий скрыт. Показать

    @ManaBanana, это не реально с нынешними технологиями.
    1. Надо буквально за минуты оказаться рядом с объектом и за крепится на нем.
    2. Нет двигателей которые способны за минуты погасить скорость в несколько махов.
    3. Воздушные карманы тоже не вариант, слишком медленно будут гасить скорость.
    4. Сети, тросы и т.п тоже не вариант, при данном техническом уровни на земле нет нужных материалов.

    Все упирается в технологии. На данный момент мы может только отправлять кинетически зонды и ядерные ракеты.

    2
  • ManaBanana
    Комментарий скрыт. Показать

    @Itachi,
    1) это самое простое, как мне кажется. В плане, зная точку входа, можно кординированно зайти на неё оказавшись с объектом на одной траектории. Собственно так же на точку стыковки заходят и объекты запущенные с земли, а станция то достаточно быстро движется.
    2) если это будет скоординированная эскадрилья - она может на градусы сдвинуть объект.
    3) да, из пропускаем, но они и не нужны.
    4) тросами цеплять будет не вариант. Нужно двигать объект при помощи его слабых точек, по типу краёв или ребер.
    И того, заходим на объект, отстыковываем разгоночные ступени, соприкасаемся, сцепляемся, запускаем ступени для регулировки в самых нестабильных точках, уменьшаем вращение и направляем глыбу в океан. Получаем награду за спасение города, премию Хьюго за лучшую фантастику, увековечивание сего действа в каком-нибудь аниме.
    Win.

    0
  • Itachi
    Комментарий скрыт. Показать

    @ManaBanana, нет двигателей которые способны за очень короткое время погасить скорость в несколько десятков махов. Когда объект войдет в атмосферу земли это конец. У человечества есть один самолет который может двигаться со скоростью 3 маха, мы даже не сможем лететь рядом с астероидом. С данными технологиями мы только можем его в космосе попытаться остановить или изменить траекторию движения.

    1
  • Bellord
    Комментарий скрыт. Показать

    @rc1207, Согласен! Это очень тревожно. Даже 1 к 10000 это уже повод задуматься

    0
  • Elidesigner
    Комментарий скрыт. Показать

    политические разногласия не позволили прийти к компромиссу

    это то из-за чего грозит вымирание человечества?

    1
  • Soto
    Комментарий скрыт. Показать

    @Itachi,что бы изменить траекторию движения легче немного ускорить астероид. А взрывать или тормозить это глупо

    0
  • Fortuna
    Комментарий скрыт. Показать

    На спасение планеты не выделят деньги, если это будет стоить дорого.

    1
  • Комментарий скрыт. Показать

    Агенты Кремля действовали, не иначе

    0
  • Shazec
    Комментарий скрыт. Показать

    Надо просто договориться с инопланетянами о помощи, у них там технологии аннигиляции материи. Они тут постоянно лётают, наверняка власти США знают как связаться, просто мы люд не знаем нам и не положено даже знать о их существовании не то что. ))) Ну это опять-же всё мои догадки, кроме технологии аннигиляции естественно, это 100% возможно в природе и даже повторялось на земле людьми.

    0
  • Itachi
    Комментарий скрыт. Показать

    @Soto, куда ты будешь менять траекторию, если астероид уже в атмосфере земли?

    1
  • Комментарий скрыт. Показать

    Есть тут физики? Важнейший поражающий фактор ядерного взрыва - ударная волна, которая может появиться только в плотных слоях атмосферы. Каким образом взрыв в глубоком космосе может разрушить астероид?

    0
  • Soto
    Комментарий скрыт. Показать

    @MarkedOne, для любого взрыва важен объем. Чем в меньшем объеме происходит взрыв, тем сильнее кинетическая энергия. Взорвать(испарить) большой астероид не получится, а разломить -- да.

    0
  • Комментарий скрыт. Показать

    @Soto, за счёт чего?

    0
  • Soto
    Комментарий скрыт. Показать

    @MarkedOne, за счет чего, что? Кинетическая энергия (импульс взрыва), определяется начальным давлением в полости взрыва и её размерами.

    1
  • Комментарий скрыт. Показать

    @Soto, и какое там давление ядерного взрыва в космосе?

    0
  • Slaverok
    Комментарий скрыт. Показать

    Ну на Нью Йорк это можно там есть Мега компания NASA можно не переживать )

    1
  • Soto
    Комментарий скрыт. Показать

    @MarkedOne, если просто взорвать в космосе(не важно что) то практически никакого. Но если пробурить камеру в недрах астероида (или заключить взрыв в оболочку с соплом-- ракетный двигатель) то все считается от объема "камеры сгорания" и удельного давления

    0
  • Комментарий скрыт. Показать

    @Soto, что и насколько ты собрался углублять в железноникелевый астероид?

    0
  • Soto
    Комментарий скрыт. Показать

    @MarkedOne, эм ты фильм такой не смотрел -- Армагеддон? Очень раньше популярным был ;)

    0
  • Комментарий скрыт. Показать

    @Soto, очень смешно, ответ не учитывается.

    0
  • Gizil
    Комментарий скрыт. Показать

    @MarkedOne,

    Каким образом взрыв в глубоком космосе может разрушить астероид?

    Эффективными будут только многотонные ядерные заряды. В момент взрыв образуется облако высокотемпературной плазмы. При подрыве бомбы в 1 мегатонну, температура "по краям" огненной сферы в 900 метров будет около 7000 °C - вполне достаточно чтобы испарить любые породы и металлы (да, Голливуд вам врал, бурить было не обязательно). Проблема в том что подрыв должен произойти на поверхности. Не попали в радиус огненной сферы и все - максимум что омоет астероид излучением и чуток нагреет.
    Вторая проблема, что такая тактика сработает только с относительно небольшими булыганами до километра. "Испарить" пятикилометровую дуру будет значительно сложнее - 25 мегатонная бомба, весит около 5 тонн, так что еще больше сложностей с доставкой.

    0
  • Комментарий скрыт. Показать

    @Gizil, (436724) 2011 UW158 - металлический астероид размерами 320х150 метров, весом 100 млн. тонн, летящий со скоростью 22 км/с. Астероид пролетит сферу в 1 км за 0,045 секунды. И какая разница на поверхности ли, или перед астероидом - каменюка улюлюкая понесется дальше.

    0
  • Gizil
    Комментарий скрыт. Показать

    @MarkedOne, Формирование облака высокотемпературной плазмы при ядерном взрыве - 10 в минус 4 степени. Это 0.0001 секунды.
    Говорю, завязывайте с голливудщиной, в которой взрывы медленны и величавы.

    0
  • Комментарий скрыт. Показать

    @Gizil, и какое же воздействие это облако оказывает на астероид со скоростью 22 км/с, проходящий это облако за 0,04 секунды?

    0
  • Gizil
    Комментарий скрыт. Показать

    @MarkedOne, испаряет все нафиг. У тебя с физикой совсем плохо?

    0
  • Комментарий скрыт. Показать

    @Gizil, с чего ты взял?

    0
  • Gizil
    Комментарий скрыт. Показать

    @MarkedOne, с твоих вопросов.

    0
  • Комментарий скрыт. Показать

    @Gizil, а, может, ты надеялся. что с твоих ответов?

    0
  • cutefurry
    Комментарий скрыт. Показать

    Ребятки эксперты, не хочу конечно умничать, но небезызвестный Нил Деграсс Тайсон в одном своем интервью сказал что у нас сейчас нет никакой возможности спастись от астероида)) потребуется много-много лет сплоченной работы, чтоб хоть как-то двинуться в этом направлении

    1
  • Gizil
    Комментарий скрыт. Показать

    @cutefurry, так с этим то никто и не спорит. Доставить тот же ядерный заряд на милипусечный, по космическим меркам, булыган, несущийся с офигенной скоростью, это задача на годы работы без каких-либо гарантий успеха. Я отвечал про саму возможность применения ЯО для уничтожения астероида.

    0
Войдите на сайт чтобы оставлять комментарии.