Израиль в реальном времени осуществил бомбардировку в ответ на кибератаку Хамаса

Израиль в реальном времени осуществил бомбардировку в ответ на кибератаку Хамаса

Израильские силы обороны объявили, что остановили попытку кибератаки со стороны Хамас в прошедшие выходные. Воздушные силы страны осуществили удар по зданию в Газе, откуда осуществлялась деятельность. На данный момент это первое в истории применение военной силы в ответ на кибератаку в реальном времени.

В эти выходные между Хамас и Израильскими войсками случилось очередное столкновение. Во время атаки Хамас запустил 600 ракет на территорию Израиля, в свою очередь военные осуществили удары по сотням целей. В субботу, как заявляют силы Израиля, Хамас начал кибератаку против страны. Какие были цели, не заявлено, однако сообщается, что нападение было направлено на урон качеству жизни граждан Израиля. Также сообщается, что атака не была особенно искусной и ее быстро остановили. Заявлено, что после воздушного удара у Хамас больше не осталось сил для ведения кибернападений. 

Контратаки против сетевых нападений — не новинка, однако данный случай отличается тем, что официально ранее никто не осуществлял удары по источникам в реальном времени. Данная ситуация поднимает серьезные вопросы и создает опасный прецедент. Общие принципы военных действий и международные гуманитарные законы указывают, что атаки должны быть пропорциональными. Что, если и другие страны начнут осуществлять подобные удары в ответ на кибервмешательство. 

62 Комментария

  • ничего не понял. кто куда ракеты пустил, а кто кибератаковал кого? то пишут, что ХАМАС выпустил 600 ракет, а потом что Израиль устроил воздушную атаку по ХАМАС и остановил кибератаку... ВАТ?

    11
  • @Elidesigner, Хамас напал на израиль и выпустил 600 ракет, параллельно запустил кибератаку. Израиль начал свои действия и заодно разбомбил здание, откуда исходила кибератака

    в ответ на кибератаку Хамаса

    7
  • Я так понимаю кибер атака осуществлялось со всех 3х этажей?

    5
  • Евреи молодцы, всё правильно сделали.

    14
  • All is fair in love and war. (c)

    0
  • Прецедент. И очень правильный)

    3
  • @RickySpanish, там 2 этажа

    0
  • У них там война, что за " Общие принципы военных действий" применительно к этой ситуации?

    14
  • @Dendy, а теперь вспомним, что Америка очень любит обвинять Россию в киберпреступлениях.

    7
  • Вот это я понимаю вычислили по ip

    24
  • @Ozzmosis, о даа, дружище))

    1
  • @Ozzmosis, разница существенная. Между Россией и США войны нет. А во время боевых действий, в случае угрозы или подозрения на угрозу могут применяться любые меры для минимизации собственных потерь. ни о какой "пропорциональности" речи не идёт.

    5
  • @Dendy, о да, дружище)). всем скопом бы как жахнули. было бы круто, да? :D

    1
  • @Saymon, т.е если Вася Пупкин проживая в твоем доме, решит "нагуглить" пару паролей у другого государства - будет нормально отправить весь ваш дом на переработку?

    1
  • Ящитаю, что гуманитарные законы - это глупость, на войне все средства хороши, самое главное - достижение поставленных целей, а какими средствами и методами - не имеет значения, негуманные способы ведения войны деморализует противника и отбивают желание воевать

    Отсутствие гуманизма на войне являлось бы очень серьезным сдерживающим фактором, все бы боялись непредсказуемых последствий

    Это снова доказывает нашу человеческую сущность: мы живём войной, война внутри нас, в генах, в инстинктах, без войны мы зачахнем от скуки, мы делаем всё, чтобы война могла длиться вечно, придумали гуманизм на войне, чтобы не уничтожить друг друга мгновенно, чтобы минимизировать возможный ущерб, чтобы растянуть войну до бесконечности, лишь бы только она никогда не заканчивалась

    0
  • @Someday, конечно нет, лучше сидеть и получать самому люлюей чтобы, не дай Бог, не обидеть кого то не того. А если будут ракеты запускать с этого дома, то тоже надо сидеть и ждать, а то вдруг там люди есть.

    5
  • Куда попали 600 ракет?

    1
  • @EarlCherry, ну отлично, теперь можно бомбить что угодно, прикрываясь "кибератаками" ... Не понравишься ты дяде с властью, разнесет твой дом, а потом по новостям "кибератака" отражена!

    Может быть в данном случае с Хамас это было и "правильным" решением, но поощрять такое глупо.

    10
  • под 6 сотнями ракет имелись ввиду наверное снаряды для базуки? и что значит в реальном времени? а раньше получается атаки были в отложенном?

    0
  • Израиль отвечал не за одну лишь кибератаку, а за 600 ракет. Иначе ИМХО это ужасный прецедент. Атаковать жилое здание, только потому что в этом районе проводится жалкая кибератака.

    3
  • @Cohen, все понятно. неужели трудно сразу так написать?)

    0
  • @Triffid, ты так говоришь, будто это что-то плохое

    1
  • @Dendy, ты так говоришь, как будто тебе 5 лет

    2
  • @Elidesigner, а что вам не понятно то?

    Первый абзац:

    Израильские силы обороны объявили, что остановили попытку кибератаки со стороны Хамас в прошедшие выходные. Воздушные силы страны осуществили удар по зданию в Газе, откуда осуществлялась деятельность.

    Вроде все ясно написано — в выходные началось нападение, выпустили 600 ракет, вместе с тем начали кибератаку.

    Вы как-то странно прочитали

    2
  • @rc1207, ну, собственно, если в войне не придерживаться принципов может дойти и до сдирания кожи и развешивания её на границы владений для вселения ужаса или применения различных газов или болезней.
    А тут на мелкую пакость ответили прямым ударом в челюсть. :)

    4
  • @Triffid, ладно, с другой стороны зайдём. Кибератака, в зависимости от "урона", может быть довольно опасной атакой. Не вижу никакой проблемы, помимо её подавления, ликвидировать тех, кто её совершил (арест, а если это недоступно - способом из статьи)
    Или вы всё ещё считаете, что раз это "компьютерная" атака, значит, это как игрушка, несерьёзно?

    2
  • @MaxZI, дай угадаю - ты исповедуешь путинизм?

    0
  • И на Шазу начала медленно появляться политика...

    0
  • Это каким же надо быть кокнутым на всю голову, чтобы поддерживать террористов ХАМАС, я фигею...

    5
  • @Dendy,

    может быть довольно опасной атакой

    Часто ли, при кибератаках, гибнут гражданские?

    1
  • @MarcOchezeriob, при чем тут политика? Это просто уникальный прецедент

    Где в материале что-то про политику? Тут идет речь о применении физической силы против кибератаки

    0
  • @ManaBanana,
    Естественно никто запрещённые виды оружия применять не будет. Но боевые действия это не благородная дуэль мушкетёров на шпагах. Если у противника шпага, а у меня есть пистолет, то я воспользуюсь пистолетом, а не буду проверять кто лучше владеет шпагой, противник или я.

    если в войне не придерживаться принципов может дойти и до сдирания кожи и развешивания её на границы владений

    Вы не представляете насколько вы недалеки от истины.

    0
  • @Triffid, нет, но урон например экономике и стабильности в стране может быть нанесён куда более существенный, нежели от смерти гражданских

    Хотя почему нет. Щас влезут в какую-нибудь систему управления АЭС, а потом...

    1
  • вот что было. ракеты по gps рассылали. Цахал это армия Израиля

    2
  • Ну такое себе, надо с начала удостоверится что это реально они сделали. А то хакеры всякие фокусы могут понаделать, сделать так будто атака осуществлена с другой стороны.

    И как вообще предоставить доказательство что тебя реально хакнули и ты не выдумываешь причину для нападения?

    5
  • Иногда со стороны кажется, что Израиль творит все что ему захочется.

    6
  • @Dendy,

    нет, но урон например экономике и стабильности в стране может быть нанесён

    А может и не быть нанесен... А люди погибнут. И никто там не разбирался, гражданские или нет. Это же круто, когда твой сосед возомнит себя хакером и попытается влезть куда не надо, а твой дом сравняет с землей какой-нибудь дрон. Это к слову о непропорциональности.

    7
  • Я вообще считаю, что почти все вооруженные действия, в этом регионе - подставы. Мотивация простая - Палестина признана почти всем миром, кроме Израиля. Вот Израиль и подстраивает конфликты, для дискредитации не признанного гос-ва, и оправдывания своих военных операций.

    3
  • @rc1207, так одно от другого не далеко. Если ты будешь отвечать неправильно на определенный тип агрессии с той стороны в последующем ответят еще жестче. Эти правила соблюдаются для того чтобы не произошло эскалации конфликта. В данном случае, Израиль, не боясь эскалации из-за слабости другой стороны, в беспринципной манере ответил на проверку своего фаервола настоящими человеческими жертвами.
    How do you like dis bananas?

    2
  • @Imlerith,

    Ящитаю, что гуманитарные законы - это глупость, на войне все средства хороши, самое главное - достижение поставленных целей, а какими средствами и методами - не имеет значения, негуманные способы ведения войны деморализует противника и отбивают желание воевать

    Гитлер аплодирует стоя. К нему присоединяются американцы, сбросившие атомные бомбы на Хиросиму и Нагасаки.

    @Reym, если почитать историю - Израиль тот еще агрессор. После Второй Мировой ООН планировало разделить эту землю между ними и палестинцами. Израилитяне почесали голову, сказали "мало", ввезли контрабандой оружие и выжали палестинцев с их земель. А потом США сказали "а чо, так и надо!" - и мир признал новую территорию Израиля.

    9
  • @Dendy, первое правило систем в АЭС - максимальная изоляции. Оттуда - статистика. Туда - просто ничего, при том туда и оттуда ещё и две совершенно разных сети, одна из которых вообще наружу не торчит. Это блин основы кибербезопасности, тебя никогда не взломают хакеры если у тебя вообще не будет интернета.
    Ну вообще взломают, но шансы уже на порядок ниже и проблемы малость иные.

    Максимум от кибератаки в масштабах государства - экономику тряхнут, но таки это могут сделать знатно. Были инвестиции и покупки акций местных компаний и вот их не стало. Самое-самое страшное, могут железнодорожникам нагадить, но так как эти ребята везде признаны стратегически важными у них нефиговое дублирование систем логистики и просто так два поезда не столкнёшь.

    @Pippin, к моменту сброса Малыша и Толстяка около половины жилых зданий в Японии было снесено ковровым бомбометанием. Огромная доля населения убита им же , оставшиеся бомжевали по стране. А ещё было уничтожено всё что хотя бы издалека походило на завод или порт, то есть промышленности тоже нет.
    Если забыть про эффект психологический ядерные бомбы оказались на тот момент не слишком эффективны, но безусловно крайне эффектны.
    В то же время СССР так же лихо дербанил бомбами например Хельсинки, ну пытался, финнов спасло ПВО, 95% бомберов не достигло поставленных целей. Вообще ковровое бомбометание и артиллерийские удары фишка ВМВ, ими пользовались все.

    0
  • @Triffid, во-первых, да, неизвестно насколько серьезной была эта атака. Возможно, там весь этаж занимался одной серьезной атакой
    А во-вторых, прятаться за гражданским населением - преступление. Хотите, чтоб ваши сограждане не страдали от ответок - выносите свои "киберофисы" в поле. А то хорошо устроились

    @Argal, ну ок, но это всё равно серьёзно

    1
  • @Argal,

    к моменту сброса Малыша и Толстяка около половины жилых зданий в Японии было снесено ковровым бомбометанием. Огромная доля населения убита им же , оставшиеся бомжевали по стране. А ещё было уничтожено всё что хотя бы издалека походило на завод или порт, то есть промышленности тоже нет.

    Т.Е. "Там и так половину мирного населения убили, чо б не убить оставшихся и не загадить им территорию?"
    Такая же логика и во Вьетнаме с Agent Orange: "мы пришли в чужую страну нести демократию, а пигмеи чем-то недовольны и партизанят, давайте выжжем им леса химическим оружием. "

    Это типичный нацизм - все кругом унтерменьши, давайте их массово резать самыми жестокими способами, чтобы нести НАШЕ ДОБРО.

    5
  • @Dendy,

    неизвестно, возможно

    Ну и скажите тогда, в чем причина вашей радости? В том, что теперь достаточно "возможно", что бы расхреначить два этажа жилого здания?

    А во-вторых, прятаться за гражданским населением - преступление

    Так, как раз преступление - применять силу непропорционально. Оттуда никто ракет не запускал. Оттуда велась именно кибератака. И не было еще прецедентов, что бы вот так в одну секунду, кто либо бомбил ее источник. От кого они прятались за гражданским населением? От ответной кибератаки?

    2
  • @Pippin, историю иди подучит что-ли.
    Про оранж. О мутагенных свойствах оранджа не было известно, кое-кто пинал балду при сертификации. Его считали обычным(ну ладно, очень суровым) пестицидом. То как лихо он оседает в грунтовых водах и к каким последствиями приводит было неприятным сюрпризом и для американцев, потому что солдаты пили ту же самую водичку и оплачивать пенсию по инвалидности пришлось очень и очень многим, например папка Мэнсона попал под действие оранджа и это знаете ли видно.

    И ради бога, не надо дописывать и додумывать за меня. Урон от бомб , особенно для территории, куда как меньше чем от жахнувшей АЭС и это более-менее чистится(что отстроенные Хиросима и Нагасаки наглядно доказывают). Если ты не уловил мысль, вот тебе открытый текст : ядерная бомба немногим хуже обычной 90% от любой бомбы превратятся в хрустящий пепел. 10% от любой же бомбы получат те или иные травмы или инвалидности. Истерика вокруг ядерного оружия сильно преувеличена, старичок гексоген унёс на тот свет куда больше и , в отличие от урана, уносит и по сей день.

    И на тему типичного нацизма, а давайте вспомним славных паладинов Советов в русско-финскую и ещё одни бомбардировки Хельсинки, на сей раз успешные. Мне таки напомнить за что кассетную бомбу называли "хлебницей Молотова" ?

    0
  • @Triffid, это я сказал, что возможно. Для Израиля, возможно, было не "возможно"

    применять силу непропорционально

    О непропорциональности ничего не известно. Возможно, вполне даже пропорционально

    что бы вот так в одну секунду, кто либо бомбил ее источник

    Ну вот теперь будут знать, что кибератаковать из гражданских поселений чревато. И если следующую атаку они совершат из подвала больницы и им и туда прилетит ответ - оправдываться "беспрецедентностью" уже не смогут

    0
  • @Argal,

    Если ты не уловил мысль, вот тебе открытый текст : ядерная бомба немногим хуже обычной

    Если ты не уловил мысль, вот тебе открытый текст: целенаправленно убивать мирных жителей - это военное преступление.

    Если ты не согласен - представь, что во время гипотетической войны с США ты откосишь от армии (потому что конечно ты от нее откосишь, ты же не дурачок, умирать за кого-то?). Войдут в твой город американские войска, и тебя возьмут, выпотрошат, отрежут руки-ноги, и еще живого прибьют к столбу с надписью "так будет с каждым партизаном". И нет, ты не был партизаном - но на войне же все средства хороши?

    0
  • @ManaBanana,

    Если ты будешь отвечать неправильно на определенный тип агрессии с той стороны в последующем ответят еще жестче.

    Я бы сказал, что нет тут такого понятия правильно\неправильно, а уж про беспринципность на войне я бы вообще не заикался. И я евреев не оправдываю, но это война. Израиль поскольку намного сильнее соперника минимизирует потери со своей стороны. И да, на потери другой стороны ему плевать, хотя говорить официально могут всё, что угодно.

    0
  • @Pippin, а ещё я здраво представляю что если я в армию попаду то будучи в составе экипажа РСЗО буду получать приказы жахнуть вот по той сопке потому что чё-то там подозрительно. И плевать и мне и отдающим приказы что там могут быть гражданские. И в армии России и в армии Германии и даже в армии Зимбабве если у них найдётся РСЗО.

    И ещё раз говорю, сходи за учебниками истории. США судили за военные преступления в ходе ВМВ, например за бомбёжки Дрездена. В некоторых случаях они доказали необходимость бомбардировок(а это внезапно позволяет бомбить гражданских), иногда выплачивали нефиговые штрафы в пользу пострадавших.

    Мирные жители целенаправленно нафиг никому не нужны, более того живые мирные жители при разрушенных заводах это прекрасно, им ничего кушать и они ускоряют капитуляцию. Но если в доме с мирными жителями засел один партизанский снайпер, по дому предпочтут выстрелить из танка и будут иметь на это право. Потому что сам снайпер не должен ховаться среди некомбатантов, потому что гражданские могли и должны были выкинуть этого снайпера на мороз а главное потому что командование танка не хочет ценой жизней солдат узнавать а один ли там снайпер и сколько растяжек в здании.
    Партизаны скрываясь среди гражданских оказывают им ту ещё медвежью услугу.

    0
  • Это кал какой-то ребята, Израиль имеет право делать все что угодно в ответ на агрессию, они защищают своих граждан, в отличии, конечно, от большинства других стран)

    1
  • @Argal,

    жахнуть вот по той сопке потому что чё-то там подозрительно

    Но если в доме с мирными жителями засел один партизанский снайпер,

    Прекрасно. А как это соотносится с

    к моменту сброса Малыша и Толстяка ... было уничтожено всё что хотя бы издалека походило на завод или порт, то есть промышленности тоже нет.

    ?
    Когда ты бьешь по военным целям и случайно задеваешь гражданских - это военная необходимость. Когда ты целенаправленно убиваешь мирных людей - это терроризм. И за терроризм США никто не судил.
    По остальным пунктам, кстати, сурцы в студию.

    1
  • Молодцы. Давно пишу: хакерство= терроризм.

    0
  • @Someday, дак у них война там. В такой ситуации ты и без кибератаки по голове ракетой получить можешь.

    0
  • @mavlusha, а как быть с захватом Израилем территории чужой страны?

    1
  • Еврюги опять пытаются показать хорошую мину при плохой игре. Тактические удары авиацией - это конечно их конёк, но правда в том, что вокруг одни враги, и они всё сильнее, и время договариваться по хорошему давно упущено.
    @Pippin, чушь. Террорист - просто название. Его пихаю туда и сюда, чтобы люди не задавали вопросов, когда твоё правительство бомбит тех, кто ему чем-то не угодил. Обзови террористом с подконтрольных СМИ и можешь спокойно лупить ракетами. Потом так же легко будет отыграть назад и объявить тех же бармалеев какой-нибудь "освободительной армией". Короче вопрос лишь в отношении. Если тебя захотят назвать террористом - то назовут и не спросят твоего мнения и оправданий слушать не станут, потому что никому не интересно. Потому что им НУЖНЫ террористы.

    1
  • Восток ближний как был гадюшником так увы и остался.
    Я даже хз чего там должно произойти шоб все помирились.

    0
  • @Archer, ты вообще читал, что я написал, или сагрился на слово "террорист"?

    0
  • Киберпанк, котрый заслужили

    0
  • Интернет - это тебе не видео с котиками смотреть!

    0
  • @Argal, ты упустил тот факт, что мощность ядерных бомб сброшенных на Японию в разы меньше нынешнего ядерного оружия.
    Да, легко говорить о преувеличенной истерии по ЯО, когда его не используют.

    0
Войдите на сайт чтобы оставлять комментарии.