Американская комиссия одобрила запуск 1600 интернет-спутников SpaceX

Американская комиссия одобрила запуск 1600 интернет-спутников SpaceX

Федеральная коммуникационная комиссия США одобрила планы SpaceX по запуску флота космических спутников, позволяющих подключаться к интернету из любой точки земли. Проект Starlink за последние годы несколько изменился — вместо первоначально требуемых 4425 спутников на высоте около 1100 километров, SpaceX запустит 1584 аппарата, но на высоту 550 километров. 

Благодаря расположению на дистанции в два раза ближе к Земле, SpaceX сможет уменьшить задержку до 15 миллисекунд, при этом спутников тоже потребуется не так много. Кроме того низкая орбита позволит эффективнее отправлять аппараты в атмосферу для уничтожения, вместо того, чтобы занимать орбиту мусором.

Одобрение плана SpaceX не обошлось без условий — компания должна запустить по крайней мере половину от всех спутников в ближайшие шесть лет. Представители компании уверяют, что уже подготовили ряд спутников и готовятся запустить их в мае. 

Видео от Shazoo

Подписаться

61 Комментарий

  • Takara
    Комментарий скрыт. Показать

    В России будет доступно?

    1
  • Golemming
    Комментарий скрыт. Показать

    @Takara, в россии есть специальный законопроект, который такой интернет запрещает

    38
  • Takara
    Комментарий скрыт. Показать

    @Golemming, значит как всегда концепт "осажденной крепости и борьбы с терроризмом", спасибо.

    14
  • Imlerith
    Комментарий скрыт. Показать

    @Takara, уже запретили, гугл в помощь

    7
  • Grublik
    Комментарий скрыт. Показать

    @Takara, Так нам и надо) Всю историю терпели, терпим до сих пор, терпилами и в земле лежать будем.

    23
  • Reym
    Комментарий скрыт. Показать

    @Takara, какая разница? Цены на такой интернет будут космическими.

    -5
  • Fleming
    Комментарий скрыт. Показать

    @Reym, Какие цены? Он бесплатный.

    16
  • Комментарий скрыт. Показать

    Все наши провайдеры разорились бы)

    5
  • LeCasuel
    Комментарий скрыт. Показать

    @Fleming, 1600 запусков и раздача интернета бесплатно? Кто и зачем в это дело вкладывается тогда?

    5
  • Takara
    Комментарий скрыт. Показать

    @Grublik, "Терпел, терплю и дети будут терпеть!" Партия тех кто терпит, присоединяйтесь товарищи! Сделаем Российскую Империю снова великой!

    8
  • Scotina
    Комментарий скрыт. Показать

    @LeCasuel,
    Все же элементарно Ватсон.
    Что бы люди на Планете Земля видели то что им запрещают или они не могут.
    Вторая тема 15 милисек, самое оно для стриминга игр)

    0
  • Комментарий скрыт. Показать

    @LeCasuel, Илон Маск вкладывается. Зачем? Возможно что бы сделать жизнь лучше

    7
  • LeCasuel
    Комментарий скрыт. Показать

    @Scotina, @Garl, а чего он тогда всем по Тесле не раздаст? Экологично же. А по цене выйдет дешевле, чем 1600 спусников кинуть в космос.
    И если серъезно, то ребятки, может начнете трезво мыслить, а не ждать чудес от капиталистической страны, где за каждый чих инвесторы руинят курсы акций и тыды? Чтобы построить такое число ракет, спустников и выплюнуть их на орбиту надо ОЧЕНЬ МНОГО денег, который очевидно у Маска нет. Дают их богатые дяди. И они не станут вливать миллиарды на то, чтобы бедный Петя из села Кукуево мог початится в телеграме. Молчу про реализацию технологий в конечных точках, которые бы позволили этот спутниковый интернет пользовать. Детский сад.

    25
  • Imlerith
    Комментарий скрыт. Показать

    @LeCasuel, ну чё ты, ало, пришёл и всё испортил, не мешай блаженным мечтать!

    18
  • Комментарий скрыт. Показать

    Насколько в теории такой интернет может быть стабильным?

    0
  • Scotina
    Комментарий скрыт. Показать

    @LeCasuel,
    Наверно потому что по тесле это технически не возможно сделать ? Т.к. всякие там законы и Вай-Фай с прочим.
    И это самое главное ,насчёт капиталистической страны.
    Я думаю рано или позно инет станет бесплатным. А в основном люди будут платить за услуги разные и контент.
    @kdase,
    Вот это х.з. . т.к. это радиоволны, т.е. какая нить гроза начнётся, и всё, каюк.

    2
  • Комментарий скрыт. Показать

    @LeCasuel, много ракет не надо, можно использовать повторно уже запущенные. У Маска денег нет? Его капитал 20 миллиардов долларов. Про реализацию не понял, что сложного?

    3
  • Imlerith
    Комментарий скрыт. Показать

    @LeCasuel, а вообще по сути совершенно не важно бесплатным он будет, или платным, его фишка в том, что он будет доступен из любой точки планеты при наличии соответствующего оборудования, если сейчас Иван из Малых Катяшков крутит коровам хвосты вообще без какой либо надежды на интернет и мобильную связь, то потом у него чисто теоретически появится надежда, теоретически - потому что в России уже введён превентивный запрет на все эти космические, мракобесные торнеты, ибо на небе - БОХ и никакого торнета там быть не должно!

    10
  • Duskflow
    Комментарий скрыт. Показать

    @LeCasuel, Один из инвесторов вроде бы Гугл, а все мы понимаем, если раздать бесплатный интернет в развивающиеся страны с миллиардным населением, какие астрономические суммы от рекламы можно получить, ведь смартфонов на планете сейчас более чем достаточно.
    Такие проекты обычно нацелены на будущее и могут работать годами в убыток, чтобы потом приносить огромную прибыль.

    И если серъезно, то ребятки, может начнете трезво мыслить, а не ждать чудес от капиталистической страны, где за каждый чих инвесторы руинят курсы акций и тыды.

    Забавная ирония, но пока "чудес" от капиталистических стран, как раз больше.

    19
  • Evil_Russian
    Комментарий скрыт. Показать

    @LeCasuel, я тебя расстрою, но для капиталистической системы честный альтруизм это более частое явление, чем для социалистической, где все думают, как бы урвать себе хоть немного туалетной бумаги и нормальную обувь, если повезёт.

    10
  • LeCasuel
    Комментарий скрыт. Показать

    @Garl, и сколько спутников за раз выводит на орбиту ракета (какая, кстати, ракета?)? Сколько стоит производство 1 спутника? И как связан капитал и фактическая цена одного проекта?
    Про реализацию... ну и как ты будешь получать этот интернет, расскажи? В крупном городе обычные вышки, которые стоят от тебя за 500 метров, не могут дать достаточный сигнал чтобы иметь стабильный быстрый интернет. Во многих зданиях на этажах стоят трансмиттеры, иначе нет даже обычной связи для разговоров. А ты собираешься напрямую со спутника, который висит на 550км, получать интернет с задержкой 15мс и широким каналом ВЕЗДЕ? Очень интересно послушать.
    @Imlerith, очевидное решение. Это не контролируемый государством трафик. На ютубе успешно душат алгоритмами неугодные темы, так же будут манипулировать потоком информации и тут. Что якобы свободный запад убирает неугодную информацию, что у нас. Просто у нас методы топорные. Но западный фильтр милее душе? Мне просто не совсем понятно, почему все так бунтуют, когда правительство хочет заглянуть в их телеграм, но им так пофиг, что весь трафик будет идти через подконтрольные одному государству спутники. Чужим ваших переписок не жалко?
    А если потом Маск решит, что Россия плохая и запретит использование демократического интернета варварам из Сибири, что будете делать? Крутить дальше хвосты? У каждой медали две стороны, просто начните думать, а не молиться на очередной маркетинговый идол и хотеть халявного интернетика. Глобализация это хорошая тема когда она глобальная, а не когда ее поставляет один источник.
    @Evil_Russian, расскажи мне про пяток альтруистических проектов от 1 лярда. Интереса ради.

    9
  • Evil_Russian
    Комментарий скрыт. Показать

    @LeCasuel,
    прям первый результат из яндекса:
    https://big5.ru/millionery-blagotvoriteli/
    @LeCasuel, вот ещё:
    https://www.forbes.ru/milliardery/343659-norvezhskiy-milliarder-otdast-bolshuyu-chast-svoego-sostoyaniya-na-ochistku
    http://fb.ru/post/celebrities/2016/1/21/3735

    3
  • Asher
    Комментарий скрыт. Показать

    Илон наш спаситель!
    Когда чебурнет введут будем делать тарелки и ловить нормальный интернет

    4
  • Комментарий скрыт. Показать

    Мне нравится логика некоторых людей, выкати такое у нас, был бы ор выше гор про то, что ФСБ ХОЧЕТ ВСЕ КОНТРОЛИРОВАТЬ И ПРЕВРАТИТЬ ВЕСЬ МИР В ГУЛАГ, выпускается на западе - они делают это ради мира на земле и чтоб всем стало лучше!!!11

    1
  • Imlerith
    Комментарий скрыт. Показать

    @LeCasuel,

    А ты собираешься напрямую со спутника, который висит на 550км, получать интернет с задержкой 15мс и широким каналом ВЕЗДЕ? Очень интересно послушать.

    зачем тебе знать эту информацию? Если инвесторы Маска готовы залить гигатонны бабла в этот непонятный проект, значит у них есть какие-то идеи, которые вносят ясность в техническую часть, возможно даже есть какие-то наработки

    либо просто на шару запульнут несколько гигатонн мусора в космос, а потом скажут, что не получилось, бывает)

    простым людям от этого в любом случае ни холодно, ни жарко, если прокатит - хорошо, если провалится - пофиг

    2
  • LeCasuel
    Комментарий скрыт. Показать

    @Imlerith, мне знать незачем. Знать надо тем мечтателям, кто сидит на диване и ждет, когда их Сяоми начнет ловить халявный интернет со спутников со скоростью 100500 мегабит. Человек же пишет, что ничего сложного. Я бы послушал, как там все просто, раз это утверждается.

    4
  • Комментарий скрыт. Показать

    Если гугл, кстати, в числе спонсоров, то скорее всего это связано с их игровым сервисом, который они недавно представляли, т.к. одной из главных его проблем была скорость интернета, чтоб отклик игры был быстрее. Поэтому альтруизмом это сложно назвать.

    0
  • Asher
    Комментарий скрыт. Показать

    @Reym, везде пишут именно "дешовый" может будет на уровне обычного интернета, у нас говорят он и так очень дешёвый по сравнению с многими другими странами

    1
  • Duskflow
    Комментарий скрыт. Показать

    @WitchD,
    Тут всё просто, во-первых ФБР и ЦРУ - далеко, а ФСБ - близко, во-вторых уровень жизни сильно отличается и если бы было доверие к власти, то и не было бы и криков, а также если бы не "выдавливали" из страны таких личностей, как Дуров.
    И даже так, в тех же США доверие населения к власти далеко от идеала, а уж к спецслужбам и того хлеще, так что это нормальное явление.

    4
  • Asher
    Комментарий скрыт. Показать

    @WitchD, я чот не помню случаев чтобы фсб раздавало интернет дешевый скоростной по всей России или делало электрокары или сажало ступени ракет на платформы, вот задавит телеграм это я помню

    4
  • ilyha943
    Комментарий скрыт. Показать

    @LeCasuel, Стоит только включить голову и сразу прийдет пара вариантов заработка ОГРОМНЫХ СУММ ДЕНЕГ! Реклама, сервисы компаний инвесторов и тд... вы только подумайте сколько незаработанных денег просто лежит без присмотра в развивающихся странах и областях без интернета. Сколько денег вы и я сможем отдать не условному ростелекому или билайну, а инвесторам вложившимся в проект за, скажем, подписку на ютуб и прочее...
    @Imlerith, единственный блаженный тут - вы.
    Думалка она шобы мозгами шевелить, а не пуки свои в комментариях оставлять...

    9
  • Imlerith
    Комментарий скрыт. Показать

    @ilyha943,

    единственный блаженный тут - вы.
    Думалка она шобы мозгами шевелить, а не пуки свои в комментариях оставлять...

    какой аргументированный комментарий, сразу видно, что у вас ICQ зашкаливает

    0
  • PROTON
    Комментарий скрыт. Показать

    А где наш отечественный ответ от Роснано и Сколково, которые все ради народа делают?))))

    1
  • LeCasuel
    Комментарий скрыт. Показать

    @Evil_Russian, спасибо. В каких социалистических странах (и сколько их вообще сейчас?) современности есть миллирдеры (подсказка - Китай)? Напомню, ты писал что в капиталитических странах альтруистических чудес больше. Китайцы точно потратили меньше? Если речь шла про 60-е, то давай сравнивать по ним?
    @ilyha943, так а почему сейчас в США не раздают мобильный интернет на халяву, продавая в нем сервисы? Или даже кабельный? В чем различие специфики? Это все стоит не дороже 1600 спутников, уверен. Так же надо платить за кабеля, оборудование, людей которые это обслуживают (противопоставляя созданию спутников, ракет и последующему обслуживанию спутников на орбите, типа корректировок курсов и тыды). В чем принципиальное различие, что такое возможно со спутниками, но не возможно с мобильными сетями? Все США сейчас будет переезжать на 5Г, почему бы все 5Г не сделать халявным, один хрен же менять все железяки?

    6
  • Комментарий скрыт. Показать

    @LeCasuel, если тебе всё это действительно интересно, воспользуйся интернетом и поумней. Это будет куда полезней для тебя чем сидеть и пытаться троллить кого-то

    3
  • LeCasuel
    Комментарий скрыт. Показать

    @Garl, передавай привет коллегам по спутниковуму интернету )

    6
  • Evil_Russian
    Комментарий скрыт. Показать

    @LeCasuel, речь идёт про всегда, благосостояние в капиталистических США в 60-е все равно было выше, чем в СССР и даже ЧССР и ГДР. В социалистических странах а-ля Венесуэла и КНДР вероятность появления миллиардера не из правящей партии нулевая, а он, по понятным причинам, тихо уведет деньги на счёт в Швейцарии и делиться ими ни с кем не будет, такова уж номенклатура.
    В капиталистической стране шанс стать богатым у простого человека, только за счёт своего таланта выше в разы, общая удовлетворённость базовых потребностей выше, отсюда желание и возможность удовлетворять потребность в альтруизме. А делать добро - именно потребность, причем сильная.
    Китай нельзя назвать социалистической страной, там капитализм во всю правит бал, отсюда и положительные изменения. Конкретной статистики по китайским миллиардерам мало, ввиду закрытости их экономической статистики и тесных связей крупного бизнеса и КПК . А в целом, от социализма там только объемы воровства на гигантских стройках.

    4
  • Комментарий скрыт. Показать

    @Asher, такой ор был, когда инет в метро халявный пускали

    0
  • Asher
    Комментарий скрыт. Показать

    @WitchD, чото я не помню такого

    1
  • Reym
    Комментарий скрыт. Показать

    @Fleming, бесплатный интернет... Вам самим не смешно?
    SpaceX ожидает, что Starlink будет приносить много денег. Ожидается около 40 миллионов подписчиков к 2025 году, что будет приносить 30 миллиардов в год.
    @Asher, Я читал совершенно противоположную информацию. Если верить аналитике приведенной выше, то около 4000 рублей в месяц.
    @Evil_Russian, альтруизм при общей удовлетворенности? У вас явно иное восприятие слова альтруизм, ибо выделение крох из огромных накоплений, не являются альтруизмом. Это скорее конформизм. В альтруизм могут только идеалисты, а такие не склонны к накоплениям богатств; обычно это или религиозные люди, или социалисты.

    2
  • Evil_Russian
    Комментарий скрыт. Показать

    @Reym, я выше приводил ссылки, пройдите, почитайте, какие там "крохи".
    И да, попробуйте реально помочь кому-либо без собственных богатств. Я знаком с одной такой женщиной, хозяйкой приюта для животных. Постоянные нервные срывы и попытки бросить это дело. По факту, приют держится исключительно на пожертвованиях нескольких неравнодушных с хорошим доходом. Там только на корм уходит сотня тысяч.
    Невозможно быть альтруистом, когда тебе нечего дать.
    Социалисты обычно сосредоточены на уравниловке, а не на реальной помощи.

    5
  • Asher
    Комментарий скрыт. Показать

    @Reym, 4000рублей откуда эти цифры? с потолка, я в нете не шол даже цены для америки даже примерной

    1
  • Reym
    Комментарий скрыт. Показать

    @Evil_Russian, повторюсь, крохи от накоплений, если вы не так прочитали. Или по вашему, филантропы последние копейки отдают?
    @Asher, я же написал, если верить аналитике приведенной выше (т.е. в том же комментарии). Источник the wall street journal.

    0
  • Evil_Russian
    Комментарий скрыт. Показать

    @Reym, последние копейки отдают идиоты. Потом им дать будет нечего. Или вы против возможности человека зарабатывать столько, сколько он может и хочет?
    Повторюсь, я давал ссылки выше там "крохи" миллиардами долларов измеряются. Социалисты не дают вообще ничего.

    2
  • Reym
    Комментарий скрыт. Показать

    @Evil_Russian, я не проявлю какую-то позицию. Я лишь поправил вас, что это является чем угодно, но не альтруизмом. Остальное вы сами додумали, и сместили тему.

    0
  • Evil_Russian
    Комментарий скрыт. Показать

    @Reym, тут могу только отослать к толковому словарю. В определении альтруизма о личных богатствах помогающего нет ни слова.

    1
  • Reym
    Комментарий скрыт. Показать

    @Evil_Russian, в выделении малых процентов, нет никакой самоотверженности, а значит и не может быть альтруизмом. Альтруизм может быть только во вред себе, все остальное конформизм.

    0
  • artman
    Комментарий скрыт. Показать

    Как всегда, для некоторых - плохой, плохой дядя Маск, ишь шо задумал...
    Та даже если будет назойливая реклама из всех щелей, это альтернатива и каждый примет решение сам, пользоваться этим инетом или нет. Хотя, не совсем каждый, за некоторых уже решили... не нужон тернет и усе :)

    1
  • Shazec
    Комментарий скрыт. Показать

    Никто не сможет запретить космические сигналы, глушить везде нереально. Могут либо сбивать над территорией тираностана(что нереально ибо оуели что-ли) либо мирно договориться отключать сигналы пролетающих над тираностаном спутников. Ещё могут просто запретить ввоз в тираностан устройств приёма этого таких сигналов(яхз постой вайфай тут будет или нет) короче обломятся, инету быть.

    5
  • Sr_psycho
    Комментарий скрыт. Показать

    @LeCasuel, Частенько читаю твои здравые взгляды на вещи. 5G кстати на халяву - хороший пример.
    Потому, что основная цель далеко не интернет для личного пользования.

    0
  • artman
    Комментарий скрыт. Показать

    @Sr_psycho,

    основная цель далеко не интернет для личного пользования

    Поделись тогда инсайдами :)

    1
  • LeCasuel
    Комментарий скрыт. Показать

    @Sr_psycho, спасибо на добром слове. Просто пытаюсь размышлять на тему, а не верить маркетинговым лозунгам или их десятой интерпретации в очередном новостном рерайте. 5G считается той самой движущей силой, которая сможет в стриминг игр и прочие ништяки, так как быстро, везде и по воздуху. И то что оно не бесплатно как раз да, намекает.
    А так, например, МКС висит на 400км над нами. Задержка связи с ними - 5 секунд. Потому опять же не понятно, как они собираются достигнуть 15мс с высотой 550км, разве что направленным лазером. Но тут конечным устройством на земле длолжны быть принимающие станции, которые раздают интернет дальше по кабелю или ячейками мобильной сети. А это локальные операторы и цена на интернет...

    1
  • ilyha943
    Комментарий скрыт. Показать

    @Imlerith, А то что выше написано в том же комментарии прочитать не судьба, остряк?
    @LeCasuel, Даже и не знаю... может быть в том что спутники будут посылать сигнал в любую точку планеты а не туда где кабель проложен, а может быть потому, что сеть будет единой с единым владельцем...

    1
  • Imlerith
    Комментарий скрыт. Показать

    @ilyha943, хрень пишешь полную, если бы это так работало, то уже сейчас и интернет, и мобильная связь, и много много других вещей были бы бесплатны, но ни в одной стране мира ничего подобного нет, инвесторы не шатаются в поисках сомнительной прибыли от какой-то рекламы и не горят желанием сливать бабло на благотворительность, добро пожаловать в реальный мир

    1
  • Комментарий скрыт. Показать

    Когда вы уже поймёте, что Макс икона 21века, его дар убеждения ,что Землю надо спасать распространяется на всех и вся, он филантроп Земли он творец прогресса, он шикарен

    0
  • SkyFox
    Комментарий скрыт. Показать

    Столько комментариев про прибыль, может тогда скажет кто, какую прибыль приносит запуск исследовательских спутников? Тот же "Хаббл", какой доход он принес?

    2
  • Комментарий скрыт. Показать

    @SkyFox, Так хаббл запустили на деньги инвесторов, а не госкорпорации?
    @ilyha943, Ну раз у вас голова уже включена, то может вы можете оценить платежеспособность людей, которые в настоящее время не пользуются интернетом? Предлагаю начать подсчеты с ”богатейших” стран Африки, Южной Америки и Юго-восточной Азии

    0
  • SkyFox
    Комментарий скрыт. Показать

    @Zhuk, а я то как раз считал, что инвесторы больше заинтересованны в выгоде, чем госкорпорации. К тому же не одним "Хабблом" едины.

    1
  • Invektiv
    Комментарий скрыт. Показать

    @WitchD, Потому что западу я не нужен, а местные упекут за решетку за любой пустяк (оскорбление чувств, оскорбление власти, экстремизм и т.д.)

    0
  • ilyha943
    Комментарий скрыт. Показать

    @Imlerith, @Zhuk, Понятно, у вас на двоих поже филиал ООО "Аналитика на диване"
    Короче раз вы за два раза не поняли то и в третий раз объяснять не вижу смысла, до свиданья господа, кушайте горький шоколад, говорят помогает.

    0
  • Комментарий скрыт. Показать

    @ilyha943, Спасибо за ваш очень позновательный и информативный комментарий) Думаю, что вам горький шоколад точно поможет))

    0
Войдите на сайт чтобы оставлять комментарии.