Более 600 сотрудников Google требуют закрытия китайской версии поисковика

Более 600 сотрудников Google требуют закрытия китайской версии поисковика

Project Dragonfly — секретный проект Google по запуску цензурной версии своего поисковика в Китае, продолжает вызывать гнев со стороны сотрудников компании. На эту пятницу письмо против проекта собрало уже более 600 подписей сотрудников Google. 

Ранее TechCrunch заполучил внутреннее письмо в пользу цензурной версии поисковика — на эту среду оно собрало около 500 подписей, при этом было доступно несколько недель.

Наша оппозиция Dragonfly не направлена против Китая: мы против того, что технологии помогают властным подавлять слабых, независимо от местонахождения. Правительство Китая — не единственное, с готовностью ограничивающее свободу выражения, а также в целях использования слежки для репрессирования несогласных. Dragonfly в Китае создаст опасный прецеден в опасный политический момент, который создаст проблемы для Google, отрицающий подобные отношения с другими странами. 

Несмотря на массовые протесты против Dragonfly судьба цензурной версии поисковика все еще не решена.

25 Комментариев

  • Цитадель демократии снова негодует)

    5
  • Тьфу. 600 человек не могут организоваться сами по себе. Служба безопасности выявляет 1-2 организаторов, определяет НА КОГО и В ЧЬИХ интересах они запустили вот это все движение..ну и выкидываются на мороз с волчьи билетом + вдогонку выкидывается 30-40 особо рьяных активистов.

    -4
  • Как будто 600 недовольных важнее миллиардов от китайской версии поисковика

    12
  • Ещё одна политотская звезда маячит на небосклоне демократии.
    Запасаемся попкорном.

    -6
  • Ну, собственно не жалуйся потом, если ты помогаешь строить концлагерь, а тебя в собственной стране потом за это накажут.

    6
  • @Privateer,
    Могут, как вариант в собственных интереснах каждого - профсоюзы, как вариант.
    И я про реально работающие профсоюзы, а не про беззубые, которые больше подарками к НГ/23 февраля/8марта занимаются.

    1
  • Ребзи, вы тут такие умные, говорите, что «чертовы либералы» мешают Гуглу зарабатывать достаточно денег, выбросить этих геев на помойку, Китай вперде и т д. Но вы забываете, что это
    а) создает прецедент,
    б) это не единоразовая разработка, это платформа, которую можно будет запустить в любой стране дешево и быстро, если уже есть наработки. Так что не удивляйтесь потом, что будете сидеть в Чебурнете, потому что все мы знаем, кто следующий за Китаем переймет этот вариант поисковика.
    Мешают гуглу заработать с Китая? А у них че, мало денег? Жадность это хорошо, до определенного момента. Когда ты жадный и работаешь 20 часов в сутки, что бы нагрести побольше, и когда ты сдаешь люпменов на органы - это два разных вида жадности.
    Харошие ли геи и леваки сидят в Гугле и подписывают петиции - вопрос спорный, в чем нет сомнений, так это в том, что в СНГшных правительствах чинуши на 110% пид***сы и вы будете следующими клиентами для этой версии поисковика.

    17
  • Вообще кто бы что не говорил, но отгораживаться от всего мира как то не дружелюбно,зачем такой режим который не терпит конкуренции? ну серьезно? если движение правильное какие могут быть страхи? все гонят на либералов итп но почему то либералы в отличии от других ни от кого не закрываются и идут на контакт, замыкаться в себе вредно, как одному человеку так и странам в целом, одни страхи

    3
  • В чем трабл? 1984 читали? Большой брат лучше вас знает, что вы хотите найти в поисковике!

    0
  • @Galactrix, Прежде чем сваливать всё в кучу, стоило бы почитать и изучить, кто такой настоящий либерал и какого политического курса он придерживается.
    Но похоже в России о "либералах" слышали только по новостям Россия 24 и RT.
    Работники похоже не поняли, что они работают на капиталистическую компанию, где прибыль ставится превыше других ценностей, пока можно получать эту прибыль.

    7
  • Угнетение? Свобода? Репрессии?

    А давайте попробуем сказать, что нам не нравятся агрессивный гомосексуализм и втягивания в это детей. В США скажем.

    Угнетение :) Свобода :) Репрессии :)

    3
  • @Ventru, эти миллиарды и должны пойти на ЗП всех сотрудников, может твое обществознание находится на уровне китайского обывателя, просто доверься более развитым эволюционно 600 представителям человеческой цивилизации и все будет хорошо.

    0
  • @Come_As_You_Are, кто то когда то сказал про "1984" и люди где надо и не надо его приводят в пример, хотя уже очевидно что наше будущее и частично настоящее больше напоминает "о дивный новый мир", нежели "1984"
    вот кстати неплохое сравнение где видно что все развивается скорее по хаксли, нежели по оруэллу
    http://izbrannoe.com/news/yumor/oruell-protiv-khaksli/

    0
  • @Privateer, Что-то мне подсказывает, что в Google работает далеко не серая масса.
    И озвученные вами методы на людях с высоким показателем IQ не прокатят, а наоборот вызовут чудовищную лавинообразную ответную реакцию не только у этих 600,
    но и у тех сотрудников, кто до этого не принимал участие в протесте.
    Да и "выкинуть 40-50 активистов" - это подарить конкурентам 40-50 высококлассных специалистов, знакомых с внутренней кухней и секретными проектами.
    За такую "чистку" профсоюз глаз Гуглу на полушарие натянет.
    В общем это вам не Раша.

    4
  • Ну и зачем? Закроют им эту версию гугла и у китайцев вообще ничего не будет. Самое смешное что делают они это со словами "мы против того, что технологии помогают властным подавлять слабых"
    Очередной пиар чтоб показать "смотрите какие мы добрые"

    1
  • @Normal,
    1984 я читал, а дивный мир нет, так что говорю о чем знаю, сорян

    0
  • Чот я не понял... один отдел в Гугле кидает сопли презрения на другой отдел за то, что те разработали причесанный поисковик для Китая?! Забыв о том, что деньги не пахнут?
    А местные, a-ля shazoo либералы тут же завыли о том, как им больно наступили на яйца? Это не смотря на то, что они даже зарплату у госдепа не получают, потому что слишком бездарны для этого?
    Говорю Шазу - подразумеваю Идиократия.

    0
  • @TwoCatsCanFly, наивная глупость какая-то.

    1
  • @Come_As_You_Are, советую прочитать, прикольно

    0
  • Просто напомню, что в Китае больше пользователей интернета, чем населения в США. Чтобы все сразу стало понятно: это не они за стеной, Великим Файерволлом. Это МЫ за стеной, просто потому, что их в разы больше. С их точки зрения, Facebook и Google - это второстепенные чужие сервисы, которые практикуют тотальную слежку за пользователями, находятся за пределами страны и по первой просьбе сливают конфиденциальную информацию спецслужбам США. Так что это не Китай просит Google прийти к ним. Это Google виляет хвостом и подбрасывает лапками орешки в надежде, что его пустят на необъятный китайский рынок. Так-то.

    @Normal, Они не отгораживаются. Там инвестиции всего мира. Просто не любят, когда их персональными данными пользуются без спроса. Кроме того, не может большинство отгородиться от меньшинства. Уже в 2016 году 6 миллиардов - такое количество запросов в день обрабатывает ведущая китайская поисковая система Baidu. У Google этот показатель немногим более 3-х миллиардов.

    1
  • @LexMercer, это ты по телевизору услышал?Там, наверное, ещё говорили про специальные гей-отряды в армии США и показывали фото родителей с детьми с гей-парада,говоря что если увидишь гея в 6 лет, то сам им станешь?Мне просто интересно ваше понимание "агрессивный гомосексуализм и втягивания в это детей".Это когда в вашей жизни вас повсюду окружают одни геи,насильно заставляют вас дружить с ними,смотреть что то про них(будь то фильмы,парады и др),интересоваться ими и тд.Или это когда обязательный пункт при поступлении на работу/школу/универ,быть геем,иначе вас не возьмут?Или если вы не гей,вас ограничат в правах и вы не сможете жить полноценной жизнью?А "втягивание в это детей"?Это когда ваших детей заставляют сталкиваться/участвовать во всём вышеперечисленном,а ещё каждую субботу к ним в школу/детсад приходит дядя-гей и говорит,что быть геем это круто?Может вы жили в США долгое время и досконально знаете тему о которой говорите?Может вы или ваши дети неоднократно сталкивались с вышеперечисленным?Может вы знаете геев в реальной жизни и это они вам всё рассказали??
    P.S А может вы просто человек,который погряз в стереотипах или великий интернетовский шутник?

    -2
  • @Shak231, у меня два друга живут в ЭлЭй семьями. Один 5 летч второй 3 :)))

    0
  • @uberheim, в смысле не отгораживаются? к чему тогда фаервол? инвестиции это которые типа западные компании фабрики открывают из за дешевой рабочей силы? ну ну

    Просто напомню, что в Китае больше пользователей интернета, чем населения в США. Чтобы все сразу стало понятно: это не они за стеной, Великим Файерволлом

    может они и миром правят? и доллар их? и в военном плане что то из себя представляют? ты чет путаешь парень, количество никогда не заменяло качество, что в их интернете есть? мне вот интересно, они двигатель культуры или каких то идей? грубо говоря все китайское интересно только китайцам, в тоже самое время китайцы приклоняются перед белыми-можешь сам сьездить и посмотреть,у них культ на все европейское и американское в том числе, они все копируют

    Это Google виляет хвостом и подбрасывает лапками орешки в надежде, что его пустят на необъятный китайский рынок

    это очень и очень забавно, в духе промытого советского товарища, как вообще во все это можно верить))

    -1
  • "В эксклюзивном интервью британской газете Сергей Брин предупреждает, что интернет сейчас, как никогда, в опасности. По его мнению, опасность представляют правительства, пытающиеся контролировать доступ граждан в сеть и их общение; индустрия развлечений в своей борьбе с пиратством; и компании Facebook и Apple, создающие огороженные загончики для своих пользователей, из которых эти пользователи не могут убежать.

    Брин поясняет, что еще пять лет назад он был уверен, что ни одно правительство не способно ограничить свободу в интернете. Но за прошедшие пять лет правительство Китая доказало ему, что это вполне возможно. И такие страны, как Саудовская Аравия, Китай и Иран очень беспокоят Сергея своими попытками цензуры и ограничения использования сети. "

    2012 год. Британская газета The Guardian - серия материалов под общим заголовком «Битва за интернет»

    Как же так, Сергей Михайлович? Или всё-таки деньги не пахнут?

    -1
Войдите на сайт чтобы оставлять комментарии.