UPD: Трилогия Batman: Arkham может получить поддержку 4K и HDR на Xbox One X

UPD: Трилогия Batman: Arkham может получить поддержку 4K и HDR на Xbox One X

Обновление: В Microsoft Store появилась страница Batman: Arkham Collection. Указано лишь "Xbox One X с улучшениями" — 4K и HDR не упоминается. Цена трилогии составляет 3499 рублей.

Оригинал: Портал TrueAchievements обратил внимание, что в магазине Microsoft появился трилогия Batman: Arkham Collection с расширением для Xbox One X. Сборник будет включать три основные игры серии — Arkham Asylum, Arkham City и Arkham Knight — без Arkham Origins.

Несмотря на тот факт, что первые две части серии уже давно получили патч для консоли, в них все еще нет поддержки 4K и HDR. Если верить изданию, то релиз обновленной трилогии состоится уже на следующей неделе — 27 ноября.

Ниже представлен бокс-арт и по одному скриншоту из каждой части серии, которые были опубликованы на странице коллекции.

46 Комментариев

  • Какая сочная картинка, класссс.

    1
  • Очень атмосферная и шикарная серия про Бетмена, в своё время залипал только-так!

    2
  • Arkham Knight даже сейчас выглядит потрясно,вот что значит движок дали в правильные руки!

    5
  • Я понимаю что ps4 pro не потянет 4к в последней части, но как-бы хотелось чтобы хоть что-то улучшили, а то лесенки такие что можно порезаться.

    p.s: хотя игру очень люблю, просто знаю что она может выглядеть лучше, никто не запилил патч

    1
  • Культовая серия!

    1
  • @Splite25,
    Зачем играть на консоли в то, что есть на ПК с лучшей графикой?

    0
  • @Zenux, потому что Arkham Knight на ПК так до конца и не исправили

    -4
  • @Elreg,
    Arkham Knight на ПК в 4К (ультра) выглядит офигенно, ради этого можно и простить некоторые недоработки ).

    -1
  • @Zenux, сколько же стоит пк, который потянет это? А бокс Х известно сколько стоит. Теперь понятно зачем?

    0
  • @baobab,
    Я лучше переплачу за ПК и получу полную свободу действий, чем сэкономлю и загоню себя в кучу консольных ограничений, ну да ладно, каждому свое ).

    0
  • @Zenux,

    Зачем играть на консоли в то, что есть на ПК с лучшей графикой?

    Я лучше переплачу за ПК

    А вот переплачивать, как вы, не все любят.

    5
  • @baobab,
    Кто не хочет переплачивать, ждет ремастеров годами.

    -2
  • @Zenux, хм, ремастеров как раз ни кто не ждёт. Есть - хорошо, нету - да и черт с ним. Вот сейчас, например, все ждут рдр2, как до этого ждали гта 5! Так что это странный довод.

    1
  • @baobab,
    GTA 5 ждали на новое поколение консолей, на PS 3 это было просто убожество. Если рдр2 выйдет на ПК, то консольная версия будет выглядеть очень блекло на его фоне, как это было с GTA 5 ПК vs PS 4 (с PS3 даже сравнивать стремно).

    0
  • @Zenux, гта5 я прошёл ещё на 360, получил кучу удовольствия, а на пс4 потом поиграл буквально несколько часов и удалил. Естественно, я бы играл на пк, если бы она была на нём тогда, но, как говорится - «дорога ложка к обеду».
    Конечно, рдр2 будет красивее выглядеть на ПК за в 3 раза большие деньги, через пару лет) Но пусть кинет в меня камень тот, кто скажет что она плохо выглядит сейчас на консолях и это хоть как-то ухудшает впечатления, полученные от игры. Уж на боксе в 4к она выглядит просто шикарно, а течения на людей из приставок превосходно. Когда на ПК выйдет рдр2 на приставках уже давно в нее наиграются и забудут, а пкшникам только и будет разговоров, на сколько детализированней трава и больше фпс, тем временем на приставках уже во всю будут играть в тлоу 2 и прочие новые игры.

    6
  • @Zenux, Не будет ничего там блекло выглядеть. Просто фпс будет 60 вместо 30 и где то трава более детальная или текстура персонажа под левой ягодицей. Так же и ГТА5 не выглядит существенно лучше чем на ПС4. В РДР различий будет еще меньше, так как там уже на сегодня самое продвинутое освещение, а именно оно и делает основной вау эффект от картинки.

    0
  • @Deimos_mdg, иногда разница огого, а в рдр простора для улучшения картинки еще больше

    1
  • @baobab,
    Я лучше сыграю позже, зато в нужном мне разрешении с нужными настройками и фпсом, приставки такой свободы не дают.
    @Deimos_mdg,
    Вы ее (рдр2) на ПК в 4К ультра уже запускали, чтоб такие выводы делать? GTA 5 имеет весьма значительную разницу в графике в сравнении с PS4.

    1
  • @Zenux, приставки дают свободу играть в те игры, в которые хочется играть, если же важна не сама игра, а то, пойдет ли она на "нужном разрешении с нужными настройками" то да, тут конечно ПК).
    А вообще, странно что именно под топиком про серию игр про бэтмана развернулась эта тема - ведь именно последняя игра из этой серии не была нормально портирована на пк и плохо работала на нём, хуже чем на приставках - правда это единственная игра, которую я помню с такой историей.

    0
  • @Zenux, у тебя он идёт в 4к на ультрах?

    -1
  • @baobab,
    Возможность настроить игру под себя, делает эту игру менее интересной чем на консолях?
    @Elreg,
    А не должен?

    1
  • @Zenux, У меня 1060 и ПС4Про - разница невелика в ГТА5, на скрине разница с обычной пс4 показана. Кстати ГТА5 на максималках (кроме супер сглаживания) в 1920*1080 не дает стабильных 60 кадров. Какое там улучшение для РДР2 разве что для 2080 карточки ценой в 1000 баксов никто не будет делать таких улучшений ради 1% игроков. Достаточно посмотреть на графику современных ПК игр, она хуже, чем эксклюзивы сони на пс4про, при том, что на могла быть в разы лучше. А все потому, что основная масса покупателей на ПК сидят на ведрах, потому никто не будет делать игры под 2080 карту, пока не будет консолей с таким железом. Потому смысла гнать впереди паровоза и покупать такое железо нет абсолютно и ждать для него прорыва в графике тоже бессмысленно пока консоли не подтянутся

    0
  • @Zenux, вот у меня на GTX 1080, i7-7740x, 32 gb ddr4 (всё под разгоном) он выдаёт 20-40 фпс в 4к на ультрах - так играть невозможно.

    -1
  • @Deimos_mdg,
    Можно было написать проще "Мне жалко денег на хорошую картинку" или "Мои глаза не видят разницы", а не притягивать за уши всю эту чушь про ведра, 1%, разработчики не будут... и паровозы.
    @Elreg,
    У меня она шла примерно также https://www.youtube.com/watch?v=B_daBFS30kg&index=5&t=51s&list=WL +- пара фпс разницы.

    PS: Опять все скатилось в "Консоли рулят, дорогой ПК для ид....", скучно (.

    0
  • @Zenux, кинь скрин или видео из встроенного бенчмарка на своём пк

    -1
  • @Elreg,
    У меня нет ее на компе, могу конечно скачать "народную" версию для проверки ).

    1
  • @Elreg, шта? у меня тоже 1080, но 3570к+16гб, и ниже 40 фпс не падает

    1
  • @Zenux, я вот устанавливал чтоб проверить сколько у меня фпс сейчас )

    @Kolya12382, кинь скрин из встренного бенчмарка

    -1
  • @Elreg,
    Ща скачаю, проверю, самому интересно.

    0
  • @Elreg, почему ты считаешь что она должна быть у всех установлена? xD но считай, что тебе повезло

    я так понимаю, ты по бенчмарку сделал выводы, что средний фпс колеблется в районе 20-40? в таком случае советую поиграть в саму игру, там ситуаций с такими дропами нет вообще

    0
  • @Kolya12382, основные просадки в игре когда много врагов или когда на тачке катаешься.

    Игру я прошёл давно

    0
  • @Elreg, у меня просадки есть разве что в 1080р до этих самых 40фпс - и то из-за процессора, а в 4к стабильно 40

    0
  • @Zenux, можешь настроить рдр2 под себя сейчас?
    Нет я не издаваюсь, а всего лишь хочу сказать, что если ты хочешь играть в игру, то ты в нее играешь в не зависимости от того на чем она! Ты же хочешь именно бенчмарк, на свой, не сомневаюсь, крутой и дорогой пк, а не игру.

    0
  • @Elreg,
    Настройки
    45\70\89

    @baobab,
    Нет, не так, если устройство мне не нравится, я на нем не играю, пусть там хоть все шедевры вселенной выходят.

    1
  • @Zenux, сглаживание выключено )
    ну и всё равно просадки до 40 фпс

    -3
  • @Zenux, ну, я же и говорю - для тебя важно не "во что ты играешь", а "на чем играешь"! В этом и суть!

    0
  • @Deimos_mdg,

    на скрине разница с обычной пс4 показана.

    А есть какая-то разница между PS4 и ремастейшен 4? GTA V не получила патча улучшающего картинку для обновлённых приставок ("богоподобное" отношение Rockstar). А соответственно картинка что на PS4, что на PS4 Pro выглядят идентично, так же, как и Batman: Arkham Knight.
    Так что на ремастейшен 4 графика точно такая же, как и на обычной приставке.

    А в PC версии RDR2, которая явно выйдет не через 2 года, ибо она была выпущена не на закате поколения, как GTA V, явно будет что улучшать. Например дальность прорисовки, анизотропную фильтрацию и хотелось бы нормальные отражения на воде, окнах и других зеркальных поверхностях.
    Ну и... это тоже...

    0
  • Эххх а какая же шикарная озвучка была в первом бэтмене, просто бомбезно. А вот на пс4 вроде сабы одни, жаль.

    -1
  • Для меня это лучшая трилогия, как и биошок

    -1
  • Не смог пройти мимо холиварчика) Пекабояре, не подскажите недорогой моник с полноценным HDR? С яркостью 1000 нит и статическим контрастом от 5000:1. А? Все что видел либо с ущербным HDR400 либо по сильно завышенной цене сравнимыми с OLED телеками при гораздо меньшей диагонали. Я б купил такой моник, но пришлось брать лыжи с 21:9 экраном. Вот поэтому предпочитаю играть на большом телеке с HDR.

    -1
  • @n0th1ng, ну это довольно глупый вопрос, очевидно они появятся.
    Могу так же спросить, где же на твоем телике 144гц при 4к?

    0
  • @AndreyTsy, ну ок тогда, ждем. До второго пришествия. А я могу спросить, какая система тянет 4K/144ГЦ в играх и зачем это консолям с их 30FPS? И причем тут мой телек, он у меня весьма древний и средненький, но все-таки может в 120Гц. С HDR.

    0
  • @n0th1ng, во-первых, ваш телик тянет скорее всего не реальные 120гц. Сейчас даже на бюджетных лыжах есть игровой режим "100гц".
    Во-вторых, главное где нужны 144гц, это онлайн шутеры. И в них(кс го, батла последняя, колда) это вполне достижимо. Ну и многие не топовые по графону тайтлы могут идти более 60 фпс.

    0
  • @AndreyTsy, реальные 120гц ибо есть поддержка 3D. На rtings тоже указано, что матрица 120гц. И я спрашивал зачем телекам нужны 144Hz/4k с для консолей с их 30 fps/ 4к? Подключать к пк?

    0
  • @n0th1ng, @AndreyTsy, насколько мне известно, ни дисплейпорт, ни самый последний HDMI, не потянут 4к с такой герцовкой, не хватит пропускной способности

    0
  • @Kolya12382, Есть монитор от Асус, можешь загуглить.(Кстати пиковая яркость 1000 нит) https://www.amazon.co.uk/ASUS-PG27UQ-27-Inch-Overclockable-Quantum-dot/dp/B07BQYC65W/ref=sr_1_2?ie=UTF8&qid=1543585345&sr=8-2&keywords=asus+4k+144hz+g-sync+hdr
    @n0th1ng, Да, я так иногда играю. Не зря же нвидия выпускает свои телеки с жи-синком.

    0
Войдите на сайт чтобы оставлять комментарии.