Нил Бломкамп снимет сиквел оригинального "Робокопа"

Нил Бломкамп снимет сиквел оригинального "Робокопа"

Deadline сообщает, что студия MGM назначила Нила Бломкампа режиссером фильма RoboCop Returns. Это будет прямой сиквел фильма RoboCop 1987 года. Сценарий доверили Джастину Родсу, который работал над новым "Терминатором", а в его основе будет лежать оригинальный сценарий неснятого сиквела.

События новой картины будут игнорировать перезапуск с Джоэлом Киннаманом в главной роли. 

Детали будущего фильма, начало производственного процесса и окно премьеры неизвестны.

61 Комментарий

  • Вот это поворот...

    13
  • И сейчас должен вылезти Верховен и заявить «Я решил, на старости лет сниму сиквел сам».

    22
  • Drop it! Хз радоваться или горевать

    0
  • Бломкапм это плохо.

    -10
  • @ILYA, можно объяснений?

    8
  • Отличный выбор для трушоб Детроита

    4
  • @fabianapalladino, последний терминатор со стороны сюжета полное дно.

    А по новости хренова, лучше б уже дальше от перезапуска плясали. Тот робокоп был 18+ И врятли кто то его снимет лучше Верховена

    2
  • @ILYA, почему плохо? Разве его короткометражки на движке Unity плохие?

    7
  • Вот это кино будет стоит посмотреть)

    1
  • Не от хорошей жизни MGM видно решила снять сиквел культового фильма, боюсь что ничего сработает ведь первый Робокоп это прежде всего заслуга Пауля Верхувена, а ему ясно дело это нафиг не надо, вот взяли безработного неудачника, кем сейчас является Бломкамп.

    -1
  • @ILYA, поясни за базар

    0
  • @Triffid, @fabianapalladino, Нил снял неплохие самобытые картины (Район и Чаппи) и совершенно бездарный Элизиум. Последний показал, что работать с бюджетами он не умеет. А тут ему падает крутая франшиза, продолжение культового фильма — не верю в то, что у него получится.

    Вот и все.

    @Amarax, неплохие, да. На то они и короткометражки - 5 минут это не 2 часа экшена со сложным нарративом.

    3
  • @alexx92rus, сценарист не "Генезиса", а сценарист нового "Терминатора" (который станет прямым продолжением "Т2: Судный день").

    1
  • Напоминаю, что собирался снять этот Снайдер для бедных
    ℅

    -3
  • @saint_kitten, Снайдер для богатых, некий Риддли и такого не смог.

    13
  • @ILYA, глянул гугл, да, сценарист Элизиума Нил. Но в сиквеле Робокопа он лишь режиссёр. А вообще я погуглил и узнал, что сценарий первого Робокопа писали около 5и лет. Так что сомнительно, что выйдет что-то годное.

    0
  • А мне нравится бломкамп. Просто он скорее работает с отношениями людей и эволюцией персонажей. Эллизиум был слабоват потому, что там сеттинг подразумевает больше корпоративные разборки и немного другой уровень взаимоотношений.

    Концепция Ропомента очень хорошо впишется в поднимаемые им конфликты.

    0
  • сколько уже наснимали (в том числе и Робокопа)этих никчёмных перезапусков ?доколе ??

    2
  • Не, мне конечно дико нравится "Рвйон №9", но оставили бы уже Робокопа в покое. Лучше уже не снимут. Уже одну ерунду сняли, в 2014. Хватит.

    0
  • @ILYA, окей а не лучше ли посмотреть плохой фильм от Бломкампа чем просто плохой фильм от какой нибудь другого режиссёра - студийной шестёрки?

    0
  • @fabianapalladino, ты думаешь MGM даст ему творческую свободу в таком важном для нее фильме?

    1
  • Вроде здорово что Бломкамп! потом читаешь что будет сценарист нового мама его Терминатора! потом читаешь что сценария вроде старый,оригинальный, который просто не сняли, Потом думаешь. зачем трогать уже классику то РОБОКОПА КАРЛ. Ну и на фига мне такие Эмоциональные качели в моем возрасте под вечер??)

    0
  • Ну таки дождался, думаю годнота выйдет

    -2
  • Хорошая новость! Хотя, я бы хотел чего-то оригинального. Например, я бы доверил Нилу Бломкампу экранизацию "Нейромант"-а Уильяма Гибсона. Бломкамп один из тех немногих режиссеров, которые снимают так как не снимает большинство. Он делает в некотором роде неповторимые фильмы в своем собственном, уникальном стиле. Мне нравятся все его полнометражные работы. У них какая-то редкая атмосфера...

    0
  • Хуже последнего робокопа он вряд ли снимет)

    2
  • @ILYA, ну подумай ) зачем им приглашать именно Бломкампа если им совсем не нужно его видение? я по этому и говорю про то что лучше посмотреть плохой фильм от Бломкампа чем просто плохой фильм.

    0
  • @ILYA, Вам напомнить ,что многие современные картины, да даже взять последних Мир юрского периода, дают новым начинающим режиссерам, и дают сразу блокбастер на 300 млн и это норма) А Бломкамп молодой талантливый парень. мне его короткоментражки понравились последние, у него еще вся режиссерская жизнь впереди, я бы посмотрел ,как вы в его возрасте сумели бы район 9 так вот заснять или что еще )) или что бы Сигурни Вивер у вас на короткой ноге была для любых сьъмок ) я бы посмотрел

    -1
  • @fabianapalladino, напомню про "Чужого" Бломкампа. Никто не мешает поменять коня на переправе.

    @Teddy, еще раз. Снять короткометражку это одно. Снять двухчасовой цельный фильм, который будет нормально стыковаться с оригиналом и не будет выглядеть по-идиотски - это другое. Я не утверждаю, что фильм будет плохой, но мне эта кандидатура не по душе

    -4
  • @ILYA,

    напомню про "Чужого" Бломкампа.

    Молния не бьёт два раза подряд в одно и то же место ))

    -1
  • И вот не пойму ещё одного фильма Бломкампа. Снял значит он этого "Чаппи". Я этот фильм ждал и реально надеялся на подобие "Район №9". Собственно так же и с Эллизиумом было. Почему многим понравился "Чаппи", мне вообще не понятно. Ну там неплохие съёмки, да, но фильм долго раскачивается, маловато экшна и в конце фильма, они делают что то более менее годное. По сюжету, почти весь фильм размыт. Да и уже не особо я его помню. А вот люблю такие фильмы, как "Район №9", потому что от них остаются впечатления, как будто ты его вчера посмотрел и всё помнишь. Короткометражки от Блокмана не смотрел, но 1 фильм удачный полнометражный, из трёх, это не совсем хорошо

    1
  • Бред, новый фильм ничего так был

    1
  • @Triffid, чего такого? Переврать и пересрать канон? В завете яйцо хотябы с лепестками и из него не вылазит безвкусный бездарный червь. Ты же прекрасно понимаешь, что не вывезешь этот разговор и можешь только кидаться ничем не подкреплёнными вбросами

    0
  • @saint_kitten, come at me bro. пенсионер сам запутался в своих начинаниях и добил лопатой этот замечательный продукт. Блокамп мог хоть что то вроде реанимации провести. Но по итогу да, у нас куча крутых библейских отсылок. Кайф, че. Как и ты, будешь кидаться ничем не подкрепленными фанатскими теориями. 1:1 блин.

    2
  • О, Боже, руки прочь от классики! Если сделают какой-нибудь 16+ будет...печаль.

    2
  • @Triffid, относительно Чужого Нил бы мог собрать что-то интересное в плане аутентичного sci-fi дизайна в духе Кэмерона или в плане документально отрывающихся конечностей например. но он бы обязательно занёс туда так же и свою фирменную сатиру (смотри концепт арты), комичность и троллинг про отношения человека с технологиями / инопланетянами, а это не очень вяжется с мрачной и загадочной атмосферой Чужого.

    Но по итогу да, у нас куча крутых библейских отсылок.

    Тебе не кажется ватой когда в твоём предложении есть что-то про "пенсионера" и обязательно словосочетание "библейские отсылки"? Скотт на протяжении всей своей карьеры очень открыто и очевидно рассуждает про бога и богов. почему ты вспомнил об этом только тогда когда он оказался на пенсии? такое ощущение что воспринимаешь онли плебскую инфу из коментариев на ютубе )

    0
  • @Triffid, коней на переправе не меняют. То же самое что прогонять путина пока он ещё не сделал нас снова великими. Ридли должен доделать трилогию дэвида

    Там минимум библейских отсылок. Это отсылки на книги, которые сами ссылались на библию (Мильтон, Шелли) и дискуссия с ними, а не с библией

    Чтобы не делать скоропостижных неаргументированных выводов, не нужны никакие теории. Гуманоиды на планете 4 будут инженерами, когда это официально будет сказано в фильме и т.д. и т.п.

    0
  • Лучше б уже выполнил свое обещание и снял 10-ый район.

    2
  • https://www.youtube.com/watch?v=VZYRx1JMBx8&t=514s

    -1
  • @Zecora, крутой канал.

    -2
  • @ILYA, ты реально считаешь что это "важная картина"? он получит свой любимый средненький бютжет и снимет очередной классный фильм, который будет лучше любой современной фантастики.
    Даже Эллизиум который ты хейтишь, был лучше бегущего за калом и всего новодела)

    -1
  • @mavlusha, зато у Нила иногда бывают простые, но интересные идеи

    0
  • @mavlusha, да, я так считаю

    0
  • @ILYA, представляешь, скоро же будет поколение, которое ни разу не смотрело Робокоп и не представляет, каково это было в 90-ые годы

    1
  • а ничего ,что там еще третья часть в 1992 вышла?
    обожаю пересматривать трилогию на Blu-ray -нестареющая классика

    0
  • @Cohen, ну там не только один фильм, а три части было, а ещё сериал был). Там всё логично закончили, всё, всё было шикарно. Хотя иногда натыкаюсь на именно хейт последних двух частей. Не знаю, были крутые все части.

    Все попытки снять что то, на популярных хитах прошлого, это просто бесплатный пиар. Я что то не помню ни одного успешного перезапуска, чего либо. чтобы было успешнее и лучше оригинала.

    @freawertyhn, да пофиг всем, как видишь). Тем более она почему то подверглась критике. Видать просто сняли со счетов. Странные люди. Просто 1 часть была более адаптирована под взрослый контингент, а 3 часть уже была рассчитана больше на детей, но была тоже по своему такой крутой.

    PS Вспомнил тут =) https://www.youtube.com/watch?v=wUnMF7dV86k

    0
  • Как можно проигнорировать этого красавца?

    0
  • Не знаю чего все активировались, пусть снимает - оригинал то останется.
    Тем паче Нил отлично выдает боевые сцены, кишки, дизайн механизмов, мрачную атмосферу - не это ли сильные стороны старого Робокопа если не считать сатиру?
    Ну есть в его работе (Нил) слабая картина, что его теперь со скалы сбросить? Бредятина какая то.
    Да и о самой картине мы пока мало знаем, может в итоге будет как Безумный Макс: Дорога Ярости - этакая 1.5 часть.
    Я как бы сам фанат старого Робо, но бросаться со слюнями\соплями на защиту от Бломкампа не буду - доверяю. Лучше сжечь то непотребство 2014 года для детей.
    Итог - жду больше деталей, нечего раньше времени с ума сходить.
    @Cohen, оно уже есть

    1
  • @VirgoFox, знаешь, даже дело не в Бломкампе. Как любитель старой классики, я хочу чтобы какие то там сиквелы и т.п. вещи, были сняты на старый манер, без компьютерной кграфики и с красивыми декорациями и костюмами. О эти живые декорации и костюмы, из которых делали целые миры.
    Сейчас суть современных фильмов такова, что все пичкают свои фильмы, кучей компьютерной графики. Это выглядит уже как то не так живо что ли, хоть завези туда тонну спец эффектов.

    По поводу сюжета, мне кажется, что опять провалят глубокий смысл Алекса и его семьи. Далее провалят кучу мелочей, на которые очень любили делать акцент, в старых фильмах. Например можно наверно по старым фильмам, полностью изучить строение самого Робокопа). В новых фильмах и это опустят тоже.
    Ну и по сути Бломкамп снял один успешный полнометражный фильм. Кто то там сделал отвратный фильм в 2014 году, а теперь делают сиквел, действительно неуважительно игнорируя 3 часть, а по первой части (старой), не хотят снимать наверно потому, что в 2014 уже у всех на слуху, что 1 часть 2014, была провальной.

    И кстати да, где "Район №9", 2 часть? Куда этот Бломкамп пошёл сейчас, мне не совсем нравится. Робокопы уже есть, они готовые и шикарные. "Не лезь туда", а сними то, что от тебя хотя бы ждут искренне

    -1
  • Бломкамп не умеет в попкорн муви, он умеет в интересные концепции и визуал, и в очень сочный треш.
    Я думаю после Чаппи он осилит и хороший детский фильм сделать (что ОЧЕНЬ сложно на самом деле).
    Продюсеры люди не совсем безумные, раз они решили что им нужен Бломкамп, значит они видят его идеальным кандидатом в режиссеры.

    -1
  • @Edvard, "Не лезь туда", а сними то, что от тебя хотя бы ждут искренне - дай ему денег он снимет.
    Откуда ты знаешь что ОН не хочет? Может студии не хотят? Причин миллион, но зачем думать - Нил виноват! Все знают что у мужика сейчас хреново с работой, от людей в такой ситуации особо не требуют.
    По фильму - пусть снимут, а я сам решу. Сейчас вообще нет ничего по факту сьемок, связей с прошлыми фильмами и прочего - смысл лить говно на то чего нет?
    Вон Ридли снял Чужого - вот я и решил из зала выйти и заодно решил что тетралогии мне за глаза хватит для обожания на мой остаток лет. Может в будущем что и измениться, а пока я так считаю.

    0
  • @VirgoFox, эммм, проведём некоторую аналогию. "Район № 9", был довольно успешным фильмом, с явным намёком на продолжение. Почему нет второй части, мне не понятно. Ну как бы и ладно, даже если у мужика там какие то проблемы. В любом случае, продолжения нет и это таки странно.

    По поводу Робокопа, да и вообще Терминатора, Ворона и т.п. вещей. Кстати у Терминатора 2, что то схожая пока история. Зачем снимают сиквел, не понятно. Но идея напрашивается банальная, подстаиваемая кстати под большинство фильмов римейков. Они думают, что если снимут то же самое, да ещё на современный манер, да ещё на бесплатном практически пиаре, то это должно выстрельнуть на 100№. Такой подход снятия со старых фильмов, в большинстве своём, обречено на провал или как минимум обречено на что то хуже оригинала.

    Мне хотелось высказаться по этому поводу и я высказался =). Но реально где то в глубине души ностальгичной, хочется поубивать этих всех создателей новых римейков, переизданий)). В силу невозможного, хочется просто люто критиковать)

    0
  • @Edvard, классическое - и че?
    1. У кучи (если не тонны) классных фильмов нет продолжения
    2. Безумный Макс: Дорога Ярости, Бегущий по Лезвию 2049, Дредд
    3. В 90-х их тоже снимали ради денег, прикинь?
    4. Надо было просто в 99 году запретить снимать кино всей планете)
    А мое мнение такое - посмотрю что выйдет, а там решу

    0
  • @VirgoFox, воу). Безумный Макс, с немым безумным Максом, ужасным сюжетом и только лишь неплохим окружением (и даже это всё, что угодно, только не каноничный Макс). Судья Дредд новый, это какая то ерунда (лучше Рейд пересмотрю). Единственно только Бегущий по Лезвию понравился съёмками и актёрской игрой, постапокалипсисом, но не осмелюсь назвать его лучше оригинала.
    Прикинь, раньше снимали даже лучше, с картонными и пластиковыми декорациями, чем снимают сейчас, с компьютерной графой)). И даже не в этом ещё проблема. Сейчас не могут в нормальный экшн с сюжетом. До сих пор смотрю какое то старьё, которое не смотрел раньше и чуть ли не утопаю в мониторе. А новые фильмы, какие то бездушные.

    Ну а смотреть и решать, дело хозяйское, я не запрещаю). Говорю немного за другое.

    0
  • Стиль оригинального робокопа не переплюнет ни один современный недоробокоп,но только пжл без этих женских губ,или только мне так казалось при просмотре оригинала? И помоему оригинальный робокоп был 18+ сиськи письки,расчлененка,отстрел членов и тд,врядли щяс будут нового копа снимать в 18+, ибо же «кинотеатры»,дети итд.

    -1
  • У него будет свой Робокоп с крыльями и пистолетами

    0
  • @Oncore, и старперы прослезятся)

    1
  • Я один не переживаю и жду спокойно выход этого фильма?
    Я вырос на этом фильме, я до сих пор копирую это убирание пистолета в "кобуру" со своими ключами)
    И постоянно уже наверное в тысячный раз пересматриваю трилогию.
    Кстати Робокоп 14 года тоже понравился.

    -1
  • О боги, даже секта фанатов оригинальных эфектов без комплюктеров набежала. Пусть снимает, у вас есть отличный оригинал и он не исчезнет.

    0
  • Интересно, почему это будет "сиквел первого", ведь были же ещё "Робокоп 2" и "Робокоп 3". Хоть по впечатлению они и хуже, но в то время смотрелись вполне себе нормально, и являются каноном вселенной, как по мне.

    0
  • Почему не стали смотреть перезапуск люди, тот что 2014г? Фильм ведь сделан достойно. И смотрится отлично.

    0
Войдите на сайт чтобы оставлять комментарии.