Зак Снайдер снимет фильм о борьбе с системой

Зак Снайдер снимет фильм о борьбе с системой

Зак Снайдер в диалоге с фанатами сайта Vero, где он зачастую публикует закулисные фотографии, рассказал о своем следующем проекте. В 2016 году режиссёр говорил о работе над адаптацией The Fountainhead писательницы Айн Рэнд, но не говорил, что она станет его следующим фильмом. Теперь Снайдер заявил, что именно его он будет снимать следующим.

Мне всегда казалось, что в книге был заложен тезис о творческом процессе и создания чего-либо. Warner Bros. владеют правами на сценарий Айн Рэнд, и я был бы только рад поработать над ним.

В центре повествования The Fountainhead творческие люди с ярко выраженным эго, которые двигают прогресс вперёд. Главный герой романа — Говард Рорк, талантливый архитектор, чья индивидуальность борется с системой. Он уверен в собственных убеждениях, поэтому идёт против остальных.

Роман уже был адаптирован в 1949 году с Гэри Купером в главной роли. Ему удалось довести до экранов хорошо сбалансированную адаптацию. Знакомые с творчеством Снайдера поклонники предположили, что режиссёр, известный по созданию мрачных фильмов и извращению женских персонажей, не лучший кандидат для адаптации The Fountainhead. Больше всего против выступил сайт The A.V. Club.

Есть вероятность, что Снайдеру всё равно, о чём думала Рэнд, когда писала книгу, и он просто посчитает, что The Fountainhead — это история о парне, который создаёт потрясающие небоскрёбы. Это примерно тот же уровень глубины, что он привнёс в адаптацию "Хранителей", "300 спартанцев" и так далее, поэтому его адаптация Fountainhead будет меньше о сложной идеологии и больше о том, как круто смотреть на строительство зданий в замедленной съёмке.

Ждём больше подробностей от Warner Bros.

Видео от Shazoo

Подписаться

10 Комментариев

  • SpMind
    Комментарий скрыт. Показать

    Так блэд! Что этот ниггер себе позволяет?!

    1
  • ReD23
    Комментарий скрыт. Показать

    Люблю фильмы про борьбу со системой. Которые снимает система.

    2
  • Galactrix
    Комментарий скрыт. Показать

    Как эти борцуны с системой умтомили уже. Снимите наконец фильм, где системы ломает через колено всяких борцунов, где ГГ по ходу повествования понимает ошибочность своих взглядов и из "яркой индивидуальности" превращается в яростного последователя системы.

    6
  • artxays
    Комментарий скрыт. Показать

    @Galactrix, Не снимут. Причём по той же самой причине, по которой перезагрузку & революцию, снимали не по сценарию сестёр Вачовски.

    1
  • Aventar
    Комментарий скрыт. Показать

    @Galactrix,

    Как эти борцуны с системой умтомили уже. Снимите наконец фильм, где системы ломает через колено всяких борцунов, где ГГ по ходу повествования понимает ошибочность своих взглядов и из "яркой индивидуальности" превращается в яростного последователя системы.

    В России много подобных снимают — Левиафан и Дурак, например.
    Ну и самый яркий пример — 1984.

    Но такое обычно люди не любят, и это понятно, лучше смотреть что-то более жизнеутверждающее, чем такую чернуху.

    1
  • saint_kitten
    Комментарий скрыт. Показать

    @Galactrix, запрещённый приём как-бы об этом и есть, Бразилия там всякая

    3
  • regular
    Комментарий скрыт. Показать

    тем лучше если Зак не станет глубоко копать мысли Рэнд, там такой бред

    2
  • Комментарий скрыт. Показать

    @regular, Вот к чему этот комментарий? В чем его польза, ценность? Где объяснение того, почему философия Рэнд - это бред? На тему ее творчества написаны сотни научных работ и статей, а ее книги являются одними из самыми продаваемыми в истории США. Можно их не любить, можно ненавидеть, можно восхищаться, можно считать, что это бред, но никому не будет это интересно БЕЗ АРГУМЕНТАЦИИ. В этом свете именно твой комментарий похож на "бред", а не мысли Рэнд.

    0
  • regular
    Комментарий скрыт. Показать

    @Zeoth_Esheen, ну она так утрирует что просто невозможно серьезно воспринимать. Супер-хороший ГГ помещается ею в такие тепличные ситуации, где раз за разом доказывается его и так неподдаваемая сомнению хорошесть. Одни абсолюты, никаких полутонов. Всё что не вписывается в теорию - ересь по умолчанию. Есть только Джон Галт его гипертрофированный эгоизм как наивысшая добродетель. Такое впечатление что писала чисто для себя чтобы шликать на Джона и то какая она умная, и пофиг что её такие естественные и очевидные истины далеки от реальной жизни.

    2
  • Комментарий скрыт. Показать

    @regular, Галт из Атланта, Рорк из Источника. Но не суть.
    Главное - что теперь точка зрения понятна! С ней можно поспорить, но делать этого я не стану =). Скажу лишь, что "Источник" при всех его очевидных недостатках мне доставил большое удовольствие при прочтении. При этом "Атлант" так же сильно разочаровал, хотя, казалось бы - книги об одном и том же.

    1
Войдите на сайт чтобы оставлять комментарии.