Роскомнадзор против Telegram: 15 дней на передачу ФСБ ключей шифрования

Роскомнадзор против Telegram: 15 дней на передачу ФСБ ключей шифрования

Как сообщило информационное агентство Interfax Роскомнадзор уведомил руководство мессенджера Telegram в "необходимости предоставить органам безопасности информацию, требуемую для декодирования сообщений". Причем сделать это мессенджер обязан в течение 15 дней с получения уведомления. Другими словами "органы безопасности" хотят читать вашу переписку, когда это им удобно.

Как отмечает агентство в сообщении сказано следующее:

На основании ст. 15.4 федерального закона "Об информации, информационных технологиях и защите информации" Роскомнадзор направил в адрес Telegram Messenger Limited уведомление о необходимости исполнения обязанностей организатора распространения информации.

Кроме того сегодня же Верховный суд России отказал в удовлетворении иска Telegram с требованием признать незаконным приказ ФСБ о передаче ключей для дешифровки сообщений. Однако представитель компании Рамиль Ахметгалие уведомил, что решение суда будет оспорено, так как Telegram "считают своей обязанностью охранять тайну переписки пользователей".

Приказ ФСБ, по мнению мессенджера, нарушает тайну частной переписки, ссылаясь на то, что контроль за ней допускается только с разрешения суда. ФСБ же считает, что передача ключей для декодирования переписки "не затрагивает конституционные права граждан".

Пойдет ли Telegram по пути мессенджера LINE, уже запрещенного в России, или уступит? 

Видео от Shazoo

Подписаться

148 Комментариев

  • Комментарий скрыт. Показать

    Может сразу перечислить деньги ФСБ в виде налога за активность в телеге ?

    3
  • bymz
    Комментарий скрыт. Показать

    Ну царь явно лучше нас с вами знает что нам нужно, а что нет

    68
  • reimalI
    Комментарий скрыт. Показать

    опять тухлодырые из РКН пытаются что-то запретить и кого-то напугать

    4
  • belousotroll
    Комментарий скрыт. Показать

    Благо, хоть конституцию не нарушают.. или... ОЙ. ВИЖУ ЧИСЛА. ДВАДЦАТЬ ТРИ! Что бы это значило? Конституция.. двадцать три.. кхым.

    4
  • Комментарий скрыт. Показать

    @belousotroll, или скорее

    0
  • Duskflow
    Комментарий скрыт. Показать

    Поиграли в демократию и хватит, а то напридумывали себе демократию, конституцию, право на анонимность.
    Переизбрали царя, значит можно и вообще интернет закрывать, жили же как-то раньше без него, нечего и начинать.

    60
  • Chosen_One
    Комментарий скрыт. Показать

    "Те, кто готовы пожертвовать насущной свободой ради малой толики временной безопасности, не достойны ни свободы, ни безопасности."

    Бенджамин Франклин

    36
  • celeir
    Комментарий скрыт. Показать

    Вот выборы и состоялись

    49
  • WiseWizard
    Комментарий скрыт. Показать

    Как всегда благоразумные решения от роскомнадзора и русского правительства в целом.

    2
  • Silensa
    Комментарий скрыт. Показать

    То есть в США это нормально передавать ключи шифрования властям, а как в России решили перенять мировую практику - "КРОВАВЫЙ ПУТЭН!!!1111"
    Что вы там скрывать собрались, конспирологи? Думаете ФСБ будет интересно читать про то, как и с кем вы женам/девушкам изменяете? Или здесь все подпольные революционеры?

    3
  • belousotroll
    Комментарий скрыт. Показать

    @WiseWizard, это было бы справедливым замечанием, если бы за этим не стояли вполне прозрачные политические мотивы. Вспомни, что говорил Ройзман.

    1
  • Mackarn
    Комментарий скрыт. Показать

    Round two. Fight!

    0
  • CohenCohen
    Комментарий скрыт. Показать

    @Silensa, про США не знаю, но мы и не в США живем

    24
  • Комментарий скрыт. Показать

    Зато сходили и проголосовали =)

    8
  • don-mika
    Комментарий скрыт. Показать

    Обратная сторона «права»- это произвол. Когда отказываются от верховенства права, начинается верховенство произвола.

    1
  • Комментарий скрыт. Показать

    Разве при асинхронном кодировании ключи им что-нибудь дадут?

    1
  • Комментарий скрыт. Показать

    С одной стороны - обычных людей это мало коснётся. Спецслужбам, думаю, действительно мало интереса читать всякую бытовуху и прочую чепуху.
    С другой стороны - очевидное закручивание гаек. Возможность отслеживать призывы к любому протесту, несогласию с властью и т.д.

    Когда у нас за мыслепреступление уже начнут сажать?

    1
  • belousotroll
    Комментарий скрыт. Показать

    @Mehman, уже несколько лет как сажают, доброе утро.

    Это коснется АБСОЛЮТНО каждого человека. Любая неосторожно брошенная в телеграм (и любой другой мессенджер в будущем) фраза может обернуться реальным сроком. Благодарите Дурова, что вы ещё не тюрьме.

    26
  • proos
    Комментарий скрыт. Показать

    Хотят знать где закладки лежат,гады

    4
  • Artaazar
    Комментарий скрыт. Показать

    @belousotroll, Так мировая практика же, а вы чего хотели?

    3
  • Spoonty
    Комментарий скрыт. Показать

    Все бунтари дома жопки позавчера грели и на форумах глотки срывали про режим и тд и тп. Я, тем временем, пошёл на выборы и за Папу отдал свой голос. Могли бы, в противовес моему, свой голос отдать, но нет. Теперь наслаждайтесь

    -1
  • beecool
    Комментарий скрыт. Показать

    Значит когда мы хотим, конституцией попу вытираем, а в перерывах вспоминаем, что это же главный закон страны.

    3
  • Aradesh
    Комментарий скрыт. Показать

    @Silensa, это везде не нормально.

    3
  • bymz
    Комментарий скрыт. Показать

    @Silensa, можешь гордиться, я тебе поставил свой первый минус. И какая разница нам что там в сша, если тут не сша

    3
  • 3Deon
    Комментарий скрыт. Показать

    @Silensa, только вот в цивилизованных странах я чего то не слышал, чтоб за репосты сажали, за исторические фото со Дня Победы выписывали штрафы, а за игру в церкви вносили в список террористов.

    25
  • RideTheSun
    Комментарий скрыт. Показать

    @Spoonty,

    Я, тем временем, пошёл на выборы и за Папу отдал свой голос.

    я бы тоже отдал голос за Путина, но он не мой отец.

    2
  • DozerOne
    Комментарий скрыт. Показать

    @Silensa, Дело не в том, есть ли нам что скрывать, а в том что частная жизнь людей не их дело.

    7
  • Spoonty
    Комментарий скрыт. Показать

    @3Deon, за неправильный пост в фейсбуке тебя в более демократичных странах, чем деспотичная, тоталитарная Россия, сразу берут на контроль, а в связи с последними событиями, по-тихому принимают

    2
  • belousotroll
    Комментарий скрыт. Показать

    @3Deon, держи ещё «прЕкол» в коллекцию:

    • Студенту дали два года за диплом на тему экстремизма.
    • Недавно был случай, прокурор нашел у своего студента, проходившего у него практику, в сохранённых картинках в ВК «оскорбительные» мемасы и посадил его за них.

    @smal_boy_44, мало того, они в разы (в огромное кол-во раз) осложнили взлом их собственных устройств. На прошедшей конференции глава по информационной безопасности США даже обругал их.

    15
  • Triffid
    Комментарий скрыт. Показать

    @belousotroll, а ты читал материалы дела, или удовлетворился заголовочком сми? я помню много таких историй. тот же мальчишка стихи читающий. какой был вой. а в итоге, все не так совсем...

    0
  • Spoonty
    Комментарий скрыт. Показать

    @belousotroll, пруфы? Можно написать любые байки про что угодно...

    0
  • Комментарий скрыт. Показать

    Бред. Не стоило так заморачиваться ультиматумами. Пошли бы и взяли. Что им мешает? Секретарша и программисты? Пфф.

    -3
  • belousotroll
    Комментарий скрыт. Показать

    @Spoonty, первое легко гуглится, второе лень искать.
    @Triffid, читал. Материалы дела неубедительны. И в любой нормальной стране был бы вынесен оправдательный приговор. У нас, увы, такого не случилось.

    8
  • Triffid
    Комментарий скрыт. Показать

    @belousotroll, а ну ка. вырезку приговора, не покажешь?

    -3
  • belousotroll
    Комментарий скрыт. Показать

    @Triffid, если надо, можешь поискать. В гугле никто не банил.

    6
  • R3namon
    Комментарий скрыт. Показать

    @Silensa,

    Что вы там скрывать собрались, конспирологи?

    тебя это как минимум не должно волновать

    17
  • Triffid
    Комментарий скрыт. Показать

    @belousotroll, не читал...

    -3
  • belousotroll
    Комментарий скрыт. Показать

    @Triffid, тебе виднее.

    4
  • Nomides
    Комментарий скрыт. Показать

    Очередная серия привлечения внимания к Телеграму. Успокойтесь, Дуров с федералами уже давно договорился. А после того, как собрался выйти со своим ТОН'ом на ICO, и с ЦРУ/ФБР тоже подписал все что надо. "Тайна переписки", скажете тоже, не смешно?

    6
  • Комментарий скрыт. Показать

    Ну и правильно, телеграмм очень удобная площадка для террористов. Перед ЧМ наша с вами безопасность-самое важное, тем более террактами на чемпионате вовсю угрожают.

    -1
  • Комментарий скрыт. Показать

    @Mehman,

    Когда у нас за мыслепреступление уже начнут сажать?

    Упоминание слова "мыслепреступление" - это, собственно, маркер отравления головного мозга фигнёй, которая заливается в дыру, оставшуюся от отсутствия культуры.

    Наказывать за мыслепреступления предложил Иисус Христос, упомянув, что тот, кто согрешил в мыслях, тот согрешил на самом деле.
    И плевать, ходите ли вы с гимнастом на шее, с могендовидом или с радужным платочком: современная мораль, по правилам которой живет т.н. цивилизованное человечество, христианская.

    Deal with it.

    -6
  • Spoonty
    Комментарий скрыт. Показать

    Когда технология, созданная для нашего удобства и гарантирующая защиту личной информации во благо используется во зло, то .....вообщем решайте сами, каждому своё, если мозгов не хватает. Человек сверху писал про закладки- это как минимум

    2
  • Nimh
    Комментарий скрыт. Показать

    Вообще не понимаю смысл афишировать такие темы, если нужна слежка, то все кто её боится свалит оттуда. Тогда в чем смысл?

    0
  • belousotroll
    Комментарий скрыт. Показать

    @fantomas, «Телега» не из России. И она в первую очередь будет добиваться публичности хода процесса.

    2
  • R3namon
    Комментарий скрыт. Показать

    @Mikk, ой мама миа, несите этому господину нимб

    11
  • Комментарий скрыт. Показать

    @Usavich, а какое отношение к играм имеют новости про Илона Маска? Про адронный коллайдер? Про прочие научные открытия и новости из мира медиа?
    @Mikk, чушь нести хватит. Причем тут религия? Мыслепреступление в том виде, в котором имел ввиду товарищ Mehman, расписал товарищ Оруэл в своих небезызвестных книгах.

    8
  • Triffid
    Комментарий скрыт. Показать

    @belousotroll, ой как неудобно... оказывается уже судим по статье экстремизм... оказывается, согласился с обвинением... ой... материалы блять неубедительны. а может его рассказ неубедителен?
    @belousotroll, Самое "прекрасное" из приговора '15 года:

    "разместил текст следующего содержания: «предлагаю взять кастеты ножи биты, уби**** их матерей и отцов (ч**ок) их детей их могилы осквернять"

    Ах этот режим, угнетает таких безобидных детей. Не рефлексируй, распространяй.

    8
  • Mackarn
    Комментарий скрыт. Показать

    @Silensa, а если бы в США и Европе, например, были легализованы инцест браки, то их узаконивание в эрефии было бы неплохо и нормально?

    -5
  • Mikes
    Комментарий скрыт. Показать

    @Duskflow,

    Поиграли в демократию и хватит, а то напридумывали себе демократию, конституцию, право на анонимность.

    Нет никакой демократии. Нет никакой анонимности. Нигде.
    Конституция для избранных. Везде.
    Спец-службы любой самой демократической страны имеют доступ КО ВСЕМУ.
    Все мобильные операторы США передают данные ФБР.
    Все сервисы и компании - Гугл, Амазон, Эппл, Микрософт предают данные в ФБР(не только по США).
    Как пример, недавно всплывала новость о том что какое то там приложение спалило дороги и маршруты военных баз США по смартфонам.
    Недопуск ФСБ к Телеграму - это теракты и трупы.

    3
  • Комментарий скрыт. Показать

    @VAULTMan,

    Оруэлл

    Вот я и говорю - когда культуры нет, чужая пропаганда воспринимается вместо нее.

    -2
  • belousotroll
    Комментарий скрыт. Показать

    @Mikes, пример неубедительный. Тогда сами военные и спалили. Потому что забыли выключить геолокацию. И транслировали своё расположение всему миру.

    1
  • Mikes
    Комментарий скрыт. Показать

    @belousotroll, Ты наивно полагаешь, что выключив геолокацию ты не отправляешь данные о своем местоположении разработчику ОС твоего телефона?

    0
  • Комментарий скрыт. Показать

    @Mikk, пропустил букву, окей. Давайте на расстрел, ибо горбатого только могила исправит. И плевать, что читать надобно смысл, а не буквы.

    -2
  • Imlerith
    Комментарий скрыт. Показать

    И чё там? Когда рега по паспортам, whitelist интернет ресурсов и техническая реализация пакета яровой?

    1
  • belousotroll
    Комментарий скрыт. Показать

    @Mikes, не настолько. Я чисто про твой пример. Тогда шум поднялся по той причине, что они открыто свои данные сливали. И там не телефоны были, а «умные» часы, насколько я помню.

    2
  • Mikes
    Комментарий скрыт. Показать

    @belousotroll, Да, там по тупости спалили в общедоступный "эфир" данные.
    Даж если часы, они вроде без смартфона малофункциональны. Ну время показывают, да.

    0
  • Romashka
    Комментарий скрыт. Показать

    @Mikes,

    Недопуск ФСБ к Телеграму - это теракты и трупы.

    Как будто допуск гарантирует обратное, мир и порядок :)

    14
  • Комментарий скрыт. Показать

    @VAULTMan,

    , пропустил букву, окей.

    При чем здесь буква? Это в смысле "л" в фамилии? Нет, я не про это, а про то, что как ни крути, а "1984" это пропаганда. Собственно, это еще сам Оруэлл говорил, что его задача - бороться против того, во что в свое время верил сам.

    И да, на Благословенном Западе за мысли не наказывают. Там sting operation устраивают, чтобы можно было посадить за "покушение на ...", и плевать, что принять решение о реальном совершении правонарушения помогает полицейский провокатор.

    Демократия, не что-то там от собаки.

    -1
  • Комментарий скрыт. Показать

    Ну начинается, недовольны зарплатой - статья (примут специально для вас), недовольны счетом за ЖКХ (и тут статья будет), недовольны еще чем нибудь - уже печатают статью... И с ЭТИМ жить минимум 6 лет, хотя нет все будет только хуже..

    3
  • Imlerith
    Комментарий скрыт. Показать

    Россия, 2118 год, к каждому гражданину страны приставлен в надзирательство сотрудник ФСБ

    2
  • Duskflow
    Комментарий скрыт. Показать

    @Mikes, А что мне извини США? Там хотя бы уровень жизни приличный и средний класс составляет ~50% от населения страны и законы у них хоть как-то работают в обе стороны, а не только против простых граждан.

    6
  • Imlerith
    Комментарий скрыт. Показать

    @DarkFeliks, чё за статья там? УКРФ? За недовольство - в тюрьму?

    1
  • Комментарий скрыт. Показать

    @Mikk, причем тут благословенный запад? Я против подобной практики, когда человека наказывают за то, что он с чем-то не согласен, в частности властью. Не важно в какой точке мира это происходит.
    Не надо сюда приплетать чужие огороды, надо в своём порядок наводить, чтобы всё цвело и всем жить было хорошо.

    @Mikes,

    Недопуск ФСБ к Телеграму - это теракты и трупы.

    Конечно же в первую очередь всё это во имя благих намерений, да во защиту простых граждан. Поржал, спасибо.

    3
  • smal_boy_44
    Комментарий скрыт. Показать

    @belousotroll, два года за диплом по экстремизму за экстремизм. Я тоже в курсе про эту новость. У меня такое бомбэйло было, что ааааааааа. Как это же клиника, Кащенко, психиатрия. аааааааааа

    0
  • Oncore
    Комментарий скрыт. Показать

    Пфф...
    Будет так же как и с ютубом.
    То есть ничего.

    0
  • Triffid
    Комментарий скрыт. Показать

    @smal_boy_44, ахаха, вы просто маленькое стадо, боже ты мой. В голову не укладывается, как, ну как можно быть такими ведомыми. Читай.

    -1
  • Комментарий скрыт. Показать

    @Cohen, логика у вас просто потрясающая. Мне нечего скрывать от ФСБ, а если вам есть что скрывать то тогда нужно задуматься все ли ваши поступки и действия носят законный характер.

    -5
  • Imlerith
    Комментарий скрыт. Показать

    @Triffid, слишком вжился в роль пацанчик

    @BlisteryErmine5, это ты думаешь, что тебе нечего скрывать от ФСБ, а ФСБ считается иначе. И на тебя что нибудь найдётся, если будет нужно, не сомневайся.

    4
  • R3namon
    Комментарий скрыт. Показать

    @BlisteryErmine5, не переживай, слова и переписки можно обставить и трактовать так, что место на нарах подогреется автоматически

    а, ты ведь и так не переживаешь, о чем это я

    9
  • Imlerith
    Комментарий скрыт. Показать

    @Renamon, даже невзначай брошенную шутку в телефонном разговоре или переписке можно интерпретировать, как экстремизм, в пору составлять "Список запрещённых слов и выражений Российской Федерации"

    8
  • neqnell
    Комментарий скрыт. Показать

    @BlisteryErmine5, Отнюдь это не твое дело, так же как и не дело ФСБ :)

    4
  • Комментарий скрыт. Показать

    @Imlerith, на меня невозможно ничего найти, я не нарушаю законов.
    @Renamon, вы давайте побольше ерунды пишите.
    @smal_boy_44, нет, спасибо я не хочу в своей стране столько терактов как в США!
    @neqnell, у меня ровно столько же прав сколько и у тебя, так что не твое дело указывать мне что и как говорить.

    -3
  • Alexfoxcub
    Комментарий скрыт. Показать

    Пускай пробуют, раз 3 уже?

    1
  • Комментарий скрыт. Показать

    @VAULTMan,

    Не надо сюда приплетать чужие огороды

    Есть два возможных варианта
    1) Бесполезный - "за всё хорошее против всего плохого", хорош только для теоретизирования на кухне и срача в форумах

    2) Сравнительный - посмотреть, как то же самое делают другие и извлечь урок.

    А так, вообще, замечательно было бы, если бы все хорошие люди собрались бы и, наконец, убили бы всех плохих людей из гранатометов.

    0
  • Комментарий скрыт. Показать

    @belousotroll, Его осудили за репост эстремистских материалов, а не за диплом. А по-сути, студент поплатился за свою тупость.

    2
  • Комментарий скрыт. Показать

    @smal_boy_44,

    два года за диплом по экстремизму за экстремизм

    Когда начнете писать диплом по детской порнографии, будьте внимательны чтобы не репостить детское порно.
    Это же просто, нет?

    Похоже, что нет....

    5
  • neqnell
    Комментарий скрыт. Показать

    @BlisteryErmine5, Ты это ты, а другие люди это - другие люди. Как не удивительно правда ? Представляешь не только террористам и преступникам нужна конфиденциальность, я уже молчу про анонимность.

    3
  • Комментарий скрыт. Показать

    @neqnell, анонимность для чего? Законопослушным гражданам она не нужна.

    -5
  • belousotroll
    Комментарий скрыт. Показать

    @Naykin, это было частью исследования. И там не было ничего запредельно экстремистского. Это были просто лозунги для привлечения внимания «единомышленников» И он об этом говорил в суде. Предоставлял железные доказательства.

    2
  • Imlerith
    Комментарий скрыт. Показать

    @Mikk,

    А так, вообще, замечательно было бы, если бы все хорошие люди собрались бы и, наконец, убили бы всех плохих людей из гранатометов.

    но тогда хорошие сами бы стали плохими

    3
  • Triffid
    Комментарий скрыт. Показать

    @belousotroll, какие железные? а ну расскажи. ничего, что он уже был судим за экстремизм?

    1
  • CohenCohen
    Комментарий скрыт. Показать

    @BlisteryErmine5, чудный бред. То что мне нечего скрывать, не значит, что я не имею права на частную переписку

    9
  • belousotroll
    Комментарий скрыт. Показать

    @Triffid, то, что он репостил, лежало в открытом доступе и не классифицировалось как «экстремистский материал». И это не всё:

    Мать Александра Марина Крузе рассказала TJ, что сотрудники ФСБ вырвали из тетрадей листы, которые опровергали их обвинение. Судья, по её словам, хотела вернуть дело в прокуратуру, но это не внесли в протокол заседания. Она также добавила, что, по мнению защиты, репостов мало даже для административного дела — эксперты не пригласили геральдистов, чтобы изучить символы, и сами не обладают необходимыми знаниями. По её словам, адвокат описал всё это в нарушениях.

    5
  • Triffid
    Комментарий скрыт. Показать

    @belousotroll,

    В качестве вещественных доказательств обвинение также предоставило изъятые у Крузе 10 тетрадей и несколько листов, в которых нашли нацистскую символику, записи о Донбассе (студент пояснял, что это статистика про ополчение, но зачем он её вёл — неизвестно), записи о запрещённом в России «Правом Секторе».

    Ну да...

    -1
  • belousotroll
    Комментарий скрыт. Показать

    @Triffid,

    Она также добавила, что, по мнению защиты, репостов мало даже для административного дела — эксперты не пригласили геральдистов, чтобы изучить символы, и сами не обладают необходимыми знаниями. По её словам, адвокат описал всё это в нарушениях.

    Ну да...

    5
  • Комментарий скрыт. Показать

    @belousotroll, Неважно, частью чего это было. Есть факт: Материалы Экстремистского Характера, размещённые открыто. Всё остальное уже не имеет значения. Какие он там "железные доказательства" предоставил? Это звучит как "Я же хотел как лууучше!"

    0
  • belousotroll
    Комментарий скрыт. Показать

    @Naykin, они не занесены в список запрещённых материалов. Там если и привлекать, то только максимум в административку выльется.

    @Naykin, это исследовательская работа. Как он её ещё должен проводить? Основываясь на своём опыте? Если ты не знал, то так в основном и пишутся дипломы похожего характера

    Если вы верите в прозрачность дела, вы невероятно наивны.

    6
  • Комментарий скрыт. Показать

    @Cohen, а что вам так это право далось, если вам нечего скрывать? И давайте на частоту если ФСБ просит дать им коды для расшифровки сообшений, это еще не означает что они будут ими пользоватся и тем более на постоянной основе. И еще есть такое понятие как национальная безопасность, и если эти мероприятия по расшифровке хоть раз спасут чью то жизнь, то этого того стоило.

    -3
  • Triffid
    Комментарий скрыт. Показать

    @belousotroll, да ты материалы прочитай. он судим второй раз (!!!). Это не мы невероятно наивны, это ты не можешь принять, что так бывает, что людей судят за экстремизм, правомерно.

    3
  • Комментарий скрыт. Показать

    @belousotroll, И это тоже не важно. Есть чёткая формулировка обвинения, Вы как будто не читали) Есть выше ссылка с более подробным разбором.

    0
  • belousotroll
    Комментарий скрыт. Показать

    @Triffid, невероятно!

    1
  • Triffid
    Комментарий скрыт. Показать

    @belousotroll, но факт. ты просто придумаешь миллион отговорок, но не сможешь принять правду. это же так тяжело сказать эту страшную фразу - "я не прав"...

    3
  • RichardWagner666
    Комментарий скрыт. Показать

    Молодцы. По центральным телеканалам в очередной раз рассказали о telegram. БОЛЬШЕЙ рекламы и придумать-то невозможно. По каким-то странным причинам, по новостям не рассказывают про то, что в российском детдоме мальчиков-девочек воспитательницы за деньги педофилам подставляли - это, видимо, не существенно для общества. А вот про telegram сюжетку можно раз пять за полгода прокрутить. Если честно - противно на это все смотреть. Рассказываю опираясь на свой опыт и инсайдерскую информацию: больше десяти лет назад в нашем небольшом городе вскрыли преступную схему - мусора (по-другому назвать не получается) продавали мужьям частную переписку/звонки и пр. с телефонов их супругов, которых подозревали в неверности. Вот вам и борьба с терроризмом.

    9
  • CohenCohen
    Комментарий скрыт. Показать

    @BlisteryErmine5, выше уже писали:

    "Те, кто готовы пожертвовать насущной свободой ради малой толики временной безопасности, не достойны ни свободы, ни безопасности."

    Бенджамин Франклин

    Это мое конституционное право НА ЧАСТНУЮ ЖИЗНЬ. Что вы меня пытаетесь убедить, что мне не нужно свободы на общение, без опасности, что меня будут просматривать и прослушивать.

    Не важно, есть ли мне что скрывать или нет, у меня есть право, закрепленное в конституции.

    12
  • Комментарий скрыт. Показать

    @Chosen_One, А мистер Франклин ну ооочень большой авторитет))

    -5
  • belousotroll
    Комментарий скрыт. Показать

    @Triffid, я могу признать неправоту. Возможно, в этом деле есть подводные камни. Но это не отменяет того, что злоупотребление 282-ой статьёй УК стало распространённой практикой. И то, что само дело крайне смутное. Даже если он уже привлекался по делу экстремизма, это не оправдывает приговор.

    За последние годы количество приговоров по ней резко выросло: в 2010 году было возбуждено 62 уголовных дела по этой статье, в 2016-м уже 389. Правозащитники не раз критиковали статью за чрезмерно широкие трактовки.

    5
  • Комментарий скрыт. Показать

    @Mikk,

    2) Сравнительный - посмотреть, как то же самое делают другие и извлечь урок.

    Вот именно, извлечь урок, а не как у нас говорят только "а в США что? А в Европе?", как аргумент типа "вот у нас плохо, так и везде не лучше". Это таки две большие разницы.

    4
  • Triffid
    Комментарий скрыт. Показать

    @belousotroll, не возможно, они есть. просто стоит прочесть что то поболее заголовка в сми. это не первая новость, которую тащят к себе на знамя правозащитники, а потом оказывается, что там отморозок какой нибудь. я не отрицаю, может злоупотребляют, но оперируйте фактами, а не домыслами.

    0
  • belousotroll
    Комментарий скрыт. Показать

    @Triffid, я прочел не один, не два и не пять материалов по этому делу. И я убежден до сих пор: парня закрыли несправедливо.

    .. может, злоупотребляют ..

    Да не, не «может». Парень проводил исследовательскую работу, его за неё закрыли по материалам, которые даже в реестре экстремистских не значатся. Да не, не «может».

    Что должно случиться, чтобы вы осознали, какой ужас творится вокруг? Видимо, пока Северная Корея не постучит в ВАШ дом, вы так и будете сидеть на жопе.

    6
  • Artaazar
    Комментарий скрыт. Показать

    @Triffid, Вообще это прекрасно, я щитаю. Люди нихрена не понимающие в законах рассказывают нам что-то о "тайне связи" и о каком-то там праве человека на тайну переписки. Обалдеть.

    -1
  • regular
    Комментарий скрыт. Показать

    пошла жара, ща быстро гайки закрутит, с такой-то поддержкой учителей))

    2
  • Комментарий скрыт. Показать

    @Seter,
    кушать подано, жрите )

    -1
  • Triffid
    Комментарий скрыт. Показать

    @belousotroll, srsly? Чувак, очевидно крайне правых взглядов. Один раз отделался штрафом. Вдруг, решает писать диплом про экстремим, в котором даже не нужна исследовательская деятельность.

    По её словам, Крузе не выходил с ней на связь «ни в декабре, ни в январе, ни в феврале». Доцент добавила, что Александру не могла быть известна тема диплома на момент проведения опросов — тогда темы не были утверждены, а заранее они не оговариваются.

    У него находят дома экстремистские материалы. Он получает срок. Серьезно? Не виновен? Что с вами должно произойти, что бы вы хоть иногда задумывались, что не все Мордор кругом.

    закрыли по материалам, которые даже в реестре экстремистских не значатся
    OMFG...

    "при попытке открыть первую речь Базылёва, которую он произносил на митинге под лозунгом «За чистую Москву», по ссылке на «ВКонтакте» появилась заглушка о запрете материала на территории России на основании решения суда Красноярска."

    1
  • belousotroll
    Комментарий скрыт. Показать

    @Triffid, это личное дело. Если он хочет, чтобы в его работе были опросы, то почему нет? Это только дополнит картину.

    2
  • Nerubarus
    Комментарий скрыт. Показать

    переходите на socks5, пока не поздно

    0
  • Triffid
    Комментарий скрыт. Показать

    @belousotroll, OH-MY-FUCKING-JESUS-CHRIST. при чем тут опросы. его не за опросы посадили.

    0
  • belousotroll
    Комментарий скрыт. Показать

    @Triffid, его посадили за репосты. Многое меняет. Ну один репост да, был запрещен. Для тебя это вполне нормально? 282 статья УК — репосты. Ну ладно.

    2
  • Triffid
    Комментарий скрыт. Показать

    @belousotroll, здесь ясно как божий день, что нет никакой дипломной работы. парень - крайне правый. когда начал светить реальный срок, сука, за по-сути рецедив, начал выдумывать историю с дипломом. покажи мне его железные доказательства. ты же про них говорил что-то...

    0
  • belousotroll
    Комментарий скрыт. Показать

    @Triffid, я ебу дал, назвав их железными. Просто они показались мне достаточно убедительными. И зная, как в России ведутся дела по таким делам, назвал их «железными». Возможно (и только возможно) парень был действительно отморозок.

    Твоя «ясность» тоже ничего не даёт. Это субъективное оценочное суждение.

    0
  • smal_boy_44
    Комментарий скрыт. Показать

    @Triffid, но ведь это же всё равно клиника. Алёёёё блин.

    -1
  • Triffid
    Комментарий скрыт. Показать

    @belousotroll, я бы не стал ничего предъявлять, приведи ты адекватный пример. но в данном случае, уши фотографа видно за километр. Он сел правомерно. И это, не оценочное суждение. Это логика. Материалы дела, говорят о том же. Его науч. руководители говорят, что тему он даже не согласовывал. На его стороне, только россказни о дипломе, против него - фактов, ну, знаешь, как то по более будет.
    @smal_boy_44, клиника, это увидеть заголовок, и безоговорочно ему верить.

    -1
  • SERG__ZV
    Комментарий скрыт. Показать

    @Silensa, К сожалению да, во всех странах власть пытаеться контролировать свой народ и запрещать неугодные власти сайты а ведь везде разные президенты.. Так что вынужден сделать печальный вывод от другого призедента ничего бы в этом плане не поменялось.. Я вот не слышал чтобы на дебатах хоть один кандидат был против цензуры.. Насчёт навального не знаю может он и против цензуры но он не был среди кандидатов. Собчак что-то там вопила голосуйте против всех.. Как будто есть такой пункт а не убрали его давным давно...

    1
  • RichardWagner666
    Комментарий скрыт. Показать

    @Triffid, Вы со всех сторон не правы: как бы нам не был отвратителен человек - лишать свободы из-за его взглядов/убеждений/репостов и пр. АБСОЛЮТНО неправильно. Ну посидит он 2-3 года. Выйдет. Станет более осмотрительным, аккуратным и озлобленным.Как думаете, он откажется от своих убеждений?

    1
  • Aventar
    Комментарий скрыт. Показать

    Сейчас данные собирают все и вся, кто-то зашёл на Шазу и все данные про вас уже были записаны в систему, ваш кеш, ваши запросы в гугл, ваши странички в соцсетях. А вы всего-лишь зашли на сайт. Скайп собирает данные, сотовые операторы собирают данные, винда собирает данные, Стим собирает данные, Социальные сети собирают данные, всё вокруг собирает данные.

    Остаётся только надеть шапочку из фольги и не пользоваться интернетом вообще.

    С другой стороны, я думаю это может помочь контроллировать продажу наркотиков, например. У нас в городе часто встречается реклама Телеграм-каналов, где в открытую продают наркотики. Точно также поможет отлавливать педофилов, убийц и террористов. А все тут говорят только про тотальную слежку и кровавую гэбню, но я считаю, надо иметь критическое мышление и пытаться найти тут не только негативные стороны, но и позитивные, и уже потом делать выводы.

    А вообще я не понимаю порой логику людей. Они хотим жить как в США и Европе, но при этом не хотят принимать законы, как в США и Европе. Это не только про Телеграм, но и про налоги, например.

    Я не знаю как к этому относиться в итоге.

    4
  • Triffid
    Комментарий скрыт. Показать

    @RichardWagner666, вы уж как то или трусы оденьте или крестик снимите, а. Когда все по закону - аааа, нельзя, ребенок, выйдет будет злым. Когда не по закону - аааа, мордор, куда бежать, режим. Вы уж как то определитесь.

    1
  • RichardWagner666
    Комментарий скрыт. Показать

    @Triffid, Дело не в законе, дело в ЦЕЛЕСООБРАЗНОСТИ. Я понимаю, что вы из аудитории Владимира Рудольфовича Соловьева, но тем не менее.

    Можно было бы давно собрать и проанализировать огромную кучу материала по людям отправленным в тюрьму - никто этим не занимается, и выводы из этого не делает. У педофилов-растлителей детей, например, риск рецидива приближается к 100% - они выходят из тюрем и повторно совершают преступления. По мне бы - лучше б если бы их просто убивали. Логично?

    А посадить человека к уркам-убийцам-единомышленникам чтобы сделать его уже профессиональным преступником и позже выпустить - вершина глупости. Вспомните тесака и пр.

    -1
  • belousotroll
    Комментарий скрыт. Показать

    @RichardWagner666, надеюсь, вы не серьёзно про убийства)

    0
  • Triffid
    Комментарий скрыт. Показать

    @RichardWagner666, классика - повесить ярлык. молодец, че. может ты хочешь доказать, как ты определил меня к данной аудитории?

    1
  • RichardWagner666
    Комментарий скрыт. Показать

    @Triffid, метод Шерлока Холмса. Не попал? Ну, бывает. Это не существенно.
    @belousotroll, Убийство - слишком простой выход для людей типа Чикатило/Пичушкина и прочих. Гораздо страшнее прожить остаток дней в тюрьме наподобии «Черного дельфина». Современный (цивилизованный) мир отказался от казней - в этом есть здравый смысл. Хотя вопросы по поводу смертной казни для преступников будут всегда - это, можно сказать, дело вкуса)

    0
  • Triffid
    Комментарий скрыт. Показать

    @RichardWagner666,

    Это не существенно

    Это настолько существенно, что ты даже не представляешь. Клеймить других, за противоположные взгляды и убеждения. Даже когда, человек, никак не высказывал своего отношения, к той же статье за экстремизм. Верной дорогой идете, товарищъ!

    0
  • RichardWagner666
    Комментарий скрыт. Показать

    @Triffid, а может у нас не противоположные мнения? Давайте сначала: «можно посадить человека в тюрьму за его человеканенавистнические убеждения». Я говорю - это НЕ решение проблемы. А вы?

    1
  • Fortuna
    Комментарий скрыт. Показать

    А мне лично как-то все равно. Я законопослушный гражданин, если кому-то будет интересно понюхать мои грязные трусы, милости прошу.
    А что же по поводу демократии и свободы, так ее никогда нигде не было ни в одной стране. Есть только иллюзия свободы и демократии. Главное, что человек себя считает свободным, а если не считает, то сколько свободы ему ни давай, он никогда таким не станет и вечно будет не доволен. Это сугубо мое мнение, думаю уж на собственное мнение, право имею :)

    1
  • Triffid
    Комментарий скрыт. Показать

    @RichardWagner666, если он не здоров психически - нет. если он совершил это первый раз - нет. но если он отдавал отчет, что это повлечет за собой уголовную ответственность, если он совершит это ВТОРОЙ раз, и делает это, то да, он вполне может посидеть.
    p.s. говну, которое боится высказать свое мнение, но любит поставить минус на каждый комментарий - ты говно)

    0
  • ToruZero
    Комментарий скрыт. Показать

    @bymz, совершенно верно. Если запретят псн уеду в канаду

    0
  • densvenske
    Комментарий скрыт. Показать

    @Triffid, ок, его посадили по совокупности фактов , что он возбуждал ненависть и прочее прочее. Как ты думаешь сколько уголовных дел возбуждают против невоинственных и добрых кавказцев ? Которые постоянно пишут тоже самое по отношению к России и русскому населению . Наверное большая их часть померли сейчас в Сирии , но возникает вопрос почему их не сажают ? Могу кучу скринов накидать на эту тему. Достаточно зайти в группу мам ньюс в вк, там можно каждый день собирать сотни таких же людей. Только вот разница в том , что они с большей вероятностью станут бомбой на ножках или ваххабитом из лесов , чем этот субтильный , глупый дегенерат

    1
  • Triffid
    Комментарий скрыт. Показать

    @densvenske, а при чем тут кавказцы? у нас много беспредела в стране. это как то оправдывает данного парня?

    1
  • CyberCommando
    Комментарий скрыт. Показать

    Мда, такие темы как всегда показывают полное отсутствие понимания темы "права человека в свободной стране". Начинаются кивки в сторону США, мол там ФБР тоже прослушивает, следит и т.п. Как будто США является эталоном свободы, демократии и либерализма (естественно не является). Общество в США уже давно аполитично, к тому же сильно размывается мигрантами из стран с куда более низкой политической культурой, что ведет к падению уровня опять же политической культуры. Те самые либеральные свободы, это не миф. За них боролись, их отстаивали, они отражены в конституциях передовых стран не просто так. И именно благодаря этой борьбе (а не благодаря чему то еще) именно западные страны являются самыми преуспевающими на планете.
    Что касается права на личную жизнь (а право на переписку это его составная часть), то это неотъемлемое право, абсолютно такое же, как право на частную собственность. Отнять права на неприкосновенность личной жизни означает сделать шаг к авторитарному коллективизму и да, США его также делает. Это понимали раньше гораздо лучше, чем понимают сейчас именно на Западе, в России такого понимания не было в принципе. "Свобода, в чем бы она ни заключалась, теряется,как правило,постепенно" Давид Юм. Более того раньше запад был куда прозорливей и в отношении России, еще в 19 веке Токвиль писал: В настоящее время в мире существуют два великих народа, которые, несмотря на все свои различия, движутся, как представляется, к единой цели. Это русские и англоамериканцы. Оба эти народа появились на сцене неожиданно. <…> В Америке для достижения целей полагаются на личный интерес и дают полный простор силе и разуму человека. Что касается России, то можно сказать, что там вся сила общества сосредоточена в руках одного человека. В Америке в основе деятельности лежит свобода, в России — рабство. У них разные истоки и разные пути, но очень возможно, что Провидение втайне уготовило каждой из них стать хозяйкой половины мира.
    Думаю после этой цитаты из 19(!) века добавлять что-то излишне.
    @Triffid, при том, что любой кауказец может запостить что-то в стиле "русские рабы я ваших женщин шатал" и ему ничего за это не будет, хотя он такой же россиянин, как тот парень, которого за аналогичные фразы в сторону кавказцев закроют по 282. В обществе созданы группы по национальному признаку, которые дискриминируются, что является типичным признаком авторитарного коллективизма.

    1
  • densvenske
    Комментарий скрыт. Показать

    @Triffid, т. Е у нас закон работает для определенных наций , а для других не должен работать ? Это тоже самое , что в США с белым и чёрным населением , там процветает чёрный расизм .

    0
  • Triffid
    Комментарий скрыт. Показать

    @CyberCommando, @densvenske, т.е. если, у нас кавказцы, зачастую уходят от справедливого наказания, то надо этого парня выпустить?

    1
  • CyberCommando
    Комментарий скрыт. Показать

    @Triffid, да, но не из за кавказцев, а потому что наказание несправедливо. Его деятельность никак не тянет на экстремистскую. Он не организовывал ячеек, не тиражировал агитки, не собирал сторонников, не готовил переворотов. Он просто постил дичь в соцсеть. Это максимум административка. Я рекомендую почитать выдержки из архивов их полно в сети, как в 20-ые и 30-ые годы закрывали студентов и увозили на стройки коммунизма и в лагеря запросто так, из за доноса какого-нибудь упыря. Всё было абсолютно аналогично. И никто из них реально не вел никакой антисоветской деятельности, но звездочки у вертухаев на погонах появлялись исправно.

    0
  • densvenske
    Комментарий скрыт. Показать

    @Triffid, я так не писал и его не оправдывал , не надо тут понятия подменять и юлить .

    0
  • RichardWagner666
    Комментарий скрыт. Показать

    @Triffid, есть куча других методов, какими государство может повлиять на гражданина. Он никого не убил, не ограбил, не изнасиловал. ЗАЧЕМ сажать его в тюрьму? Вам он лично не нравится и вы хотите чтобы он пострадал? Да, но он ВЫЙДЕТ из тюрьмы через год-два, удалит свою страницу из вк и вы о нем больше не услышите (пока он кого-то не убъет). Он уйдет в АНДЕГРАУНД . С ИДЕЯМИ нужно бороться - люди будут всегда.

    1
  • Triffid
    Комментарий скрыт. Показать

    @densvenske, я сказал, что именно этого парня, именно его, не кавказца, не армянина, не бурята, никого другого - именно его, посадили за дело. все. при чем тут кавказцы? я что, отрицаю, что к ним более чем лояльное отношение? к чему вы вообще эту тему завели?
    @RichardWagner666, а вы готовы его перевоспитать за собственные деньги? какими методами, на него можно повлиять здесь и сейчас? не в долгосрочной перспективе, а здесь и сейчас? лечить?

    2
  • RichardWagner666
    Комментарий скрыт. Показать

    @Triffid, Намного больше средств уйдет на его содержание в тюрьме.
    Влиять на него никак не нужно - уже поздно. Пусть пишет что хочет. А вообще - если бы люди перестали пользоваться такими никчемнымми и бесполезными вещами как «Вконтакте» и пр. было бы просто отлично. В чем проблема? В дарквебе есть куча форумов каннибалов/маньяков/педофилов/убийц - уйдет туда. Или он у вас на заборе призывы к ненависти пишет?

    1
  • Triffid
    Комментарий скрыт. Показать

    @RichardWagner666,

    Пусть пишет что хочет

    В рамках закона - да, что угодно.

    1
  • DozerOne
    Комментарий скрыт. Показать

    @Gammicus, мою "мамку" трогать не стоит, так как её уже нет в живых. А во вторых, вы видимо совсем не понимаете, что после передачи всех ключей шифрования и открытия доступа к перепискам, количество терактов не снизится ни на грамм, пока люди управляющие страной, не начнут действительно делать свою работу, а не сажать людей за посты в социальных сетях юмористического характера. Пока не перестанут мнить себя богами, которым всё позволено и дадут нашему политическому строю развиваться. Каждый закон который принимался в последние несколько лет, так же был направлен на благо, но в итоге оборачивался лишь проблемами для простого народа. И как вы можете заметить как убивали людей, так и продолжают.

    3
  • RichardWagner666
    Комментарий скрыт. Показать

    @Gammicus, ну да, и к Норд-Осту подготовка через telegram шла. Не слышал?
    А ты не думаешь, что ко всему прочему террористы могут использовать свой собственный язык условных обозначений? Например: «Вася, мне нужно 10 килограмм баранины до пятницы - дочка родилась», а на самом деле это: «Ахмед, 10 килограмм тротила имеется, в пятницу начинаем, шахидка есть». А еще можно слова шифровать используя определенные смайлики, специальные варианты сочетания запятых/точек/скобок можно использовать - вот вам и шифрование. Неужели до этого сложно додуматься?

    1
  • rumit
    Комментарий скрыт. Показать

    Я не понял, не проще поменять офис и зарегать телегу в другой стране? Объясните как это работает?

    0
  • Комментарий скрыт. Показать

    @rumit, дело не в нахождении конторы, а в том, что если они откажутся исполнять приказ - заблокируют Телеграм в русском App Store / Play Store.

    1
  • rumit
    Комментарий скрыт. Показать

    @Kane, спасибо.

    0
  • Комментарий скрыт. Показать

    @Cohen, т.е. если это сказал Франклин это автоматически истина в последней инстанции? Гениально!
    А в чем опасность того что Вас будут подслушывать если вы не делаете ничего криминального? Опасность должна в чем то конкретном выражатся или проявлятся. Например опастность жизни, здоровью и т.д. А не просто меня слушают и значит это опасно.
    И еще хотите поговорить с точки зрения юриспруденции? Ок. Вы говорите про пункт 1 статьи 23 Конституции РФ? Так вы прочтите пункт 2 все той же статьи. Где доказательства того что Вас будут прослушивать, без решения суда, а я вам напомню что согласно действующему законодательству РФ прослушка и т.п. является законной если есть решение суда. То что ФСБ может получить такую возможность, это не значит что она будет ею пользоватся вне закона. Без доказательств юридически точного разговора не получится.

    1
  • CohenCohen
    Комментарий скрыт. Показать

    @BlisteryErmine5, при чем тут опасность, если в Конституции сказано:

    Каждый имеет право на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, защиту своей чести и доброго имени. ... Каждый имеет право на тайну переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных и иных сообщений.

    Что мне еще нужно доказывать?

    То что ФСБ может получить такую возможность, это не значит что она будет ею пользоватся вне закона.

    Откуда я знаю, что они будут делать? При чем тут вообще это? Сам факт того что от системы требуют доступ к переписке — это уже нарушение конституции

    2
  • Fleming
    Комментарий скрыт. Показать

    @BlisteryErmine5, Расскажите про закон тем несчастным, что за репосты за решеткой сидят.
    Откуда вы такие пустоголовые беретесь? Окно Овертона сдвигается все дальше, вам скоро намордники на лицо натягивать начнут, а вы и рады будете. Тьфу, позорище.

    0
  • Комментарий скрыт. Показать

    @Cohen,
    Т.Е. про Франклина вы все таки согласились.)
    "Это мое конституционное право НА ЧАСТНУЮ ЖИЗНЬ. Что вы меня пытаетесь убедить, что мне не нужно свободы на общение, без опасности, что меня будут просматривать и прослушивать." Ваши слова? А теперь вы меня спрашиваете при чем тут опасность? Интересный способ вести диалог.
    Вы не знаете что они будут делать, но при этом развели панику? Очень конструктивно! И еще они хотят получить информацию как можно расшифровать эти сообщения, и если они не воспользуются своими знаниями, то о нарушение ваших конституционных прав не может быть и речь. Вдобавок я вам уже сказал что на основании решения суда они имеют конституционное право следить.
    Что же у вас тут всех так плохо с Юриспруденцией(((
    @Fleming, позорище это оскорблять человека мнение которого отличается от вашего. Ибо свободу слова никто не отменял.

    -1
Войдите на сайт чтобы оставлять комментарии.