Глава Netflix об оценках Bright: Критики обособлены от массовой аудитории

Глава Netflix об оценках Bright: Критики обособлены от массовой аудитории

Фильм Bright Дэвида Эйера от Netflix с Уиллом Смитом в одной из главных ролей был разгромлен критиками, однако настолько быстро набрал миллионы зрителей, что анонс сиквела не заставил себя ждать. Если это не было ясно сразу, сейчас CEO компании Рид Гастингс дал понять, что Netflix не так важно мнение критиков. 

Критики обособлены от массовой аудитории. Особенно учитывая то, что мы выходим на международный уровень, в то время как большинство рецензий критиков написаны на английском языке и в основном представляют Штаты. 

Того же мнения придерживается CCO Тед Сарандос.

Критики — важная часть художественного процесса, но они не связаны с коммерческими перспективами фильма. Если люди смотрят его и хорошо проводят время, это показатель успеха.

Скорее всего, именно поэтому Дэвид Эйер успешно занял пост режиссера сиквела Bright и даже стал его сценаристом после ухода Макса Ландиса. 

17 Комментариев

  • Увидили бы это сообщение Blizzard, да отсняли бы уже Warcraft 2 и 3 ^_^

    9
  • Хз, мне фильм понравился.

    7
  • @Insider, разница лишь в том, что Netflix не смотря на критиков заработали... Blizzard же деньги потеряла, ибо фильм можно сказать провалился...

    Так что ничего феноменального тут не сказано. На критиков плевать абсолютно всем студиям. Важны сборы.

    2
  • конечно то что критики это не нормальный зритель это да, но фильм полная лажа

    1
  • Они только поняли чтоли? Критики живут в своем вакууме, их рецензии не отражали и не будут отражать ничего обьективного

    2
  • @dimidrum,

    На критиков плевать абсолютно всем студиям. Важны сборы.

    Как бы нет. Негативная рецензия может отпугнуть зрителя от похода в кинотеатр. Так что в случае обычной схемы распространения слово критиков значит многое.
    Однако, в случае со стриминговыми сервисами оно не влияет на популярность фильма, так как месяц оплачен и фильм так или иначе посмотрят все.

    1
  • @Gizil, я поэтому и добавил, что плевать студиям, а не зрителям, которые могут к ним прислушаться и не пойти в кино. А могут и не прислушиваться... И так или иначе занести кассу. Оттого оно такое, больше хаотичное. Прям 100% соотношения "плохие обзоры = плохие продажи", нет.
    А про сервис вы очень хорошо подметили, правда ваша.

    1
  • @dimidrum, Blizzard деньги не теряла ) - отдано было $160 000 000, а собрано $433 677 183

    1
  • @Insider, спс не нужно таких обрубков и так хватает,до сих пор ощущаю только пустоту от просмотра Варкрафта,смотрел дважды.

    3
  • @Flue, ну да.. он не идеален, к сожалению.. вопрос только связано ли это с тем, что делали для всех, а не для фанатов?

    0
  • @Insider, В этом и проблема, что получилось ни для тех ни для других. И фильм можно сказать, вытащили китайцы отдав им 200 миллионов долляров.

    1
  • @Insider, Угу, не теряла. В бюджет фильма никогда не входит бюджет на маркетинг, который, принято считать, составляет обычно 0.5-1 бюджета фильма. Не самые высокие доходы надо отметить, особенно на фоне богомерзких миньонов, собравших миллиард с нихрена.

    0
  • @Jink, я и половину этого мультика не осилил,ужаснейший мульт который собрал тонну бабла.

    0
  • не сказал бы что так уж обособлены. фильм понравился. у вселенной большой потенциал.

    -1
  • в кино его не показывали, так что жду хотя бы рип

    0
  • Грубо говоря - Если зритель тупой, то это не наши проблемы

    0
Войдите на сайт чтобы оставлять комментарии.