Как для "Бегущего по лезвию 2049" воссоздали актрису из оригинального фильма

Как для "Бегущего по лезвию 2049" воссоздали актрису из оригинального фильма

Еще в прошлом октябре Entertainment Weekly сообщила, что самый неожиданный персонаж фильма "Бегущий по лезвию 2049" не был реальным человеком. Рейчел в исполнении Шон Янг словно перенесли из картины 1982 года в 2017. Теперь команда по визуальным эффектам Moving Picture Company, занимавшаяся воссозданием образа, представила детальную демонстрацию всего процесса.

Компании пришлось прибегать к множеству различных техник, чтобы добиться необходимого уровня реализма. Они даже провели трехмерное сканирование реальной Шон Янг, анимация осуществлялась при помощи захвата движений другой актрисы.

Интересно, что в этом случае персонаж не выглядел странно, как в случае с Леей и Таркином из Rogue One.

28 Комментариев

  • -sabirus-
    Комментарий скрыт. Показать

    Вчера посмотрел, 3ч прошли незаметно) На этот раз действительно получилось получше... Хотя не 100%, но не как было с Леей...

    10
  • fabianapalladino
    Комментарий скрыт. Показать

    Вот что значит академический подход к вопросам.

    10
  • Комментарий скрыт. Показать

    Скоро актеров просто будут сканировать перед началом съёмок, а потом весь фильм на компьютере делать. А они только за Оскарами ходить будут.

    4
  • Triffid
    Комментарий скрыт. Показать

    Мимика все выдает. Но блин, в кинотеатре я чуть с кресла не упал, когда она вышла на свет, настолько реально. И мне кажется результат настолько лучше, отчасти из-за того, что, во-первых - освещение достаточно специфическое в данной сцене (с желтым оттенком, тусклое), во-вторых - у молодой Шон очень гладкая кожа, и острые черты лица, в отличие от того же Таркина. Но рендеры все равно, до безумия прекрасны:

    10
  • Batya
    Комментарий скрыт. Показать

    @jeiz,

    Скоро актеров просто будут сканировать перед началом съёмок

    По секрету: уже давно сканируют, и в договорах прописывают в каких случаях и в какой период времени студия имеет право использовать 3д- модель актера.

    3
  • Skilla15
    Комментарий скрыт. Показать

    Как же хороша Шон Янг в первом фильме ! Особенно в сцене у рояля с распущенными волосами.

    4
  • makame
    Комментарий скрыт. Показать

    По мне лучший фильм 2018. Жаль что он не для массовой аудитории, от чего и провалился.

    4
  • Комментарий скрыт. Показать

    @Batya, ну все же пока не было фильмов которые сняты полностью цифровой копией актера. Просто это открывает очень интересные вопросы. Например зарплаты актерам, Оскары и все остальное. Короче мы живём во времена сопоставимые пожалуй с появлением звука, когда киноиндустрия изменилась полностью.

    2
  • Nagib
    Комментарий скрыт. Показать

    имхо нос в сцене, когда уже совсем впритык к декарду подошла, не удался. у оригинальной актрисы он чуть курносей. а так вполне убедительно. нет отторжения как в зв с таркиным, где графен видно сразу. но для меня идеалом остается молодой курт рассел из стражей галктики2, во там вообще не отличишь его от графена. впрочем, как и в блейд раннере 2049, в этом эпизоде тоже присутствуют цветофильтры.

    лет через 10, думаю, появятся куча роликов с моделями старых актеров. где не сразу разберешь обман.

    1
  • Yavados
    Комментарий скрыт. Показать

    Анимация лица в фильме на фоне других спецэффектов выглядела очень жутко, сразу бросалась в глаза неестественность движений, и в особенности выражение глаз. А так фильм шикарнейший)

    1
  • Комментарий скрыт. Показать

    Такая нудная дичь ппц этот фильм.. еле досмотрел.. кто такомуу заоблачные рейтинги ставит..

    -4
  • Mutare_Drake
    Комментарий скрыт. Показать

    @CMyTA, зачем так толсто?

    4
  • Kellen
    Комментарий скрыт. Показать

    @jeiz, пока что даже такие модели надо анимировать с помощью захвата движений других актёров, то-есть всё ещё кто-то играет. И по факту вместо одного актёра используются: образ актёра, актёр анимации, модельер 3D модели (обычно это несколько человек).

    1
  • ivan_dulin
    Комментарий скрыт. Показать

    тот момент,когда живые актеры для фильмов уже не нужны

    0
  • Комментарий скрыт. Показать

    @Kellen, ну это да, думаю в одно время решат и это. Дело не такого уж и отдаленного будущего думаю. Модельеры 3д моделей и программисты станут решат еще большую роль в создании фильмов.

    0
  • Комментарий скрыт. Показать

    @Mutare_Drake, cказал что думаю, вчера посморел фильм. ожидал добротную фантастику, получил занудную антиутопию.. Но ты не волнуйся, моё мнение почти всегда не совпадает с мнением массы. Для многих дедпул это шедевр..

    -1
  • Fortuna
    Комментарий скрыт. Показать

    В будущем ты сам сможешь выбирать какие актеры будут играть в фильме.

    2
  • Moriran
    Комментарий скрыт. Показать

    @makame, был бы для массовой, такого шедевра мы бы не увидели. Рад, что ходил в кино :)

    2
  • Комментарий скрыт. Показать

    @ivan_dulin, технология пока дорогая, одного персонажа на относительно короткий эпизод ещё можно нарисовать, а всех актеров в фильме невыгодно. Таркин тоже по совокупности времени недолго в кадре присутствовал.

    0
  • Galeanes
    Комментарий скрыт. Показать

    При просмотре на большом экране у меня конечно же закралась мысль что это CGI, но когда вышел из кинотеатра был больше склонен что просто другую актрису разукрасили. Она была не такая, но очень даже живая.

    0
  • Mutare_Drake
    Комментарий скрыт. Показать

    @CMyTA, дедпул отличный фильм, соответствующий оригиналу (комиксу) с сортирным юмором и ломанием 4 стены, большего и ждать не было смысла.

    0
  • STIG_UA
    Комментарий скрыт. Показать

    @Mutare_Drake, да не мешай ты верить человеку, что он особенный и его мнение отличается от масс)) хотя, на самом деле, его мнение совпало с массами, из-за которых фильм не окупился...

    1
  • Mechanic
    Комментарий скрыт. Показать

    Музыка в ролике великолепная.

    0
  • Firiam
    Комментарий скрыт. Показать

    Оператор Дикинс говорил что было неимоверно сложно работать с кадром, потому что сверху постоянно бил луч тёплого света, да и в целом работа только с этим эпизодом заняла у команды целый год. Мимика конечно выдаёт, но работа проделана чумовая.

    0
  • freawertyhn
    Комментарий скрыт. Показать

    я не понил, а что с Леей то? Она мелькнула две секунды, где вы там фальш увидели?

    0
  • Комментарий скрыт. Показать

    @Mutare_Drake, хрень какая-то, а не фильм. видимо я не из тех людей кому такое нравится.. и юмор такой просто отвратителен..

    0
  • Mutare_Drake
    Комментарий скрыт. Показать

    @CMyTA, ну вы и комиксы явно не читали, так что...

    0
  • Rein0451
    Комментарий скрыт. Показать

    Как по мне, с точки зрения режиссуры, сцена оправдана на все 100%.
    Каким бы точным не был CGI, маленькие ньюансы выдают искусственность Рейчел.
    Причем, это очевидно как для зрителя, так и и для Декарта.

    0
Войдите на сайт чтобы оставлять комментарии.