Трейлер исторической драмы Britannia

В сети появился трейлер драматического сериала Britannia, премьера которого намечена на будущий январь. 

События сериала разворачиваются в 43 году, когда на территорию будущей Великобритании высадились римские войска. Две враждующие кельтские воительницы Керра и Антедия вынуждены объединить силы, чтобы дать отпор римским легионам под предводительством Авла Плавтия.

Все 18 эпизодов первого сезона выйдут 18 января.

Больше статей на Shazoo
Тэги:

29 комментария

По трейлеру и не скажешь что сериал драматический.

4

Все 18 эпизодов первого сезона выйдут 18 января.

Однако продуктивно.

0

судя по трейлеру в легионах служили афроримляне.............

5

"Драматический" и "исторический" сериал (скорее всего)...помесь Спартака и Викингов.

2

@Censored, скорее всего это Нубийцы, которые граничили с Римом.

3

@PeaceWalker, да вообще, комедия какая то
@Censored, ппц, в риме кого только не было
самое смешное что даже в российской империи они были, например прадед пушкина))

0

@Censored, у них была африка и ближний восток, наверняка были half roman all man, и истории про то что племя варваров\Атилла встретили не того черного легионера.

0

@darios13, @Normal, @Lolwat, сериал показывает I-й век, в это время неграм, если где и было место, то максимум во вспомогательных подразделениях...........а вот уже в III веке, негры вполне могли оказаться в легионах, что говорить, если одним из императоров был Филипп Араб...............

4

Как то дёшево выглядит.

@Censored, Легионы формировались не со всей империи, а в конкретной провинции. Так что если это африканский легион, то в нём вполне могли быть негры и даже в больших количествах. Вот только я что-то не помню, чтобы на захват Британии отправляли легионы из Африки.

4

@Zamorajivatel, народы Северной Африки в то время выглядели как испанцы, греки и жители юга Италии, то есть были смуглыми, но не чернокожими..............

4

@Censored, Я в курсе. Но и негры тоже там были. Поэтому я и не сказал, что африканские легионы полностью состояли из негров.

0

@Censored, Так уж повелось, что негры играют всех у кого кожа хоть немного темнее белого цвета, все роли у арабов поотнимали, ^_^.

-1

@Censored, какие испанцы?) и как выглядели греки в те времена?) с чего вдруг греки смуглые? и кто такие испанцы вообще? раньше там арабами и не пахло, сегодняшние испанцы которые смуглые имеют наличие скорее арабских черт, чего до арабских завоеваний не было в помине
в общем изучаем фрески и многое другое
@Vatan, арабы когда в африке появились и вообще стали расширяться?

2

Больше Спартака,чем Викингов.И уж больно все яркое.Но картинка красивая.

0

Это точно не комедия?

0

@Normal, прежде чем отправлять "изучать фрески и многое другое", внимательно прочитайте мои сообщения................затем почитайте о коренном населении Северной Африки до арабских завоеваний: берберах и как они выглядят.........https://en.wikipedia.org/wiki/Berbers

0

@Vatan, В первом веке нашей эры в Северной Африке арабов не было. Всё началось спустя только 6 веков.

0

@Censored, только они там жили? я тебе еще кучу народов могу выслать, ты мне лучше скажи с чего вдруг испанцы смуглые и греки были тогда? я ответа не услышал по поводу этого и еще хотелось бы древних египтян увидеть, эти твои фоточки с арабами ни о чем не говорят, сегодня там все "арабизированые" и внешность явно с семитскими чертами
ps помимо всего прочего проверяй ссылки которые кидаешь сам:

Берберы до арабских завоеваний[править | править вики-текст]
Имазигены (множественное число от амазиг) являют собой один из самых древних народов, проживающий в Северной Африке, по некоторым данным, уже 10 тысяч лет и имеющий богатейшую историю. Предки берберов, ливийцы, жившие к западу от Египта, упоминаются в древнеегипетских надписях[20]. По некоторым версиям имеют европейское происхождение. По результатам лингвистических и иных исследований имеются предположения, что они являются потомками галлов или имеют отношение к первым поселенцам в Северной Африке

факт в том что мы вообще мало чего знаем о том времени и говорить о внешности дело неблагодарное

я бы на твоем месте все же поизучал древнюю скульптуру и вообще все что связано с изображением, все что до нас дошло

2

@Normal, если фотографии ничего для вас не значат, возможно, вы замечали, что северные народы имеют более светлый оттенок кожы, а южане смуглые..........и, будьте так любезны, поделитесь изображением фресок и древних скульптур на основании которых судите о оттенках кожи жителей античного Средиземноморья..........

-2

@Censored, эти фотографии сделаны до нашей эры? или может в первом веке? эти фото ничего не значат по той простой причине что на них арабы, так же как и в египте сегодня арабы, я задал вопрос кто такие испанцы и ответа не услышал, по поводу греков и средиземноморья скажу..

вы замечали, что северные народы имеют более светлый оттенок кожы, а южане смуглые

то есть кто южнее тот чернее? не сходится, индейцы, чукчи и многие другие северные народы тоже смуглые, поболее сегодняшних итальянцев смуглые, которые тоже разные и имеют разные связи с другими народами, если ты почитаешь источники
все везде перемешаны и везде присутствовали как черные так и белые и даже среди черных негров есть альбиносы и много чего еще

1

Он прыгнул не с Бичи-Хэд?

0

@Zamorajivatel, @Normal, Да не, я не конкретно к этому трейлеру, я в общем плане, что очень часто в американских фильмах арабов играют негры и тож самое с египтянами и тд..

0

@Vatan, Ну так то да. Да и вообще в американских фильмах русских играет кто угодно кроме русских. "С кокаинум"

0

@Normal, предки жителей Пиренейского полуострова на 19,8% иудеи, а на 10,6% мусульмане..........https://www.gazeta.ru/science/2008/12/08_a_2906649.shtml?updated
фотографии для вас ничего не значат, а примитивные античные рисунки - истина..............надеюсь через 2000 лет историки не будут судить о нашей внешности по современному искусству.......

0

@Censored, при чем здесь фрески? ты описания греков читал? белокурые, златовласые итп? мне вот лень но если придется я тебе накидаю тут инфы, ты про чукчей и индейцев смуглых на севере слился, теория твоя что чем южнее тем чернее, а чем севернее тем светлее просто смешна и не выдерживает критики, следующее- на территории современной испании иудеи а уж тем более мусульмане появились поздно, до мусульман там германские и другие племена бегали, с развалом рима туда многие представители империи переселились и смешались, а уже потом пришли мавры и началось новое смешение, по этому судить о внешности тех кто живет там сейчас и тех кто в первом веке и до н э глупо, далее, античная школа искусства изначально стремилась передавать реализм и все как есть, это мы можем наблюдать далее,я тебе скинул очень древние но могу и те где уже классика как есть и что тогда? кидает современное искусство сравнивая его с античным-вверх идиотизма, незнание предмета запредельное
и самое главное, почему в фильме возникают претензии к африканцам, а к тем же римлянам которых играют англосаксы нет? почему когда Иисуса играют белые претензий нет? вы какие то реально все то ли нацики то ли с приветом
@Vatan, меня больше всего удивляет почему Иисуса всегда играют белые

0

@Normal, чукчи и индейцы относятся к монголоидной расе https://en.wikipedia.org/wiki/Mongoloid........у монголоидов светлый или смуглый цвет кожи........
а вот что о "моей теории" пишут: (https://en.wikipedia.org/wiki/Caucasian_race) "Цвет кожи, волос и глаз разнообразный: от очень светлых оттенков у северных групп, до очень тёмных у южных и восточных популяций", "В составе европеоидов выделяется две ветви — северная и южная. Различия между ними касаются в основном пигментации кожи, глаз, волос. Между этими двумя ветвями располагаются народы, занимающие промежуточное положение."................

2

@Censored, да какая разница монголоиды или нет, по твоей логике чем южнее тем белее, а это совсем не так, потом мне эти статьи из википедии надоели, ты их для начала до конца прочитай это первое, а второе это дураку понятно что есть более темные, а есть более светлые, так и у германцев есть брюнеты швабы, баварцы да и в британии полно и у итальянцев есть блондины лангобарды итп, более того, сегодняшние итальянцы и римляне это совершенно разные народы, есть конечно и среди итальянцев потомки римлян, но по сути римляне разбрелись, рим вообще являлся империей как сегодняшние штаты, это был город созданный разными племенами, а во время империи так вообще там кого только не было, римлянин то же самое что сегодня американец, по этому глупо говорить о том какие они были, нет такой национальности, ты или гражданин рима или нет
ps по поводу рас: Научная польза понятия «раса» подвергалась сомнению ещё в 1930-е годы[4]. В середине XX века возникла концепция нереальности рас как внутривидовых подразделений человечества. Одним из первых её сформулировал бельгийский учёный Ж. Йерно, объявивший расу не фактом, а понятием....

я могу поставить кучу итальянцев испанцев, немцев, шведов итд у которых пегментация будет разной и одни южные будут светлее северных и волосы у них будут разные, все люди разные и преобладание каких то групп скорее местечковое, нежели государственное

в общем думаю все эти разговоры не имеют смысла, так как мы говорили о риме и его жителях, рим был империей и в ней были разные люди, это образование не было национальным и быть не могло, куча провинций колоний, даже языка своего не было были основные латынь и древнегреческий и другие- это те же американцы по своей сути, с кучей абсолютно разных народов

0

@Normal, вот и отлично........"ты мне лучше скажи с чего вдруг испанцы смуглые и греки были тогда"..............ответ: "дураку понятно что есть более темные, а есть более светлые" ...........а за то что для опровержения ваших личных, персональных фантазий мне приходится приводить опровержения из статей более-менее авторитетной википедии, прошу прощения...................

1

Ну чет выглядит как пирожок с вермишелью. Непонятно.

0
Войдите на сайт чтобы оставлять комментарии.