Ридли Скотт считает, что серия фильмов о "Чужом" почти изжила себя

Ранее продюсер и режиссер Ридли Скотт рассказывал о своих планах запустить съемки продолжения "Чужой: Завет" (Alien: Covenant) в 2018 году, но после неуверенных сборов энтузиазма у него поубавилось. В одном из недавних интервью с The Hollywood Reporter он рассказал, что по его мнению фильмы о Чужом почти изжили себя. 

Скотт также рассказал, что во время работы над "Заветом" был занят многими другими вещами. В этом году выходит шесть проектов, над которыми он работал. Можете представить, насколько это много для работы за раз. 

Режиссер имеет планы на франчайз о Чужом и пока ставить крест на будущих фильмах не стоит, но если очередная часть вновь покажет слабые результаты, вряд ли Ридли Скотт будет тратить силы. 

Больше статей на Shazoo
Тэги:

46 комментария

Это идеи Ридли, внутри франшизы, изжили себя. Сама серия могла бы прекрасно существовать и без него, если бы некоторым авторам, чьи проекты отменяли, дали бы шанс.

44

Благодаря Скотту и изжила

27

Ну слово "почти" явно лишнее

1

может если бы он был занят одним проектом "заветом" то не вышла бы такая тупизна где тупизна на тупизне и тупизной погоняет?)

6

Мы будем соблюдать все протоколы безопасности, поэтому мы разделимся и будет лапать всякие непонятные растения на планете, а также ходить без скафандров. Уже в Прометей был звоночек, а Завет просто смех в плане адекватности команды.

9

Я считаю, что Ридли Скотт, как режиссер изжил себя. Тот псевдорелигиозный бред, которым он накачал последние две части чужих очень вымораживает. А ведь какие перспективы были у франшизы с Нилом Блокампом.

26

Само собой изжила, когда ты посылаешь нафиг все продолжения, снимаешь полную околесицу, которая противоречит уже созданной вселенной. Когда я смотрел "Завет", то не жалел о потраченных 250 рублях на билет. Я жалел, что все стало походить на то, как красиво обыграли в Южном Парке историю про последний фильм про Индиану Джонса (кто знает, тот понял)

1

ой ой, тогда зачем снимает? Вон Нилу Бломкампу предлагали снять продолжение чужого, так нет, Скот поступил как скот.

2

@Tufack, К слову, в изначальном сценарии Прометея на все это были даны очень убедительные ответы. Но Скотт не поверил в перспективного новичка и дал переписывать сценарий, который в итоге стал тем, что мы получили на экранах.

Про Завет даже не говорю. Такой-то обосрам-с

0

Мои дела, узрите - и отчайтесь !

2

@Fixicare, В Прометее еще худо бедно прослеживалась логика персонажей, но Завет...

2

Начало было положено еще в Прометее(который по картинке красиво снят)но по сюжету глуп.
В инете пару лет назад был выложен сценарий - от которого отказались.Намного круче.

В "Завете" - Ридли прогнулся под продюссеров и сценаристов.В итоге был снят чудовищно вырвиглазный шлак.
Где колонисты в шапках-буденовках,выходят на чужую планету,чисто даже без скафандров.

-1

@Alp, Чего только стоит момент про зараженного в медотсеке. Когда одна из женщин закрывает другую в отсеке, наедине с монстром, говоря мол ты заразилась, карантин, а у самой все лицо в крови. А потом спустя минуту врывается туда с оружием наперевес, мол какого черта, не бросать же девку. Добрый вечер блин!

2

Читаю про то как "идеи Скотта изжили себя" и кричу. Чужой : Завет это ваши идеи. идеи всего вот этого комьюнити которое обосрало с ног до головы очень глубокого Прометея который был практически авторским (Голливудским!) проектом. обосрали и попросили дибильный голливудский боевик или слэшер и вам его дали. и теперь вы опять же обвиняете Скотта. господи вы такие... люди.

А ещё можно зайти в каждую тему о Скотте и Чужом и увидеть там "про скафандры" что бы убедиться лишний раз в том что у людей практически никогда нет своего собственного мнения. и каким должен был быть этот фильм если в сущности он написан вами.

3

@nigmatic, Полностью с тобой согласен. Такой дичайший ад и бред творился на экране, что на половине фильма хотелось встать и уйти. Досидел только из-за Фассбендера. Если бы он снял фильм с крепким сюжетом, не высосанным из пальца, и с адекватными даунами вместо дебилов без капли здравого смысла, то люди бы похвалили. Ведь снял же он прекрасного "Марсианина".

0

5 часть снимите и потом можете перезапустить франшизу

3

нет Ридли Скотт это ты уже изжил себя со своим религиозным бредом, оставь франшизу в покое

1

Дело в том, что "Завет" является именно тем фильмом , которые так хотят видеть большинство современных зрителей. Писать про скафандры, карантин и тому прочее не уместно, так как сейчас почти (я подчеркиваю это слово) каждый фильм выходит с абсолютно идиотским сценарием, но очень зрелищным. Скотт не повелся на поводу у сценаристов и режиссеров, а снял "современный" фильм.
P.S. И я вас умоляю, не нужно строить из себя "великих" ценителей кино, утверждая обратное.

0

@Agrostis, Если бы фильм был зрелищным......НО ОН НЕ ТАКОЙ.

0

Может просто старине Ридли пора на пенсию

2

Изжила?) Хммммм, Ридля походу окончательно впал в религиозный маразм, пытаясь самостоятельно из "своей" франшизы выдавить еще на златый гробик с брюликами внутри пирамиды, которую ему построят слепые и...ну простите, тупые, ньфаги. Неуверен - не жмись, лучше поделись с кем, кто реально соображает в материале. Про Бломкампа повторяться не буду, это действительно печально, хоть и не окончательно.

0

@Fixicare, в его ранних работах такой ереси как сейчас не было, и это не только Чужих касается, просто старику пора на пенсию.

@PADME, @Agrostis, это трололо такое или реальные говноеды?

2

@solshi, про последнее хотелось бы сказать поинтеллигентнее, но и самому не получается :(

-1

@Johny22, У Нила с логикой в фильмах тоже не особо. Сделал бы поверхностный B-боевичок с графоном. Хотя многим бы зашло наверно.

2

@Fl3xo, ну по крайней мере у Нила в фильмах реализованы достаточно интересные идеи. Сюжеты, возможно, и не ахти, но все эти мелочи типа продвинутого ИИ, экзотические стволы, да много чего, только улучшают его фильмы. А у Ридли сейчас? И сюжет и эффекты и логика одним по забору мазаны... Даже актеры не спасают(

-1

Благодаря кому, спрашивается? Прометей и Завет были парадом идиотизма с претензией на глубинный смысл. Оригинальный сценарий Скот сам же и запорол. Боялся, видите ли, что пожурят за предсказуемость. В итоге убили логику в Прометее, а в Завете убили (в прямом смысле) главную интригу всей вселенной Чужих.
Я уже молчу про то, что весь этот бред слабо вяжется с оригинальным фильмом. А ведь первоначальный сценарий был прямым приквелом!

3

Деда над срочно отправить в дом престарелых с полным запретом на кино.

0

Она себя изжила уже после третьей части,когда кончилась логика и хороший сюжет,и началось тупое заколачивание бабла на раскрученном бренде.Вся беда американского кинематографа в том,что они не знают когда нужно во время остановиться.

1

Снял говно и теперь пытается сказать что не он виноват, а в принципе серия целиком.

-1

@solshi, Да я и не спорю на счет ранних работ. Даже Марсианина у него получилось адаптировать очень хорошо, особенно учитывая, что оригинальная книга не самое удобоваримое чтиво.

@Bes-bega, вспоминая, в каких муках рождался третий фильм — получилось ещё не так плохо как оно могло. Десятки переделок сценария, смены режиссеров и т.д. Полный швах

-1

@Fixicare, Ну третья часть логически завершила трилогию.....и вот на этом нужно было бы и поставить точку.

0

Евгеша Батиков продолжает дефецировать в голову многим и многим. Его потолок -обзоры трэша с невским

@Johny22, никакие. Он даже свою собственную трилогию слил уже ко второму фильму

1

@Bes-bega, Согласен. Наверное тогда нужно было поставить точку, но как итог мы получили дико ржачный треш в виде Воскрешения.

2

Как оправдать себя после того,как создал дерьмо??
Сказать что из дерьма не выйдет конфетки!

-1

Мало того что Ридли хрен ложил на лор который неспешно рос в течении 30 лет благодаря людям собиравшим вселенную в единое целое книгами, фильмами, комиксами и играми.
Мало того что он снял про религиозное гуано с отсутствием логики и красивой картинкой.
Он еще и проигнорировал то что люди попросили не снимать больше фильмы с отсутствием логики и про религиозными настроениями.
Он снял почти тупое кино раз, ему сказали - мы не этого хотели! - так он подумал что люди хотели еще более тупое кино, вот это реально идиотизм.

0

@VirgoFox,

хрен ложил на лор который неспешно рос в течении 30 лет благодаря людям собиравшим вселенную в единое целое книгами, фильмами, комиксами и играми.

Какое ему дело до всех этих людей и тем что они делали с его вселенной? он отец этой вселенной. делает с ней что хочет. и всё что он сделает будет каноном нравится это кому то или нет. и я сейчас не говорю что всё что он делает правильно и никого не превозношу просто это само по себе звучит немного смешно ) представь что ты культовый режиссёр с мировым именем который при создании фильма трясётся над каким то лором которого даже не писал ) Скотт ревностный. и его врятли волнует чьё либо видение кроме своего. опять же я не беру в расчёт то что он прогнулся под визги на форумах и снял слэшер. если бы ему дали сделать то что он хочет то это был бы не Завет а Прометей 2. ещё более прекрасный и визуальный. онли моё мнение конечно. но в итоге он под давлением попытался сделать и то что хочет сам и то что от него требовал дотошный интернет. и фильм ужасен именно из за этого.

0

@PADME, "представь что ты культовый режиссёр с мировым именем который при создании фильма трясётся над каким то лором который даже не писал ) Скотт ревностный. и его врятли волнует чьё либо видение кроме своего." То есть культовому режиссеру глубоко по боку окупиться ли его фильм,и тем более принесет прибыль,главное,что ему он нравится?

-2

@Bes-bega, ну лично я всегда иду смотреть на видение Скотта. мне абсолютно плевать на весь этот около мерч и его авторов. для меня автор Чужого это даже не сценарист первого фильма и не автор этой идеи. для меня авторы Чужого это Скотт и Гигер. и меня не особо возбуждает гиковский перфекционизм который в своей идеальности часто смотрится абсурднее любых ляпов в Прометее и Завете. как и не возбуждает болезненное желание склевать всё сущее в какие то гипер продуманные вселенные. я никогда не поддержу этот формат даже если он какой то правильный с точки зрения чьей то логики. я скорее поддержу провальный фильм. вот так то.

1

@PADME, Ну я не о тебе лично речь веду,а о видении культового режиссера....кто бы что не говорил,а режиссер будь он трижды культовый должен думать и о окупаемости фильма(тем более если он снимает высоко бюджетный фильм),тем более,что в него вкладывает деньги не только он,а инвесторы и прочие заинтересованные фирмы.А если фильм не окупается,то все эти люди не прийдут от этого в восторг.....капитализм.

-1

@PADME, он отец вселенной только в твоей голове. Про Гигера люди забыли уже, об авторах сценария никто не помнит, дизайнера кораблей и всей научной части никто и по имени то не знает. Каким бы Ридли не был крутым, но он никто без этих людей и Чужой продукт совместных усилий - отрицать это было бы очень глупо.
Конкретно фантазии самого Ридли все мы знаем что его мозг смог придумать лишь замечательную треш концовку с говорящим на английском языке ксеноморфом.
Если тебе нравиться видение человека который может двигать сюжет только заставляя персонажей творить глупую дичь уровня детсада для то мне не о чем с тобой разговаривать.
И вот тебе вопрос - почему Кэмерон не сделал Ксеноморфов роботами-терминаторами и не пихнул во вторую часть Сару Коннор?
То что человек режиссер и очень стар, не дает ему права гадить в чужом доме. А вселенная Чужих за 30 лет давно стала родным домом для миллионов людей.
В любом случае Завет явно общество не примет, тут и так все понятно.

4

отдайте франшизу Нолану, будет огонь.

-2

ахахахах, я долго смеялся, то есть после того как он угробил ее 2 своими фильмами последними, он так считает, Оригинальный вы человек )

-1

@VirgoFox,

Если тебе нравиться видение человека который может двигать сюжет только заставляя персонажей творить глупую дичь уровня детсада для то мне не о чем с тобой разговаривать.

Ну да. я понимаю и осознаю его видение. люблю обращать внимание на многие детали в его фильмах. ты не поверишь конечно но в его фильмах есть не только ляпы которые принято обсуждать но ещё и глубокий (уникальный) визуальный язык и характер. и то что Завет дерьмо не мешает мне так же понимать и осознавать то почему Завет дерьмо. и это к счастью (или чьему то сожалению хз) не делает Скотта человеком с отсутствием видения.

И вот тебе вопрос - почему Кэмерон не сделал Ксеноморфов роботами-терминаторами и не пихнул во вторую часть Сару Коннор?

Не хочу отвечать на такие вопросы человеку которому не о чем со мной разговаривать )

2

@PADME, Отец вселенной? Ты в своём уме?
То что первый Чужой стал культовым это прежде всего заслуга Обеннона, так как именно он и порекомендовал Гигера продюсерам. Именно продюсеры взяли в команду Гигера.
Что бы снял Скотт без этой команды? Очередной третьесортный треш, который бы забыли уже через год.

Да и как можно уделять чему либо внимание, когда ты работаешь одновременно над 7ю проектами? Просто урод! Такую вселенную похоронил.

0

Все пишут про отсутствие скафандров, но почему-то никто не обращает внимание на остальные "косяки". Я по образованию физик и я просто плакал от того как в фильме смешали с грязью физику, причём на протяжении всего фильма. Про то, что на колониальном корабле среди экипажа есть однополая пара вообще молчу, как и профессиональности данных избранников важнейшей для человечества миссии.

1

@Physyc, геи на колониальном корабле тоже законами физики запрещены?
@VirgoFox,

треш концовку с говорящим на английском языке ксеноморфом

не больший треш, чем чужие-насекомые с маткой и трутнями. вот уж великий сценарный ход. это прокатит для вархаммера или звездного десанта, но не для великого детища гигера

0
Войдите на сайт чтобы оставлять комментарии.