По словам главы AMD по графике RX Vega была оптимизирована для серверов

Соединения Infinity Fabric, используемые в дизайне игровых видеокартах AMD RX Vega не были оптимизированы для игр. Как выяснилось, данная технология была оптимизирована специально для использования в серверах. Крайне неприятная информация для тех, кто купил RX Vega для игр, а не ИИ, нейро-сетей или майнинга. Однако в будущем могут выйти специально оптимизированные версии для гейминга.

Руководитель графического подразделения AMD Раджа Кодури активно защищает последнюю линейку графических карт, в свете негатива из-за слабой производительности и ценовой политики. Вернувшись из последней поезди Раджа заявил, что люди должны взглянуть на всю архитектуру Vega а целом, а не на индивидуальные карты. Общее устройство GPU действительно впечатляет, однако это не меняет факта: RX Vega 64, предназначенная для энтузиастов гейминга, едва ли конкурирует со старой архитектурой Nvidia, которая не только меньше, но и гораздо эффективнее. В конце концов, RX — это же карты для игр и их даже продают с бандлом тайтлов. 

Теперь же Раджа Кодури пишет в Twitter, что Infinity Fabric, использованная в GPU для соединения графических ядер с остальными модульными компонентами, была оптимизирована для использования в серверах. При этом добавляя, что технология масштабируема и они выпустят потребительские версии в будущем. Но подождите, а что же тогда вышло сейчас? Разве Vega заявляли как исключительно рабочую карту для серверов?

О чем точно говорит Раджа, пока не ясно. Возможно это будет какой-то гипер-монстр на архитектуре Vega? О какой потребительской версии идет речь? И что с нынешними картами, которые во многих тестах уступают уже устаревающим GPU Nvidia?

Больше статей на Shazoo
Тэги:

25 комментария

По словам главы AMD по графике RX Vega была оптимизирована для серверов

И шепотом "майнеры, покупайте у нас", подмигивая.

5

OMG, выкатить геймерскую линейку и потом говорить такие глупые отмазки...
Да он гуру маркетинга :D

5

Каждый новый раз, у них должен выйти МОНСТР. Но что-то он не хочет выходить, и выходит какой-то хлюпенький выхлоп. Обидно за АМД.

2

Зачем видеокарту для игр оптимизировать для серверов? Это вообще другой сегмент

-1

@RogueTrooper, возможно имелось ввиду что-то другое, он не объяснил

0

Цитата с официального сайта:

Radeon™ RX Vega Graphics is for extreme gamers looking to run their games at the highest resolutions, highest framerates, maximum settings...

но теперь уже она для сервера рассчитана
gj, AMD

0

AMD молодцы. Разрешили зелёным не париться ещё какое то время ) Вот на сколько хорош Райзен, на столько же плоха вега...

3

И всё же как это смешно. Хороший ответ топовой карте 15-го года, а то 980ти зазевалась уже.

The Witcher 3 AMD RX Vega 64 Stock Vs GTX 980 TI OC

0

@Th3Frost, так то Vega 64 иногда 1080 обходит, но иногда и такое происходит, это да
https://www.youtube.com/watch?v=1FtiRVZOkIs

0

@Kolya12382, и стоит как 1080ти. Кому это надо?

0

@Th3Frost, и жрет почти как две 1080) не знаю, сомнительная она во всех планах

0

У амд последние годы на словах все прогрессивно и революционно, нацелено на будущие перспективы и вообще порвет конкурентов в пух и прах. А нвидиа без лишнего шума просто выпускает хорошее железо со значительными скачками в каждом поколении и радуется прибыли.

1

@Lissan_De_Shang, и тем не менее в этом году вышли процессоры с очень крепким серверным и хедт сегментом, плюс пользовательские версии тоже очень хорошие. У АМД нет такого R&D бюджета, чтобы тягаться с intel и nvidia одновременно каждый год. Надо ждать пока они полностью отойдут от GCN и тогда возможно они смогут выпустить достойную видюху.

@SpMind, на самом деле не так все плохо, если смотреть на 56 вегу и подождать пока появятся нерефы, и при этом потратить некоторое время для снижение вольтажа то карта вполне достойная. Для тех кто не сидит на 1070+ картах.

2

@Biggerboo, если подождать, если снять.... Пока все будут ждать и снимать, зелёные выкатят перемаркированную 1080ti с маркировкой 2070 за пол цены.

0

@SpMind, китайцы старались соблюдать принцип Инь Ян=))

0

@SpMind, Нет не выкатят, ожидается обычный прирост в 30% от следующего потребительского поколения видеокарт. Если говорить про текущий момент то 56 вега уже сейчас при правильной подготовке очень хорошо себя ведет в сравнении с 1070 и позволяет не тратиться на g-sync монитор. Не понимаю откуда столько негатива. Для вас же плохо в итоге отсутствие конкуренции, посмотрите на интел.

0

Не потянула амд сразу два проекта...отличные процессоры и не особо удавшиеся карты...и это очень печально...

0

@Biggerboo, 56 при правильной подготовке... да нафига это нужно конечному пользователю? Он види 56 по такой то цене и видит за ту же цену (даже дешевле) 1080. Нахрена ему эти все подготовки?
Плюс энергопотребление. И дело даже не в киловаттах за рубль, а в банальном тепловыделении шуме и комфорте. Даже если опустить что рефы с турбинами и ждать нерефов, они всё равно будут хуже в этом плане, тупо из за опять более горячего чипа.
Ну и всё понимаю конечно, но уже сентябрь, до конца года осталось четыре месяца, а это уже новое поколение от нвидии. Амд и так из-за различных факторов не поможет по цене тягаться с зелёными, а тут ещё и это. Там вообще ходят странные слухи, что АМД теряет где то 100 долларов на каждой веге 64. Учитывая количество выпущенных карт и вообще общий дифицит, это всё намекает на очень сырой производственный процесс.
Лично я очень ждал вегу, в итоге купил 1080ti.

0

@SpMind, Вся проблема в ваших завышенных ожиданиях, я был в курсе новостей и не ждал вегу с декабря прошлого года. Карта только вышла, нерефа все еще нет. Когда вышла gtx1080 цены были тоже неадекватные, когда вообще был запуск без завышения цен? Плюс напомню, у вас есть лишние 20к наверняка на хороший g-sync монитор, не у всех они есть. Презентация вольты будет дай бог в апреле, хуан сам сказал, что вольта будет не скоро. Еще достаточно времени. Слух про 100 зеленых опровергли сами амд.

0

заголовок непонятный, как для меня. или расставить знаки нужно было или назвать по-другому. "По словам главы AMD: по графике, RX Vega была оптимизирована для серверов"? сорри, за оффтоп.

0

@Biggerboo, Не было неадекватных цен. При рекомендованной 600 1080 продавали за 700. И что значит завышенные ожидания?Или нормальные люди спят и видят что то дороже и слабее годовалой карты конкурента? Ну если так, то ты дождался=) Лично я ждал от амд что то более вменяемое. Или чуть дешевле или чуть мощнее. В итоге оно чуть слабее и чуть дороже (пока). Но тем не менее факты есть факты.

0

@SpMind, Так оно чуть дешевле и чуть мощнее. По msrp прайсу. И если это приготовить конечно, соответственно разогнать и играть с вольтажом. 1080 продавали первую неделю - две за 900$, я купил как только упало до 700 как раз, нужна была видеокарта.

0

В каком месте оно чуть мощнее? В думе с вулканом? Ну и как бы уже третья неделя продаж, а воз и ныне там, ценник неадекватен чуть более чем полностью.

0

Ну да, они же не скажут что хотели тупо на майнерах выехать.

0

А что если предположить , что это долгосрочная бизнес стратегия , чтобы заработать.Волна майнинга не утихает , карт они не выпускали , и знают что если в данный момент выпустят просто нормальные карты, не сверх выдающиеся, хотя согласитесь для амд это скачек вперед. Это полюбому выстрелит получится покрыть расходы разработки выйти в прибыль.А следующее поколении выпустить после того как выйдет нвидиа и уделать ее по мощности? Вдруг у них есть туз в рукаве.Они же знают , что выпустя сейчас полюбому уйдут в плюс , не важно какое будет энергопотребление эфективность в играх, тут ход для продажи майнерам , чтобы влить деньги в компанию. Надеюсь я прав, просто не люблю вспленское зло , типа сони и бокс, нвидиа и амд. Я за жесткую конкуренцию.

0
Войдите на сайт чтобы оставлять комментарии.